[puchaty71]

Napisane przez groszek75

Ale to jest takie "filozofowanie"

Bo ja mam ochote akurat na konkretny owoc, wlasnie na gruszke a nie na jakis owoc.
I nie ma wyboru, mam akurat na to ochote i tu mam dalej wolną wole , bo jak nie ma gruszki, to moze zadowoli mnie jabłko. Ale przeciez nikt nie zmusza mnie do zjedzenia jabłka, tylko ja zmienie swoj wybor.

Po prostu dla mnie wolna wola ograniczona jest naturalnymi możliwościami, taka trochę nie do końca wolność.

Wszelkie nasze pragnienia, wybory, motywy i działania są dobrowolne, ale ponosimy za nie odpowiedzialność. Wiec jak wykluczymy z tego wolna wolę, to mozemy sie czuć "usprawiedliwieni" z naszych czynów ?

Bez wątpienia to filozofowanie Ale ja zapraszam do nie przyjmowania niczego na wiarę tylko na zwykłe sprawdzenie, jak powstaje ochota na gruszkę i jak powstaje decyzja o zjedzeniu jabłka, gdy gruszek zabrakło.

Piszesz, że wszelkie nasze pragnienia, wybory i motywy są dobrowolne, to dlaczego ludzie cierpią, skoro wystarczyłoby przestać pragnąć lepszej pracy, lepszego męża, lepszego zdrowia...
Mogliby przecież wybrać nie przejmowanie się tym.