[teorema]

Napisane przez Maliniarka

to jest temat na całkiem osobny wątek, ale nie mogę milczeć, gdy to widzę
to nie jest "sie", które miałoby znaczyć "się"
to jest sie, oznaczające ten - czyli np. w zwrocie "do siego roku!"
może słyszałaś kiedyś takie powiedzenie

więc ten przykład bardzo nietrafiony
wiem do czego służy sjp, wiem też, że zbiera wszystkie zwroty z innych słowników, nikt tam nie wymyśla słów, które nie istnieją
na stronie sjp.pwn.pl nie ma słowa brązer

Z racji zawodu nie mogę zgodzić się z żadnym słownikiem redagowanym przez hobbystów (a sjp.pl taki jest). Staropolskie słowo, o którym tu mowa, wyszło z użycia i obecnie funkcjonuje tylko w tym własnie powiedzeniu i odmienione wyłącznie w tym przypadku.

Jeśli powyższy słownik akceptuje staropolskie słowa, musi akceptować też np. "poczywam" czy "pobruszę" (= obecnie błędne i nieuznawane formy), choć oba te czasowniki występują w pierwszym udokumentowanym zdaniu polskim! ( http://sjp.pl/pobruszy%E6, http://sjp.pl/bruszy%E6).
Skoro nie ma tych słów w tym słowniku, to nie może być i "sie". Dlatego redakcją słownika zajmują się językoznawcy, nie hobbyści, którzy wg własnego widzimisię jedne słowa dopuszczają, bo im tak pasuje, a innych nie.

Na stronie sjp.pwn.pl nie ma też słowa "bronzer", dlatego podałam jako źródło poradnię językową.
Dla mnie EOT, bo nie chcę bana.