[SinOfCane]

@nabuszka
„A dlaczego kolega pisze tylko z kawiarenki internetowej?”
Hahahaha jak ja to lubię, skąd taki wniosek? Właśnie dokładnie z tym mam problem w tym wątku – wnioski wyciągane z powietrza.
„Lubię ten wątek, ale sama niestety nie jestem narazie nie jestem ekspertką, aby coś skrobnąć.”
To pytaj!!! Masz unikalną możliwość otrzymać informację od kreacjonisty i to zachowując skromność podejrzewam, że jednego z lepszych w PL.

@takasobie93
Ale masz „wenę”, normalnie nie ma szans odnieść się do wszystkiego.
Prosiłem o wymienienie jednej metody datowania – takiej którą najlepiej rozumiesz, ale wrodzony brak pokory kazał Tobie wymienić wszystkie co?
No to wracajmy do Twojej definicji:
„Proces stopniowych zmian frekwencji genów w populacjach, z czego wynikają ciągłe przekształcenia gatunków organiczane i sterowane wpływami środowiska.”
W 100% się zgadzam, że to zachodzi – nie wiem tylko czemu zmiana frekwencji genów musi być stopniowa? Plaga lub raptowna zmiana warunków klimatycznych może doprowadzić do zmiany raptownej, ale nie będę przy tym się upierał.
Ta część definicji nie ma nic wspólnego z teorią ewolucji – to niepodważalny fakt.
„…Zmiany w obrębie gatunku mogą doprowadzić do jego podziału i wytworzenia nowych, odrębnych gatunków…”
Znaczy się za pomocą samej zmiany frekwencji genów z konia zrobisz słonia? Zebrę być może zrobisz z konia – 100% zgody, ale słonia już nie!
I to właśnie jest MANIPULACJA, sugerowanie, że ze zmiany frekwencji genów powstają nowe gatunki!
„I wciąż nie wiem cóż za reguła matematyczna przeczyła ewolucji?”
To napisz dowolny program komputerowy lub książkę telefoniczną, tą samą metodą jaką zostało Twoim zdaniem napisane nasze DNA. Wtedy padnę na pysk!
„Poważni ludzie spekulują tylko nad mechanizmami ewolucji.”
To się po imieniu nazywa FANATYZM.
„Dowodami są oczywiście …. brakujące ogniwa oraz tzw. żywe skamieniałości…”
Hahahahahaha dowcip stulecia, brak pół małpy pół człowieka jest dowodem, że człowiek powstał z małpy? Padaka normalnie.
„Ewolucjonizm dopiero będę miała w następnym semestrze, gdybym była po, zapewne sypnęłabym o wiele większą ilością niezbitych argumentów”
W następnym semestrze to będziesz miała indoktrynację i BŁAGAM nie syp mi niezbitymi argumentami! Podaj JEDEN najlepszy! Wtedy się ustosunkuję, bo na razie to mam radochę z brakujących ogniw które są dowodem Brak dowodów najlepszym dowodem Radocha na całego.
„A tak przy okazji, mogłabym wiedziec na czym polega ten nowoczesny kreacjonizm?”
Zwróć uwagę jak mało jest punktów spornych, ja zgadzam się z 90% tego co piszesz! Ja twierdzę, że DNA zostało napisane przez istotę inteligentną. Istoty mają żywe mają ogromne możliwości adaptacyjne. Kod DNA ulega powolnej degradacji na skutek „gubienia” genów (np. chów wsobny) i mutacji (anemia sierpowata).
Jednak ta mała różnica powoduje ogromne różnice w wyciąganych wnioskach! Normalnie „efekt motyla”!!! (mikroskopijna różnica zmienia diametralnie wynik – to z matematyki chaosu).
----------------------------
Na dzisiaj starczy, proponuję przemyśleć i przede wszystkim przeczytać „Nowy wspaniały świat” Huksleya. Teoria ewolucji jest jednym z elementów KONTRLI POPULACJI, a to właśnie to zagadnienie jest moim hobby! Dla mnie drogie Panie żyjecie w MATRIXIE.