Poszukujemy beta-testerów do nowego programu KWC

[zlosliwiec]

Witam

Szukam 3-5 osób, które znają stare KWC bardzo dobrze i które chciałyby pomóc mi w rozwijaniu nowego programu KWC. Znajomość internetu mile widziana (podstawy bezpieczeństwa, znajomość HTML itp.)

Ponieważ mocno się znielubiłem z dostawcą starego oprogramowania (przez 18 miesięcy nie byli w stanie dostarczyć działających łatek i poprawek), postanowiłem program KWC napisać na nowo i za jakiś czas skończę wersję alfa (niekompletną, zrobiłem już jakieś 80% programu) i przejdę do wersji beta (testy end-userów).

Proszę o zgłaszanie się osób, które za 10-14 dni będą mogły trochę przysiąść i pokorespondować ze mną na mailu.

Przy zgłoszeniach proszę napisać słówko o sobie:
- ilość ocenionych kosmetyków
- znajomość internetu (j.w.)

Dziękuję

[Estella]

Zło a na czym konkretnie ta pomoc miałaby polegać?

[dureksis]

łee tak dobrze na htmlu to ja się nie znam a myślałam, że pomogę.. :eeeeek!:

[Różowy Strachulec]

Ja bym chętnie potestowała tyle że w moim przypadku ilość ocenionych kosmetyków to 0

[natii4]

Napisane przez Estella

Zło a na czym konkretnie ta pomoc miałaby polegać?

Podczepiam się pod pytanie

[Lexie]

Napisane przez Różowy Strachulec

Ja bym chętnie potestowała tyle że w moim przypadku ilość ocenionych kosmetyków to 0

Marta, to leć i pooceniaj trochę

Bo znajomość tych wszystkich technicznych rzeczy masz przecież opanowaną Sprawdź jak się pisze recenzje, no

[Maga]

Napisane przez Różowy Strachulec

Ja bym chętnie potestowała tyle że w moim przypadku ilość ocenionych kosmetyków to 0

Dziewczyny, ja myślę że potrzebujemy w ogóle uwag wszystkich tych, które korzystają często z KWC, np. przy wyborze kosmetyków które zamierzają kupić, niekoniecznie pisząc recenzje

Interesuje nas wszystko, co wplywa na wygodę korzystania z KWC - łatowść wyszukiwania, uwagi co nie działa, co jest niezrozumiałe, jakiej możliwości (konkretnie) brakuje ..

Złosiek wysoko ustawił poprzeczkę, bo się boi miliona maili z żądaniami i dzikimi pomysłami bab które nie mają pojęcia na jakiej zasadzie KWC działa i co jest możliwe do zmiany a co nie
ale nie stresujecie się

Zgadza się - najbardziej potrzebne są nam opinie tych z Was, które orientują się na jakiej zasadzie działa program KWC (przy minimalnej wiedzy o bazach danych można to wyniuchać ;-) )
ale 1000, ani 100, ani nawet 10 recenzji nie stanowi wymogu ;-) lizy się chęc korzystania z tego narządka i wniesienia czegoś konstruktywnego

Liczę na Was

[Maga]

Napisane przez Estella

Zło a na czym konkretnie ta pomoc miałaby polegać?

Estella, a Ty masz moje osobiste zaproszenie do beta-testowania, podobnie jak Madziarra i Noor (dla niezorientowanych - za niezmordowany wkład w utrzmyanie KWC w schludnym wyglądzie i merytorycznej poprawności )

Złosiu > liczę że wymienione Panie dodasz do listy beta testerek, bez względu na to czy się w tym wątku odważą zdeklarować czy nie (bo straszysz, potworze jeden :/ )

Jak nie mają czasu, to najwyżej nic nie napiszą ;-)

Moja lista propozycji na ekspertki jest dłuższa, ale że ostatnio sama nie mam czasu tu zaglądać tak często jak bym chciała, to nie będę molestowac innych ;-)

[Różowy Strachulec]

Napisane przez Maga

Interesuje nas wszystko, co wplywa na wygodę korzystania z KWC - łatowść wyszukiwania, uwagi co nie działa, co jest niezrozumiałe, jakiej możliwości (konkretnie) brakuje ..

Ja kocham takie zadania Serio serio
Czasu nie mam już niestety tyle co wtedy kiedy nie pracowałam, ale coś tam się dla Wizażu uda wykroić, tym bardziej że doświadczenie beta-testera mi się przyda

[Estella]

Maguś chętnię pomogę znam trochę Html'a, recenzji też trochę mam na koncie, no i orientuję się dość dobrze w KWC
A ty kochana leć do poczekalni i zobacz czy mi się Holiday skin dwa razy nie zgłosił? Pozdrawiam serdecznie
Zwarta i gotowa do pracy

Ps.A beta testowanie można do CV wpisać?

[Maga]

Napisane przez Estella

Maguś chętnię pomogę znam trochę Html'a, recenzji też trochę mam na koncie, no i orientuję się dość dobrze w KWC
A ty kochana leć do poczekalni i zobacz czy mi się Holiday skin dwa razy nie zgłosił? Pozdrawiam serdecznie
Zwarta i gotowa do pracy

Dzięki !!!

Ps.A beta testowanie można do CV wpisać?[/quote]

Wg mnie jak najbardziej

No to oddalam się do KWC w podskokach :hap:

[Estella]

Pozdrawiam wieczornie aleś się rozbrykała dajcie znać jak będzie coś więcej wiadomo na temat beta testów dobranoc

[zlosliwiec]

Napisane przez Maga

Estella, a Ty masz moje osobiste zaproszenie do beta-testowania, podobnie jak Madziarra i Noor (dla niezorientowanych - za niezmordowany wkład w utrzmyanie KWC w schludnym wyglądzie i merytorycznej poprawności )

Złosiu > liczę że wymienione Panie dodasz do listy beta testerek, bez względu na to czy się w tym wątku odważą zdeklarować czy nie (bo straszysz, potworze jeden :/ )

Jak nie mają czasu, to najwyżej nic nie napiszą ;-)

Moja lista propozycji na ekspertki jest dłuższa, ale że ostatnio sama nie mam czasu tu zaglądać tak często jak bym chciała, to nie będę molestowac innych ;-)

Estella, Madziarra i Noor - jeśli tylko wyrażą zgodę i chęć pomocy - mają beta-testowanie w garści

Jeśli trzy wskazane przez Magiczną osoby wyrażą zgodę, to zostały nam niniejszym dwa wolne miejsca

Może trochę przesadziłem z tym HTMLem - faktycznie bardziej potrzebne jest konstruktywne spojrzenie zaawansowanych użytkowniczek KWC. Poprzez zaawansowane nie mam na myśli ilości wystawionych ocen, ale znajomość wielu zakątków starego KWC.

Last but not least - potrzebna jest chęć konstruktywnej pomocy i trochę czasu i cierpliwości do kapryśnego Złosia

[natii4]

Jeżeli moja kandydatura zostanie pozytywnie rozpatrzona to jak najbardziej jestem chętna Z tego co pamiętam ze swojej karmy to ponoć jestem odporna na Złosia Czas mam,a pomogać też lubię Czekam na zaopiniowanie z góry

[madziarra]

Widzę , że zostałam wyróżniona Bardzo mi miło i z wielką chęcią zgadzam się

[zlosliwiec]

Napisane przez madziarra

Widzę , że zostałam wyróżniona Bardzo mi miło i z wielką chęcią zgadzam się

Cieszę się Odezwę się potem na PW

[Maga]

Napisane przez natii4

Jeżeli moja kandydatura zostanie pozytywnie rozpatrzona to jak najbardziej jestem chętna Z tego co pamiętam ze swojej karmy to ponoć jestem odporna na Złosia Czas mam,a pomogać też lubię Czekam na zaopiniowanie z góry

Ja popieram 9 -ma odnóżami / wiadomo że tyle mam - inaczej byłabym mało magiczna /

Natii jest #1 z listy tych haniebnie przeze mnie nie wymienionych, a równie zasłużenie zasługujących

[jaszmurka]

Ależ to wszystko poważnie brzmi
Ja na KWC się nie udzielam zbyt często (raptem dwa razy-chyba), techniczna też mało jestem Za to regularnie czytam opinie innych.
Myślę że dziewczyny świetnie sobie poradzą jako testerki

Strachulcowi można spokojnie zaufać (tak po cichu to mówię)

[jowisia]

Napisane przez Maga

Interesuje nas wszystko, co wplywa na wygodę korzystania z KWC - łatowść wyszukiwania, uwagi co nie działa, co jest niezrozumiałe, jakiej możliwości (konkretnie) brakuje ..

Magus, to ja moze tu zapytam, bo nie chcialam nowego watku zakladac, a mnie tak to gryzie juz od kilku miesiecy.:/
Czemu w opisie produktu jest taka malutka tabeleczka zatytuowana "Dodatkowe informacjie o pordukcie - Brak dodatkowych informacji o produkcie", skoro czesto mamy wszystkie informacje, lacznie ze skladem..?

Druga sprawa, to wyszukiwarka na KWC, ktore nie ma mozliwosci wyszukiwania wyrazen dwuczlownowych, tak jak na przyklad w Google za pomoca "...", czyli dwoch cytatow. To dosc czesto pourszany temat na watkach, potrzebujemy czegos konkretnego np. "chusteczek do demakijazu" a wyskakuja wszystkie chustki i demakijaze. Potrzebuje konkretnego produktu powiedzmy kremu nawilzajacego z danej firmy, i zanim sie do niego przeeekope, latwiej byloby mi napisac "nawilzajacy" + nazwa firmy (bo wiem, ze jest nawilzajacy), ach jak by to pozwolilo zaoszczedzic czas!

A czy planujecie rowniez zmiany w samym ksztalcie i formie renenzji..? BO juz kiedys byl na ten temat watek, w ktorym dyskutowalysmy, glownie o recenzjach, ktore czesto sa zbyt lapidarne, malo tresciwe, i prowadza do wycieczek personalnych, co jest ciekawe i tworzy "ludzka" storne recenzji, ktore aczkolwiek czesto staja sie niewiele wnoszace.
Czesto tyczylo sie to glownie perfum..

No i jeszcze jezeli chodzi o caly "spis recenzji danej recenzentki", o ktory kiedys juz pytalam zlosia, ale mial problemy z dostawca (to tym chyba znielubionym:/), znaczy sie, aby recenzje danej wizazanki mialy rece i nogi, byly podzielone albo na kategorie kosmetykow, albo wedlug marki, alfabetycznie, poniewaz teraz w spisie chronologicznym nie da sie zupelnie w tym polapac. Ktos kto ma 500 recenzji, nawet jezeli ma indentyczne problemy skorne jak ja i uzywa podobnych kosmetykow, niemozliwoscia jest wrecz znalezc w calym spisie danej wizazanki kosmetyku, ktory nas interesuje.

Jezeli moge jeszcze cos dodac bez obrzucenia kamieniami, to musze przyznac, ze na stronie glownej KWC lista kategorii kosmetykow jest.. strasznie nieczytelna. I zniechecajaca wrecz. Znalezc tam cos, co nas interesuje, typu pielegnacja ciala -cellulit, rozstepy, zajmuje chwile czasu. Nie mowie tu o jakis drastycznych zmianach, moze wystarczyloby po prostu zmienic czcionke, lub zrobic wieksze odstepy miedzy linijkami, lub takie kilka wielkich blokow, wiekszych, grubszych lub w innym kolorze typu wlasnie : Makijaz/Pielegnacja twarzy/Pielegnacja ciala... a w nim dopiero male bloczki i podgalazki. Ale zeby te glowne kategorie byly bardziej widoczne.

Moze polecialam nie w temat, ale to mnie gnebilo, wiec znalazlam pole do wypisania sie.

[zlosliwiec]

Napisane przez jowisia

Magus, to ja moze tu zapytam, bo nie chcialam nowego watku zakladac, a mnie tak to gryzie juz od kilku miesiecy.:/
Czemu w opisie produktu jest taka malutka tabeleczka zatytuowana "Dodatkowe informacjie o pordukcie - Brak dodatkowych informacji o produkcie", skoro czesto mamy wszystkie informacje, lacznie ze skladem..?

Druga sprawa, to wyszukiwarka na KWC, ktore nie ma mozliwosci wyszukiwania wyrazen dwuczlownowych, tak jak na przyklad w Google za pomoca "...", czyli dwoch cytatow. To dosc czesto pourszany temat na watkach, potrzebujemy czegos konkretnego np. "chusteczek do demakijazu" a wyskakuja wszystkie chustki i demakijaze. Potrzebuje konkretnego produktu powiedzmy kremu nawilzajacego z danej firmy, i zanim sie do niego przeeekope, latwiej byloby mi napisac "nawilzajacy" + nazwa firmy (bo wiem, ze jest nawilzajacy), ach jak by to pozwolilo zaoszczedzic czas!

A czy planujecie rowniez zmiany w samym ksztalcie i formie renenzji..? BO juz kiedys byl na ten temat watek, w ktorym dyskutowalysmy, glownie o recenzjach, ktore czesto sa zbyt lapidarne, malo tresciwe, i prowadza do wycieczek personalnych, co jest ciekawe i tworzy "ludzka" storne recenzji, ktore aczkolwiek czesto staja sie niewiele wnoszace.
Czesto tyczylo sie to glownie perfum..

No i jeszcze jezeli chodzi o caly "spis recenzji danej recenzentki", o ktory kiedys juz pytalam zlosia, ale mial problemy z dostawca (to tym chyba znielubionym:/), znaczy sie, aby recenzje danej wizazanki mialy rece i nogi, byly podzielone albo na kategorie kosmetykow, albo wedlug marki, alfabetycznie, poniewaz teraz w spisie chronologicznym nie da sie zupelnie w tym polapac. Ktos kto ma 500 recenzji, nawet jezeli ma indentyczne problemy skorne jak ja i uzywa podobnych kosmetykow, niemozliwoscia jest wrecz znalezc w calym spisie danej wizazanki kosmetyku, ktory nas interesuje.

Jezeli moge jeszcze cos dodac bez obrzucenia kamieniami, to musze przyznac, ze na stronie glownej KWC lista kategorii kosmetykow jest.. strasznie nieczytelna. I zniechecajaca wrecz. Znalezc tam cos, co nas interesuje, typu pielegnacja ciala -cellulit, rozstepy, zajmuje chwile czasu. Nie mowie tu o jakis drastycznych zmianach, moze wystarczyloby po prostu zmienic czcionke, lub zrobic wieksze odstepy miedzy linijkami, lub takie kilka wielkich blokow, wiekszych, grubszych lub w innym kolorze typu wlasnie : Makijaz/Pielegnacja twarzy/Pielegnacja ciala... a w nim dopiero male bloczki i podgalazki. Ale zeby te glowne kategorie byly bardziej widoczne.

Moze polecialam nie w temat, ale to mnie gnebilo, wiec znalazlam pole do wypisania sie.

W wersji alfa nowego KWC 100% Twoich uwag jest już uwzględnionych

[aniolek-tasmanski]

Napisane przez zlosliwiec

W wersji alfa nowego KWC 100% Twoich uwag jest już uwzględnionych

Dobry Zlo czy Ty napisales go w PHP + HTML+ MySQL?
Jesli PHP to moze v.5? czy 4
raczej w czystym html byloby ciezko.
(www w PHP5 nie chca dobrze dzialac na serverach z PHP4 )

Napisane przez Maga

(przy minimalnej wiedzy o bazach danych można to wyniuchać ;-) )

super tu napisalas Maga
Ja wytlumacze minimalnie jak to dziala
Baza danych to tak jakby wielka szafa z mnustwem szyfladek do ktorych sa powkladane rozne dane.
np. w jednej sa skarpetki, w drugiej kolory, a w jeszcze innej zapach
Szafa wszystko przechowuje i otwiera tylko te szyfladki ktore aktualnie ma pokazac.. a pokazuje je na zyczenie np. PHP.

PHP to takie pojedyncze skrypty ktore maja wykonac okreslone zadanie na serverze ( po stronie servera i wyswietlic w przeglaradce kazdemu uzytkownikowi)
np:Uzytkownik 1 chce zobaczyc 'zielona skarpetke"
skrypt nr 1 " zapytanie do szafy: wyswietl skarpetke zielona"
i szafa wykonuje...

a uzytkownik 2 w tym samym czasie chce zobaczyc wszystkie skarpetki, wiec skrypt PHP nr 2 wysyla inne "zapytanie do szafy:pokaz wszystkie skarpetki" i szafa pokazuje

uzytkownik 3 w tym samym czasie chce skarpetki o zapachu malinowym,
wiec za to odpowiada skrypt php nr 3 i wysyla zapytanie do szafy: pokaz mu malinowa skarpetke"... i tak dalej

Czasem szafa ma juz dosc tych 100000 zapytan i moze sie zwyczajnie "zapchac"
Ta szafa to np. MySQL baza danych.
PHP - to jak klocki lego - kazdy ma swoje zadanie, czesto sie lacza i pracuja razem.

czas na HTML
a wiec HTML to tak jakby klej laczacy klocki (PHP) z innymi elementami takimi jak grafika, okresla tez co gdzie ma sie znajdowac, jest podstawowym "szkieletem" strony www a w niego sa "powtykane" skrypty PHP , a gdzies z boku stoi szafa (MySQL)
z samego kodu HTML mozna zbudowac www - ale raczej prosta, za to w polaczeniu z PHP powstanie super dynamiczny servis www, a jeszcze jak sie doda kilka szaf - to mamy wizaz

to mini mini skrot jak to mniej wiecej dziala.

aniolek

ps. nie nadaje sie na testera, nie znam KWC, glosuje na Natii4 jako testera poniewaz ma super cierpliwosc do tlumaczenia mi roznych kosmetycznych tajemnic na GG Thx Natii4 ;*

[jowisia]

Napisane przez zlosliwiec

W wersji alfa nowego KWC 100% Twoich uwag jest już uwzględnionych

Heh
No a musze przyznac, ze wizaz zaskakuje mnie coraz bardziej i az oko sie raduje, jak widzi ciagle jakies to ulepszenia, upiekszenia, uwygodnienia.. och i ach. Az milo sie za granica pochwalic, taka jakoscia portalu.
Oby tak dalej

[zlosliwiec]

Napisane przez aniolek-tasmanski

Dobry Zlo czy Ty napisales go w PHP + HTML+ MySQL?
Jesli PHP to moze v.5? czy 4
raczej w czystym html byloby ciezko.
(www w PHP5 nie chca dobrze dzialac na serverach z PHP4 )

Php 4 + mysql 4
Program jest tak pisany, że bezproblemowo przechodzi na wersje php5 + mysql5. Niestety inne programy (m.in. stary KWC) nie lubieją się z piątkami...

[aniolek-tasmanski]

Napisane przez zlosliwiec

Php 4 + mysql 4
Program jest tak pisany, że bezproblemowo przechodzi na wersje php5 + mysql5. Niestety inne programy (m.in. stary KWC) nie lubieją się z piątkami...

Thx Zlo
Dobrze, ze przewidziales to w przeciwienstwie do mnie
a ja sie ucze i "pcham" skrypty w php5 na server z php 4 iiiii
Error, poprawiam i znow Error ehhh i jeszcze uzywam zwyklego notatnika, wiec licze linie (z lenistwa). Zapytalam abys Ty nie popelnil tego samego bledu co ja

aniolek

[Noor]

Napisane przez zlosliwiec

Estella, Madziarra i Noor - jeśli tylko wyrażą zgodę i chęć pomocy - mają beta-testowanie w garści

Jeśli tylko mojego kopmputera nie trafi szlag przez to testowanie , to się zgadzam.

[zlosliwiec]

Niniejszym lista beta-testerek

• Estella
• Noor
• Nati4
• Różowy Strachulec
• Madziarra

została zamknięta. Dziękuję za chęć pomocy, czekajcie na PW ode mnie

[mulier]

Z góry przepraszam, jeżeli sprawa ta była juz gdzieś omawiana (że można, nie można lub że tak będzie), ale nie znalazłam tego. Chodzi o to, czy nie mozana by przywrócić opcji pokazywania sie recenzji konkretnej recenzentki razem z avatatkiem (nick i avatarek). Brakuje tego przy przegladaniu KWC, a wydaje mi się, że wiele osób w pierwszej kolejności identyfikuje autora własnie po avatarze (generalnie można powiedziec, że avatar to tutaj nasza wizytówka), a i przegladając dziesiątki recenzji łatwiej wtedy podczytać te konkretne, których autorów znamy/lubimy/cenimy/liczymy sie z ich opinią bądź też nie

[jowisia]

Ach, mi tez strasznie tego brakuje... KWC jakos sympatyczniej (bardziej 'ludzko', i tym roznilo sie od innych tego typu) dla oka wygladalo i az przyjemniej bylo je przegladac..

[bluegirl]

Napisane przez jowisia

Nie mowie tu o jakis drastycznych zmianach, moze wystarczyloby po prostu zmienic czcionke, lub zrobic wieksze odstepy miedzy linijkami, lub takie kilka wielkich blokow, wiekszych, grubszych lub w innym kolorze typu wlasnie : Makijaz/Pielegnacja twarzy/Pielegnacja ciala... a w nim dopiero male bloczki i podgalazki. Ale zeby te glowne kategorie byly bardziej widoczne.

o jakbys mi w myslach czytała, tez brakowało mi tu jakiś większych czcionek czy innego koloru dla tych głównych kategorii, tak żeby wyraźnie było widac kiedy konczy się makijaż, a kiedy pielęgnacja twarzy czy ciała

[Estella]

Też brakuje mi avatarów w KWC, ale Zło powiedział, że za długo się ładują i ze względu na wizażanki ze słabymi łączami opcja ta nie jest dostępna.