Polecamy:

Fela Von Helvete · 2012-01-23, 12:59

No to mamy pierwszą konkretniejszą akcję, czyli deface strony premiera

premier-gov-pl-hacked.jpg

Warto zauważyć, że jego autorzy odcinają się od naszych pożal się Boże Anonymous

Swoją drogą ciekawa jestem kiedy te masowe DDoSy zaczną być powodem konstruowania przepisów dotyczących kolejnych ograniczeń w sieci

Źródło: http://niebezpiecznik.pl/post/strona...remier-gov-pl/ (jest tam screen w lepszej jakości, bo Wizaż zjadł

)

**201801022117** · 2012-01-23, 13:16

Cytat:

Napisane przez Fela Von Helvete

No to mamy pierwszą konkretniejszą akcję, czyli deface strony premiera

Załącznik 4456009

Warto zauważyć, że jego autorzy odcinają się od naszych pożal się Boże Anonymous

Swoją drogą ciekawa jestem kiedy te masowe DDoSy zaczną być powodem konstruowania przepisów dotyczących kolejnych ograniczeń w sieci

Źródło: http://niebezpiecznik.pl/post/strona...remier-gov-pl/ (jest tam screen w lepszej jakości, bo Wizaż zjadł

)

Na interii bodajże jest artykuł z takim screenem, z tym że tam jeszcze pisze że hasło administratora strony brzmialo "admin1", a login "admin". No i dodatkowy smaczek, po wpisaniu w google hasła "premier", pierwszy wynik to strona kprm, i opis jej " Premier Donald Tusk jest złym człowiekiem!" .

Shee'naz · 2012-01-23, 13:20

Cytat:

Napisane przez 3asiex

Żeby tylko mam się to czkawką nie odbiło, bo rząd teraz może a nawet powinien wprowadzić dodatkowe zaostrzenia przepisów w sprawie bezpieczeństwa w sieci.
Same pikiety byłyby bardziej na miejscu.

PiS też chciał inwigilować sieć... Więc tego typu wstawki są niepotrzebne.

Nie wiem skad sie bierze przekonanie, ze jedyna alternatywą dla PO jest PiS....

Mitsukki · 2012-01-23, 13:25

Ale też się dowalać do Anonymous jest bez sensu, co innego Anonymous, a co innego banda dzieciaków chcących hakować podająca się za Anonymous

Ciekawa jestem czego się dzisiaj dowiemy

_Nikki_ · 2012-01-23, 13:27

Czuję, że po takim szumie jaki jest wywołany, to nie ma szans wejść w życie. Miliony są przeciw temu, nawet europarlament chce to zaskarżyć do Trybunału

TheKey · 2012-01-23, 13:27

Ja nie rozumiem argumentu, że "przecież i tak już teraz jest kontrola", "i tak już kasowane są filmy z yt itp". Przecież to już jest złe, to wszystko już za daleko zaszło. A teraz fakt że jest źle ma być argumentem za tym, że nic nie szkodzi jak będzie jeszcze gorzej?

**201605041146** · 2012-01-23, 13:28

ponawiam pytanie innej wizażanki z sprzed kilkunastu stron

jak się ma ACTA do sieci TOR?

Mitsukki · 2012-01-23, 13:29

A tak w ogóle to DDoS był dobry na początek, na zwrócenie uwagi. Teraz naprawdę powinni odpuścić, bo można pogorszyć sprawę, a nie chodzi przecież o to

Shee'naz · 2012-01-23, 13:31

Cytat:

Napisane przez TheKey

Ja nie rozumiem argumentu, że "przecież i tak już teraz jest kontrola", "i tak już kasowane są filmy z yt itp". Przecież to już jest złe, to wszystko już za daleko zaszło. A teraz fakt że jest źle ma być argumentem za tym, że nic nie szkodzi jak będzie jeszcze gorzej?

'

Nic dodac nic ując

Tak jak mowilam... to syndrom żaby gotowanej powoli, na małym ogniu...

Fela Von Helvete · 2012-01-23, 13:40

Cytat:

Napisane przez Mitsukki

Ale też się dowalać do Anonymous jest bez sensu, co innego Anonymous, a co innego banda dzieciaków chcących hakować podająca się za Anonymous

Ciekawa jestem czego się dzisiaj dowiemy

Tylko, że teoretycznie nie da się "podać za Anonymous".

Cytat:

Napisane przez anettka

ponawiam pytanie innej wizażanki z sprzed kilkunastu stron

jak się ma ACTA do sieci TOR?

W sensie prawnym czy w sensie możliwości? W Iranie próbowano Tor zablokować, ale jego twórcom udało się to obejść

Jeśli o to chodzi.

**201605041146** · 2012-01-23, 13:44

Fela no bo czytałam, że TOR ma szyfrowane połączenia, w sensie że nie wiadomo skąd wysłano sygnał i gdzie dotarł( jeśli źle piszę poprawmnie) Chodzi mi o to, że gdybyśmy mieli dosłownie scenariusz 1984 Orwella to czy TOR daje możliwości bycia wolnym?

Mitsukki · 2012-01-23, 13:49

Dobra, faktycznie coś w tym jest, wystarczy chęć bycia Anonymous, żeby być Anonymous

Chodziło mi o to, że zgraja dzieciaków chcących być hakierami i pewnie nawet nie wiedząca do końca o co chodzi (nie będziemy mieć demotów!) klepie uhuhu jesteśmy Anonymous uhuhuhu DDoS! a potem ogólna idea się, no, rozmywa. Szkoda trochę, bo coś jak Anonymous jedynie bardziej ogarnięte, byłoby całkiem fajną sprawą.

V for Vendetta normalnie mamy ostatnio

---------- Dopisano o 13:49 ---------- Poprzedni post napisano o 13:48 ----------

anettka, ale TOR nie zapewnia całkowitej anonimowości. Jak się uprą to i cię wykryją.

diploma · 2012-01-23, 13:50

Cytat:

Napisane przez 3asiex

PiS też chciał inwigilować sieć... Więc tego typu wstawki są niepotrzebne.

My tu o ACTA a ty jak zwykle o PIS

**201605041146** · 2012-01-23, 13:53

włączcie tvn24, teraz Pawlak mówi o tym, że żadnego ataku nie było, po prostu serwery padły

Mitsuki to czmeu nie wykryją i nie aresztują tam pedofili którzy w TOR wymieniają się materiałami.???

Mitsukki · 2012-01-23, 13:55

Ależ oczywiście, przecież to wszystko jest spowodowane wielką miłością Polaków do rządu i z tej wielkiej miłości wszyscy dla przyjemności wchodzą w weekend na ich strony internetowe. Przecież to oczywiste

To wy nie przeglądacie tych wszystkich stron przy porannej kawie w ramach relaksu?

Fela Von Helvete · 2012-01-23, 13:57

Cytat:

Napisane przez anettka

Fela no bo czytałam, że TOR ma szyfrowane połączenia, w sensie że nie wiadomo skąd wysłano sygnał i gdzie dotarł( jeśli źle piszę poprawmnie) Chodzi mi o to, że gdybyśmy mieli dosłownie scenariusz 1984 Orwella to czy TOR daje możliwości bycia wolnym?

Tor służy do anonimizacji, ale już nie do szyfrowania samej przesyłanej informacji, co oznacza, że między wysyłającym a węzłami przez które przechodzi informacja są zestawione szyfrowane tunele, natomiast ostatni węzeł, z którego połączenie wychodzi już bezpośrednio do sieci, otrzymuje niezaszyfrowaną informację, chyba, że np. połączenie było przez SSL.

Jak ktoś chciałby się konkretniej zorientować to warto sobie pogooglać za informacjami związanymi z TOR i Chinami lub Iranem, ja niestety nie mam czasu na nakreślanie tego wszystkiego dokładniej

Shee'naz · 2012-01-23, 14:01

Cytat:

Napisane przez anettka

włączcie tvn24, teraz Pawlak mówi o tym, że żadnego ataku nie było, po prostu serwery padły

To dla niego mega typowe

Pawlak to p-p-p-oker face xD
Az mi sie to przypomniało
http://www.youtube.com/watch?v=BevS9qOUtmM

Pyrola rotundifolia · 2012-01-23, 14:02

Mało mam już prywatności w necie tylko DLACZEGO COFAMY SIĘ DO KOMUNIZMU ? I BRAK WOLNOŚCI SŁOWA?

Chętnie zapłacę dodatkowy abonament/ryczałt za prawa autorskie jeżeli to będzie rzeczywiście tak wyglądało. Bo to trzeba chronić. ALE WOLNOŚĆ SŁOWA... TO GDZIE?

**201605041146** · 2012-01-23, 14:05

Shee'naz dla mnie Pawlak ma lubieżny wyraz twarzy

Fela szkoda, że nie masz czasu

wolałabym że ktoś mi to łopatologiczne wytłumaczył

3asiex · 2012-01-23, 14:08

Cytat:

Napisane przez Kreskaaa

Ja mam nadzieję, że do podpisania ACTA nie dojdzie - jednak jestem na 90% pewna że większość zawartych tam regulacji zostanie "podczepiona" pod inny akt prawny, który bez większego szumu i mniej oficjalną drogą przyjmiemy... Chociaż i tak uważam, że protesty są potrzebne : chociażby po to, żeby zezłościć trochę rząd i pokazać mu, że już nawet "młodzi wykształceni z wielkich ośrodków" mają ich dosyć. Swoją drogą, szkoda, że ta sprawa nie wyszła przed wyborami.

Cytat:

Napisane przez diploma

My tu o ACTA a ty jak zwykle o PIS

Wyżej masz powód mojej wypowiedzi...

Kreskaaa · 2012-01-23, 14:13

NIE dlatego, że moim skrytym marzeniem jest wygrana PiS... Chodziło o to, że cała ta sytuacja ukazuje jak działa nasze państwo i gdzie politycy mają prawa obywateli.

Mitsukki · 2012-01-23, 14:14

Przecież są stosy pedofili, którzy nie są złapani, a nie korzystają z TOR, chyba mi nie powiesz, że tak nie jest?

Nie jest się w internecie anonimowym, deal with it. Chyba, ze jest się super-duper-wszechmocnym hakerem

A i takiego myślę, ze można namierzyć w końcu.

**201605041146** · 2012-01-23, 14:18

Mitsukki ja nie twierdzę, że każdy pedofil siedzi w TOR, nie nadinterpretuj tego co napisałam.

TheKey · 2012-01-23, 14:21

Cytat:

Napisane przez Pyrola rotundifolia

Chętnie zapłacę dodatkowy abonament/ryczałt za prawa autorskie jeżeli to będzie rzeczywiście tak wyglądało.

Ale to jest właśnie najbardziej szkodliwe podejście. Płacąc za legalne filmy, muzykę, oryginalne ubrania, oryginalne leki itd, jeszcze bardziej wzmacniamy siłę wielkich korporacji, a one wykorzystują tę siłę do wywierania wpływu na rządy - i stąd te coraz bardziej chore przepisy jakie zostają wprowadzane.

Działa tu zasada "dasz palec to zje całą rękę".

Madia · 2012-01-23, 14:25

Cytat:

Napisane przez Mitsukki

Dobra, faktycznie coś w tym jest, wystarczy chęć bycia Anonymous, żeby być Anonymous

Chodziło mi o to, że zgraja dzieciaków chcących być hakierami i pewnie nawet nie wiedząca do końca o co chodzi (nie będziemy mieć demotów!) klepie uhuhu jesteśmy Anonymous uhuhuhu DDoS! a potem ogólna idea się, no, rozmywa. Szkoda trochę, bo coś jak Anonymous jedynie bardziej ogarnięte, byłoby całkiem fajną sprawą.

Ale to nie tylko zgraja dzieciaków. Pewnie kilka z nas też się do tego przyczyniło (no ja na pewno) bo w końcu jak wchodzisz na info, a tam, że strona padła to klikasz i sprawdzasz

Tym samym dokładasz cegiełkę od siebie.

Weźmy taką stronę na fb: ma teraz ok. 130 000 fanów, niech 50 000 z nich siedzi sobie i monitoruje. Potem klikają na stronę premiera czy kogo tam i voila 50 000 wejść plus inni którzy mogą się wspomagać skryptami. Pytanie ile taka strona jest w stanie przyjąć wejść żeby nie muliła.

WhiteCherry · 2012-01-23, 14:25

Cytat:

Napisane przez Mitsukki

Ale też się dowalać do Anonymous jest bez sensu, co innego Anonymous, a co innego banda dzieciaków chcących hakować podająca się za Anonymous

Ciekawa jestem czego się dzisiaj dowiemy

bo teoretycznie anonimowy to anonimowy

i nigdy się nie dowiesz, kto to właściwie i tak dalej, tak więc może to być każdy - i nikt

natomiast mając na myśli Anonymous większość wyobraża sobie tych, którzy mieli być odpowiedzialni m.in za unicestwienie fejsa

i to jest ich twitter -> http://twitter.com/anonops
tu notka o fejsie -> http://twitter.com/#!/anonops/status/101152229087657984

natomiast reszta zazwyczaj chce lecieć na ich sławie, stąd tyle tych anonimowych nagle w Polandii

Laura2112 · 2012-01-23, 14:27

Cytat:

Napisane przez anettka

Shee'naz dla mnie Pawlak ma lubieżny wyraz twarzy

Nie od dzis wiadomo, ze Waldek lubi ; P
Niech lepiej siedzi cicho w tym swoim foteliku za 6000.

Mitsukki · 2012-01-23, 14:27

anetta, nie nadinterpretuję, po prostu wskazuję, że i tu i tu są pedofile i i tu i tu sobie oni działają, wydaje mi się, że TOR nie ma tu nic do rzeczy. Zresztą nawet na wikipedii jest napisane, że TOR nie zapewnia całkowitej anonimowości.

Zgoda?

Shee'naz · 2012-01-23, 14:28

Cytat:

Napisane przez Kreskaaa

NIE dlatego, że moim skrytym marzeniem jest wygrana PiS... Chodziło o to, że cała ta sytuacja ukazuje jak działa nasze państwo i gdzie politycy mają prawa obywateli.

Wiecie co, nie jestem za PiS, PO czy inna partia z sejmu, ale bez kitu to sie zrobilo kuriozalne, ze trzeba sie tlumaczyc z tego, ze sie bron Boze nie jest za PiSem

Takie cos ogolnie zauwazylam.
I to zabija cała sprawe.
Bo chodzi o to co pogrubione wyżej

Madia · 2012-01-23, 14:28

Cytat:

Napisane przez TheKey

Ale to jest właśnie najbardziej szkodliwe podejście. Płacąc za legalne filmy, muzykę, oryginalne ubrania, oryginalne leki itd, jeszcze bardziej wzmacniamy siłę wielkich korporacji, a one wykorzystują tę siłę do wywierania wpływu na rządy - i stąd te coraz bardziej chore przepisy jakie zostają wprowadzane.

Działa tu zasada "dasz palec to zje całą rękę".

Z jednej strony masz rację, ale z drugiej artyści (wiem, że oni akurat

mają za te utwory w porównaniu do wytwórni czy wydawnictwa czy innej wielkiej firmy-zależy od artysty) i te wytwórnie też pracują i dlaczego mieliby to robić charytatywnie? Bo są bogaci? To mają oddać?

2012-01-23, 12:59	#601
Fela Von Helvete Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-05 Lokalizacja: Południe Wiadomości: 4 955	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci No to mamy pierwszą konkretniejszą akcję, czyli deface strony premiera premier-gov-pl-hacked.jpg Warto zauważyć, że jego autorzy odcinają się od naszych pożal się Boże Anonymous Swoją drogą ciekawa jestem kiedy te masowe DDoSy zaczną być powodem konstruowania przepisów dotyczących kolejnych ograniczeń w sieci Źródło: http://niebezpiecznik.pl/post/strona...remier-gov-pl/ (jest tam screen w lepszej jakości, bo Wizaż zjadł ) __________________ NIGDY WIĘCEJ TAKICH NUMERÓW Edytowane przez Fela Von Helvete Czas edycji: 2012-01-23 o 13:01

2012-01-23, 13:27	#605
_Nikki_ Zakorzenienie Zarejestrowany: 2011-01 Lokalizacja: Łomża Wiadomości: 8 083	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci Czuję, że po takim szumie jaki jest wywołany, to nie ma szans wejść w życie. Miliony są przeciw temu, nawet europarlament chce to zaskarżyć do Trybunału __________________ Zapuszczam włosy! cel: za pupę aktualnie: za ramiona

2012-01-23, 13:27	#606
TheKey Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2011-07 Wiadomości: 2 073	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci Ja nie rozumiem argumentu, że "przecież i tak już teraz jest kontrola", "i tak już kasowane są filmy z yt itp". Przecież to już jest złe, to wszystko już za daleko zaszło. A teraz fakt że jest źle ma być argumentem za tym, że nic nie szkodzi jak będzie jeszcze gorzej?

2012-01-23, 13:28	#607
201605041146 Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-07 Wiadomości: 3 364	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci ponawiam pytanie innej wizażanki z sprzed kilkunastu stron jak się ma ACTA do sieci TOR?

2012-01-23, 13:44	#611
201605041146 Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-07 Wiadomości: 3 364	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci Fela no bo czytałam, że TOR ma szyfrowane połączenia, w sensie że nie wiadomo skąd wysłano sygnał i gdzie dotarł( jeśli źle piszę poprawmnie) Chodzi mi o to, że gdybyśmy mieli dosłownie scenariusz 1984 Orwella to czy TOR daje możliwości bycia wolnym?

2012-01-23, 13:53	#614
201605041146 Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-07 Wiadomości: 3 364	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci włączcie tvn24, teraz Pawlak mówi o tym, że żadnego ataku nie było, po prostu serwery padły Mitsuki to czmeu nie wykryją i nie aresztują tam pedofili którzy w TOR wymieniają się materiałami.??? Edytowane przez 201605041146 Czas edycji: 2012-01-23 o 13:54

2012-01-23, 14:02	#618
Pyrola rotundifolia Raczkowanie Zarejestrowany: 2009-02 Lokalizacja: Z leśnych bagien. Wiadomości: 268	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci Mało mam już prywatności w necie tylko DLACZEGO COFAMY SIĘ DO KOMUNIZMU ? I BRAK WOLNOŚCI SŁOWA? Chętnie zapłacę dodatkowy abonament/ryczałt za prawa autorskie jeżeli to będzie rzeczywiście tak wyglądało. Bo to trzeba chronić. ALE WOLNOŚĆ SŁOWA... TO GDZIE?

2012-01-23, 14:05	#619
201605041146 Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-07 Wiadomości: 3 364	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci Shee'naz dla mnie Pawlak ma lubieżny wyraz twarzy Fela szkoda, że nie masz czasu wolałabym że ktoś mi to łopatologiczne wytłumaczył

2012-01-23, 14:13	#621
Kreskaaa Zakorzenienie Zarejestrowany: 2007-10 Wiadomości: 4 076	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci NIE dlatego, że moim skrytym marzeniem jest wygrana PiS... Chodziło o to, że cała ta sytuacja ukazuje jak działa nasze państwo i gdzie politycy mają prawa obywateli.

2012-01-23, 14:18	#623
201605041146 Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-07 Wiadomości: 3 364	Dot.: Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci Mitsukki ja nie twierdzę, że każdy pedofil siedzi w TOR, nie nadinterpretuj tego co napisałam.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)