Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy

[Adeq]

Napisane przez karolinqa23

poczytajcie sobie opinie niejakiej OLI na temat Nikona D80, no cudo!!
http://www.ceneo.pl/;0020-10-1-13-1;...roductOpinions

trzymajcie mnie...

[karolinqa23]

chętnie zamienię sie z nią na mój tel. funkcją z video

[tinkussia]

Napisane przez karolinqa23

chętnie zamienię sie z nią na mój tel. funkcją z video

ja też

[D50]

Nowy Nikon D700.. też nie kręci filmów

[tinkussia]

Napisane przez D50

Nowy Nikon D700.. też nie kręci filmów

o niieee, a chciałam go kupić
wolę moją rozwaloną nokię z funkcją video! nawet można jakość wybrać!

[tinkussia]

Zastanawiam sie nad obiektywem do mojej minolty- sigmą 70-300 bez apo(bo to jednak spora róznica cenowa) i tamronem 70-300. Ma ktoś któryś z tych obiektywów? czytałam porównanie tamrona z sigmą z apo i praktycznie różnica jest w tym, że tamron bardziej winietuje, ale ma za to lepsze makro no i jest tańszy...

[karolinqa23]

kochani a ja nadal czekam na kase na moje lustro będzie dopiero pod koniec sierpnia ale ma to jednego plusa zmieniłam zdanie i nie kupuję canona ale Nikona D80 zależy mi na obiektywie ze stabilizacją a taki canon kosztuje najtaniej 2200zł a Nikon 2350 za miesiąc na pewno jeszcze troszkę stanieje

[tinkussia]

dobry wybór ; ) nikony są jak dla mnie wygodniejsze niż canony

[puchatkowa]

Wczoraj miałam w rękach Canona 450D I muszę przyznać, że jednak dużo wygodniejszy jest dla mnie nasz Nikon A i fotki bardziej mi się podobają z naszego mimo, że model gorszy

[Agresja]

Witam. Mam nadzieje, że wybrałam odpowiedni wątek ;-)
Obecnie używam najzwyklejszego kompakta firmy Canon [modelu nie podam bo wstyd xD]
No, ale na temat.
Rozglądam sie za jakąś lustrzanką cyfrową... Co prawda zakup jak na razie odległy, bo finanse moje i rodziców nie pozwalają, ale sie staram ;p
Przeczytałam już kilka wątków na wizażu, mnóstwo recenzji i najbardziej spodobał mi się Canon EOS 400D i Pentax K200D [choć do tego modelu recenzji mało ;(] ...
Obydwa wydają mi sie dobre jak dla mnie, więc muszę się zapytać teraz o obiektywy jako, że w tym temacie jestem całkiem zielona

Mam określić się co najchętniej fotografuję [lub co mam zamiar].
* portrety najchętniej
* makro czasami
* pejzaże [głowinie zachody słońca lub jakieś wyjątkowo ładne widoczki, ale też nie za często]
Czyli ogólnie najchętniej fotografuję ludzi.
Obiektyw o jakiej ogniskowej byłby dla mnie dobry?
Czytałam, że obiektyw do tego canona jest faktycznie kitowy, ale nie wiem jak to jest z tym pentaxem [recenzji małooo - jak pisałam wyżej... ]
No i wypadałoby jeszcze zapytać o ceny obiektywów do tych modeli...
Próbowałam coś szukać, ale z marnym skutkiem, bo o obiektywach nic a nic nie wiem :/
A może któraś Wizażanka ma ten model Pentaxa? Szukałam, czytałam, ale jak przeoczyłam to przepraszam. Z canonem 400d znalazłam jedną użytkowniczkę

Sory, że tak chaotycznie piszę...

P.S. Próbowałam się dokształcać na tej stronce [ http://www.horazy.republika.pl/index.htm ] ale z marnym skutkiem, prawie nic nie rozumiem [wiem, porażka xD]

ED: A może Canon EOS 350D + jakiś lepszy obiektyw? Zamęt... :/

[karolinqa23]

Witajcie.ja zaskoczę wszystkich.po wymacaniu Nikon D80 niestety zrezygnowałam z niego bo jak dla mnie jest za ciężki i za duży ,może to głupi powód ale dla mnie istotny.no i znowu wróciłam do 400D ale niestety już są takie braki na magazynach że same resztki lecą no i dla mnie zabrakło.więc zdecydowałam się na model nowszy czyli canona 1000D parametrami nie różni się od 400D.ma jeszcze obiektyw ze stabilizacją w zestawie.
http://www.canon.pl/?page=98&porownanie=92,891,709,
więcej w poniedziałek napisze jak już do mnie dotrze

[dmch]

karolinqa23: chyba sobie żartujesz, że 1000D i 400D wcale się nie różnią. Te aparaty dzieli jedna klasa dokładnie. 1000D to nowy aparat entry level - możliwie uproszczony, z możliwie najbardziej poucinanymi opcjami. To aparat który miał walczyć cenowo z tanimi nikonami i sony, ale nie wyszło, bo jest okropnie drogi, przykładowo sony A200 który w wielu miejscach jest lepszy od tego canona (np ma większy wizjer i stabilizację obrazu) kosztuje dwa razy mniej, tak samo nikon d60 jest o wiele tańszy. Chyba najwięcej opcji dałby Ci nikon D80, choć to leciwa konstrukcja. Owszem jest dość spory, ale coś za coś. Najmniejszymi lustrzankami są ciągle olympusy (zwłaszcza seria e-4xx).

Agresja: bardzo rozsądnie myślisz w kategoriach nie korpusu i znaczka na nim, ale obiektywu. Do portretu dobre i tanie to 50/1.8 lub 50/1.7 a jeśli Cię stać to 50/1.4, a jak jeszcze bardziej to 85/1.8 bo o jaśniejszych to już nie wspomnę ze względu na cenę Korpus na początek kup najtańszy, najlepszy stosunek ceny do jakości ma sony A200 za jakieś 1100zł z kitem już (jak się postarasz to taniej by się dało kupić), tyle że w tym systemie nie ma nowych 50/1.7 już (a te co są to drogie) i w ogóle nie ma 85/1.8 (jest za to kilka piekielnie drogi 85/1.4). Różnicę musiałabyś w cenie więc dołożyć do 50/1.4, ale zdecydowanie warto i obiektywy się tak nie starzeją bardzo jak korpusy.

[karolinqa23]

dmch a ja stoje przy swoim choc mogę się mylic bo jestem foto amatorem i nie jestem specem w lustrzankach .ja zapłaciłam za 1000D 1550zł z obiektywem ze stabilizacją.a sony A200 w tm samym sklepie był za 1400zł.

[dmch]

Drogo sobie za niego liczą w tym sklepie, w fotojokerze jest za 777zł sam aparat bez obiektywu i jest zdecydowanie najtańszą lustrzanką. Z obiektywem będzie pewnie jakoś 1100zł. Różnica ciągle więc pozostaje. No i moim zdaniem to lepszy korpus od maksymalnie uproszczonego 1000D.
Jedno jest jednak pewne - cokolwiek wybierzesz to będziesz z tego zadowolona na pewno

[karolinqa23]

Napisane przez dmch

drogo sobie za niego liczą w tym sklepie, w fotojokerze jest za 777zł sam aparat bez obiektywu i jest zdecydowanie najtańszą lustrzanką. Z obiektywem będzie pewnie jakoś 1100zł. Różnica ciągle więc pozostaje. No i moim zdaniem to lepszy korpus od maksymalnie uproszczonego 1000d.
Jedno jest jednak pewne - cokolwiek wybierzesz to będziesz z tego zadowolona na pewno

1300.

a ty chyba masz sony że tak przy nim twardo stoisz??

a kto może doradzic jakieś dobre szkło do macro??(nie za drogie tak do 1500)

[coca-coliczka]

Witam,

Mam do Was prośbe. Jestem na kupie aparatu fotograficznego.
(jeden juz am ale ma 3 i 5 x zoom i 3.2 mln pxl. ) to malo.

Chcialabym aparat robiacy naprawde dobre jakosciowo zdjecia- ok. 10 mln pxl.
Pierwotnie przymierzalam sie do kompaktowej cyfrowki- dokladnie nicona coolpixa 10.2 mln pxl...

Ale...
Oprocz tego , ze potrzebuje aparatu na prywant uzytek- lubie robic zdjecia. Chcialabym rowniez troszeczke sie pobawic zdjeciami- chcialabym "lapac" kropelki, plusk wody, osobe w biegu, szybujace ptaki, miec opcje "rozmazanego tla- wyraznego Iwszego planu".

Poza tym aparat ma mi sluzyc- do pracy- dokladnie fotek wykonanych prac (prowadze firme budowano- wykonczeniowa). Teraz zaczynam studia na aranzacji i architekturze wnetrz - zmierzam do tego, ze ma mi sluzyc na jakies 3-4 lata... ( w planach mam otwarcie biura projektowego)
Przepraszam za amatorskie okreslenia- po prostu sie nie znam....

Nie mam zamiaru jednak bawic sie w profesjonalizm......

Planuje przeznaczyc cos kolo 1.5- 1.7 tys.

Pozdrawiam i z gory wielkie dzieki

[Marwari]

Napisane przez coca-coliczka

Witam,

Mam do Was prośbe. Jestem na kupie aparatu fotograficznego.
(jeden juz am ale ma 3 i 5 x zoom i 3.2 mln pxl. ) to malo.

Chcialabym aparat robiacy naprawde dobre jakosciowo zdjecia- ok. 10 mln pxl.
Pierwotnie przymierzalam sie do kompaktowej cyfrowki- dokladnie nicona coolpixa 10.2 mln pxl...

Ale...
Oprocz tego , ze potrzebuje aparatu na prywant uzytek- lubie robic zdjecia. Chcialabym rowniez troszeczke sie pobawic zdjeciami- chcialabym "lapac" kropelki, plusk wody, osobe w biegu, szybujace ptaki, miec opcje "rozmazanego tla- wyraznego Iwszego planu".

Poza tym aparat ma mi sluzyc- do pracy- dokladnie fotek wykonanych prac (prowadze firme budowano- wykonczeniowa). Teraz zaczynam studia na aranzacji i architekturze wnetrz - zmierzam do tego, ze ma mi sluzyc na jakies 3-4 lata... ( w planach mam otwarcie biura projektowego)
Przepraszam za amatorskie okreslenia- po prostu sie nie znam....

Nie mam zamiaru jednak bawic sie w profesjonalizm......

Planuje przeznaczyc cos kolo 1.5- 1.7 tys.

Pozdrawiam i z gory wielkie dzieki

ja Ci polecę ten aparacik:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/104344

robi naprawdę przyzwoite zdjęcia
wiadomo, że to nie lustrzanka ale bardzo dobrze mi sie nim zdjęcia robiło
u mnie w wątku znajdziesz zdjęcia nim zrobione

[takasobieania]

Wielkośc matrycy czyli mln pxl tak na prawde nie ma znaczenia, chyba ze chcesz drukowac wielkie plakaty. Matryca 3,2 spokojnie wystarcza na wydruki a4, zastanów sie wiec czy na pewno potrzebujesz 10 mln?
Czesto ludzie przescigają sie ktoma wiecej pixeli a nawet nigdy nie wywołują swoich zdjęć
Rozmazane tło to kwestia ustawienia przesłony i czasu a nie opcji aparatu, podobnie z uchwyceniem ruchu.
Aparat który poleca Marwari jest bardzo fajny, a reszta to juz tylko praktyka
Fotograf który troche poczyta, pocwiczy zrobi o wiele lepsze zdjecie słabszym aparatem niz totalny laik który chwali się ile dał za aparat i dżwiga potem te ciężary nie znając nawet połowy funkcji w nim

[kinia144]

Kup sobie Canona 400D body kosztuje ok coś ok 1700zł z obiektywem w późniejszym okresie będziesz mogła do kupić sobie jakiś fajny obiekty Ja mam taki aparat i jest naprawdę bardzo dobry Po oglądaj sobie moje zdjęci nim robione

[coca-coliczka]

Kobietki dziekuje za opinie Przejde sie po sklepach i jak poczuje w dloni aparacik to pewnie sie na ktorys z doradzanych zdecyduje. Pozdrawiam Was wszystkie!

[ruphee]

Za tą sumkę musisz sama zdecydować jak bardzo chcesz dobre zdjęcia robić.

Ten Fuji proponowany przez koleżankę to dobra opcja jeśli nie masz czasu na dłuższą naukę i oprócz gotowych funkcji drobny manual Ci wystarczy.

Lustrzankę też w podobnej cenie kupisz i czy to będzie Nikon czy Canon mało ważne, najważniejsze jak bardzo chcesz się poświęcić swojemu hobby i rozwijać w tym temacie, bo oczywista oczywistość, że z lustrzanką będziesz mieć większe możliwości.

Ja mam akuratnie Fuji S6500fd jestem baaardzo zadowolony, bo nie mam za dużo czasu na edukację w fotografice, więc mnie wystarcza.

Takie zdjęcia cyka:
Fujik

[Hwarang]

za 1700 masz na skąpcu sony aplha a200 i dwa znośne obiektywy np. Tamrona. (samo body kosztuje okolo 700 pln- obecnie najtańsza lustrzanka na rynku chyba)- a cena nieadekwatna do jakości aparatu zdjęć- są naprawde świetne! Matryca- 10,2 megapix, stabilizacja obrazu w korpusie (w nikonie i canonie nie uświadczysz) do tego niezła wbudowana lampa i dość tanie obiektywy. wybór akcesoriów ogromny, nic tylko kupować.

chyba, że chcesz troszkę lepszy jeszcze to polecam model a300 (ma live view, czyli możesz kadrować na ekranie), ale wtedy tylko obiektyw podstawowy (który IMHO jest całikiem ok)

Pozdrawiam

[Mambeczka]

być może dostanę NIKONA D90
chciałabym żebyście napisali mi coś o tej lustrzance
dotychczas miałam Canona SX100, bardzo lubię robić zdjęcia

piszcie, piszczie...

[Marwari]

Napisane przez Mambeczka

być może dostanę NIKONA D90
chciałabym żebyście napisali mi coś o tej lustrzance
dotychczas miałam Canona SX100, bardzo lubię robić zdjęcia

piszcie, piszczie...

a co my Ci mamy pisac?
www.google.pl -> Nikon D90 i masz wszystko...
sam aparat to nie wszystko...
obiektywy to podstawa

[Mambeczka]

wiem, wiem.
ale może miał ktoś jakiś kontakt z tym aparatem

[D50]

Kręci filmy

[Clarissa:)]

Wypasiony, że tak powiem.
Ale cena! Też wypasiona .

Ja jestem zdania, że lepiej wydawać kasę na szkła nie na aparat. No ale co człowiek to opinia

[Mambeczka]

kurcze myślałam nad szkłami
i chyba ppogadam z tatą o tych szkłachh

[D50]

Napisane przez Mambeczka

kurcze myślałam nad szkłami
i chyba ppogadam z tatą o tych szkłachh

Pogadaj z tatą, kupcie D80 + dobrą szklarnię..

[Clarissa:)]

D50 dokładnie
D90 fajny, ale na razie bardzo drogi... Nie warto jak dla mnie(przynajmniej na ten czas)