Prawie nie zdałam matury - moja wina ?

[Narrhien]

Napisane przez Kura Nioska

Nauczyciel nie ma obowiązku sprawdzania bibliografii i planu ramowego. Natomiast ABSOLUTNIE NIE MOŻE sprawdzać gotowych prezentacji.

U mnie nauczyciel miał obowiązek sprawdzenia bibliografii i planu ramowego, takie były wewnętrzne przepisy szkoły. Ale to faktycznie było już kilka lat temu, od tego czasu mogło się coś zmienić.

[whitechocolateraspberry]

Ja myślę, że właśnie zdała maturę, bo egzaminatorki wzięły pod uwagę, że została wprowadzona w błąd przez nauczyciela. A że wyższego wyniku nie mogły dac to normalne, bo sama też wybrała sobie złe lektury.
Ale skoro nauczycielka sama zaproponowała Listy Sobieskiego, to jak dla mnie jest to bardzo dziwne, chyba nauczycielka tez nie zrozumiała tematu albo jej się coś pomyliło. W każdym bądź razie mysle, ze jak juz wyszła z inicjatywą pomocy to powinna pomóc, a ona wprowadziła w błąd! Swoją drogą np. moja nauczycielka (polonistka) też np. twierdziła, że moja praca (czytała nasze prace) jest zła i że źle zinterpretowałam utwór, jednak ja jej nie uwierzyłam, bo to nauczycielka, ktora przeniosła do nas z najgorszego LO w miescie i sama prowadziła lekcje nie wypuszczajac opracowan z reki albo po prostu kazała nam przygotowywac lekcje. I nic nie zmieniłam i dostałam 100%, takze ci nauczyciele tez nie są wcale tacy nieomylni. Nic się na to nie poradzi.

[monik.a]

Może nauczycielka wzięła pod uwagę tylko słowo epistolografia i stąd ta pomyłka, albo miała inną koncepcję pracy np. na zasadzie kontrastu. Chociaż to też jest dziwne, bo w temacie nie ma "porównaj".
W każdym razie wina leży, po obu stronach.
Dziwi mnie tylko fakt najeżdżania na autorkę. Ok, matura ustna nic nie znaczy, ale czy to musi się wiązać z totalną jej olewką? Piszecie, jakbyście ambicji nie miały. Mi się akurat podoba postawa dziewczyny.

[Cherry Blossom Girl]

Napisane przez monik.a

Może nauczycielka wzięła pod uwagę tylko słowo epistolografia i stąd ta pomyłka, albo miała inną koncepcję pracy np. na zasadzie kontrastu. Chociaż to też jest dziwne, bo w temacie nie ma "porównaj".
W każdym razie wina leży, po obu stronach.
Dziwi mnie tylko fakt najeżdżania na autorkę. Ok, matura ustna nic nie znaczy, ale czy to musi się wiązać z totalną jej olewką? Piszecie, jakbyście ambicji nie miały. Mi się akurat podoba postawa dziewczyny.

Pewnie, że ambicja jest ważna, cenię ludzi, którzy są ambitni i pracowici ale tutaj mamy sytuację, kiedy Autorka miała rok na przygotowanie jednej prezentacji, której temat sformułowany był jasno, a ona mimo to nie wiedziała, że chodzi o epokę! Jeśli Autorka mierzy wysoko, to powinno iść w parze z wiedzą, której niestety w tym przypadku zabrakło.

[muszynianka]

Ambitna?
To dziewczątko jest nadgorliwe nie ambitne

Jakby ta matura ustna cokolwiek znaczyła. Jak dla mnie robi z igły widły, trzeba było się konsultować z wieloma nauczycielami. Nie obwiniaj swojej polonistki, bo to była praca w twoim interesie

---------- Dopisano o 21:48 ---------- Poprzedni post napisano o 21:48 ----------

Wina leży niestety po Twojej stronie, ponieważ to Twój egzamin, to Ty miałaś nad nim myśleć i sama te lektury dobrać.

Nie zrozumiałaś jasno brzmiącego tematu - ciesz się, że w ogóle tę maturę zdałaś, komisja mogła nie być aż tak pobłażliwa.

tadadada właśnie.

[mm444]

Treść usunięta

[pogmatwane]

a ja uwazam, ze jest ambitna i tyle, tez by mi bylo zle z 30%, bo to naprawde zle wyglada nie liczy sie, jasne, ale jak ktos wlozyl duzo wysilku w swoja prace to moze czuc sie zawiedziony. Wg mnie nie zrozumiala tematu, ale nauczyciele sa po to, zeby te tematy tlumaczyc i udzielac porad, nauczycielka sprawdzala bibliografie, pewnie miala ich duzo, no ale mysle, ze mogla zwrocic uwage na zly dobor lektur, w koncu kazdy nauczyciel powinien dbac o to, zeby jego uczniowie jak najlepiej rozumieli i byli przygotowani, zobowiazala sie do psrawdzania bibliografii przeciez. a nie musiala, bo nam nikt nie sprawdzil, ale jak sie przyszlo do polonistki to potrafila doradzic, czy odradzic, bo cos bylo nie na temat.
wiec uwazam, ze skoro polonistka zobowiazala sie slowem do sprawdzania bibliografii to ma tez w tym wyniku slabym swoj udzial, jesli nie zwrocila uwagi na dobor lektur. nauczyciele sa po to zeby uczyc i pomagac.

[mm444]

Treść usunięta

[olenkasz]

yyy... Czy znaczenie słowa ambitny się zmieniło? Bo wydaje mi się, że ambitny zostało pomylone z chciwy i pazerny. Ambicja nie polega chyba na zwalaniu winy na wszystkich dookoła za swoją porażkę, i mimo ewidentnej niewiedzy usiłowaniu wyrwać co się nie należy.

Twoja wina, kurcze, po co brałaś temat, którego nie rozumiesz/masz wątpliwości? Ja kierowałam się prywatnymi zainteresowaniami, i ogólnym poziomem danego tematu.

[klempaa]

Napisane przez balletoevs

Z tego co mówiła nam moja polonistka, to sprawdzenie bibliografii odnosi się do poprawności zapisu a nie doboru lektur. Oczywiście, mogła Ci powiedzieć, ale to jednak Twoja wina i niezrozumienie tematu.

Dokładnie tak.

Bo na każdy temat można mówic bardzo różnie- kontrastami, normalnie itd itp. Sprawdzanie bibliografii to nie sprawdzanie tego, czy lektury pasują.

Gdyby nauczyciel chciał sprawdzic czy lektury pasują, musiałby znac całą koncepcję pracy.

[velara]

Napisane przez Narrhien

Nie czepiajcie się Autorki, ze przeżywa. Niektórzy podchodzą do matury ambicjonalnie i walcza o dobry wynik, nawet jeśli on się nie liczy potem do niczego. Nie widzę w tym nic złego, wręcz przeciwnie, bardzo dobrze, że ktoś chce się uczyć i zrobić coś po prostu dla samego siebie, a nie tylko dlatego, ze mu się to potem przyda.

Autorko, niestety, faktycznie źle zinterpretowałaś temat, aczkolwiek ja uważam, że wina nauczycielki również w tym była, bo skoro zobowiązała się do sprawdzenia tych bibliografii, to powinna była je sprawdzić i wskazać ci błąd.

Zgadzam się. Niestety nic już nie wskurasz w sprawie wyniku, ale dla świętego spokoju możesz porozmawiać z nauczycielką i zapytać czemu poleciła Ci nieodpowiednią lekturę.

[90agnieszka90]

Spokojnie, ustne egzaminy na bardzo niewielu kierunkach są brane pod uwagę przy rekrutacji na studia

Chociaż z jednej strony rozumiem Twoje rozżalenie słabym wynikiem, bo sama nie zdałam ustnego polskiego na oszałamiający wynik ( niewiele więcej od Ciebie ) tyle że u mnie było to kwestią stresu, w wyniku czego zapomniałam połowy pracy Trudno, zdarza się, ważne by wyciągać wnioski na przyszłość

[Hultaj]

raczej nie Twoja bo skoro nauczycielka Wam pomagała to powinna to zrobić dobrze.
Nie przejmuj się i tyle.

[givemeeverything]

Wypraszam sobie nazywanie mnie trollem i chciwą i pazerną. Może sobie myślicie , że jestem jakimś nieukiem skoro popełniłam taki błąd słuchając nauczycielki , która do tej pory była dla mnie jakimś tam autorytetem. Zawsze byłam dobrą uczennicą , zdawałam język polski i angielski na poziomie rozszerzonym , więc sobie wypraszam obraźliwe komentarze , że niby robię aferę z byle czego i domagam się więcej niż mieć powinnam. Dowiedziałam się dzisiaj , że moja koleżanka z klasy równiez miała jedną lekturę nie na temat dzięki mojej nauczycielce , a następna miałaby błąd rzeczowy ponieważ okazało się , że postać z lektury wcale nie miała na imię tak jak pani podawała na lekcji i jak mieliśmy w zeszycie. Czyli chyba coś jest nie tak. Nie chciałam wplątywać w to rodziców , bo po co lecz oni twierdzą , że dobrze byłoby z tą panią porozmawiać żeby ktoś w przyszłym roku nie ucierpiał. Tyle w temacie. Dziękuję za słowa wsparcia.

[muszynianka]

[Dotka90]

Ja uważam, że powinnaś się cieszyć, że w ogóle zdałaś, bo z dwoma lekturami nie na temat i z totalnym niezrozumieniem tematu, który wybrałaś (!) to moim zdaniem nie powinnaś nawet 30% dostać.
Poza tym - tak jak już ktoś pisał - nauczyciel sprawdza poprawność zapisu. Mi np. nauczycielka nie wnikała w moją bibliografię, a też mogłaby dochodzić dlaczego do tematu o Samotności wybrałam "Inny świat" Grudzińskiego - a ja miałam od początku konkretną wizję przedstawienia tematu, która to wizja się spodobała komisji. Ale nauczycielka sprawdziła mi poprawność zapisu i tyle.

Co do błędu rzeczowego: Postać z lektury nie miała na imię tak, jak mieliście zapisane w zeszycie? A na całą klasę to nikt lektury nie czytał żeby powiedzieć, że: postać miała na imię Anna, a nie Agnieszka? Rozwaliłaś mnie tym.

[monius9]

Napisane przez givemeeverything

Wypraszam sobie nazywanie mnie trollem i chciwą i pazerną. Może sobie myślicie , że jestem jakimś nieukiem skoro popełniłam taki błąd słuchając nauczycielki , która do tej pory była dla mnie jakimś tam autorytetem. Zawsze byłam dobrą uczennicą , zdawałam język polski i angielski na poziomie rozszerzonym , więc sobie wypraszam obraźliwe komentarze , że niby robię aferę z byle czego i domagam się więcej niż mieć powinnam. Dowiedziałam się dzisiaj , że moja koleżanka z klasy równiez miała jedną lekturę nie na temat dzięki mojej nauczycielce , a następna miałaby błąd rzeczowy ponieważ okazało się , że postać z lektury wcale nie miała na imię tak jak pani podawała na lekcji i jak mieliśmy w zeszycie. Czyli chyba coś jest nie tak. Nie chciałam wplątywać w to rodziców , bo po co lecz oni twierdzą , że dobrze byłoby z tą panią porozmawiać żeby ktoś w przyszłym roku nie ucierpiał. Tyle w temacie. Dziękuję za słowa wsparcia.

ok, ale to tłumaczy tylko że nauczycielka jest niekompetentna jak i setki innych nauczycieli w całej polsce [nasza polonistka stawiała nam jedynki za to, że nie wiedzieliśmy czegoś, czego nie było w lekturze ale ona sobie dośpiewała bajka ] ale to nie tłumaczy tego, że mało brakowało a zawaliłabyś maturę. to twój egzamin i na wyniki pracujesz ty a nie twoi nauczyciele

[wiki1992]

A ja ci powiem, że DOSKONALE CIĘ ROZUMIEM. Błąd popełniłaś, ale wiesz w czym? W tym, że jej zaufałaś na 100%. Też jestem tegoroczną maturzystką. Moja nauczycielka też sprawdzała nam bibliografie i wiecznie się czepiała. Stwierdziła, że wzięłam za mało książek, ale ja wiedziałam, że więcej nie dam rady jeśli chciałam dokładnie temat omówić. I kłóciła się ze mną niemiłosiernie. Ale poszłam do mojej nauczycielki, która uczyła mnie przez poprzednie dwa lata, a teraz była na urlopie (jest największym autorytetem w szkole). Powiedziała, że wszystko mam ok i niczym mam się nie przejmować, bo faktycznie to ja mam rację.
Faktem jest, że źle zrozumiałaś temat, ale skoro ta pożal się Boże nauczycielka zaofiarowała pomoc to mogłaby zrobić to dokładnie. I jak dla mnie jesteś po prostu ambitna, a w tym nie ma nic złego. Skoro mówisz, że reszta ci dobrze poszła, to ja się nie dziwię, że nie chcesz sobie spaprać świadectwa przez taką głupotę.

[Gwiazdeczka1978]

Wg mnie bład był Twoj i powinnas sie cieszyc, ze zdałas. Wystarczyło dokładniej sie zorientowac w temacie i blędu by nie było.

[vainilla]

ciesz się że zdałaś. wynik i tak nie jest istotny, przejmujesz się pewnie tylko dlatego że 'to nie wygląda' przy reszcie dobrych wyników

wiesz co - zganiasz wszystko na nauczycielkę. ale to Twoja matura i Twoim obowiązkiem było dopilnowanie wszystkiego. nie wiem jak w dobie internetu można coś napisać nie na temat - wszystko można sprawdzić. pisząc bibliografię w pierwszej kolejności nalezy zwrócić uwagę czy w zawartych lekturach jest coś dokładnie na temat i dokładnie z okresu o którym masz pisać, przecież to nie jest trudne.
i już masz nauczkę - tak to jest jak się ogląda na innych, nie przemawia do mnie argument, że nauczyciel po Tobie sprawdzał i miał obowiązek błędy wychwycić.

[Ankalime]

Napisane przez givemeeverything

Zawsze byłam dobrą uczennicą , zdawałam język polski i angielski na poziomie rozszerzonym

aha... a jaka jest dalsza czesc tej opowiesci? wyniki juz masz? bo to ze zdawalas taka a nie inna mature o niczym nie swiadczy. ta matura, tak a propos, to kpina wbita w oczodol edukacji. az po rekojesc. nie ma sie czym chwalic. zdana matura to nie zdobycie everestu.

jestes juz po, wiec po co sie przejmowac? wiesz ile razy wyciaga sie swiadectwo maturalne z szuflady w doroslym zyciu? chyba tylko przy rekrutacji na studia.
jak chcesz uratowac mlodsze roczniki przed niekompetentna polonistka to do dziela.

na marginesie. teraz to wszyscy tylko chca zrobic cos malym kosztem i miec super wyniki. a najlepiej zeby jeszcze podac wszystko na tacy. litosci w doroslym zyciu bedziesz mame prosic, zeby Ci raporty do pracy sprawdzala?

[lutien]

A ja uważam, że autorka wątku ma prawo czuć się oszukana W końcu szła na konsultacje do nauczyciela po to, żeby ustalić/skonsultować bibliografię i to nauczycielka wprowadziła ją w błąd podając pozycję spoza tematu oraz nie zwróciła uwagi na to, że inna lektura też jest dobrana błędnie.
Nie wiem czy byście się tak cieszyły, gdyby na lekcjach nauczyciel podawałby Wam np niepoprawne wzory matematyczne a potem na sprawdzianie byście za nie dostały 1 Zresztą uczeń nie jest od tego, żeby sprawdzać czy nauczyciel się nie pomylił
Nauczycielka nie musiała sprawdzać tej bibliografii, ale jak już się tego podjęła to powinna zrobić to dobrze

---------- Dopisano o 08:54 ---------- Poprzedni post napisano o 08:51 ----------

Napisane przez Ankalime

na marginesie. teraz to wszyscy tylko chca zrobic cos malym kosztem i miec super wyniki. a najlepiej zeby jeszcze podac wszystko na tacy. litosci w doroslym zyciu bedziesz mame prosic, zeby Ci raporty do pracy sprawdzala?

No patrz - a na studiach jest coś takiego jak seminarium z pracy dyplomowej, gdzie promotor sprawdza popraawność pracy Ach ci leniwi studenci - tylko wymagają, żeby wszystko im sprawdzać

[klempaa]

Napisane przez lutien

A ja uważam, że autorka wątku ma prawo czuć się oszukana W końcu szła na konsultacje do nauczyciela po to, żeby ustalić/skonsultować bibliografię i to nauczycielka wprowadziła ją w błąd podając pozycję spoza tematu oraz nie zwróciła uwagi na to, że inna lektura też jest dobrana błędnie.
Nie wiem czy byście się tak cieszyły, gdyby na lekcjach nauczyciel podawałby Wam np niepoprawne wzory matematyczne a potem na sprawdzianie byście za nie dostały 1 Zresztą uczeń nie jest od tego, żeby sprawdzać czy nauczyciel się nie pomylił
Nauczycielka nie musiała sprawdzać tej bibliografii, ale jak już się tego podjęła to powinna zrobić to dobrze

---------- Dopisano o 08:54 ---------- Poprzedni post napisano o 08:51 ----------



No patrz - a na studiach jest coś takiego jak seminarium z pracy dyplomowej, gdzie promotor sprawdza popraawność pracy Ach ci leniwi studenci - tylko wymagają, żeby wszystko im sprawdzać

Czy Wy rozumiecie co znaczy sprawdzenie bibliografii? TO JEST SPRAWDZENIE ZAPISU, NIE TREŚCI!!!

[Ankalime]

Napisane przez lutien

No patrz - a na studiach jest coś takiego jak seminarium z pracy dyplomowej, gdzie promotor sprawdza popraawność pracy Ach ci leniwi studenci - tylko wymagają, żeby wszystko im sprawdzać

wybacz, ale porownywac studia do matury? do pracy dyplomowej? w ktorej prezentacji maturalnej jest czesc badawcza, albo projekt techniczny? no nie, ale to porownanie to jak kula w plot.
to jak porownywac plywanie w Morzu Karaibskim i taplanie sie w sniegu na lodowcu. no bo przeciez to i to to woda.

[mm444]

Treść usunięta

[Cherry Blossom Girl]

Napisane przez givemeeverything

Wypraszam sobie nazywanie mnie trollem i chciwą i pazerną. Może sobie myślicie , że jestem jakimś nieukiem skoro popełniłam taki błąd słuchając nauczycielki , która do tej pory była dla mnie jakimś tam autorytetem. Zawsze byłam dobrą uczennicą , zdawałam język polski i angielski na poziomie rozszerzonym , więc sobie wypraszam obraźliwe komentarze , że niby robię aferę z byle czego i domagam się więcej niż mieć powinnam. Dowiedziałam się dzisiaj , że moja koleżanka z klasy równiez miała jedną lekturę nie na temat dzięki mojej nauczycielce , a następna miałaby błąd rzeczowy ponieważ okazało się , że postać z lektury wcale nie miała na imię tak jak pani podawała na lekcji i jak mieliśmy w zeszycie. Czyli chyba coś jest nie tak. Nie chciałam wplątywać w to rodziców , bo po co lecz oni twierdzą , że dobrze byłoby z tą panią porozmawiać żeby ktoś w przyszłym roku nie ucierpiał. Tyle w temacie. Dziękuję za słowa wsparcia.

Zdawałaś na rozszerzeniu i nie wiedziałaś, że chodzi o ROMANTYZM?! No błagam...
A to już jakaś parodia- przecież zdaje się, musieliście przeczytać ową lekturę, poza tym jeśli koleżanka miała prezentację w oparciu o nią to tym bardziej powinna zaznajomić się z jej treścią, więc o co tu pretensje? Przecież każde z Was ma swój rozum. Skoro nauczycielka dawała Wam odczuć wcześniej, że jest niekompetentna, nie należało jej ufać i zasięgnąć porady innego polonisty.

[whitechocolateraspberry]

Nawet jesli sprawdzenie bibliografii to sprawdzenie zapisu, to jednak nauczycielka jej zaproponowała listy Jana III Sobieskiego.
I owszem, jest to wina autorki, że tematu nie zrozumiała jak i wina klasy, że nie zorientowali się nawet, że nauczycielka imię przekręciła.
Ale to nie zmienia faktu, że ta nauczycielka jest jakaś albo niekompetentna, albo już zmęczona tą pracą, albo sama nie do końca wie o czym są te lektury

[mm444]

Treść usunięta

[Sandra_92]

Napisane przez Roisin92

Wynik z egzaminu ustnego nie liczy się w rekrutacji na studia, więc po co przeżywasz ?

Niekoniecznie.
Tam, gdzie ja się wybieram, ważny jest egzamin pisemny, jak i ustny

[Dotka90]

Napisane przez Sandra_92

Niekoniecznie.
Tam, gdzie ja się wybieram, ważny jest egzamin pisemny, jak i ustny

Ale branie pod uwagę wyniku egzaminu ustnego przy rekrutacji na studia to POJEDYNCZE przypadki. Zazwyczaj tego wyniku nie bierze się pod uwagę. Autorka też nie wybiera się chyba na żaden kierunek, gdzie wymagają wyników egzaminu ustnego, bo jedynym jej problemem jest to, że taki wynik 'brzydko wygląda na świadectwie maturalnym'.