Maturzystki, maturzyści czyli MATURA 2013 - przygotowania, problemy, wątpliwości III

[janke]

Napisane przez maacieek

Widać że dużo osób się spodziewało czegoś innego. Tylko ja nie czułem żadnego stresu? Normalnie nic 0 to bardziej się bałem sprawdzianów niż tej matury.

ja tak samo;d zero stresu, wczoraj jedynie troszkę mi się włączylo stresu, ale szybko przyszedł tż i przeszło od razu, u mnie gorzej będzie z ustnymi

[Ingran]

Ja się nie odwołałam do całości bo nie znam treści utworu
Miałam dziś dobre zamroczenie Piszę sobie, piszę, i chcę napisać słowo utwór, a tu raptem rozkmina, że przecież utwór odnosi się do piosenki, można tak pisać o książce? z pięć minut siedziałam i dumałam, czy nie popełnię w ten sposób błędu masakra jakaś

[malajska]

Napisane przez szaramieta

Ja się bardziej boje matmy... Jakie to wakacje, jak stres przez miesiąc będzie

ja mam świadomość, że z matmy coś tam umiem i się przygotowywałam, no a na polski się wręcz nie dało -.- co z tego, że przeczytałam streszczenie Przedwiośnia, jak temat z dupy strony, za przeproszeniem.

[Olvnia]

NIE MÓWMY O TYM każdy co innego napisał praktycznie,zobaczymy w czerwcu.

ja słyszałam jak wracałam do domu,że niektórzy pomylili ten dialog i pisali,że to co mówił Gajowiec to mówił Cezary że Gajowiec był rewolucjonistą ,albo że to rozmowa o szklanych domach.
podniosło mnie to na duchu ,niektórzy mają gorzej.

temat wieloznaczny,interpretacj i może być sporo według mnie.

[Inspire]

tyle naskrobaliście, a ja wróciłam niedawno :/

[janke]

haha to ja zaś miałam tak, że w ogóle skupić się nie mogłam, pierwszy tekst czytałam bite 10 minut, na pięć razy wracałam do tego samego zdania , dobrze, że już koniec

[Olvnia]

Napisane przez sylvios

błagam, powiedzcie mi że napisanie, że Cezary miał za autorytet ludzi cenionych powszechnie nie jest kardynałem...

na bank ci nie wyzerują za to,nie przejmuj się,rzeczowy i tyle,najwyżej za akapit stracisz

[Czokou]

Napisane przez martysia2701

Ja o tych autorytetach napisałam podobnie. Że nie każdy czas i miejsce jest dobre do postępowania według postaw naszych autorytetów. Życie jest dynamiczne i nasza postawa też musi się zmieniać. Teraz potrzebny był czyn i działanie, a nie tylko słowa.

ja napisałam, że należy pamiętać o tamtych autorytetach ponieważ oni stworzyli podwaliny dzisiejszym bohaterom. Oparłam to głównie na ostatnim akapicie fragmentu- tam gdzie było to, że oni żyli jakby w zimie, a teraz jest przedwiośnie czyli czas pospolitego ruchu i jest to poniekąd ułatwione przez tamtych. No, coś takiego

[kikos7]

Jeżeli w wypracowaniu napisałam: "Stefan Żeromski tworzył w epoce Młodej Polski."Fakt, tworzył na przełomie i "Przedwiośnie" zostało napisane XX-leciu międzywojennym ale nie wspomniałam nawet o tej lekturze. Czy jest to uważane za jakiś błąd? POMOCY?

[szaramieta]

Napisane przez malajska

ja mam świadomość, że z matmy coś tam umiem i się przygotowywałam, no a na polski się wręcz nie dało -.- co z tego, że przeczytałam streszczenie Przedwiośnia, jak temat z dupy strony, za przeproszeniem.

Przedwiośnie to jak dla mnie najgorsza lektura ze wszystkich, nawet nie dałam rady do końca przez to przebrnąć...
A co do tych błędów kardynalnych to spokojnie, myśle, że egzaminatorzy tak nimi nie szastają na prawo i lewo, musi być naprawdę mega błąd, żeby były jakieś problemy
Na przykład na jakimś forum czytałam, że chłopak pisał przez pół wypracowania, że Przedwiośnie napisał Mickiewicz...

[kisiej25]

Napisane przez kikos7

Jeżeli w wypracowaniu napisałam: "Stefan Żeromski tworzył w epoce Młodej Polski."Fakt, tworzył na przełomie i "Przedwiośnie" zostało napisane XX-leciu międzywojennym ale nie wspomniałam nawet o tej lekturze. Czy jest to uważane za jakiś błąd? POMOCY?

Jak mogłaś nie wspomnieć o lekturze, na temat której była praca ?! oO

Tak jak z Polskiego wyszłam po półtorej godziny, na matmie będę siedzieć do końca

[kwiatek10_9]

Napisane przez kikos7

Jeżeli w wypracowaniu napisałam: "Stefan Żeromski tworzył w epoce Młodej Polski."Fakt, tworzył na przełomie i "Przedwiośnie" zostało napisane XX-leciu międzywojennym ale nie wspomniałam nawet o tej lekturze. Czy jest to uważane za jakiś błąd? POMOCY?

widzieliscie juz gdzies prawidlowe odpowiedzi bo nie moge znalezc?

[Olvnia]

Napisane przez Czokou

ja napisałam, że należy pamiętać o tamtych autorytetach ponieważ oni stworzyli podwaliny dzisiejszym bohaterom. Oparłam to głównie na ostatnim akapicie fragmentu- tam gdzie było to, że oni żyli jakby w zimie, a teraz jest przedwiośnie czyli czas pospolitego ruchu i jest to poniekąd ułatwione przez tamtych. No, coś takiego

ja też ;d jesteśmy ich spadkobiercami aczkolwiek nie można ich przyjmować bezkrytycznie,bo czasy się zmieniły,też właśnie na ten ostatni akapit zwróciłam uwagę.

Napisałam 4 strony,zawsze piszę 5 i mi mało...

Ogólnie uważacie,że temat typowy/nietypowy? spodziewaliście się gorszego/łatwiejszego?

[Paaulina94]

Ejj a jeśli ja napisałam coś takiego "Można powiedzieć, że w pewnym sensie Gajowiec był autorytetem dla Cezarego..." to co?! (((

[malajska]

To ja ostatnio przeczytałam, że ktoś napisał kilka lat temu pracę o dziewczynie, która miała na imię Kordiana
Trzeba walczyć do końca i tyle

[kikos7]

.

[szaramieta]

Napisane przez malajska

To ja ostatnio przeczytałam, że ktoś napisał kilka lat temu pracę o dziewczynie, która miała na imię Kordiana
Trzeba walczyć do końca i tyle

I właśnie takie rzeczy podnoszą mnie na duchu

[sylvios]

Napisane przez Olvnia

na bank ci nie wyzerują za to,nie przejmuj się,rzeczowy i tyle,najwyżej za akapit stracisz

ale ja mam ten akapit na prawie cala prace ... a jakby wziac pod uwage ze dla niego autorytetem byl jego ojciec i ze on byl w baku szanowany to przejdzie?

[kasi3nkaa]

Hej wszystkim I ja się odniosę do dzisiejszej matury. Tekst dla mnie był prosty i jasno napisany lecz niektóre pytania były tak sformułowane, że musiałam poważnie się zastanowić co autor pytania miał na myśli. Odpowiedzi z internetu tylko powodują nerwy bo coś inaczej jest ujęte, innymi słowami i człowiek już panikuje wmawiając sobie, że ma źle.
Co do drugiej części wybrałam temat 1, Przedwiośnie ogarniam lecz nie w takim kontekście jaki był dzisiaj.
Starałam się wychwycić jak najwięcej z fragmentów i wiersza i pilnowałam się żeby nie palnąć głupstwa jakiegoś. Stres chyba jednak wziął górę Jestem choleryczką i przeżywam wszystko strasznie i teraz żyję w stresie, ponieważ chcąc napisać coś więcej, zabłysnąć napisałam głupotę. Chciałam odnieść się do mogiły z innej książki, że była ważna itd. Najgorsze jest to, że wiedziałam co piszę i myślałam o "Nad Niemnem", a napisałam "Chłopi" -.- Dosłownie jedno zdanie o tym napisałam, nigdzie więcej nie użyłam tego w pracy, nie pomyliłam epok, jak czegoś nie wiedziałam to nie pisałam. To totalnie dodatkowa informacja, którą chciałam dodać...
Błagam wesprzyjcie mnie bo chodzę po ścianach i nic z matmy nie powtórzę. Chyba jak większość osób martwię się, że to mi zdyskwalifikuje pracę... Co sądzicie?

[kikos7]

Jeżeli w wypracowaniu napisałam: "Stefan Żeromski tworzył w epoce Młodej Polski."Fakt, tworzył na przełomie i "Przedwiośnie" zostało napisane XX-leciu międzywojennym ale nie wspomniałam nawet o tej lekturze. Czy jest to uważane za jakiś błąd? POMOCY?
Ogólnie to chodzi mi o to jedno zdanie bo reszta jest chyba w porządku, wyszło mi 3,5 strony

[Czokou]

Napisane przez Olvnia

Ogólnie uważacie,że temat typowy/nietypowy? spodziewaliście się gorszego/łatwiejszego?

ja się tylko modliłam, żeby nie było tego 'Potopu', bo wczoraj przemęczyłam połowę streszczenia i stwierdziłam, że to nie ma sensu Spodziewałam się łatwiejszego wiersza, ale drugi temat był przyjemny. Tekst ze zrozumieniem- niektóre pytania dziwnie sformułowane, musiałam przeczytać dobre kilka razy, żeby zrozumieć.

[malajska]

Napisane przez kasi3nkaa

Hej wszystkim I ja się odniosę do dzisiejszej matury. Tekst dla mnie był prosty i jasno napisany lecz niektóre pytania były tak sformułowane, że musiałam poważnie się zastanowić co autor pytania miał na myśli. Odpowiedzi z internetu tylko powodują nerwy bo coś inaczej jest ujęte, innymi słowami i człowiek już panikuje wmawiając sobie, że ma źle.
Co do drugiej części wybrałam temat 1, Przedwiośnie ogarniam lecz nie w takim kontekście jaki był dzisiaj.
Starałam się wychwycić jak najwięcej z fragmentów i wiersza i pilnowałam się żeby nie palnąć głupstwa jakiegoś. Stres chyba jednak wziął górę Jestem choleryczką i przeżywam wszystko strasznie i teraz żyję w stresie, ponieważ chcąc napisać coś więcej, zabłysnąć napisałam głupotę. Chciałam odnieść się do mogiły z innej książki, że była ważna itd. Najgorsze jest to, że wiedziałam co piszę i myślałam o "Nad Niemnem", a napisałam "Chłopi" -.- Dosłownie jedno zdanie o tym napisałam, nigdzie więcej nie użyłam tego w pracy, nie pomyliłam epok, jak czegoś nie wiedziałam to nie pisałam. To totalnie dodatkowa informacja, którą chciałam dodać...
Błagam wesprzyjcie mnie bo chodzę po ścianach i nic z matmy nie powtórzę. Chyba jak większość osób martwię się, że to mi zdyskwalifikuje pracę... Co sądzicie?

błęde rzeczowe polegają na tym, że zdarza się pomyłka w nazwie, pomyłka epoki aczkolwiek ekspertem nie jestem

[Olvnia]

Napisane przez sylvios

ale ja mam ten akapit na prawie cala prace ... a jakby wziac pod uwage ze dla niego autorytetem byl jego ojciec i ze on byl w baku szanowany to przejdzie?

naprawdę za takie rzeczy nie zerują...żeby nie zdać to chyba naprawdę trzeba było pisać ,że to wszystko o tych Bohuszach itd. mówił Cezary albo jego ojciec-tak,słyszałam takie wersje.

Nie czytajcie żadnych głupot na forach,nie ma się co nakręcać,80% ludzi coś dowaliło rzeczowego a jakoś zdaje 97%. też się wkurzyłam ale trzeba walczyć dalej.

[_Suavis]

Napisane przez malajska

ja mam świadomość, że z matmy coś tam umiem i się przygotowywałam, no a na polski się wręcz nie dało -.- co z tego, że przeczytałam streszczenie Przedwiośnia, jak temat z dupy strony, za przeproszeniem.

jeśli czyta się streszczenia to nie ma się co dziwić, czasami biorą takie wątki poboczne ze nawet jak sie czytalo ksiazke i sluchalo na lekcji, czytało opracowanie to to moze gdzies umknąć. tak jak kiedyś byli Chłopi i wypracowanie dotyczylo wątku Bylicy, a to przeciez ojciec hanki byl, więc niewiele znacząca postać.

[sylvios]

Napisane przez Olvnia

naprawdę za takie rzeczy nie zerują...żeby nie zdać to chyba naprawdę trzeba było pisać ,że to wszystko o tych Bohuszach itd. mówił Cezary albo jego ojciec-tak,słyszałam takie wersje.

Nie czytajcie żadnych głupot na forach,nie ma się co nakręcać,80% ludzi coś dowaliło rzeczowego a jakoś zdaje 97%. też się wkurzyłam ale trzeba walczyć dalej.

dziekuje za slowa pocieszenia

[Wiolkaa93]

A kiedy dopiero będą odpowiedzi z CKE? Dopiero w czerwcu?

[Crubps]

Złamanie Regulaminu

[Olvnia]

Napisane przez Paaulina94

Ejj a jeśli ja napisałam coś takiego "Można powiedzieć, że w pewnym sensie Gajowiec był autorytetem dla Cezarego..." to co?! (((

na podstawie tego fragmentu to nie jest prawda,ale przecież jak był na zebraniu komunistów,to powielał to ,co mówił mu Gajowiec,był ideowcem-poszukiwał idei,balansował,można powiedzieć,że na przekór rozmówcy zawsze podawał zdanie przeciwnej grupy. Nie masz się co martwić.

[Paaulina94]

Ponawiam pytanie.. Napisałam jedno zdanie, że Gajowiec był poniekąd autorytetem Cezarego, a to przecież kompletna bzdura.. Nie jest to pomyłka w nazwie ani nic z tych rzeczy, więc mogą mi dać za to kardynalny... ?

[_Suavis]

Napisane przez Crubps

Język Polski - Poziom Podstawowy : Odpowiedzi wraz z arkuszem do pobrania tutaj : http://maturalny2013.blogspot.com/

już pobieramy! tak, tak,wybierz swojego operatora, podaj numer telefonu, zabierzemy ci kupe kasy a pliku i tak nie ściągniesz. spróbuj gdzieś indziej-.-