Ataki terrorystyczne: gdzie w kraju zachodniej Europy jest granica tolerancji?

[milionmalychkawalkow]

Napisane przez Friese

Tylko tu jest ta subtelna roznica.

Zauwaz prosze, ze wyprawy krzyzowe byly w XI wieku i taki okres panuje u muzlumanow zabijajacych w imie Allaha wlasnie dzis, jakby ominelo ich ze mamy 2014 a nie 1096

Roznica w czasie nie ma zadnego.znaczenia, kiedy twierdzi sie, ze islam jest reiligia nienawisci, a katolicyzm relgia pokoju, zyjac na konntynencie skadajacym sie z ofiar kotrrereformacji. Zauwaz zreszta, ze religijne.zawieruchy.nie trwaly 10 czy 50 lat, a przeszlo 600. A to, ze wydarzenia te zakrywa juz mgla historii nie oznacza, ze to sie wydarzylo. Ba, jed.ym ze skutkow komtrreformacji jest ksenofobia.na tle religijnym, ktora wiele z was tu pieknie prezentuje.
I tym roznie od czesci z was, umiejenoscia samodzielnej analizy wydarzen, dzieki ktorej nie musze polegac na wspolczesnych mediach czy idiotycznych fanpejdzach.

pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

[Hvid]

Napisane przez milionmalychkawalkow

I jeszcze wracając do idiotycznego stwierdzenia, że każdy muzułmanin sieje nienawiść.

Istnieje taki nurt w islamie (który dzieli się tak samo różnorodnie katolicyzm), który nazywa się ahmadija, liczący obecnie od 5 do 12 milionów wyznawców.

tabum-tssss

Tutaj również kończę dyskusję, ponieważ wy przecież i tak wiecie lepiej, znacie dziewczyny, które wyszły za muzułmanów i w ogóle widziałyście w telewizji. Samą i tylko prawdę, wiadomo.
Ja natomiast mam za sobą próbę gwałtu, która na szczęście się nie powiodła, ponieważ smutny pan w bramie nie wiedział, że od jakiegoś czasu trenuję krav magę. Także dobranoc.

Są różni, jak wszędzie. Muzułmanki zawsze bardzo lubiłam. Czy to starsze, czy młodsze, zawsze miło się z nimi rozmawia. Inną sprawą byli tak zwani młodzi, zbuntowani. Nie liczący się z nikim i z niczym, którzy mieli duńskie prawo w nosie. Inny świat dla mnie, którego nie byłam w stanie ogarnąć.

[milionmalychkawalkow]

Sposrod zbioru terrorystow ci krzyczacy "allah akbar" to muzulmanin. Blyskotliwa uwaga
i co z tego?
To nie oznacza, ze kazdy wypowiadajacy slpwa "allah akbar" terrorysta. A wiele z wasm, zapewne nieglupich i byc moze wyzej ksztalconyc zdaje sie o tym zapominac.

pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

---------- Dopisano o 09:45 ---------- Poprzedni post napisano o 09:39 ----------

Napisane przez Emir1994

Krzyczał, że robi to w imię Boga czy może modlił się na głos?

A to tylko tacy sa w polsce katolikami? Kazdy muzulmanin to.terrorysta, tak jak kazdy polak to katolik, wszak zyjemy w cywilozacji opartej na zasadach judeochrzescijanskich, c'nie?
Czy moze kurcze stereotypy sa troszke przereklamowane...?


pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

[charsi]

ludzie, przecież dla nich prawo koraniczne zawsze jest najważniejsze, jeśli stoi w sprzeczności z prawem państwowym, to uwaga, nie odrzucają koranu, ale to prawo
jeśli ktoś nie jest w stanie się przystosować do tego nie powinien tu zamieszkać. Ktoś kto wojuje metodami sprzed kilku wieków (jak już tak pięknie wyciągacie te wyprawy krzyżowe) nie nadaje się do asymilacji
Zobaczcie co robią z chrześcijanami na wschodzie, to jest religia przemocy, tak, to samo działo się kiedyś i czy ktoś temu przyklaskuje? Nie, to była jedna z największych klęsk w dziejach Europy

---------- Dopisano o 09:50 ---------- Poprzedni post napisano o 09:47 ----------

gdzieś to dzisiaj znalazłam:
słowa Hassana II, króla Maroka w telewizji francuskiej (1990):

Integracja wyznawców islamu w społeczeństwach innowierców, to nieporozumienie. Nigdy nie będzie ona możliwa. Apostazja jest w islamie karana śmiercią, a prawo koraniczne pozostanie na zawsze prawem boskim. Zatem prawo stanowione przez człowieka może być tolerowane tylko wtedy, gdy prawu koranicznemu się nie sprzeciwia. Żaden muzułmanin nigdy nie będzie mógł zaakceptować ani praw, ani obyczajów niewiernych

[milionmalychkawalkow]

Napisane przez charsi

ludzie, przecież dla nich prawo koraniczne zawsze jest najważniejsze, jeśli stoi w sprzeczności z prawem państwowym, to uwaga, nie odrzucają koranu, ale to prawo
jeśli ktoś nie jest w stanie się przystosować do tego nie powinien tu zamieszkać. Ktoś kto wojuje metodami sprzed kilku wieków (jak już tak pięknie wyciągacie te wyprawy krzyżowe) nie nadaje się do asymilacji
Zobaczcie co robią z chrześcijanami na wschodzie, to jest religia przemocy, tak, to samo działo się kiedyś i czy ktoś temu przyklaskuje? Nie, to była jedna z największych klęsk w dziejach Europy

To ciekawe, zwlaszcza w kontekscie tego, ze jeden z zastrzelonych, moze podkresle, PRZEZ TERRORYSTOW, policjantow, o imieniu Ahmed, sam byl muzulmaninem.


pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

---------- Dopisano o 09:53 ---------- Poprzedni post napisano o 09:52 ----------

I litosci, jak dzialo sie kiedys? Rzypominam, ze wyprawy krzyzowe to nie jest to samo co wyprawy krzyzowe.

pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

[charsi]

Napisane przez milionmalychkawalkow

To ciekawe, zwlaszcza w kontekscie tego, ze jeden z zastrzelonych, moze podkresle, PRZEZ TERRORYSTOW, policjantow, o imieniu Ahmed, sam byl muzulmaninem.

bo dla nich muzułmanin, który pomaga "niewiernym" jest zdrajcą
dla tego miedzy innymi nie można porzucić islamu. Chyba, że chce się stracić głowę.

[dominikmeller25]

Napisane przez GoyaLi

Dziwi mnie to, że jak była sprawa morderstwa Brytyjki przez Polaka to przez Wlk. Brytanię przetaczała się dyskusja o ograniczeniu napływu Polaków na wyspy. A przecież to była jedna osoba. A islamistów, których obecność jest groźna, jest znacznie więcej. Ale właśnie dlatego, że potencjalnie stanowią duże ryzyko, nie powinno ich tu być.

i o tym pisałem, ich arabowie nie ruszają od prawej do lewej ich największym wrogiem jest Polska, a nie muzułmanie którzy z zimną krwią mordują ludzi i to nagrywają jeszcze. oni wolą atakować Polaków i domagać się ich wywalenia z kraju zamiast domagać się tego w przypadku cyganów czy muzułmanów (no ale rozumiem że bez cyganów telewizja by straciła bo nie byłoby programów z nimi, a tam jak na dłoni widać wiecznie siedzących w domu, już od małego rodzących dzieci i do tego wiecznie nawalonych dresów cygańskich).

Napisane przez Kalini

Spojrzeć ze strony, która pokaże, że nie wszyscy muzułmanie to żądni krwi terroryści. O Polsce też dałoby się zrobić ładną stronkę "nie dla polinizacji Europy" w której to ktoś wrzucałaby informacje o tym co złego zrobili Polacy.

jest tak, ale takich jest garstka bo są najczęściej z Turcji, tej europejskiej którzy zaznali europejskiego życia i się im to spodobało, ci są normalni, inni są nieprzewidywalni.

Napisane przez Imperialista

Największym kwiatkiem jeśli chodzi o uchodźców był słynny Simon Mol, bardzo bliski przyjaciel (w dosłownym tego słowa znaczeniu) wielu lewicowych działaczek i studentek.

no i? nie jego wina że idiotki wskakiwały do łóżka z nim bez gumek, widziałem kiedyś dokument o nich i one nie bały się po zabawie bez gumek z nim wskakiwać do łóżka z mężem i też bez gumek uprawiać seks, tak więc ich nie żałuję, bo ofiarami w tym wszystkim byli mężowie a żony były na tym samym poziomie co ten Simon Mol (a swoją drogą to jest w Polsce prostytutka, nasza która też sporą liczbę zaraziła).
tym bardziej że też specjalnie nie były zainteresowane aby poinformować męża o rogach i tym żeby się zbadał.

a żydów było wielu, ale nie aż tak wielu jak to niektórzy przedstawiają tłumacząc nienawiść do nich, bo nienawiść do żydów od wieków brała się z jednej strony, Watykanu który zrobił z nich morderców Jezusa, a późniejsza ciemnota o każdą pierdołę oskarżała żydów i dochodziło przez to do prześladowań.
a oni jacy byli, tacy byli ale do pięt nie dorastali w obecnej agresji cyganom czy muzułmanom, po prostu byli a cyganie czy muzułmanie to zawsze coś muszą odwalić bo im się przecież należy.

i nie porównywałbym chrześcijańkich zbrodni do tego co wyprawiają muzułmanie (bo gdy chrześcijanie postępowali źle to muzułmanie także grzeczni nie byli), one były wieki temu, a muzułmanie dalej siedzą w średniowieczu z ideą dżihadu.

no i co z tego że policjant był muzułmaninem? mógł być z tych może normalnych bo PRACOWAŁ czyli miał jakieś ambicje a nie walkę z innowiercami, ci byli radykalni co mają w dupie pracę, pokój itd dla nich liczy się tylko mordowanie dla Mahometa, bo tak im to jakiś oszołom nakazał w meczecie.

[Pigeons]

Napisane przez charsi

ludzie, przecież dla nich prawo koraniczne zawsze jest najważniejsze, jeśli stoi w sprzeczności z prawem państwowym, to uwaga, nie odrzucają koranu, ale to prawo
jeśli ktoś nie jest w stanie się przystosować do tego nie powinien tu zamieszkać. Ktoś kto wojuje metodami sprzed kilku wieków (jak już tak pięknie wyciągacie te wyprawy krzyżowe) nie nadaje się do asymilacji
Zobaczcie co robią z chrześcijanami na wschodzie, to jest religia przemocy, tak, to samo działo się kiedyś i czy ktoś temu przyklaskuje? Nie, to była jedna z największych klęsk w dziejach Europy

"
Jak pokazuje doświadczenie, możliwe jest też funkcjonowanie islamu w ramach świeckiego państwa europejskiego. Zauważyło to wielu współczesnych myślicieli muzułmańskich, jak Smail Balić czy Tarik Ramadan. Wymaga to jednak pewnych modyfikacji w sposobie funkcjonowania islamu, dostosowania go do prawnych ram danego państwa, ale respektowanie porządku prawnego istniejącego w państwie, w którym się żyje, jest obowiązkiem muzułmanina (m.in. według szkoły hanafickiej). Dopasowanie takie nie jest więc wcale sprzeczne z duchem islamu, który cechuje zresztą znaczna elastyczność. Wprowadza się zatem współcześnie na przykład nowe pojęcia, jak dar al-ahd, czyli „terytorium przymierza”: muzułmanie, otrzymując wizę czy obywatelstwo danego państwa, zawierają z nim swego rodzaju pakt, który nakłada na nich obowiązek respektowania obowiązującego tam porządku prawnego. Inny termin to dar asz-szahada – „terytorium dawania świadectwa”.
Wolność religijna zagwarantowana w konstytucjach państw europejskich stwarza muzułmanom dobre warunki do praktykowania ich własnej religii, a przez oderwanie od władzy i posądzeń o uleganie jej, może dawać nawet lepsze warunki rozwoju duchowego niż w krajach pochodzenia."

http://www.wiez.com.pl/islam/index.php?id=18

[charsi]

nie rozumiem tej kampanii proislamskiej, wyjdźcie sobie na ulicach Syrii z krzyżem albo chociaż w krótszych galotach to tak szybko nie wyjedziesz
Ale w Europie to czerpmy garściami ich kulturę, niech nam włażą na głowę

---------- Dopisano o 10:00 ---------- Poprzedni post napisano o 09:58 ----------

Napisane przez Pigeons

"
Jak pokazuje doświadczenie, możliwe jest też funkcjonowanie islamu w ramach świeckiego państwa europejskiego. Zauważyło to wielu współczesnych myślicieli muzułmańskich, jak Smail Balić czy Tarik Ramadan. Wymaga to jednak pewnych modyfikacji w sposobie funkcjonowania islamu, dostosowania go do prawnych ram danego państwa, ale respektowanie porządku prawnego istniejącego w państwie, w którym się żyje, jest obowiązkiem muzułmanina (m.in. według szkoły hanafickiej). Dopasowanie takie nie jest więc wcale sprzeczne z duchem islamu, który cechuje zresztą znaczna elastyczność. Wprowadza się zatem współcześnie na przykład nowe pojęcia, jak dar al-ahd, czyli „terytorium przymierza”: muzułmanie, otrzymując wizę czy obywatelstwo danego państwa, zawierają z nim swego rodzaju pakt, który nakłada na nich obowiązek respektowania obowiązującego tam porządku prawnego. Inny termin to dar asz-szahada – „terytorium dawania świadectwa”.
Wolność religijna zagwarantowana w konstytucjach państw europejskich stwarza muzułmanom dobre warunki do praktykowania ich własnej religii, a przez oderwanie od władzy i posądzeń o uleganie jej, może dawać nawet lepsze warunki rozwoju duchowego niż w krajach pochodzenia."

http://www.wiez.com.pl/islam/index.php?id=18

tak i aktualnie to polega na tym, że to Europa musi się do nich dostosować (już przytoczono tutaj przykłady, np. zakazy czytania pewnych książek z kanonu europejskiego)

[Pigeons]

Napisane przez charsi

tak i aktualnie to polega na tym, że to Europa musi się do nich dostosować (już przytoczono tutaj przykłady, np. zakazy czytania pewnych książek z kanonu europejskiego)

Więc w ramach tego dostosowywania zakazuje się noszenia burek czy budowy meczetów?

[milionmalychkawalkow]

Napisane przez dominikmeller25

no i co z tego że policjant był muzułmaninem? mógł być z tych może normalnych bo PRACOWAŁ czyli miał jakieś ambicje a nie walkę z innowiercami, ci byli radykalni co mają w dupie pracę, pokój itd dla nich liczy się tylko mordowanie dla Mahometa, bo tak im to jakiś oszołom nakazał w meczecie.

To z tego ze nie kazdy muzulmanin to terrorysta, co tu probujecie udowadniac. Muzulmanie, tak jak przedstawiciele innych religii, tez pracuka, rpwniz na stanowoskach spolecznie istotnych.
To, co tu ptzedstawiacoe, czego sie boicie, to raadykalny odlam islamu, a nie caly islam sam w sobie. Tak.trudno zrozumiec, ze swiat nie jet czarno-bialy?
Chetnie naposalabym, co jest przyczyna radykalizowania soe roznych grup, ale obawiam sie ze czesc z was twgo nie zrozumie ze wzgledu na braki w edukacji spoleczno-kulturowej.

pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

[charsi]

Napisane przez Pigeons

Więc w ramach tego dostosowywania zakazuje się noszenia burek czy budowy meczetów?

ale gdzie? W Szwajcarii? incydent w Sevilli?
to zobacz sobie UK czy Francję, bo o tych państwach głównie dyskutujemy

[milionmalychkawalkow]

Napisane przez Pigeons

Więc w ramach tego dostosowywania zakazuje się noszenia burek czy budowy meczetów?

A co jest nie tak z meczetami? Synagogi, koscioly, zbory ok, ale meczety nie, bo...?

pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

[Pigeons]

Napisane przez charsi

ale gdzie? W Szwajcarii? incydent w Sevilli?
to zobacz sobie UK czy Francję, bo o tych państwach głównie dyskutujemy

Nie, dyskutujemy o Europie zgodnie z Twoim wcześniejszym postem

[charsi]

Napisane przez milionmalychkawalkow

To z tego ze nie kazdy muzulmanin to terrorysta, co tu probujecie udowadniac. Muzulmanie, tak jak przedstawiciele innych religii, tez pracuka, rpwniz na stanowoskach spolecznie istotnych.
To, co tu ptzedstawiacoe, czego sie boicie, to raadykalny odlam islamu, a nie caly islam sam w sobie. Tak.trudno zrozumiec, ze swiat nie jet czarno-bialy?
Chetnie naposalabym, co jest przyczyna radykalizowania soe roznych grup, ale obawiam sie ze czesc z was twgo nie zrozumie ze wzgledu na braki w edukacji spoleczno-kulturowej.

powoływanie się na kontrreformację i nieumiejętność umiejscowienia wydarzeń w odpowiednim aspekcie czasowym i kulturowym ("różnica w czasie nie ma żadnego znaczenia") i ich interpretacji na tym tle na pewno o tych brakach świaczy

[201605161006]

Nie wiem co myśleć, gdy widzę, jak milionmalychkawalkow zarzuca innym braki w edukacji kulturowej... Ta dyskusja zrobiła się groteskowa.

[charsi]

Napisane przez Pigeons

Nie, dyskutujemy o Europie zgodnie z Twoim wcześniejszym postem

racja, wcześniej pisałam o UK i Francji, pokopało mi się

tylko, że Szwajcaria to jedyny kraj, który postawił tak stanowczo sprawę, skala realnych problemów związanych a asymilacją muzułmanów jest znacznie szersza
ktoś tu napisał "dasz palec, wezmą całą rękę", dla mnie to sedno problemu

[Emir1994]

Napisane przez takasobie93

Nie wiem co myśleć, gdy widzę, jak milionmalychkawalkow zarzuca innym braki w edukacji kulturowej... Ta dyskusja zrobiła się groteskowa.

Argumenty ma słabiuteńkie typu "próba gwałtu; polak katolik"

Napisane przez charsi

powoływanie się na kontrreformację i nieumiejętność umiejscowienia wydarzeń w odpowiednim aspekcie czasowym i kulturowym ("różnica w czasie nie ma żadnego znaczenia") i ich interpretacji na tym tle na pewno o tych brakach świaczy

Toż to podstawa w metodologii pracy naukowej.
Szkoda czasu na dyskusję. Osobiście bardzo lubię dyskutować z osobami odmiennych poglądach ale muszą być uczciwe intelektualnie.

[milionmalychkawalkow]

Napisane przez takasobie93

Nie wiem co myśleć, gdy widzę, jak milionmalychkawalkow zarzuca innym braki w edukacji kulturowej... Ta dyskusja zrobiła się groteskowa.

Huhu. Osoba upierajaca sie ze gender jest zagrozeniem wapolczeanwj cywilizacji, a osoby homoseksualne powinno sie leczyc sugeruje mi braki kulturowe... No brawo.

pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

[dominikmeller25]

Napisane przez milionmalychkawalkow

A co jest nie tak z meczetami? Synagogi, koscioly, zbory ok, ale meczety nie, bo...?

a czy w europie postrach sieją bywalcy synagog lub zborów?
czy zaatakują człowieka bo odważył się zjeść kanapkę z szynką? we Francji atakowano.

no i dlaczego z nimi dialog wygląda tak:
Norwegia: nie zgadzamy się na burki
muzułmanie: no to szykujcie się na zamach
tak to wyglądało i dlatego przez niemal całe wakacje w Norwegii był stan alarmowy.

ci ludzie chcą przejąć władzę w europie a nie tutaj mieszkać, oni nie chcą w żaden sposób się asymilować, oni chcą aby ich zwyczaje były tu dominujące, przecież to w anglii chcieli legalnie uprawiać seks z dziećmi, to w anglii dość często dochodzi do zabójstw honorowych.

w ich przypadku jest tak że jak dasz im palec to wezmą całą rękę a i tak będzie im mało.

[milionmalychkawalkow]

Napisane przez Emir1994

Argumenty ma słabiuteńkie typu "próba gwałtu; polak katolik"

Tak.samo slabiutenkie jak "kazdy muzulmanin to terrorysta"
Nie moja wina jest ze nie operujesz na tyle swobodnie jezykiem polskim, by dostrzec srodki stylistyczne i dzieki temuq rozumiec cudze wypowiedzi.

pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

[charsi]

Napisane przez dominikmeller25

a czy w europie postrach sieją bywalcy synagog lub zborów?
czy zaatakują człowieka bo odważył się zjeść kanapkę z szynką? we Francji atakowano.

no i dlaczego z nimi dialog wygląda tak:
Norwegia: nie zgadzamy się na burki
muzułmanie: no to szykujcie się na zamach
tak to wyglądało i dlatego przez niemal całe wakacje w Norwegii był stan alarmowy.

ci ludzie chcą przejąć władzę w europie a nie tutaj mieszkać, oni nie chcą w żaden sposób się asymilować, oni chcą aby ich zwyczaje były tu dominujące, przecież to w anglii chcieli legalnie uprawiać seks z dziećmi, to w anglii dość często dochodzi do zabójstw honorowych.

w ich przypadku jest tak że jak dasz im palec to wezmą całą rękę a i tak będzie im mało.

nie mogłabym się bardziej zgodzić.

[milionmalychkawalkow]

Napisane przez dominikmeller25

a czy w europie postrach sieją bywalcy synagog lub zborów?
czy zaatakują człowieka bo odważył się zjeść kanapkę z szynką? we Francji atakowano.

no i dlaczego z nimi dialog wygląda tak:
Norwegia: nie zgadzamy się na burki
muzułmanie: no to szykujcie się na zamach
tak to wyglądało i dlatego przez niemal całe wakacje w Norwegii był stan alarmowy.

ci ludzie chcą przejąć władzę w europie a nie tutaj mieszkać, oni nie chcą w żaden sposób się asymilować, oni chcą aby ich zwyczaje były tu dominujące, przecież to w anglii chcieli legalnie uprawiać seks z dziećmi, to w anglii dość często dochodzi do zabójstw honorowych.

w ich przypadku jest tak że jak dasz im palec to wezmą całą rękę a i tak będzie im mało.

Ale zabronienie budowy meczetu odbiera mozliwosc dokonywania obrzadkow religijnych rowniez grupom mniek radykalnym, bo - moze przypomne, skoro ciagle umyka, nie kazsy muzulmanin jeat terrorysta.

pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

[Emir1994]

Napisane przez milionmalychkawalkow

Tak.samo slabiutenkie jak "kazdy muzulmanin to terrorysta"
Nie moja wina jest ze nie operujesz na tyle swobodnie jezykiem polskim, by dostrzec srodki stylistyczne i dzieki temuq rozumiec cudze wypowiedzi.

pisze z telefonu, wybaczcie brak ogonkow

Widzisz pisałem, że brak Ci uczciwości intelektualnej i od razu postanowiłaś dać dowód prawdziwości tego twierdzenia.
Nigdzie nie napisałem takiego zdania "każdy muzułmanin to terrorysta"
Szkoda czasu na dyskusję z Tobą.

[Friese]

btw:
w Szwecji palą meczety
Szwedzka policja poinformowała, że poszukuje sprawcy ataku na meczet w Uppsali, we wschodniej Szwecji, w kierunku którego w nocy ze środy na czwartek ktoś rzucił koktajlem Mołotowa. To trzeci incydent tego rodzaju w ciągu tygodnia WP.PL

w Niemczech buntują się (za co Angela mówi że wstydzi sie za swój naród który jest taki nietolerancyjny = co za głupota, przecież oni sa tolerancyjni, co innego być tolerancyjnym a co innego jest biernie patrzeć jak muzłumanie przybierają w ilości - niemka rodzi 0,8 bodajże dziecka, a muzłumanka 8 dzieci, oraz żądają coraz więcej praw w nie-swoim kraju)



może jednak jest nadzieja że ktoś z rządzących się opamięta przed napływem tej muzlumanskiej fali?
dlaczego brak w rządach wykształconych uczonych którzy twardo powiedizeliby co niesie ta poprawność polityczna?

dlaczego oni robią co chcą w krajach europy i żądają coraz więcej praw a ja jak jadę na wycieczkę do krajów islamskich mam zakrywać ciało, nie oddalać się od centrum bo mogę byc w niebezpieczeństwie?

ile kościołów katolickich jest w krajach arabskich?




https://www.youtube.com/watch?v=RM4A...ature=youtu.be

"Poprawność polityczna nie pozwala na nazwanie rzeczy po imieniu. Na naszych oczach dokonuje się postępująca islamizacja Europy" – przekonuje.

Poglądy Maxa Kolonko są jasne. Straszy on, że Europa demograficznie umiera, a kontynent w ciągu kilku dekad stanie się muzułmański. Według niego Francja będzie na przykład republiką islamską. "Jeśli muzułmanie sięgają 35-40 proc. społeczeństwa to nie ma miejsca na argumenty – rozpoczyna się dżihad" – zaznacza dziennikarz.
http://natemat.pl/63181,microsoft-ug...przycisk-start

[dominikmeller25]

Napisane przez Friese

dlaczego oni robią co chcą w krajach europy i żądają coraz więcej praw a ja jak jadę na wycieczkę do krajów islamskich mam zakrywać ciało, nie oddalać się od centrum bo mogę byc w niebezpieczeństwie?

mnie to właśnie wnerwia bo w burkach afiszując się swoją wiarą mają prawo, za to katolik jadąc do nich wszelkie symbole swojej religii musi schować do kieszeni bo inaczej może stać mu się krzywda, to nie jest normalne.
i powinno się w europie zacząć traktować ich tak, jak oni sami traktują europejczyków.

tu przecież na dodatek widać słabość Francji i anglii, tu obaj bracia znani byli służbom, służby wiedziały że ci ludzie wspierają terrorystów i co? i nic, w anglii podobnie wiedzieli czym zajmowali się chociażby ci którzy na ulicy, pod okiem kamer odcięli głowę żołnierzowi i też służby przymykały oczy na to co oni robili, a tu nie powinno być przymykania oczu, tylko wiadomo że są związani z grupami terrorystycznymi to od razu zamknąć albo oddać amerykanom do zabaw w Guantanamo.

[LuckyJane]

Jestem ciekawa, czy gdyby te tolerancyjne osoby miały wybierać, czy zamieszkać w sąsiedztwie muzułmanów, czy wyznawców innych religii/ateistów, to kto zdecydowałby się na np. rzut monetą? Co myślicie o ludziach, którzy świadomie unikają na codzień takich rejonów, często oznacza to objazd, dłuższą droge do pracy itd. Wy byście tak nie robiły? Oni są rasistami, ktorzy kategoryzują innych? W sumie całą, ogromną grupę ludzi traktują jak wrogi obóz. Dzięki życiu według tych okropnych schematów, braku tolerancyjnego spojrzenia wielu ludzi dziś żyje. Dochodziłoby do o wiele większej ilości mordów, gdyby wszyscy sobie olewali "ograniczone" myślenie i zapuszczali się do dzielnic muzułmańskich.

Napisane przez milionmalychkawalkow

To ciekawe, zwlaszcza w kontekscie tego, ze jeden z zastrzelonych, moze podkresle, PRZEZ TERRORYSTOW, policjantow, o imieniu Ahmed, sam byl muzulmaninem.

Jeśli dojdzie do wojny domowej na tle religijnym, to zapewniam, że wielu muzułmanów zginie, z rąk innych muzułmanów. Nikt nie będzie podchodził do drugiego człowieka i pytał jakiej jest religii. Jesteś biały? Jesteś policjantem? Może kobietą ubraną po europejsku? - Jesteś wrogiem, zasługujesz na śmierć. Wciąż jednak będzie to wojna na tle religijnym, gdzie celem muzułmanów będzie mord innowierców. Niestety jeśliby wybuchła wojna, to także ci spokojni, pokojowi muzułmanie nie mają wyboru i muszą opowiedzieć się po stronie swojej religii, wtedy lepiej nie mieć za sąsiada "tolerancyjnego" muzułmanina. Z części procenta skrajnych wyznawców zrobi się kilkadziesiąt procent mordujących w imię allaha, szczególnie, że będzie to bezkarne.

Natomiast noszenie burek nie jest zakazane z powodów religijnych, chodzi o problem w identyfikacją osoby. Gdyby wielu ludzi zaczęło chodzić wszędzie w kominiarkach lub maskach, to też szybko pojawiłyby się konkretne przepisy zakazujące tego. Burki niosą ze sobą multum problemów, nie jest to atak na religię samą w sobie.

[Emir1994]

Napisane przez Friese

może jednak jest nadzieja że ktoś z rządzących się opamięta przed napływem tej muzlumanskiej fali?
dlaczego brak w rządach wykształconych uczonych którzy twardo powiedizeliby co niesie ta poprawność polityczna?

To problem dzisiejszej demokracji czyli nie władzy demosu a władzy mniejszości.
Teraz każdy się boi wyskoczyć z jakiś logicznymi działaniami bo go zaraz okrzykną ksenofobem, rasistą itp.(media opiniotwórcze)

Ja "wyrzuciłem" telewizor 4 lata temu i jak mi z tym dobrze czasem go włączę ale nie daje rady słuchać tej propagandy więc go szybko wyłączam. Mój telewizor służy mi tylko do oglądania filmów na DVD.

Moje ulubione hasło to "wyłącz telewizor, włącz myślenie".
Dla mnie najprostszy przykład, że ludzi oglądających tv traktują(rządzący) jak idiotów bez zdolności analitycznego myślenia to 2 reklamy o ograniczeniu do 50 km/h sponsorowane prze UE(2 alternatywne wersje samochód jadący 50km/h i 60 km/h)

1. Gdzie kierowca jedzie 50km/h na godzinę i uderza w pieszego który pojawił się na pasach powodując tylko stłuczenia bo wychwytuje bodaj do 15 km/h gdy go uderza(jak jedzie 60 to go zabija bo w momencie uderzenia jest ok 45km/h)

2. Gdzie kierowca jedzie 50km/h i wyhamowuje przed cieżarówką, gdy jedzie 60 km/h na godzinę to uderza w ciężarówkę i wszyscy są poważnie ranni.
I w obu przypadkach tłumaczy to policjant z wydziału drogowego.

Ciekawe jakim cudem samochód w 1 przypadku uderza w pieszego a w drugim wyhamowuje przed ciężarówka. Cholera może o czymś nie wiem i ciężarówki mają pole siłowe.

[WhiteCherry]

Napisane przez drabineczka

Nie obchodza mnie statystyki. Zadne. Zadnych muzulmanow w europie czy sa terrorystami czy florystami.

xD

Napisane przez milionmalychkawalkow

Ja zostalam zaatakowana wczoraj przez polaka katolika, rozumoem ze powinnam sie teraz uprzedzic do wszystkoch takich, tak? I nie dostalam z liscia, tylko wciagnal mnie na klatke schodowa i probowal zgwalcic.

lol, i jaki to ma związek z tematem?
jakie to ma odniesienie do dżihadystów, którzy wyrżnęli czołowych dziennikarzy satyrycznej gazety, bo nie spodobały im się treści w gazecie?
w Polsce to możesz publicznie podrzeć Biblię albo dorysować penisa na krzyżu i nikt Cie za to nie zabije.

[Hvid]

Chetnie naposalabym, co jest przyczyna radykalizowania soe roznych grup, ale obawiam sie ze czesc z was twgo nie zrozumie ze wzgledu na braki w edukacji spoleczno-kulturowej.

Ja z kolei chętnie poczytam, co masz do napisania w tej sprawie. Oni mają swoje wytłumaczenie, na przykład mężczyzna, który wypowiada się dla duńskiej telewizji wyjaśnia, że takie zachowanie to ich tradycja no i policja się ich boi a strażacy to mało się nie "posikali ze strachu". Och, jaki jest z tego dumny, aż żal patrzeć.