|
Notka |
|
Biochemia kosmetyczna Interesujesz się biochemią kosmetyczną? Chcesz poznać działanie poszczególnych składników zawartych w kosmetykach oraz ich wpływ na zdrowie. Dołącz do nas. |
|
Narzędzia |
2019-07-02, 15:52 | #4561 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2005-10
Lokalizacja: BE
Wiadomości: 10 381
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
No to luzuje. Dzieki
|
2019-07-25, 19:13 | #4562 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 327
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Przy okazji zakupów koreańskich kosmetyków wpadły mi dwie próbki do przetestowania. Oba filtry znanych mi już marek, ale nic o nich nie wiedziałam przed testami, bo nawet nie sprawdzałam składów, po prostu nałożyłam na gębę i zrobiłam zdjęcia.
Ku mojemu zdziwieniu po szybkim riserczu okazało się, że oba filtry są mineralne, a różnica między nimi olbrzymia. Make p:rem KLIK to w sumie filtr do ciała, cenę za 200 ml uważam więc za rozsądną, a na ebayu mozna go za 100 zł dostać, wersja do twarzy jest tańsza, ale nie miałam jej. To taki raczej fluid/mleczko, dobrze się aplikuje, a zdjęcie jest robione po 5 godzinach w ponad 30 stopniach, co daje naprawdę niezły wynik zwłaszcza jak na moją tłustą cerę. Bieli miejscami minimalnie, trochę się odcinał kolorystycznie od korektora pod oczami, ale widać to głównie w chłodniejszym świetle. Jak na mineralny filtr jest naprawdę ok. Drugie zdjęcie to Manyo Galactomy Airy Sun Gel SPF48 PA+++ KLIK. Gel w nazwie to jakiś mało śmieszny żart, jak widać zresztą na zdjęciu. Filtr nie miał najmniejszego zamiaru dopasować się do skóry, a wcieranie go w tę i nazad tylko produkowało nowe smugi, więc go szybko zmyłam. Absolutnie nie polecam Edytowane przez chimay Czas edycji: 2019-07-25 o 19:14 |
2019-07-25, 19:47 | #4563 | |
zielony stworek
Zarejestrowany: 2006-01
Lokalizacja: z miasta Łodzi kot pochodzi :D
Wiadomości: 16 977
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
https://www.ecco-verde.com/biosolis/extreme-fluid-50 |
|
2019-07-25, 19:52 | #4564 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 327
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
|
|
2019-07-25, 19:53 | #4565 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-08
Lokalizacja: Poznań
Wiadomości: 4 913
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
"Problemy to tylko okazje w przebraniu" R.J.Graham W avatarze Andie MacDowell.
|
|
2019-07-25, 20:02 | #4566 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 327
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
|
|
2019-07-26, 22:32 | #4567 |
zielony stworek
Zarejestrowany: 2006-01
Lokalizacja: z miasta Łodzi kot pochodzi :D
Wiadomości: 16 977
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Nakładam do 15 minut przed wyjściem. Nie wyszłabym z tak białą twarzą
|
2019-07-26, 23:01 | #4568 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 327
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Tylko że jak coś jest Na mojej twarzy po 10-15 minutach białe, to takie już pozostanie. Miałam filtry w pierwszym momencie bielące, ale zanik tej białości trwał max 5 minut. No i nie były to nigdy filtry mineralne. Z moich doświadczeń bardzo biały filtr mineralny będzie cały czas tak samo biały jak w momencie aplikacji. Dlatego w ogóle nie biorę pod uwagę filtrów czysto mineralnych. Tylko filtr na ciało nakładam przed samym wyjściem z domu, bo wtedy też się ubieram/przebieram i filtrowanie się wcześniej nie byłoby zbytnio sensowne. Edytowane przez chimay Czas edycji: 2019-07-26 o 23:04 |
|
2019-07-27, 09:05 | #4569 | |
Strzelaj lub emigruj!
Zarejestrowany: 2008-11
Lokalizacja: Medellin!
Wiadomości: 27 440
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Conajmnidl pół godziny przed wyjściem, bo muszę ta twarz przypudrować. Od razu wychodzę na pełną ekspozycję na słońce (rower), więc filtr musi już działać. Melduje, że przez basiago kupiłam LPR athelios xl, udało mi się go upolować na allegro za 38 zł już z przesyłką Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
Przejechane na rowerze w 2019: 2 762 km |
|
2019-07-27, 11:43 | #4570 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2007-03
Wiadomości: 7 310
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Mam nadzieję, że będziesz zadowolona
U mnie od nałożenia filtra do wykonania makijażu mija około pół godziny, maluję się i wychodzę |
2019-09-02, 21:26 | #4571 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2008-08
Lokalizacja: Poznań
Wiadomości: 4 913
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Hej Dziewczyny, przeglądając gazetę przypadkowo odkryłam ten krem.
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,3...-spf-100-.html Co to za produkt, czy można w ogóle określać spf jako 100+? PPD ma niby na poziomie 47? Niestety nie mogę znaleźć składu, bo ten na wizażu chyba jest jakiś niepełny i te enigmatyczne UV filters. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
"Problemy to tylko okazje w przebraniu" R.J.Graham W avatarze Andie MacDowell.
|
2019-09-08, 19:32 | #4572 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2019-07
Wiadomości: 503
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Ciekawe, myślałam, że w UE jest przykaz, żeby maksymalny faktor SPF oznaczać jako SPF 50+ (50+ oznacza, że więcej niż 50). Bo wyższe liczby dają tylko złudne wrażenie, że krem jest nie wiadomo jak mocniejszy, a tak naprawdę taki mocny krem też może ulegać ścieraniu się, przesuwaniu, spływaniu jak każdy inny krem. Też chętnie bym popatrzyła na skład |
|
2019-10-19, 18:31 | #4573 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-09
Wiadomości: 15 045
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
wiecie coś na temat tego, zeby filtr SVR Blur spf50 został wycofany?
nie ma go w aptekach i sklepach internetowych
__________________
Tomuś - nasz skarb jest z nami od 29.06.2009
3220g 54 cm ------------------ |
2019-10-20, 14:55 | #4574 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2009-12
Lokalizacja: Toruń/Bydgoszcz
Wiadomości: 246
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Już jest dostępny
|
2019-10-20, 20:51 | #4575 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-09
Wiadomości: 15 045
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
a gdzie? bo ja dalej nie widzę - przejrzałam kilka aptek i wszędzie brak
__________________
Tomuś - nasz skarb jest z nami od 29.06.2009
3220g 54 cm ------------------ |
2019-10-23, 08:19 | #4576 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2007-12
Wiadomości: 11 924
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Nie wiem, ja od razu znalazłam w 3 aptekach internetowych:
https://www.cefarm24.pl/svr-sun-secu...Przekierowania https://www.tanie-leczenie.pl/svr-su...Przekierowania https://www.aptekaotc.pl/svr-sun-sec...Przekierowania Chyba, ze chodzi o jakis inny? |
2019-10-23, 10:26 | #4577 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-09
Wiadomości: 15 045
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
[1=eae59dc78e1e9e84c064a10 ad74dde2dd7f297a0_6313dc7 3a6c64;87270699]Nie wiem, ja od razu znalazłam w 3 aptekach internetowych:
https://www.cefarm24.pl/svr-sun-secu...Przekierowania https://www.tanie-leczenie.pl/svr-su...Przekierowania https://www.aptekaotc.pl/svr-sun-sec...Przekierowania Chyba, ze chodzi o jakis inny?[/QUOTE]Nie -to ten Teraz nie sprawdze, ale chyba mialam tak, ze niby byl a jak dodawalam do koszyka to juz nie... Ale sprawdze w domu te co wkleilas Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
Tomuś - nasz skarb jest z nami od 29.06.2009
3220g 54 cm ------------------ |
2019-11-10, 13:58 | #4578 | |
zielony stworek
Zarejestrowany: 2006-01
Lokalizacja: z miasta Łodzi kot pochodzi :D
Wiadomości: 16 977
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Polecam Eco Cosmetics, Mleczko na słońce Sensitive SPF 50
Skład Cytat:
Bieli umiarkowanie, ale za to świetnie dogaduje się z podkładami mineralnymi |
|
2019-11-10, 14:30 | #4579 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2019-07
Wiadomości: 503
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Myślisz, że same oleje są wystarczające, aby stworzyć jednolity film? Kurczaki, ja zawsze nieufnie podchodzę do takich na siłę "naturalnych" składów.
No bo nie ma co się rajcować, że tlenek cynku czy dwutlenek tytanu są wzięte prosto z natury https://www.instagram.com/p/B21lP5kHybO/ Jeden z łatwiejszych sposobów na pewny film jest dodanie polimerów, crosspolymer. Przy zastosowaniu zaawansowanych technologii można też samymi silikonami uzyskać taki efekt, obchodząc użycie polimerów, no ale technologicznie to jest duuuużo trudniejsze. Ale ani bez jednego, ani drugiego... No nie wiem. Być może to lepsze niż pudry z SPF, cokolwiek jest lepsze niż poleganie na pudrach z SPF |
2019-11-10, 15:24 | #4580 |
zielony stworek
Zarejestrowany: 2006-01
Lokalizacja: z miasta Łodzi kot pochodzi :D
Wiadomości: 16 977
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
[1=de61b525ea9c27150559199 fef5a08ffa7ef4799_5e45e32 e63f12;87320549]Myślisz, że same oleje są wystarczające, aby stworzyć jednolity film? Kurczaki, ja zawsze nieufnie podchodzę do takich na siłę "naturalnych" składów.
No bo nie ma co się rajcować, że tlenek cynku czy dwutlenek tytanu są wzięte prosto z natury https://www.instagram.com/p/B21lP5kHybO/ Jeden z łatwiejszych sposobów na pewny film jest dodanie polimerów, crosspolymer. Przy zastosowaniu zaawansowanych technologii można też samymi silikonami uzyskać taki efekt, obchodząc użycie polimerów, no ale technologicznie to jest duuuużo trudniejsze. Ale ani bez jednego, ani drugiego... No nie wiem. Być może to lepsze niż pudry z SPF, cokolwiek jest lepsze niż poleganie na pudrach z SPF [/QUOTE] Na przykładzie tego kremu widać, że wystarczające. |
2019-11-10, 15:31 | #4581 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2019-07
Wiadomości: 503
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Sama musiałabym się oczytać, bo gołym okiem to się tego nie zobaczy, już dla świętego spokoju wolałabym coś z polimerami
|
2019-11-10, 19:12 | #4582 |
zielony stworek
Zarejestrowany: 2006-01
Lokalizacja: z miasta Łodzi kot pochodzi :D
Wiadomości: 16 977
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
[1=de61b525ea9c27150559199 fef5a08ffa7ef4799_5e45e32 e63f12;87320666]Sama musiałabym się oczytać, bo gołym okiem to się tego nie zobaczy, już dla świętego spokoju wolałabym coś z polimerami [/QUOTE]
Ja unikam plastiku w kosmetykach. Stosowałam już kilka naturalnych kremów z filtrami i ten na razie wygrywa. Aplikacja, współpraca z minerałami i brak efektu czerwonej twarzy po całym dniu na dworze są nieocenione. |
2019-12-07, 14:32 | #4583 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 327
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Wpis na blogu lekarza medycyny estetycznej nt promieniowania słonecznego i filtrów KLIK.
Cytat: Do niedawna wydawało się, że tylko promieniowanie UV jest odpowiedzialne za procesy starzenia się skóry. Najnowsze badania pokazują jednak, że odpowiada za nie promieniowanie słoneczne całościowo, a więc zarówno promieniowanie ultrafioletowe, podczerwone, jak i światło widzialne. Są jednoznaczne dowody, że cała elektromagnetyczna energia słońca przyspiesza procesy starzenia się skóry. Jeśli zdamy sobie sprawę z tego, że promieniowania widzialnego jest ok. 40 proc., podczerwonego aż 50 proc., a UV â poniżej 10 proc., to widać gołym okiem, że wpływ promieniowania UV jako głównego czynnika był demonizowany, i że duże znaczenie mają czynniki, których do tej pory w ogóle nie brano pod uwagę. W tym kontekście zasadne jest pytanie, czy w takim razie stosowanie kremów z filtrami miało sens, skoro chroniły one jedynie przed promieniowaniem UV? I tak, i nie. Z jednej strony nie, bo preparaty z filtrami dawały złudne wrażenie ochrony, gdy tymczasem blokowały zaledwie 10 proc. szkodliwego promieniowania słonecznego. Z drugiej strony tak, bo filtry chronią przed poparzeniami słonecznymi (za które jest odpowiedzialne UV. W dalszej cześci autor jednak zaleca stosowanie filtrów z faktorami 20-30 na co dzień i 50 w wypadku większej ekspozycji na słońce. |
2019-12-07, 15:03 | #4584 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-09
Wiadomości: 15 045
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
czytałam o tym już jakiś czas temu, niestety filtry azjatyckie, które mi najbardziej pasują konsystencją nie mają filtra VIS (czyli widzialne) i IR (podczerwone) a z powyższymi filtrami jest krem Bandi i SVR Blur Secure - ten drugi zupełnie nie jest tłusty, a Bandi bardziej typowo filtrową ma konsystencję
__________________
Tomuś - nasz skarb jest z nami od 29.06.2009
3220g 54 cm ------------------ |
|
2020-01-03, 15:44 | #4585 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2019-07
Wiadomości: 503
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Ale głównie to jestem zdania, że filtry dopuszczone w UE są bezpieczne. Choć może trochę unikam oksybenzonu (benzophenone-3), a może bardziej nie jestem nim specjalnie zainteresowana - na jego temat jest naprawdę sporo badań, a mimo tego jakoś niewiele o nim czytałam, bo i zainteresowania nim raczej brak No i oprócz niego unikam też filtrów mineralnych w nanocząsteczkach - choć też na ich temat nie czytałam zbyt wiele, więc nie chcę się bawić w werdykty i namawianie całego społeczeństwa do unikania, być może nie ma do tego podstaw. Ale unikanie nanocząsteczkowych filtrów mineralnych całkiem łatwo mi przychodzi, bo ja ogólnie unikam takich w 100% mineralnych filtrów. To jednak nie ze względów na bezpieczeństwo - u mnie to mieszanka tego, że się zniechęciłam jak na kilku się sparzyłam, i tego, że obecnie szukam raczej filtrów o wyższej ochronie przed UVA. Ogólnie niewielu producentów (pewnie nie bez powodu ) deklaruje dokładną wartość UVA-PF/PPD. Jednym z nielicznych jest Bioderma, praktycznie do każdego filtru UV można znaleźć jego PPD - w przypadku jej filtru mineralnego jest to PPD 26. To i tak więcej niż europejski standard (PPD 20 przy SPF 50+), ale ja celuję tak w minimum PPD 30, czyli trochę brakuje Nie wiem też, czy ktoś wyciągnął więcej PPD od Biodermy z samych filtrów mineralnych, ale Bioderma raczej przykłada się do ochrony przed UVA Ale nie demonizuję filtrów mineralnych Sama używam np. Photoderm Max, który bazuje na Tinosorb M - to nie jest stricte filtr mineralny, ale ma sporo z mineralnymi wspólnego. Między innymi bielenie, a zazwyczaj to właśnie o konsystencję i o efekt wizualny się rozchodzi Miałam też taki minerał o całkiem fajnej konsystencji, co wg moich doświadczeń jest dość rzadkim pokemonem, ale z kolei mnie podrażniał - ale tu musiałam mieć wyjątkowego pecha , bo to bardzo możliwe że przez dodany zapach, olejki zapachowe. A jest też wersja bezzapachowa tego filtru i ja myślałam, że własnie taką z Korei zamówiłam - ba!, nie miałam pojęcia, że istnieje wersja zapachowa i nawet ciężko taką znaleźć w internetach, no peszek |
|
2020-01-03, 20:56 | #4586 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-01
Lokalizacja: W podróży
Wiadomości: 6 906
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
[1=de61b525ea9c27150559199 fef5a08ffa7ef4799_5e45e32 e63f12;87469446]Odpowiedź byłaby długa, być może zbyt zagmatwana i zbyt techniczna...
Ale głównie to jestem zdania, że filtry dopuszczone w UE są bezpieczne. Choć może trochę unikam oksybenzonu (benzophenone-3), a może bardziej nie jestem nim specjalnie zainteresowana - na jego temat jest naprawdę sporo badań, a mimo tego jakoś niewiele o nim czytałam, bo i zainteresowania nim raczej brak No i oprócz niego unikam też filtrów mineralnych w nanocząsteczkach - choć też na ich temat nie czytałam zbyt wiele, więc nie chcę się bawić w werdykty i namawianie całego społeczeństwa do unikania, być może nie ma do tego podstaw. Ale unikanie nanocząsteczkowych filtrów mineralnych całkiem łatwo mi przychodzi, bo ja ogólnie unikam takich w 100% mineralnych filtrów. To jednak nie ze względów na bezpieczeństwo - u mnie to mieszanka tego, że się zniechęciłam jak na kilku się sparzyłam, i tego, że obecnie szukam raczej filtrów o wyższej ochronie przed UVA. Ogólnie niewielu producentów (pewnie nie bez powodu ) deklaruje dokładną wartość UVA-PF/PPD. Jednym z nielicznych jest Bioderma, praktycznie do każdego filtru UV można znaleźć jego PPD - w przypadku jej filtru mineralnego jest to PPD 26. To i tak więcej niż europejski standard (PPD 20 przy SPF 50+), ale ja celuję tak w minimum PPD 30, czyli trochę brakuje Nie wiem też, czy ktoś wyciągnął więcej PPD od Biodermy z samych filtrów mineralnych, ale Bioderma raczej przykłada się do ochrony przed UVA Ale nie demonizuję filtrów mineralnych Sama używam np. Photoderm Max, który bazuje na Tinosorb M - to nie jest stricte filtr mineralny, ale ma sporo z mineralnymi wspólnego. Między innymi bielenie, a zazwyczaj to właśnie o konsystencję i o efekt wizualny się rozchodzi Miałam też taki minerał o całkiem fajnej konsystencji, co wg moich doświadczeń jest dość rzadkim pokemonem, ale z kolei mnie podrażniał - ale tu musiałam mieć wyjątkowego pecha , bo to bardzo możliwe że przez dodany zapach, olejki zapachowe. A jest też wersja bezzapachowa tego filtru i ja myślałam, że własnie taką z Korei zamówiłam - ba!, nie miałam pojęcia, że istnieje wersja zapachowa i nawet ciężko taką znaleźć w internetach, no peszek [/QUOTE]Dziękuję bardzo za rzucenie nowego światła na te filtrowe kwestie Rzeczywiście może nie ma co wpadać w paranoję i odrzucać część filtrów. Spisałam sobie nazwy produktów przez Ciebie wspominane i będę miała bazę do testowania Wysłane z aplikacji Forum Wizaz |
2020-01-04, 08:30 | #4587 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2019-07
Wiadomości: 503
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Używam obecnie też Eucerin Sensitive Protect (większa butelka, wersja do ciała) i ten przy oczach nie podrażnia mnie wcale - a tego się trochę obawiałam przez alkohol. Ale w sumie filtr z LRP z obietnicami producenta o niepodrażnianiu oczu też jest na alkoholu |
|
2020-01-04, 08:56 | #4588 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 327
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
[1=de61b525ea9c27150559199 fef5a08ffa7ef4799_5e45e32 e63f12;87470957]
Używam obecnie też Eucerin Sensitive Protect (większa butelka, wersja do ciała) i ten przy oczach nie podrażnia mnie wcale - a tego się trochę obawiałam przez alkohol. Ale w sumie filtr z LRP z obietnicami producenta o niepodrażnianiu oczu też jest na alkoholu [/QUOTE] To jest powód, dla którego ten krem u mnie odpada, jak zreszta wszystkie inne filtry na alkoholu. Zastanawiam się za to już od dłuższego czasu nad Lancaster eye contour cream SPF 50, chociaż i on niektórych podrażniał sądząc po opiniach. W ogóle ochrona rejonów oczu to trochę przegrana sprawa, bo nawet jak znajdę krem, który nie będzie podrażniał oczu, to nie dam razy aplikować go w przepisowej ilości i tak, żeby współpracował z korektorem. |
2020-01-04, 09:33 | #4589 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2019-07
Wiadomości: 503
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
No pod okiem jest ciężko... najgorzej jak się niby nie aplikuje bezpośrednio w okolicy oczu jakiegoś filtru, a on i tak po jakimś czasie przemigruje
Sama miałam na liście do wypróbowania ten filtr Anthelios Ultra Sensitive Eyes od LRP, ale Eucerin też się sprawdził , więc na razie odkładam to w czasie. A tak to już rozważałam szukanie filtrów mineralnych do stosowania tylko pod oko, bo nie do końca jeszcze rozumiem co konkretnie mnie podrażnia pod oczami |
2020-01-04, 16:40 | #4590 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2010-08
Lokalizacja: centralna
Wiadomości: 11 570
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Czy ten svr Blur secure dobrze łączy się z podkladami u Was?
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
Nadal myślimy nad tym, co kupujemy Piękno rodzi się w bólach niestety 290cc anatomy 29.04.2017 piękna data |
Nowe wątki na forum Biochemia kosmetyczna |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 23:11.