2022-06-28, 21:19 | #4561 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2016-09
Wiadomości: 13 579
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
Cytat:
To jest patologia, bo dzieci sa zaniedbane intelektualnie, pewnie emocjonalnie imaja kiepskie wzorce. Jak ona wyglada po tych 8 porodach? |
|
2022-06-28, 21:47 | #4562 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2009-11
Wiadomości: 4 591
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
[1=b872d78680f891d873273d3 1baaf276c9d6e57ec_6594a44 f1cc14;89271800]Okropne.
To jest patologia, bo dzieci sa zaniedbane intelektualnie, pewnie emocjonalnie imaja kiepskie wzorce. Jak ona wyglada po tych 8 porodach?[/QUOTE]Jest szczuplutka i raczej zadbana ,nie zapominaj ,ze to jeszcze mloda kobieta.Z tego co wiem ,nawet babki z opieki probowaly przemowic im do rozumu. Ciezko nie wyciągnąc tutaj wniosku ,ze byc moze i ona ,delikatnie mowiąc, nie ogarnia . Przeciez nikt normalnie myslacy ,bez szans na zapewnienie normalnego startu i opieki dzieciom ,nie rozmnazalby sie tak bezmyslnie. I wlasnie ,niby ok ,czyste nie glodne,nic sie nie dzieje ale ludzie sami z siebie szepcza ,ze powinna sie opamietać , ze dobrze ,ze oddala itp Wysłane z aplikacji Forum Wizaz |
2022-06-28, 22:19 | #4563 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2016-07
Wiadomości: 4 161
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
Cytat:
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka |
|
2022-07-11, 16:39 | #4564 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2020-12
Wiadomości: 34
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
[1=e36b38c1b02253f65e484b4 d30ebb09d9d5f8578_646d457 1ebe9e;89268582]Przeraża mnie to, co się dzieje - u nas, w Ameryce. Niby 21 wiek ale wiara w bożki jest ważniejsza od nauki. Zamiast się rozwijać, cofamy się coraz szybciej.[/QUOTE]
Ale co ma do tego nauka? Rozważania odnośnie aborcji są kwestią etyczną, a nie naukową. |
2022-07-11, 18:19 | #4565 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2010-09
Wiadomości: 2 892
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
Cytat:
Przypominam, że KK na przestrzeni wieków sprzeciwiał się takim osiągnięciom nauki jak: 1. Teoria heliocentryczna 2. Szczepionki (np. na ospę) 3. Rozszczepienie światła słońca na pryzmacie(tęcza) 4. Sekcja zwłok 5. Znieczulenie przy porodzie 6. Teoria ewolucji 7. Deklaracja praw człowieka i obywatela we Francji (nie stricte nauka, ale to bardzo ciekawe) To tak na szybko, przykładów można mnożyć w nieskończoność. Pisanie lewą ręką jest be bo szatan, prezerwatywy be bo szatan (gratuluję, KK powinien odpowiedzieć za ktywne przyczynianie się do tragicznej sytuacji w Afryce), spodnie u kobiet be bo szatan, aborcja be bo szatan. Kościół zawsze szumnie bronił swoich hurrdurrów ale ZAWSZE musiał pójść krok w tył, kiedy nauka raz za razem udowadniała, że prawda jest po jej stronie. Pierwszy lepszy przykład: widmo Brockenu (efekt halo) w górach. Kiedyś było to pewne objawienie, teraz już nagle nie xD Zresztą kiedyś KK pozwalał na aborcje, więc o co halo? Ich nieomylny bożek zmienił zdanie? Wysłane z aplikacji Forum Wizaz Edytowane przez e36b38c1b02253f65e484b4d30ebb09d9d5f8578_646d4571ebe9e Czas edycji: 2022-07-11 o 18:21 |
|
2022-07-11, 19:02 | #4566 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2016-12
Wiadomości: 4 043
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
[1=e36b38c1b02253f65e484b4 d30ebb09d9d5f8578_646d457 1ebe9e;89284163]Na przykład nauka, która mówi, że syndrom postaborcyjny, o jakim pieprzy KK, nie istnieje. Że zarodek =/= człowiek. Wszelkie religie stoją w sprzeczności z rozumem i nauką. Jeśli oceniasz coś z punktu widzenia religii, sprzeciwiasz się nauce.
Przypominam, że KK na przestrzeni wieków sprzeciwiał się takim osiągnięciom nauki jak: 1. Teoria heliocentryczna 2. Szczepionki (np. na ospę) 3. Rozszczepienie światła słońca na pryzmacie(tęcza) 4. Sekcja zwłok 5. Znieczulenie przy porodzie 6. Teoria ewolucji 7. Deklaracja praw człowieka i obywatela we Francji (nie stricte nauka, ale to bardzo ciekawe) To tak na szybko, przykładów można mnożyć w nieskończoność. Pisanie lewą ręką jest be bo szatan, prezerwatywy be bo szatan (gratuluję, KK powinien odpowiedzieć za ktywne przyczynianie się do tragicznej sytuacji w Afryce), spodnie u kobiet be bo szatan, aborcja be bo szatan. Kościół zawsze szumnie bronił swoich hurrdurrów ale ZAWSZE musiał pójść krok w tył, kiedy nauka raz za razem udowadniała, że prawda jest po jej stronie. Pierwszy lepszy przykład: widmo Brockenu (efekt halo) w górach. Kiedyś było to pewne objawienie, teraz już nagle nie xD Zresztą kiedyś KK pozwalał na aborcje, więc o co halo? Ich nieomylny bożek zmienił zdanie? Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]Dlaczego kościół sprzeciwiał się znieczuleniu przy porodzie? Zaciekawiłaś mnie |
2022-07-11, 19:08 | #4567 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2010-09
Wiadomości: 2 892
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
Cytat:
"W 1847 roku szkocki lekarz James Simpson – ginekolog, który m.in. wymyślił próżniową metodę aborcji i wypromował instytucję położnych – zaproponował użycie chloroformu jako środka znieczulającego kobiety podczas porodów. Kościół był oczywiście przeciw, bo skoro ból przy porodzieto konsekwencja winy Ewy, to znieczulenie musi być „kpiną z woli Boga”. Jak głosiKsięga Rodzaju, Bóg po znanej zbrodni z jabłkiem i wężem powiedział do Ewy: „obarczę cię niezmiernie wielkim trudem twej brzemienności, w bólu będziesz rodziła dzieci”. Simpson bronił się ponoć tą samą Księgą Rodzaju, według której „Pan sprawił, że mężczyzna pogrążył się w głębokim i śnie, i kiedy spał, wyjął jedno z jego żeber, a miejsce to zapełnił ciałem”. Kościoła to oczywiście nie przekonało, no bo co wolno Adamowi, to nie jakiejś grzesznicy. A zważywszy na standardy opieki okołoporodowej w Polsce, lęk przed boskim gniewem gdzieniegdzie panuje do dziś." Krótko mówiąc - kobiety muszą przeżywać ból porodu, bo Ewa sprowadziła na świat grzech zjedzeniem jabłka. Skoro bóg ten ból na nie w ramach kary zesłał, nie wolno z tym nic robić, mają cierpieć. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz |
|
2022-07-11, 19:15 | #4568 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2022-02
Wiadomości: 2 261
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
[1=e36b38c1b02253f65e484b4 d30ebb09d9d5f8578_646d457 1ebe9e;89284220]Tutaj cytyt z krytykipolitycznej.
"W 1847 roku szkocki lekarz James Simpson – ginekolog, który m.in. wymyślił próżniową metodę aborcji i wypromował instytucję położnych – zaproponował użycie chloroformu jako środka znieczulającego kobiety podczas porodów. Kościół był oczywiście przeciw, bo skoro ból przy porodzieto konsekwencja winy Ewy, to znieczulenie musi być „kpiną z woli Boga”. Jak głosiKsięga Rodzaju, Bóg po znanej zbrodni z jabłkiem i wężem powiedział do Ewy: „obarczę cię niezmiernie wielkim trudem twej brzemienności, w bólu będziesz rodziła dzieci”. Simpson bronił się ponoć tą samą Księgą Rodzaju, według której „Pan sprawił, że mężczyzna pogrążył się w głębokim i śnie, i kiedy spał, wyjął jedno z jego żeber, a miejsce to zapełnił ciałem”. Kościoła to oczywiście nie przekonało, no bo co wolno Adamowi, to nie jakiejś grzesznicy. A zważywszy na standardy opieki okołoporodowej w Polsce, lęk przed boskim gniewem gdzieniegdzie panuje do dziś." Krótko mówiąc - kobiety muszą przeżywać ból porodu, bo Ewa sprowadziła na świat grzech zjedzeniem jabłka. Skoro bóg ten ból na nie w ramach kary zesłał, nie wolno z tym nic robić, mają cierpieć. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE] Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka |
2022-07-11, 22:52 | #4569 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2015-08
Lokalizacja: Undercity
Wiadomości: 30 053
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
[1=e36b38c1b02253f65e484b4 d30ebb09d9d5f8578_646d457 1ebe9e;89284220]Tutaj cytyt z krytykipolitycznej.
"W 1847 roku szkocki lekarz James Simpson – ginekolog, który m.in. wymyślił próżniową metodę aborcji i wypromował instytucję położnych – zaproponował użycie chloroformu jako środka znieczulającego kobiety podczas porodów. Kościół był oczywiście przeciw, bo skoro ból przy porodzieto konsekwencja winy Ewy, to znieczulenie musi być „kpiną z woli Boga”. Jak głosiKsięga Rodzaju, Bóg po znanej zbrodni z jabłkiem i wężem powiedział do Ewy: „obarczę cię niezmiernie wielkim trudem twej brzemienności, w bólu będziesz rodziła dzieci”. Simpson bronił się ponoć tą samą Księgą Rodzaju, według której „Pan sprawił, że mężczyzna pogrążył się w głębokim i śnie, i kiedy spał, wyjął jedno z jego żeber, a miejsce to zapełnił ciałem”. Kościoła to oczywiście nie przekonało, no bo co wolno Adamowi, to nie jakiejś grzesznicy. A zważywszy na standardy opieki okołoporodowej w Polsce, lęk przed boskim gniewem gdzieniegdzie panuje do dziś." Krótko mówiąc - kobiety muszą przeżywać ból porodu, bo Ewa sprowadziła na świat grzech zjedzeniem jabłka. Skoro bóg ten ból na nie w ramach kary zesłał, nie wolno z tym nic robić, mają cierpieć. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]O, ciekawe. Oczywiście, Kościół jest dosłownie chwytany za kudły przez naukę i ciągnięty do nowoczesności, a on wrzeszczy, krzyczy i gryzie. To jest tak nudne i tak wqrwiające, że przykro się na to patrzy. Ileż można rzeczy oczywiste dla człowieka z mózgiem tłumaczyć bandzie debili. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
To boldly go where no man has gone before. Top secret Uczestnik ściśle tajnego rządowego programu badań nad eksperymentalną szczepionką na malarię. |
2022-07-13, 15:15 | #4570 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2019-04
Wiadomości: 849
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
[1=e36b38c1b02253f65e484b4 d30ebb09d9d5f8578_646d457 1ebe9e;89284163]Na przykład nauka, która mówi, że syndrom postaborcyjny, o jakim pieprzy KK, nie istnieje. Że zarodek =/= człowiek. Wszelkie religie stoją w sprzeczności z rozumem i nauką. Jeśli oceniasz coś z punktu widzenia religii, sprzeciwiasz się nauce.
Przypominam, że KK na przestrzeni wieków sprzeciwiał się takim osiągnięciom nauki jak: 1. Teoria heliocentryczna 2. Szczepionki (np. na ospę) 3. Rozszczepienie światła słońca na pryzmacie(tęcza) 4. Sekcja zwłok 5. Znieczulenie przy porodzie 6. Teoria ewolucji 7. Deklaracja praw człowieka i obywatela we Francji (nie stricte nauka, ale to bardzo ciekawe) To tak na szybko, przykładów można mnożyć w nieskończoność. Pisanie lewą ręką jest be bo szatan, prezerwatywy be bo szatan (gratuluję, KK powinien odpowiedzieć za ktywne przyczynianie się do tragicznej sytuacji w Afryce), spodnie u kobiet be bo szatan, aborcja be bo szatan. Kościół zawsze szumnie bronił swoich hurrdurrów ale ZAWSZE musiał pójść krok w tył, kiedy nauka raz za razem udowadniała, że prawda jest po jej stronie. Pierwszy lepszy przykład: widmo Brockenu (efekt halo) w górach. Kiedyś było to pewne objawienie, teraz już nagle nie xD Zresztą kiedyś KK pozwalał na aborcje, więc o co halo? Ich nieomylny bożek zmienił zdanie? Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE] Jeżeli dobrze kojarze to przeszczepom serca też sie sprzeciwiał. |
2022-07-14, 08:37 | #4571 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2010-09
Wiadomości: 2 892
|
Dot.: Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3
Tego jest oczywiście dużo, dużo więcej, napisałam pierwsze, co na szybko znalazłam. Choduolomi o pokazanie, że KK jest raczej ostatnią instytucją, która powinna rościć sobie prawo do szafowania wyroków moralnych, skoro wcześniej nawet w tęczy czy spodniach diabła widzieli. Teraz tamte tematy im się spaliły to się uczepili aborcji. Polityka oblężonej twierdzy o dziwo nadal działa.
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz |
2022-08-14, 16:14 | #4572 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2019-08
Wiadomości: 140
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89317572]Wiesz, gdyby ludzie stosowali się do tego, co mówi KK, to nie mielibyśmy niechcianych ciąż czy zdrad, więc w założeniu nie wyglądałoby to źle.[/QUOTE]
Wielu rzeczy byśmy nie mieli, ale akurat niechcianych ciąż znacznie więcej niż mamy. Seks tylko w celu prokreacji? Ja sobie życia w takim świecie nie wyobrażam, ale akceptuje, ze sa ludzie, dla których nie jest ważny. |
2022-08-15, 10:16 | #4573 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2022-07
Wiadomości: 567
|
Dot.: wygląd warg sromowych
Mr_Ewok, ale przecież KK dopuszcza seks nie tylko w celach prokreacyjnych. No i ciekawi mnie, skąd te niechciane ciąże, skoro ludzie zawieraliby małżeństwa, pragnąc mieć dzieci.
Floppa, a czy możesz podać, którzy dokładnie księża (z imienia i nazwiska) nie stosują się do zasad własnej religii, najlepiej z podziałem na województwa i parafie? Czy po prostu postanowiłaś ocenić całą grupę na podstawie procentu tych, którzy pobłądzili? |
2022-08-15, 10:21 | #4574 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2017-09
Wiadomości: 18 061
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318107]Mr_Ewok, ale przecież KK dopuszcza seks nie tylko w celach prokreacyjnych. No i ciekawi mnie, skąd te niechciane ciąże, skoro ludzie zawieraliby małżeństwa, pragnąc mieć dzieci.
[/QUOTE] Ale musi być otwarcie na życie, czyli żadnej antykoncepcji i wytrysk zawsze w pochwie. Jasne, fajna "utopia", w której wszyscy są jednomyślni i praktykują jedyna słuszną ideologię. Tylko szkoda, że jakoś wolnej woli w tym brak. Chociaż raczej od zarania dziejów ludzie starali się unikać nadmiaru dzieci, nikt nie chce być w ciąży co roku. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz Edytowane przez 980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328 Czas edycji: 2022-08-15 o 10:22 |
2022-08-15, 10:48 | #4575 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2019-08
Wiadomości: 140
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318107]Mr_Ewok, ale przecież KK dopuszcza seks nie tylko w celach prokreacyjnych. No i ciekawi mnie, skąd te niechciane ciąże, skoro ludzie zawieraliby małżeństwa, pragnąc mieć dzieci.[/QUOTE]
Tak, pod warunkiem, ze brak tej prokreacji wynika sam z siebie, czyt. woli boskiej. Dlatego jedyną "metodą" antykoncepcji, którą doktryna dopuszcza jest kalendarzyk, co IMHO też jest totalną hipokryzją. No a skoro żyjąc zgodnie z doktryną i bez antykoncepcji dzieci BYŁOBY więcej, to statystyka mówi, że i tych niechcianych ciąż (a potem dzieci) też byłoby więcej. Gdyby ludzie chcieli tych ciąż to obecnie by antykoncepcji nie stosowali.... Nie jest przecież obowiązkowa. |
2022-08-15, 10:54 | #4576 | |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2017-09
Wiadomości: 18 061
|
Dot.: wygląd warg sromowych
Cytat:
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz |
|
2022-08-15, 11:08 | #4577 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2019-08
Wiadomości: 140
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=d5f2b1fe262415f84dead74 6c1bee8c0d6ac2850_6340b04 00d0a7;89318148]
To nie są pojedyncze przypadki, tak jak próbujesz to przedstawić, tylko dowody hipokryzji. [/QUOTE] Sam znam księdza, który ma córkę z "gosposią". Żyją sobie spokojnie, szczęśliwe (na tyle ile się da w takiej sytuacji). Faktem jest, że jeszcze 20-30 lat temu i wcześniej, takim parom było łatwiej i mniej były "na publicznym widelcu". Hipokryzja... tak. Ale bardziej instytucji niż ludzi w takich związkach. Jestem daleki od oceniania czyjejś wiary i wyborów. Celibat to przecież "późniejszy" wynalazek niż sam kościół. Rozumiem jednak, że ktoś czuje powołanie, decyduje się na jakiś wybór drogi życiowej a potem poznaje kogoś, zakochuje się.... Skreślenie tylu lat życia, całkowita zmiana.. to musi być bardzo trudne i nie mnie oceniać, że ktoś jednak pozostaje księdzem pomimo bycia w związku z innym człowiekiem. Łatwo się ocenia z boku, zbyt łatwo. |
2022-08-15, 12:59 | #4578 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2022-07
Wiadomości: 567
|
Dot.: wygląd warg sromowych
Aleście naskoczyli. Moja odpowiedź oznaczała tylko tyle, że gdyby wszyscy ludzie byli otwarci na życie, to nie byłoby niechcianych ciąż. Wiadomo, że to utopijne założenie, bo tak nigdy się nie stanie.
Floppa, bez obrazy, ale nadal wklejasz informacje dotyczące procentu duchownych. Podejrzewam, że gdyby na tapetę wziąć nauczycieli czy inne grupy społeczne pracujące z dziećmi, to mapa byłaby zapełniona tak samo, albo nawet bardziej. Już pomijając fakt, że wiele z rzekomych przypadków to "sprawy opisane w mediach" i będące w toku rozpatrywania, a więc niekoniecznie muszą się potwierdzić. I to nie jest tak, że ja jakoś umniejszam zjawisku, bo ono jest straszne i wstyd mi, że takie przypadki się zdarzają. Ale podane przez Ciebie przykłady nadal nie obaliły mojego argumentu. Tam, gdzie jest jeden ksiądz, który zbłądził, jest też wielu cudownych kapłanów. Bywa też, że ksiądz przez lata żyjący z kobietami z takim życiem kończy i schodzi ze złej drogi, ale o tym już media nie napiszą. Bardzo polecam Ci książki księdza Glasa, który tłumaczy, z jakimi problemami mierzą się duchowni i z czego takie sytuacje się biorą. |
2022-08-15, 13:30 | #4579 |
Lady in red.
Zarejestrowany: 2018-06
Wiadomości: 66 994
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318249]Aleście naskoczyli. Moja odpowiedź oznaczała tylko tyle, że gdyby wszyscy ludzie byli otwarci na życie, to nie byłoby niechcianych ciąż. Wiadomo, że to utopijne założenie, bo tak nigdy się nie stanie.
Floppa, bez obrazy, ale nadal wklejasz informacje dotyczące procentu duchownych. Podejrzewam, że gdyby na tapetę wziąć nauczycieli czy inne grupy społeczne pracujące z dziećmi, to mapa byłaby zapełniona tak samo, albo nawet bardziej. Już pomijając fakt, że wiele z rzekomych przypadków to "sprawy opisane w mediach" i będące w toku rozpatrywania, a więc niekoniecznie muszą się potwierdzić. I to nie jest tak, że ja jakoś umniejszam zjawisku, bo ono jest straszne i wstyd mi, że takie przypadki się zdarzają. Ale podane przez Ciebie przykłady nadal nie obaliły mojego argumentu. Tam, gdzie jest jeden ksiądz, który zbłądził, jest też wielu cudownych kapłanów. Bywa też, że ksiądz przez lata żyjący z kobietami z takim życiem kończy i schodzi ze złej drogi, ale o tym już media nie napiszą. Bardzo polecam Ci książki księdza Glasa, który tłumaczy, z jakimi problemami mierzą się duchowni i z czego takie sytuacje się biorą.[/QUOTE]No nawet w wersji utopijnej było by coś za coś - otwarcie na te naście ciąż to było by coś co kobiety przypłaciły by zdrowiem i życiem, a i takiej liczby nie miał by kto nakarmić i wychować. Taką utopię przypłaciła byś śmiertelnością kobiet. A co do pedofili w kościele - sprawa nie jest promilem, bo nawet jeśli promilem są sprawcy, to sytuacja chronienia przez kościół winnych jest wpisana w kościelny system ergo winna jest cała instytucja. Inne zawody z kolei nie łączą tak bardzo życia prywatnego z działaniami zawodowymi, nie mówi się o posłudze, niewiele ma swoje przysięgi i w żadnym innym nie wymaga się konkretnego życia = bez związku, a jeśli już jest to z kryciem go. Kulawy jest więc argument o tym, że w innych zawodach są też osoby krzywdzące dzieci, bo w innych nie ma tak dużego powiązania między pracą, a życiem prywatnym i szefowie nie chronią ich przed odpowiedzialnością prawną jak w przypadku duchownych. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
|
2022-08-15, 16:39 | #4580 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2022-08
Wiadomości: 1 115
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318249]Aleście naskoczyli. Moja odpowiedź oznaczała tylko tyle, że gdyby wszyscy ludzie byli otwarci na życie, to nie byłoby niechcianych ciąż. Wiadomo, że to utopijne założenie, bo tak nigdy się nie stanie.[/QUOTE]
Skąd wiesz, że wtedy nie byłoby niechcianych ciąż? Katolickie otwarcie na życie nie oznacza całkowitej rezygnacji z regulowania poczęć, bo metoda objawowo-termiczna jest dozwolona. Jeśli para w takiej sytuacji zaliczy wpadkę, to też można uzyskać niechcianą (w ogóle lub w danym momencie życia) ciążę. |
2022-08-15, 17:56 | #4581 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2022-07
Wiadomości: 567
|
Dot.: wygląd warg sromowych
NocnaWiedma, ale KK nie wymaga od kobiet rodzenia jednego dziecka za drugim czy posiadania nie wiadomo jakiej ilości dzieci.
Tobie również polecam książki Glasa, który w dość brutalny sposób opisuje przyczyny zepsucia niektórych duchownych i kryjące się za nim decyzje. road_rage, właśnie dlatego, że nawet w przypadku stosowania metody objawowo-termicznej (która pomimo bardzo wysokiej skuteczności nie posiada jej jednak w stu procentach) małżonkowie też powinni być otwarci na życie i przyjąć takie dziecko jako dar. |
2022-08-15, 18:12 | #4582 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2017-04
Lokalizacja: północna wielkopolska
Wiadomości: 1 051
|
Dot.: wygląd warg sromowych
Kalendarzyk małżeński, prezerwatywa, pigułka antykoncepcyjna..... to jest antykoncepcja. Hipokryzją jest to że jedna metoda jest dopuszczalna a inne są czarnej liście..... A co to jest otwarcie na życie?... bezmyślne uprawiane seksu..... a jak się pojawi ciążą to co ?
Wracając do warg sromowych, są piękne jakie są u kobiety.... różowe, ciemne, małe, duże.... |
2022-08-15, 18:20 | #4583 | |
Lady in red.
Zarejestrowany: 2018-06
Wiadomości: 66 994
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318522]NocnaWiedma, ale KK nie wymaga od kobiet rodzenia jednego dziecka za drugim czy posiadania nie wiadomo jakiej ilości dzieci.
Tobie również polecam książki Glasa, który w dość brutalny sposób opisuje przyczyny zepsucia niektórych duchownych i kryjące się za nim decyzje. road_rage, właśnie dlatego, że nawet w przypadku stosowania metody objawowo-termicznej (która pomimo bardzo wysokiej skuteczności nie posiada jej jednak w stu procentach) małżonkowie też powinni być otwarci na życie i przyjąć takie dziecko jako dar.[/QUOTE]Tylko jeśli być wierząca kobietą nie chcącą stosować kościelnej antykoncepcji, bo np. wymagała by od nich zbyt wiele zachodu trzeba by było być otwartą na te ciążę jedna po drugiej. W przypadku kościoła jest odpowiedzialność zbiorowa, a nie niektórych. Skoro jest ukrywanie także przez tych co się nie dopuszczają.... Cytat:
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
|
|
2022-08-15, 18:35 | #4584 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2022-08
Wiadomości: 1 115
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318522]
road_rage, właśnie dlatego, że nawet w przypadku stosowania metody objawowo-termicznej (która pomimo bardzo wysokiej skuteczności nie posiada jej jednak w stu procentach) małżonkowie też powinni być otwarci na życie i przyjąć takie dziecko jako dar.[/QUOTE] Nadal "przyjęcie dziecka jako dar" nie oznacza, że ciąża nie jest niechciana. |
2022-08-15, 18:42 | #4585 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2022-04
Wiadomości: 1 944
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318522]road_rage, właśnie dlatego, że nawet w przypadku stosowania metody objawowo-termicznej (która pomimo bardzo wysokiej skuteczności nie posiada jej jednak w stu procentach) małżonkowie też powinni być otwarci na życie i przyjąć takie dziecko jako dar.[/QUOTE]
Czyli rozumiem, że jeśli kobieta z przyczyn zdrowotnych nie powinna mieć więcej dzieci to małżonkowie nie powinni w ogóle współżyć? Czy mogą, ale jak kobieta zajdzie to ma się poświęcić i umrzeć albo zostać kaleką? A jak nie mogą to w jaki sposób będą rozładowywali napięcie seksualne i zaspokajali popęd płciowy? |
2022-08-15, 21:08 | #4586 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2022-07
Wiadomości: 567
|
Dot.: wygląd warg sromowych
Floppa, takie sytuacje są rozpatrywane indywidualnie.
NocnaWiedma, jeśli dla kogoś stosowanie NPR to za dużo zachodu, to imho nie powinien brać ślubu. arno22, otwarcie na życie oznacza, że ewentualne pojawienie się dziecka po prostu przyjmujesz, a nie zastanawiasz się, jak je zabić, bo pojawiło się w nieodpowiednim momencie. |
2022-08-15, 21:29 | #4587 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2017-04
Lokalizacja: północna wielkopolska
Wiadomości: 1 051
|
Dot.: wygląd warg sromowych
A ja myślałem że po to otrzymaliśmy rozum i wolną wolę aby myśleć głową a nie penisem i cipką..... a potem pozostaje dylemat urodzić lub zabić.
|
2022-08-15, 21:31 | #4588 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2022-04
Wiadomości: 1 944
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318816]Floppa, takie sytuacje są rozpatrywane indywidualnie. [/QUOTE]
Przez kogo? I w jakim sensie? Jeśli kobieta zajdzie podczas stosowanie NPR w niechcianą ciążę, która zagraża jej zdrowiu bądź życiu to przecież nie ma opcji, że w świetle KK będzie mogła ją usunąć. |
2022-08-15, 23:06 | #4589 |
Lady in red.
Zarejestrowany: 2018-06
Wiadomości: 66 994
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318816]Floppa, takie sytuacje są rozpatrywane indywidualnie.
NocnaWiedma, jeśli dla kogoś stosowanie NPR to za dużo zachodu, to imho nie powinien brać ślubu. arno22, otwarcie na życie oznacza, że ewentualne pojawienie się dziecka po prostu przyjmujesz, a nie zastanawiasz się, jak je zabić, bo pojawiło się w nieodpowiednim momencie.[/QUOTE]Teraz to już się ubawiłam po prostu. Czaję, że jest to jakaś forma twojej fantazji na temat idealnego według ciebie świata - w którym są ludzie x i nie ma w nim innych, ani różnych sytuacji. Brzmi szczerze mówiąc jednak ten świat strasznie i wolę rzeczywisty z całym przekrojem społeczeństwa i jednak dbając o istniejących w nim ludzi. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz
__________________
Edytowane przez NocnaWiedma Czas edycji: 2022-08-15 o 23:25 |
2022-08-16, 07:27 | #4590 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2019-08
Wiadomości: 140
|
Dot.: wygląd warg sromowych
[1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318522] właśnie dlatego, że nawet w przypadku stosowania metody objawowo-termicznej (która pomimo bardzo wysokiej skuteczności [/QUOTE]
Ale to na serio jest napisane??? 🤷☠♂️🤷☠♂️🤷☠♂️ ---------- Dopisano o 06:26 ---------- Poprzedni post napisano o 06:19 ---------- [1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318816]Floppa, takie sytuacje są rozpatrywane indywidualnie. [/QUOTE] Przez kogo/gdzie? Bo mnie do głowy przychodzi wyłącznie "sąd ostateczny". [1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318816] NocnaWiedma, jeśli dla kogoś stosowanie NPR to za dużo zachodu, to imho nie powinien brać ślubu. [/QUOTE] Echem... że jak???? [1=bb877eca5b670ba2fd8b4b0 7a42f711101bde2c0_634f2ff 37f2c0;89318816] arno22, otwarcie na życie oznacza, że ewentualne pojawienie się dziecka po prostu przyjmujesz, a nie zastanawiasz się, jak je zabić, bo pojawiło się w nieodpowiednim momencie.[/QUOTE] Aborcja to nie zabijanie dzieci!!!!!!! I "Bogu dzięki" mamy inne metody antykoncepcji. A jeśli pisać Bogu dzięki bez "", no to gdyby prezerwatywy (& others) były onemu nie na rękę, to by nas inaczej wymyślił. Albo ze żrącą spermą albo głupszych. No bo skoro wymyśliśmy "kalendarzyk" i jest OK, to i inne są... ---------- Dopisano o 06:27 ---------- Poprzedni post napisano o 06:26 ---------- Na szczęście nawet w przypadku aborcji to nie jest tego typu dylemat. |
Nowe wątki na forum Intymnie |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
Narzędzia | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 15:49.