Aktualne wydarzenia w kraju i na świecie - luźne wnioski, część 3.

[Limonka2738]

Napisane przez _Bumblebee_

Czyli PiS zabrania chodzić na zakupy i płodzić dzieci? To jakoś dzisiaj weszło?

Nie strugaj debila, bo na mnie to nie robi wrażenia.

[_Bumblebee_]

Napisane przez Limonka2738

Nie strugaj debila, bo na mnie to nie robi wrażenia.

Ty strugasz to ja też mogę.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[motyla]

Napisane przez Limonka2738

Nie strugaj debila, bo na mnie to nie robi wrażenia.

jego nie ruszają takie argumenty, bo go bezpośrednio nie dotykają. na aborcję ma wywalone, a zakupów pewnie i tak sam nie robi, a jak robi, to jakieś podstawowe po pracy. jakby PiS wprowadził jakieś ograniczenia dla stricte mężczyzn, to wtedy by się uaktywnił.

[71253839b04673f7804766e160d807ea33c37805_6578f4849ccb9]

Napisane przez motyla

jego nie ruszają takie argumenty, bo go bezpośrednio nie dotykają. na aborcję ma wywalone, a zakupów pewnie i tak sam nie robi, a jak robi, to jakieś podstawowe po pracy. jakby PiS wprowadził jakieś ograniczenia dla stricte mężczyzn, to wtedy by się uaktywnił.

zakaz uprawiania seksu bez ślubu- wszak to nie po bożemu! (tak jak aborcja czy praca w niedziele)

[gryx82]

Kilka dni temu Teleexpress bodajże donosił, że mamy tańsze paliwo, niż Niemcy! To jest w ogóle propaganda level master - zrobić sukces z podwyżki cen


Aż sprawdziłem: najtańszy ON w Niemczech (po dzisiejszym kursie Euro) to 7,01 zł/litr, gdy tymczasem średnia cena w Polsce wynosi 5,94 zł/litr. No sukces jak ch... choinka! Średnie wynagrodzenie "przypadkiem" pomińmy

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez gryx82

Kilka dni temu Teleexpress bodajże donosił, że mamy tańsze paliwo, niż Niemcy! To jest w ogóle propaganda level master - zrobić sukces z podwyżki cen
Aż sprawdziłem: najtańszy ON w Niemczech (po dzisiejszym kursie Euro) to 7,01 zł/litr, gdy tymczasem średnia cena w Polsce wynosi 5,94 zł/litr. No sukces jak ch... choinka! Średnie wynagrodzenie "przypadkiem" pomińmy

A za peło było mniejsze średnie wynagrodzenie i mniej litrów benzyny można było kupić niż teraz - nawet po tej podwyżce, która jest de facto obniżką. Kij tam z inflacją i że wszystko inne wtedy też było tańsze. Takie tam michałki nieważne. Suweren to łyknie.

[gryx82]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;88967092]A za peło było mniejsze średnie wynagrodzenie i mniej litrów benzyny można było kupić niż teraz - nawet po tej podwyżce, która jest de facto obniżką. Kij tam z inflacją i że wszystko inne wtedy też było tańsze. Takie tam michałki nieważne. Suweren to łyknie.[/QUOTE]
Suwerenowi nic nie zdrożało, suweren tankuje zawsze za pięć dyszek!

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez gryx82

Suwerenowi nic nie zdrożało, suweren tankuje zawsze za pięć dyszek!

Dokładnie I na czasie oszczędzi, bo kiedyś za tyle jednak lał dłużej, a teraz rach, ciach and free to go and love Jarosław

[742bd6bdde1307502cba7e126292911bf766cf73_61f3325774e32]

Napisane przez gryx82

Kilka dni temu Teleexpress bodajże donosił, że mamy tańsze paliwo, niż Niemcy! To jest w ogóle propaganda level master - zrobić sukces z podwyżki cen


Aż sprawdziłem: najtańszy ON w Niemczech (po dzisiejszym kursie Euro) to 7,01 zł/litr, gdy tymczasem średnia cena w Polsce wynosi 5,94 zł/litr. No sukces jak ch... choinka! Średnie wynagrodzenie "przypadkiem" pomińmy

Tylko zapomnieli dodac, ze paliwo w 2021 w DE zdrozalo po 1 przez podatek od CO2, a teraz tez zdrozalo, tak jak w Polsce.
Jesli porownywac ceny z 2020 roku, to polskie paliwo teraz jest DROZSZE niz rok temu neimeickie.
I byc teraz ''prawie na poziomie Niemiec'' w tych cenach to nie jest jakis powod do dumy tylko to jest po prostu smutne.
Gdyby paliwo w PL teraz bylo juz drozsze niz niemieckie teraz, to bylaby katastrofa, bo nadgonionoby sama inflacja panstwo, ktore od tego roku ma nowy podatek na paliwo.

[Alekto123]

Bogaci jesteśmy w tej Polsce, teraz jeszcze 1 milion euro kary dziennie za niewykonanie postanowienia TSUE zawieszającego Izbę Dyscyplinarną SN. Co to dla takiego kraju miodem i mlekiem płynącym jak Polska? Drobne.

https://oko.press/1-milion-euro-dzie...e-wyroku-tsue/

[effcia82]

To tylko 2 sasiny miesięcznie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

A tymczasem Hitlerowi został wystawiony ważny certyfikat szczepienia przeciw Covid.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/...dolfa-hitlera/

[Wyrak]

Napisane przez _Bumblebee_

To nie rozdwojenie jaźni. Po prostu jak człowiek patrzy na opozycję to mu złość na PiS przechodzi.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

"Stresc polska scene polityczna w jednym zdaniu"

[1=71253839b04673f7804766e 160d807ea33c37805_6578f48 49ccb9;88965577]klasyczna dulszczyzna
byle zachować pozory przed światem i byleby sie nie wydały machloje i brak morlaności[/QUOTE]

Nie dulszczyzna, tylko dla swoich doraznych politycznych intersow opozycja popiera przysrywanie Polsce.

Napisane przez Limonka2738

Bardzo dobra analogia.


Tylko w tym przypadku żona przywiązała męża do kaloryfera i leje go krzesłem po twarzy.


Więc bardzo dobrze, że krzyczy, może ktoś w końcu wariatkę zamknie w psychiatryku.

Co to w ogole za brednie


[1=12b24d2a455c078f5629813 f5df538e108ef39c5_6556ae3 ede293;88965622]w skrocie i uposzczeniu: +/-2 tygodnie temu polski sad najwyzszy, wydal orzeczenie, ze prawo polskie jest ponad prawem EU, czemu Bruksela sie sprzeciwila wytykajac upolitycznienie sadu. Na tej podstawie zamrozila wyplate 36 bilionow, ktore Polska miala otrzymac jako wsparcie ozywienia gospodarczego. Na to Morawiecki ostrzegl EU przed III wojna swiatowa jesli Polska tych pieniedzy nie otrzyma, ze uzyje wszelkiej dostepnej broni, zeby bronic swoje prawa [/QUOTE]

Dodajmy, ze podobne orzeczenie wydaly sady konstytucyjne:
Niemiec
Francji
Wloch
Hiszpanii
Belgii
Luksemburga
Litwy
Danii
Czech
Rumunii
Wiec cala hucpa z Polska jest wylacznie polityczna, ale rodzime asy z opozycji sie tego chwytaja

W ogole, to ja nie wiem jaki trzeba miec odjazd, zeby nie bylo jasne, ze poza zobowiazaniami traktatowymi prawo krajowe bedzie mialo precedens nad prawem UE.

Napisane przez Limonka2738

No bo żona przejęła media publiczne i odbiera mężowi prawa do pójścia na zakupy, kiedy ma ochotę, czy do wolności reprodukcyjnej.


Więc niewiele więcej mu zostało.

Co to kruca jest "wolnosc reprodukcyjna"

[Alekto123]

Napisane przez Wyrak

"Stresc polska scene polityczna w jednym zdaniu"

Nie dulszczyzna, tylko dla swoich doraznych politycznych intersow opozycja popiera przysrywanie Polsce.

Co to w ogole za brednie

Dodajmy, ze podobne orzeczenie wydaly sady konstytucyjne:
Niemiec
Francji
Wloch
Hiszpanii
Belgii
Luksemburga
Litwy
Danii
Czech
Rumunii
Wiec cala hucpa z Polska jest wylacznie polityczna, ale rodzime asy z opozycji sie tego chwytaja

W ogole, to ja nie wiem jaki trzeba miec odjazd, zeby nie bylo jasne, ze poza zobowiazaniami traktatowymi prawo krajowe bedzie mialo precedens nad prawem UE.

Co to kruca jest "wolnosc reprodukcyjna"

Z tymi orzeczeniami było już miedzy innymi tutaj tłumaczone:
https://oko.press/decyzja-tk-przyleb...niamy-roznice/

Ale rozumiem, że jesteś prawnikiem i wiesz lepiej

Żeby cię pocieszyć, żadna z nas nie myśli o takich drobiazgach jak źródło informacji, więc oczywiście wierzymy bardziej jakiemuś anonimowemu typkowi z forum na wizażu niż artykułowi, gdzie który pisała absolwentka prawa

[Wyrak]

Napisane przez Alekto123

Z tymi orzeczeniami było już miedzy innymi tutaj tłumaczone:
https://oko.press/decyzja-tk-przyleb...niamy-roznice/

Tamze:

TK podważył tym samym kluczową zasadę funkcjonowania Unii – prymat prawa unijnego nad prawem krajowym, a rządzącym otworzył furtkę do ignorowania orzeczeń TSUE i do opuszczenia przestrzeni porządku prawnego UE.

Bez obrazy dla autorki, ale pisze o rzekomym prymacie prawa unijnego... i wylicza po kolei przypadki gdzie sady konstytucyjne danych panstw to podwazyly

Napisane przez Alekto123

Ale rozumiem, że jesteś prawnikiem i wiesz lepiej

Idac tym tropem myslenia z odwolywaniem sie do autorytetow, to prezes TK J Przylebska jako sedzia orzekajacy x lat zdecydowanie bedzie wiedziala lepiej od jakiej dziennikarki, ktora akurat ma magistra z prawa, a jej kariera do zarzadzanie youtubem w jednej firmie, bycie edytorem w innej, kilka lat w PR i kilka lat w Oko press. No klekajcie narody

Napisane przez Alekto123

Żeby cię pocieszyć, żadna z nas nie myśli o takich drobiazgach jak źródło informacji, więc oczywiście wierzymy bardziej jakiemuś anonimowemu typkowi z forum na wizażu niż artykułowi, gdzie który pisała absolwentka prawa

Spoko, wiesz sobie Oko press

[71253839b04673f7804766e160d807ea33c37805_6578f4849ccb9]

Jak można dyskutować z osobą, która pyta "Co to kruca jest "wolnosc reprodukcyjna" .

( to pytanie mocno retoryczne")

[Wyrak]

[1=71253839b04673f7804766e 160d807ea33c37805_6578f48 49ccb9;88969905]Jak można dyskutować z osobą, która pyta "Co to kruca jest "wolnosc reprodukcyjna" .

( to pytanie mocno retoryczne")[/QUOTE]

Widzisz, moje nie bylo, wiec jak dostane odpowiedz to pogadamy dalej

[_Bumblebee_]

Napisane przez Wyrak

Widzisz, moje nie bylo, wiec jak dostane odpowiedz to pogadamy dalej

Nie dostaniesz. Zwyzywają cię i zamilkną.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Alekto123]

Napisane przez Wyrak

Tamze:



Bez obrazy dla autorki, ale pisze o rzekomym prymacie prawa unijnego... i wylicza po kolei przypadki gdzie sady konstytucyjne danych panstw to podwazyly



Idac tym tropem myslenia z odwolywaniem sie do autorytetow, to prezes TK J Przylebska jako sedzia orzekajacy x lat zdecydowanie bedzie wiedziala lepiej od jakiej dziennikarki, ktora akurat ma magistra z prawa, a jej kariera do zarzadzanie youtubem w jednej firmie, bycie edytorem w innej, kilka lat w PR i kilka lat w Oko press. No klekajcie narody

Spoko, wiesz sobie Oko press

Idąc tym tropem to pani krwawa Julia to ledwie magister, która dostała się tam, gdzie jest ze względu na koneksje polityczne, a nie wiedzę. Jej wyroki były krytykowane przez osoby z tytułem profesora i sędziów, którzy zostali wybrani zgodnie z prawem, więc pani magister krwawa Julia nie stanowi żadnego autorytetu.

Tutaj masz krytykę jej wyroku przez dwóch profesorów prawa
https://oko.press/biernat-i-letowska-10-nieprawd-o-wyroku-tk-o-wyzszosci-prawa-krajowego-na-unijnym/

Oczywiście, że wolę wierzyć tej absolwentce prawa z oko.press, która pod artykułem podpisała się z imienia i nazwiska niż jakiemuś anonimowemu typkowi na wizażu co pewnie szuka ciężkich frajerów, niby jakie są twoje kwalifikacje do wypowiadania się w tej sprawie i ocenienia sytuacji prawnej?

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[12b24d2a455c078f5629813f5df538e108ef39c5_6556ae3ede293]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

gdzies czytalam, ze na koniec roku jest prognozowana na (ponad) 7% chyba tez wstawialam linka...

[Wyrak]

Napisane przez Alekto123

Idąc tym tropem to pani krwawa Julia to ledwie magister, która dostała się tam, gdzie jest ze względu na koneksje polityczne, a nie wiedzę. Jej wyroki były krytykowane przez osoby z tytułem profesora i sędziów, którzy zostali wybrani zgodnie z prawem, więc pani magister krwawa Julia nie stanowi żadnego autorytetu.

Tutaj masz krytykę jej wyroku przez dwóch profesorów prawa
https://oko.press/biernat-i-letowska-10-nieprawd-o-wyroku-tk-o-wyzszosci-prawa-krajowego-na-unijnym/

Oczywiście, że wolę wierzyć tej absolwentce prawa z oko.press, która pod artykułem podpisała się z imienia i nazwiska niż jakiemuś anonimowemu typkowi na wizażu co pewnie szuka ciężkich frajerów, niby jakie są twoje kwalifikacje do wypowiadania się w tej sprawie i ocenienia sytuacji prawnej?

"Krwawa Julia"? Jakaz egzaltacja, spokojnie.

Wrzucasz artykul, manipulujesz uzywajac zamiennie "prawnik" i "absolwent prawa" jakby to bylo jedno i to samo, a (co sama dobrze wiesz) nie jest. Artykul dziennikarki, ktora a) jak ma opisane "pisze o polityce i mediach" b) jest zarliwy antyPiS (wystarczy rzucic okiem na jej twitter).
Oczywiscie jej brocha jakie ma przekonania, tylko to dosyc prymitywna manipulacja robienie z niej bezstronnego autorytetu prawnego

Czytasz w ogole cos poza tym Oko Press w ogole ?

Czy ludziom naprawde sie ten PiS na mozg rzuca, ze nie widze rzeczy oczywistych, ze cala ta i inne hucpy to kwestia zalatwiania interesow/wplywow? Czy ktos jest naprawde na tyle naiwny ze wierzy w bzdety typu "praworzadnosc" czy "ochrona klimatu", gdy masz od groma przypadkow gdzie panstwa "starej Unii" odstawiaja duzo gorsze rzeczy

No ale spoko, poegzaltuj sie opiniami z Oko Press, w koncu aby przywalic temu PiSowi, a pozniej to chocby potop. Zenada takie podejscie i tyle

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

https://www.gov.pl/web/premier/wysta...ie-europejskim

Co do inflacji, to w tym momencie borykaja sie z tym i cala Europa i Stany; bedzie niestety gorzej zanim bedzie lepiej.
Z cenami energii to bedzie w ogole masakra, bo EU jest zalezna od Rosji i robi sie coraz bardziej zarzynajac wlasna produkcje energii w imie klimatycznej utopii

[jelonki]

Napisane przez Alekto123

Idąc tym tropem to pani krwawa Julia to ledwie magister, która dostała się tam, gdzie jest ze względu na koneksje polityczne, a nie wiedzę. Jej wyroki były krytykowane przez osoby z tytułem profesora i sędziów, którzy zostali wybrani zgodnie z prawem, więc pani magister krwawa Julia nie stanowi żadnego autorytetu.

Tutaj masz krytykę jej wyroku przez dwóch profesorów prawa
https://oko.press/biernat-i-letowska-10-nieprawd-o-wyroku-tk-o-wyzszosci-prawa-krajowego-na-unijnym/



Oczywiście, że wolę wierzyć tej absolwentce prawa z oko.press, która pod artykułem podpisała się z imienia i nazwiska niż jakiemuś anonimowemu typkowi na wizażu co pewnie szuka ciężkich frajerów, niby jakie są twoje kwalifikacje do wypowiadania się w tej sprawie i ocenienia sytuacji prawnej?

Tak samo uważam

Tu jeszcze trochę o kwalifikacjach Przyłębskiej:
https://twitter.com/grzegorz355/stat...144445446?s=20

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

To nam teraz też pensje będą pięknie rosły

.

[Alekto123]

Napisane przez Wyrak

"Krwawa Julia"? Jakaz egzaltacja, spokojnie.

Wrzucasz artykul, manipulujesz uzywajac zamiennie "prawnik" i "absolwent prawa" jakby to bylo jedno i to samo, a (co sama dobrze wiesz) nie jest. Artykul dziennikarki, ktora a) jak ma opisane "pisze o polityce i mediach" b) jest zarliwy antyPiS (wystarczy rzucic okiem na jej twitter).
Oczywiscie jej brocha jakie ma przekonania, tylko to dosyc prymitywna manipulacja robienie z niej bezstronnego autorytetu prawnego

Czytasz w ogole cos poza tym Oko Press w ogole ?

Czy ludziom naprawde sie ten PiS na mozg rzuca, ze nie widze rzeczy oczywistych, ze cala ta i inne hucpy to kwestia zalatwiania interesow/wplywow? Czy ktos jest naprawde na tyle naiwny ze wierzy w bzdety typu "praworzadnosc" czy "ochrona klimatu", gdy masz od groma przypadkow gdzie panstwa "starej Unii" odstawiaja duzo gorsze rzeczy

A czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Nie twierdzę, że z tej absolwentki jest super autorytet prawny, twierdzę jedynie, że jest 10 razy lepszym dla mnie autorytetem niż jakiś anonimowy typek z forum na wizażu jak ty.

Już nie mówiąc o tym, że rzuciłam ci artykułem, gdzie negatywnie o poczynaniach krwawej Julii wypowiadali się profesorowie, ale rozumiem, że był zbyt niewygodny, dlatego go pominąłeś.

Uwielbiam to przedszkolne tłumaczenie się jak się komuś zwróci uwagę, że źle robi.

Pani w przedszkolu; 'Jasiu tak nie wolno'

Jasio obrażony: 'Ale Krzysio to robi to i tamto' i dodaje z płaczem 'jemu wolno!'

Taki obraz widzę, jak słyszę to przedszkolne tłumaczenie, a inni to też źle robią.

I co ma do rzeczy czy coś czytam poza oko.press? Owszem poza różnymi gazetami, czytam książki, literaturę piękną z różnych krajów: japońską, chińską, amerykańską, angielską, te dwie ostatnie w oryginale. Zadowolony?

[Wyrak]

Napisane przez Alekto123

A czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Nie twierdzę, że z tej absolwentki jest super autorytet prawny, twierdzę jedynie, że jest 10 razy lepszym dla mnie autorytetem niż jakiś anonimowy typek z forum na wizażu jak ty.

Już nie mówiąc o tym, że rzuciłam ci artykułem, gdzie negatywnie o poczynaniach krwawej Julii wypowiadali się profesorowie, ale rozumiem, że był zbyt niewygodny, dlatego go pominąłeś.

Uwielbia to przedszkolne tłumaczenie się jak się komuś zwróci uwagę, że źle robi.

Pani w przedszkolu; 'Jasiu tak nie wolno'

Jasio obrażony: 'Ale Krzysio to robi to i tamto' i dodaje z płaczem 'jemu wolno!'

Taki obraz widzę, jak słyszę to przedszkolne tłumaczenia, a inni to też źle robią.

I co ma do rzeczy czy coś czytam poza oko.press? Owszem poza różnymi gazetami, czytam książki, literaturę piękną z różnych krajów: japońską, chińską, amerykańską, angielską, te dwie ostatnie w oryginale. Zadowolony?

Co ty bredzisz w ogole ?

Powtorze, bo chyba umknelo:

Czy ludziom naprawde sie ten PiS na mozg rzuca, ze nie widze rzeczy oczywistych, ze cala ta i inne hucpy to kwestia zalatwiania interesow/wplywow? Czy ktos jest naprawde na tyle naiwny ze wierzy w bzdety typu "praworzadnosc" czy "ochrona klimatu", gdy masz od groma przypadkow gdzie panstwa "starej Unii" odstawiaja duzo gorsze rzeczy

Ale nie, egzaltuj sie dalej, jakby tu faktycznie chodzilo o zagadnienia prawne

PS. Pisanie o Przylebskiej per "krwawa Julia" tylko obrazuje stany umyslow w temacie, rzeczowo i racjonalnie

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez Alekto123

A czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Nie twierdzę, że z tej absolwentki jest super autorytet prawny, twierdzę jedynie, że jest 10 razy lepszym dla mnie autorytetem niż jakiś anonimowy typek z forum na wizażu jak ty.

Już nie mówiąc o tym, że rzuciłam ci artykułem, gdzie negatywnie o poczynaniach krwawej Julii wypowiadali się profesorowie, ale rozumiem, że był zbyt niewygodny, dlatego go pominąłeś.

Uwielbiam to przedszkolne tłumaczenie się jak się komuś zwróci uwagę, że źle robi.

Pani w przedszkolu; 'Jasiu tak nie wolno'

Jasio obrażony: 'Ale Krzysio to robi to i tamto' i dodaje z płaczem 'jemu wolno!'

Taki obraz widzę, jak słyszę to przedszkolne tłumaczenie, a inni to też źle robią.

I co ma do rzeczy czy coś czytam poza oko.press? Owszem poza różnymi gazetami, czytam książki, literaturę piękną z różnych krajów: japońską, chińską, amerykańską, angielską, te dwie ostatnie w oryginale. Zadowolony?

Lepiej odpuść sobie dyskusje z tym trollem. On się tu zwykle uaktywnia przed wyborami, albo jak sie pisim mocno pali pod dupą.
Twierdził, że mieszka w Stanach, ale możliwe że to opłacany troll ze stajni Piebiaka czy innych kanalii. A bardzo też możliwe, że to zwykły pożyteczny idiota.
W każdym razie - szkoda czasu na niego.

[mikoma]

Napisane przez Wyrak

Wrzucasz artykul, manipulujesz uzywajac zamiennie "prawnik" i "absolwent prawa" jakby to bylo jedno i to samo, a (co sama dobrze wiesz) nie jest.

Jest Prawnik to osoba, która ukończyła studia prawnicze.

[Wyrak]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;88970644]Lepiej odpuść sobie dyskusje z tym trollem. On się tu pojawia zawsze przed wyborami, albo jak sie pisim mocno pali pod dupą.
Twierdzi, że mieszka w Stanach, ale możliwe że to opłacany troll ze stajni Piebiaka czy innych kanalii. A bardzo też możliwe, że to zwykły pożyteczny idiota.
W każdym razie - szkoda czasu na niego.[/QUOTE]

Co Ty bredzisz?
Doslownie nic z tego co napisalas nie jest prawda, to jakies Twoje urojenia ?

"Urocze" jest pisanie tak jak wyzej o kims tylko dlatego, ze Ci brak argumentow, no ale to tylko i wylacznie Twoj problem, wspolczuje

Alekto123 - nie chcialo mi sie w to wchodzic, bo kompletnie nie chodzi o kwestie prawne w tej hucpie, jak juz pisalem, to kwestia zalatwiania interesow/robienia polityki, ale prosze:

Clou orzeczenia K 3/21 jest kwestia nadrzednosci Konstytucji RP nad prawem unijnym. Krytyka prof Leckiej i Biernata nie podwazaja tego, tylko w ich interpretacji a) ta nadrzednosc jest wystarczajaco potwierdzona przez poprzednie wyroki TK b) dzialania TSUE nie naruszaja tej nadrzednosci c) dzialania instytucji unijnych w sprawie sadownictwa nie wykraczaja poza kompetncje przyznane UE

Jak widac wszyscy sie zgadzaja w kwestii nadrzednosci Konstytucji RP, no poza to pania ktorej artykul wrzucilas wczesniej:

TK podważył tym samym kluczową zasadę funkcjonowania Unii – prymat prawa unijnego nad prawem krajowym, a rządzącym otworzył furtkę do ignorowania orzeczeń TSUE i do opuszczenia przestrzeni porządku prawnego UE.

Bez obrazy dla tej pani redaktor ale tu chyba jednak anonimy z forum sa lepszym zrodlem

Wracajac do prof Leckiej i Biernata, to ciekawe, ze pomijaja w swojej krytyce implikacje Art 178 ust 1 Konstytucji RP:

Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

Reasumujac, to najpierw wrzucasz opinie pani dziennikarki magister prawa (), ktora pisze jakies brednie o "prymacie prawa unijnego nad krajowym", a pozniej krytyke profesorow prawa, ze prymat Konstytucji jest potwierdzony i kolizji nie ma.

Ciekawe jest ich stwierdzenie, ze Trybunal Konstytucyjny nie ma kompetencji do badnia zgodnosci orzeczen TSUE z Konstytucja
Konstytucja RP jasno wyklada nt Trybunalu Konstytucyjnego, Art 188 ust 1:

Trybunal Konstytucyjny orzeka w sprawach zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją

Kompetencje TSUE w tym ujeciu wynikaja z umowy miedzynarodowej, konkretnie z Dz.U.2004.90.864/30 - Traktat o Unii Europejskiej - tekst skonsolidowany uwzględniający zmiany wprowadzone Traktatem z Lizbony
, caly tekst dostepny tutaj:
https://arslege.pl/traktat-o-unii-europejskiej/k78/

Wiec akurat z ta opinia sie zupelnie nie zgadzam


Tl;dr
- Konstytucja RP jest narzedna na prawem unijnym, z tym sie (prawie) wszyscy zgadzaja
- Cala sprawa jest polityczna, ale jesli sie komus chce, to wyzej jest TUE, a ponizej rzeczone orzeczenie TK:
https://trybunal.gov.pl/postepowanie...i-europejskiej

[742bd6bdde1307502cba7e126292911bf766cf73_61f3325774e32]

Cala Unia sie myli.
Ba, caly swiat sie myli.
Tylko Polska jedna prawilna.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta