Nie do końca Chmielewska, ale... ;)

[Akane]

Drogie Wizażanki! Zwracam się do Was z ogromną prośbą o wsparcie. Wychowana na kryminałach mojej ukochanej autorki, śp. Joanny Chmielewskiej, całkowicie "przesiąknięta" jej stylem, napisałam niedawno książkę (sensacja/kryminał, ze sporą dawką humoru). Niestety do jej wydania potrzebuję funduszy (dwa Wydawnictwa są zainteresowane, ale no właśnie - mamona...). Postanowiłam skorzystać z serwisu PolakPotrafi, żeby uzbierać niezbędną do wydania kwotę. Na stronie dostępny jest fragment mojej książki do pobrania i dodatkowe informacje. Jeśli uznacie, że mój projekt warto wspomóc bodaj symboliczną złotówką, będę Wam niezmiernie wdzięczna. Pomożecie?

https://polakpotrafi.pl/projekt/nietypowi-przestepcy

[Akane]

Podbijam, przy okazji informując, że jeśli zdecydujecie się na wpłatę choćby złotówki, a projekt nie zostanie zrealizowany (bo docelowa kwota nie zostanie osiągnięta), wpłacone pieniądze otrzymacie z powrotem na swoje konto bankowe.

[monikaszk]

Zajrzałam z ciekawości. Tego nie da się czytać ...

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Napisane przez monikaszk

Zajrzałam z ciekawości. Tego nie da się czytać ...

Niestety, musze sie zgodzic. Ciezko sie czyta, duzo bledow skladniowych, jezykowych, dlugie zdania... Poza tym rozumiem inspirowanie sie Chmielewska, ale to (nie) w tytule jest az nazbyt banalne.

[Akane]

Dzięki za szczerą opinię! Być może do prezentacji wybrałam nienajlepszy fragment, bo całą książkę przeczytało już kilkanaście osób, w tym dwa wydawnictwa i ogólnie recenzje były pozytywne. Niemniej raz jeszcze dziękuję za Wasze komentarze

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Tak tak, dwa wydawnictwa zachwycone, ale zadne nie chce wydac.
Masz taki styl, nie uwierze, ze reszta ksiazki jest lepsza. Troche to dziwi - jesli dobrze przeczytslam, jestes dziennikarka?
W kazdym razie zycze ci powodzenia.

[Gloria100]

Ja też przeczytałam i mam podobne zdanie, że ciężko się to czyta, zbyt długie zdania, zagmatwane, przypadkowe wyrazy, sztuczne silenie się na dowcipną.
Przykro mi, jednak to nie jest tekst, który chciałoby się czytać.

[Akane]

Napisane przez Hiiro

Tak tak, dwa wydawnictwa zachwycone, ale zadne nie chce wydac.

Chce, tylko nie za darmo. Takie czasy.

Napisane przez Hiiro

Masz taki styl, nie uwierze, ze reszta ksiazki jest lepsza. Troche to dziwi - jesli dobrze przeczytslam, jestes dziennikarka?

Inaczej pisze się artykuły, inaczej książki.

Pomimo przebijającego z Twojej wypowiedzi sarkazmu, dziękuję za wiadomość

[Gloria100]

Po co wydawać książke, która nie jest dobra?
Będzie zalegała na półkach, potem na przecenę.
Gdybyś wydawała za swoje pieniądze to może by ci się chciało jeszcze nad nią popracować.
A tak, za cudze pieniądze, nie pod swoim nazwiskiem, zero ryzyka.
To i byle jak wszystko.
Wydawnictwo też nic nie traci bo zapłacisz im za druk.
Wydrukują wszystko co im się przyniesie jeśli autor zapłaci.
Takie czasy.

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Akane - zgadzam sie, artykuly pisze sie inaczej, ale pewne zasady (takie jak ostroznosc przy tworzeniu zdan wielokrotnie zlozonych) obowiazuja wszedzie.
Tutaj na forum mozna sobie pisac z marszu, ale wydanie czegos wiaze sie z pewna odpowiedzialnoscia. Oddajac prace do oceny na uczelni albo piszac list motywacyjny tez trzeba duzo pracowac nad stylem, ortografia, skladnia, bo oddanie czegos z zalozeniem "skupcie sie na tresci" to brak szacunku dla sprawdzajacego.
Ja wiem, ze korekta moze wszystko zalatwic, ale czy nie lepiej samemu nad tym popracowac?
Usiadz i tak szczerze rozloz kazde zdanie na czynniki pierwsze.

[Akane]

Hiiro: dziękuję za poradę. Co prawda przeprowadzałam już trzy korekty całości, co wiąże się z czasem (książka liczy 150 stron), ale przed przekazaniem jej do Wydawnictwa i podpisaniem umowy, na pewno usiądę do całości jeszcze raz.

Co do wypowiedzi Glorii100 - nie wszystkie książki nadsyłane do Wydawnictw, którym płaci się za druk i publikację, mają szanse na wydanie. Takie informacje można znaleźć na ich stronach. Jeśli cały tekst jest beznadziejny, żadne Wydawnictwo nie będzie chciało go wydać, bo samo sobie wystawi fatalną ocenę.

Wiem, że mojej książce do ideału daleko, ale popracuję jeszcze nad nią w trakcie zbierania funduszy i postaram się poprawić to, co najbardziej rzuciło się Wam w oczy i wywołało negatywne reakcje. Raz jeszcze dziękuję za krytykę.

[zakonna]

No. Chmielewska to się w grobie przewraca.

[olenkasz]

Ja tu widzę jeden podstawowy błąd, który położył całą książkę.

Pisanie powieści, która tak usilnie chce udawać, że wyszła spod ręki kogoś zupełnie innego. Nie tworzysz własnego stylu, nie wykuwasz swoich własnych ram, nie tworzysz swojego własnego świata przedsawionego, który składa się z wybranych przez ciebie słów, zwrotów, żartów, stylu.
Wszystko obliczyłaś na swoją ulubioną autorkę. Używasz typowych dla niej zwrotów, słów, stylu tworzenia zdań.
No i porażka. Nawet gdybyś umiała zrobić to dobrze, to i tak wciąż byłoby to tylko odtwórstwo.

No i to widać, niestety. Chcesz wejść w czyjeś buty, więc wyszła kaszana. Może gdybyś pisała swoją własną powieść, to wyszłoby lepiej, ale w tym momencie jest kiepsko.

[zakonna]

O. A ust mi to wyjelas. Zgadzam się całkowicie.

wysłane telepatycznie

[Akane]

Napisane przez olenkasz

No i to widać, niestety. Chcesz wejść w czyjeś buty, więc wyszła kaszana. Może gdybyś pisała swoją własną powieść, to wyszłoby lepiej, ale w tym momencie jest kiepsko.

Problem w tym, że w "Chmielewskiej" się wychowałam i nawet w mowie potocznej operuję zbliżonym do niej stylem. Na własnych blogach też piszę w sposób zbliżony do tego, jaki znalazł się w książce i, o dziwo, ludziom się to ponoć dobrze czyta. Może nie znają Chmielewskiej. Ale nie w tym rzecz.

Całość jest już zresztą bez znaczenia, poprosiłam o zamknięcie wątku, nawet z projektem nic dalej robić nie zamierzam, wiadro pomyj przyjęłam na klatę i zrozumiałam Wasze argumenty.

Dziękuję tym Wizażankom, które pokusiły się o konstruktywną krytykę. Pozdrawiam zaś Was wszystkie.

[olenkasz]

Napisane przez Akane

Problem w tym, że w "Chmielewskiej" się wychowałam i nawet w mowie potocznej operuję zbliżonym do niej stylem. Na własnych blogach też piszę w sposób zbliżony do tego, jaki znalazł się w książce i, o dziwo, ludziom się to ponoć dobrze czyta. Może nie znają Chmielewskiej. Ale nie w tym rzecz.

Całość jest już zresztą bez znaczenia, poprosiłam o zamknięcie wątku, nawet z projektem nic dalej robić nie zamierzam, wiadro pomyj przyjęłam na klatę i zrozumiałam Wasze argumenty.

Dziękuję tym Wizażankom, które pokusiły się o konstruktywną krytykę. Pozdrawiam zaś Was wszystkie.

Naprawdę bierzesz się za pisanie, nie będąc zupełnie gotowa na przyjęcie zwykłej krytyki? Jakie wiadro pomyj?
Zdajesz sobie sprawę z tego, że to "wiadro pomyj" wylewa się na każdego twórcę, bo istnieje coś takiego jak krytyka literacka?

[zakonna]

Chmielewska znam i uwielbiam. Pisanie autorki wątku brzmi sztucznie, jak podróbka, a nie wlasna, oryginalna twórczość.

wysłane telepatycznie

[Akane]

zakonna: już zrozumiałam, nie kop proszę leżącego.

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Napisane przez Akane

Dziękuję tym Wizażankom, które pokusiły się o konstruktywną krytykę. Pozdrawiam zaś Was wszystkie.

A czyja krytyka w tym watku byla niekonstruktywna? Przeciez nikt nie wylewa na ciebie pomyj, przedstawiamy po prostu argumenty, rozmowa moim zdaniem na poziomie. Jak wydasz ksiazke, to komentarzy - milych i niemilych - nie powstrzymasz...
Pracuj dalej, przede wszystkim nad wlasnym stylem. Blog to dobry pomysl.

[Dorotti666]

zamykam na prośbę autorki