Polecamy:

jarzyniuchna · 2020-06-10, 09:24

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87919639]W takim razie odbierzmy prawa do zawierania związków małżeńskich w ogóle. To przecież idealnie pasuje do twojego wnioskowania. Zobacz do czego doprowadziło danie praw heterykom. Teraz homo się domagają

[/QUOTE]Tylko, że hetero są póki co większością i spełniają mechanizm rozwoju natury poprzez prokreacje. Gdyby na świecie byliby samo homo to bysmy wygineli. Tak dziala natura. Słabszy gatunek zanika. Homo to wybryk natury. Bez szans na ewolucje i rozwój.

Wysłane z mojego DUB-LX1 przy użyciu Tapatalka

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2020-06-10, 09:25

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Ci mówię, że tak myśli większość społeczeństwa, takie jest podejście.

Ale mnie rypka większość społeczeństwa. Pytam o TWOJE wnioskowanie. Większość nie decyduje o tym co ty albo ja mamy uważać za etyczne. O tym decyduje każdy sam u siebie.

Cytat:

Kilka osób tego nie zmieni.

Nie kilka, tylko znaczący odsetek. I owszem, zmieni. Wystarczy spojrzeć na państwa, gdzie już istnieją rejestrowane związki/małżeństwa osób tej samej płci, a kiedyś nie istniały.
Kolejna lekcja z socjologii, którą opuściłaś: ruchy społeczne przynoszą realne zmiany.

jarzyniuchna · 2020-06-10, 09:31

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87919650]Ale mnie rypka większość społeczeństwa. Pytam o TWOJE wnioskowanie. Większość nie decyduje o tym co ty albo ja mamy uważać za etyczne. O tym decyduje każdy sam u siebie.

Nie kilka, tylko znaczący odsetek. I owszem, zmieni. Wystarczy spojrzeć na państwa, gdzie już istnieją rejestrowane związki/małżeństwa osób tej samej płci, a kiedyś nie istniały.

Kolejna lekcja z socjologii, którą opuściłaś: ruchy społeczne przynoszą realne zmiany.[/QUOTE]Ok napisze Ci bardziej dosadnie.

Moje wnioskowanie opiera sie na wzorcach z społeczeństwa. Jest skopiowane a mój rozum na bazie moich doświadczeń podpowia mi, ze jest to słuszne.

Wysłane z mojego DUB-LX1 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 08:31 ---------- Poprzedni post napisano o 08:27 ----------

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87919650] Wystarczy spojrzeć na państwa, gdzie już istnieją rejestrowane związki/małżeństwa osób tej samej płci, a kiedyś nie istniały.

Kolejna lekcja z socjologii, którą opuściłaś: ruchy społeczne przynoszą realne zmiany.[/QUOTE]

To, ze przynoszą zmiany, nie znaczy ze to jest ich wola. To nadal wola większości, że sie na te zmiany godzą.
Troche pomyślunku....

Wysłane z mojego DUB-LX1 przy użyciu Tapatalka

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2020-06-10, 09:31

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Tylko, że hetero są póki co większością i spełniają mechanizm rozwoju natury poprzez prokreacje. Gdyby na świecie byliby samo homo to bysmy wygineli. Tak dziala natura. Słabszy gatunek zanika. Homo to wybryk natury. Bez szans na ewolucje i rozwój.

Pudło. O tym też już pisałam.
Argument "gdyby byli sami homo" jest od czapy, bo nie ma związku z dyskusją. Nie ma i nie będzie samych homo niezależnie od tego czy będą mieli prawo do zwierania małżeństw czy nie.
O działaniu natury nie masz bladego pojęcia. To właśnie natura stworzyła homoseksualistów i co więcej sprawia, że cecha ta nie zanika w populacji, ergo można podejrzewać, że jest przydatna z punktu widzenia populacji (tu sobie możesz obejrzeć przyzwoite opracowanie https://www.youtube.com/watch?v=VXNKmidjDwU). Poza tym homoseksualizm nie oznacza bezpłodności i takie osoby mogą się rozmnażać. Małżeństwo ma znaczenie z punktu widzenia społecznego i prawnego, a nie biologicznego.

**Galavant** · 2020-06-10, 09:36

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Owszem, może tak sie stać. To są sytuację, które juz istnieją w innych krajach. Dlaczego więc nie mamy ich również rozpatrzeć? Pokazałam Ci szerszy kontekst. A Ty nawijasz mi ciagle ze brak argumentów. Ty po prostu nie chcesz ich widzieć.

Jakie to sytuacje i jakie zagrożenie spowodowały? Bo Lisbeth nie odpowiedziałaś.

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Jak? A to jest jakas tajemna wiedza? Rozum, kultura, życie w społeczeństwie - to kształtuje przekonania o dobru i złu.

Moje przekonania są odwrotne do twoich, pomimo wychowania w tej samej kulturze i społeczeństwie. Jakim cudem?

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Jak dorastasz w patologii to masz spaczone widzenie wartości moralnych.

Zasady etyczne, normy społeczne - mówi o tym nauka zwana socjologią. Polecem

I gdzie te nauki mówią, że inne orientacje łamią ich zasady?

Jak definiujesz patologię i dlaczego homoseksualizm się do niej zalicza?

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Przecież to był argument... Dać człowiekowi palec to zje całą rękę. Pozwolenie na zwiazki formlane homoseksualistow spowoduje całą lawine domagan sie o prawa innych mniejszości społecznych w tym i chorych psychicznie (tu wspominalam o zaburzeniach seksulanych; nie mylic z orientacją)

Jesteś głuchy/głucha na moje argumenty.

To ty sobie wybierasz argumenty jak ze szwedzkiego stołu i nawet na nie nie odpowiadasz.

Widocznie lubisz być niewolnikiem - ja wolę mieć jak najwięcej opcji, najwyżej z nich nie skorzystam.

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Ci mówię, że tak myśli większość społeczeństwa, takie jest podejście.
Kilka osób tego nie zmieni.

Ale kilka głośnych i zawziętych osób już tak. Szczególnie że jest ich coraz więcej i nie boją się o tym mówić.
Gdybyśmy się kierowali tym, co myśli większość społeczeństwa, to byśmy nie wyszli z jaskini. Argumentum ad populum jest inwalidą.

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2020-06-10, 09:38

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Ok napisze Ci bardziej dosadnie.

Moje wnioskowanie opiera sie na wzorcach z społeczeństwa. Jest skopiowane a mój rozum na bazie moich doświadczeń podpowia mi, ze jest to słuszne.

To nie jest bardziej dosadnie. Znowu napisałaś to samo innymi słowami. Nie wyjaśniłaś o jakie wzorce ze społeczeństwa ci chodzi, dlaczego wybrałaś akurat te ani dlaczego uznałaś je za słuszne

Twój totalny brak umiejętności wytłumaczenia własnego toku myślenia coraz bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, że swoich poglądów nie przemyślałaś ani razu, tylko popisujesz się tutaj ich posiadaniem.

Cytat:

To, ze przynoszą zmiany, nie znaczy ze to jest ich wola. To nadal wola większości, że sie na te zmiany godzą.
Troche pomyślunku....

Tzn czyja wola?

Serio nie czaisz, że chodzi o zmienianie nastawiania społecznego przez ruchy społeczne? Kiedyś większość była przeciw, a za X lat większość jest za i można oficjalnie wprowadzić pewne zmiany.

**Galavant** · 2020-06-10, 09:43

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Tylko, że hetero są póki co większością i spełniają mechanizm rozwoju natury poprzez prokreacje. Gdyby na świecie byliby samo homo to bysmy wygineli. Tak dziala natura. Słabszy gatunek zanika. Homo to wybryk natury. Bez szans na ewolucje i rozwój.

No i?

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

Ok napisze Ci bardziej dosadnie.

Moje wnioskowanie opiera sie na wzorcach z społeczeństwa. Jest skopiowane a mój rozum na bazie moich doświadczeń podpowia mi, ze jest to słuszne.

Przynajmniej się przyznajesz

Kiedy będzie ta dosadna wypowiedź?

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

To, ze przynoszą zmiany, nie znaczy ze to jest ich wola. To nadal wola większości, że sie na te zmiany godzą.
Troche pomyślunku....

To w końcu większość się godzi czy nie?

jarzyniuchna · 2020-06-10, 09:45

To życzę wszystkich powodzenia w zmienianiu świata. Wasze utopijne wizje kraju, gdzie każdy robi co chce, są śmieszne.

Cóż ziarno zostało rzucone, nie moja wina, ze spadlo na skałę.

W tym calym domaganiu sie o ślub chodzi tylko o dobra materialne, o wspolne rozliczanie sie, o spadek. Biedni Ci homo...

Owocnej dyskusji.

Wysłane z mojego DUB-LX1 przy użyciu Tapatalka

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2020-06-10, 09:54

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

To życzę wszystkich powodzenia w zmienianiu świata. Wasze utopijne wizje kraju, gdzie każdy robi co chce, są śmieszne.

Nikt nigdzie nie pisał o robieniu co się chce. Zmyślasz.

Cytat:

Cóż ziarno zostało rzucone, nie moja wina, ze spadlo na skałę.

Skoro spadło na skałę to wyjaśnij mi jakim cudem istnieją miejsca, gdzie śluby homo są legalne chociaż kiedyś nie były, a zwolennicy takowych są także w Polsce.

Cytat:

W tym calym domaganiu sie o ślub chodzi tylko o dobra materialne, o wspolne rozliczanie sie, o spadek. Biedni Ci homo...

No mniej więcej takie są skutki prawne ślubu nieważne czy hetero czy homo. Czy ktoś sobie we własnym zakresie przypisuje dodatkowe znaczenia do tego, nie jest już sprawą państwa ani nikogo spoza tego małżeństwa.

Timon i Pumba · 2020-06-10, 10:07

Treść usunięta

**Galavant** · 2020-06-10, 10:17

Cytat:

Napisane przez jarzyniuchna

To życzę wszystkich powodzenia w zmienianiu świata. Wasze utopijne wizje kraju, gdzie każdy robi co chce, są śmieszne.

Cóż ziarno zostało rzucone, nie moja wina, ze spadlo na skałę.

W tym calym domaganiu sie o ślub chodzi tylko o dobra materialne, o wspolne rozliczanie sie, o spadek. Biedni Ci homo...

Owocnej dyskusji.

No i?

**edan84** · 2020-06-10, 10:19

Cytat:

Napisane przez Galavant

No i?

No i to że pierdzieli. Nie zawsze wspólne rozliczenie jest korzystne. Czasem lepiej się rozliczyć osobno.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2020-06-10, 10:21

Cytat:

Napisane przez edan84

No i to że pierdzieli. Nie zawsze wspólne rozliczenie jest korzystne. Czasem lepiej się rozliczyć osobno.

Ale czasem jest korzystne i czasem trzeba mieć ślub żeby móc to zrobić

Zresztą nawet gdyby ktoś chciał się rozliczać na niekorzystnych warunkach to czemu im nie pozwolić?

**edan84** · 2020-06-10, 10:26

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87919843]Ale czasem jest korzystne i czasem trzeba mieć ślub żeby móc to zrobić

Zresztą nawet gdyby ktoś chciał się rozliczać na niekorzystnych warunkach to czemu im nie pozwolić?[/QUOTE]Przecież nigdzie nie napisałem, że tak nie jest. Po prostu: wspólne rozliczanie (wystarczy umieć dodawać aby to sprawdzić) nie zawsze z automatu powoduje, że się więcej zyskuje.

Ofkorz, na ogół jest to korzystne, a bezpośrednio niekorzystne dla budżetu państwa.

Ja homoseksualistą nie jestem, więc nie mam żadnego powodu dla którego miałbym popierać śluby osób homoseksualnych. Więcej, w moim interesie, jako członka danej społeczności i państwa jest abym ja płacił jak najmniej do budżetu, a inni jak najwięcej.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

**Galavant** · 2020-06-10, 10:27

Cytat:

Napisane przez edan84

No i to że pierdzieli. Nie zawsze wspólne rozliczenie jest korzystne. Czasem lepiej się rozliczyć osobno.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

A ewentualne korzyści i tak mogą być niczym przy ryzyku podziału majątku po rozwodzie. Opłacalność stwierdzona na podstawie szczegółowych kalkulacji to jedyny powód, przy którym rozumiałabym decyzję o małżeństwie. Ale komu moje zrozumienie potrzebne? Jak ktoś chce sobie komplikować życie, to powinien mieć taką możliwość.

**edan84** · 2020-06-10, 10:30

Cytat:

Napisane przez Galavant

A ewentualne korzyści i tak mogą być niczym przy ryzyku podziału majątku po rozwodzie. Opłacalność stwierdzona na podstawie szczegółowych kalkulacji to jedyny powód, przy którym rozumiałabym decyzję o małżeństwie. Ale komu moje zrozumienie potrzebne? Jak ktoś chce sobie komplikować życie, to powinien mieć taką możliwość.

Ja główna korzysc jaka widzę ze ślubu, to taka, że tylko jedna z osób wystarczy że opłaca składkę na ubezp zdrowotne i druga z automatu jest ubezpieczona. To ładnych parę stówek.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Timon i Pumba · 2020-06-10, 10:34

Treść usunięta

**Galavant** · 2020-06-10, 10:36

Cytat:

Napisane przez edan84

Ja główna korzysc jaka widzę ze ślubu, to taka, że tylko jedna z osób wystarczy że opłaca składkę na ubezp zdrowotne i druga z automatu jest ubezpieczona. To ładnych parę stówek.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

No to to jest jakiś konkret.

Zazwyczaj jest:
- bo chcemy być rodziną
- to nie jesteście?
- jesteśmy, ale chcemy formalnie
- formalnie to lepiej?
- nie lepiej, ale chcemy
- ale po co?
- no bo jak jedno znajdzie się w szpitalu...
- to i tak przecież nie pytają o akt małżeństwa, zresztą możecie coś takiego spisać notarialnie i wyjdzie taniej
- nie wiem, nie sprawdzałam
- z tego powodu bierzesz ślub, a nie sprawdzałaś?
- oj bo nie rozumiesz, czepiasz się

**edan84** · 2020-06-10, 10:39

Cytat:

Napisane przez Galavant

No to to jest jakiś konkret.

Zazwyczaj jest:
- bo chcemy być rodziną
- to nie jesteście?
- jesteśmy, ale chcemy formalnie
- formalnie to lepiej?
- nie lepiej, ale chcemy
- ale po co?
- no bo jak jedno znajdzie się w szpitalu...
- to i tak przecież nie pytają o akt małżeństwa, zresztą możecie coś takiego spisać notarialnie i wyjdzie taniej
- nie wiem, nie sprawdzałam
- z tego powodu bierzesz ślub, a nie sprawdzałaś?
- oj bo nie rozumiesz, czepiasz się

Aha. No i chcesz udowodnić, że większość ludzi to idioci?
Nic odkrywczego.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 11:39 ---------- Poprzedni post napisano o 11:38 ----------

Dlatego ja się w sumie dziwię parom homoseksualnym, że tak prą na te małżeństwa. Bo tak.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Cersa · 2020-06-14, 10:13

Widzę, że temat jest bardzo na czasie i cynicznie wykorzystywany w wyborach prezydenckich. Gej nowym Żydem.

ink1313 · 2020-07-02, 19:06

Wyzwanie. Kto da radę obejrzeć cały film?

https://www.youtube.com/watch?v=D9Sw...ature=emb_logo

**Mijanou** · 2020-07-03, 05:23

Cytat:

Napisane przez ink1313

Wyzwanie. Kto da radę obejrzeć cały film?

https://www.youtube.com/watch?v=D9Sw...ature=emb_logo

Odpadłam

Veredise · 2020-07-03, 13:51

Cytat:

Napisane przez edan84

Przecież nigdzie nie napisałem, że tak nie jest. Po prostu: wspólne rozliczanie (wystarczy umieć dodawać aby to sprawdzić) nie zawsze z automatu powoduje, że się więcej zyskuje.

Ofkorz, na ogół jest to korzystne, a bezpośrednio niekorzystne dla budżetu państwa.

[b] Ja homoseksualistą nie jestem, więc nie mam żadnego powodu dla którego miałbym popierać śluby osób homoseksualnych.[\b] Więcej, w moim interesie, jako członka danej społeczności i państwa jest abym ja płacił jak najmniej do budżetu, a inni jak najwięcej.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Prawa dzieci, niepełnosprawnych, kobiet, zwierząt itp itd też ci wiszą? Bo wg takiej logiki powinny.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Cersa · 2020-10-27, 22:22

Ciekawe, czy po aborcji trybunał 'weźmie na warsztacik' "promocję homoseksualizmu" i wprowadzi coś na wzór rosyjskiej ustawy.

Podobno to dopiero początek wojny kulturowej.

**francis drake** · 2020-11-02, 17:22

Cytat:

Napisane przez Cersa

Ciekawe, czy po aborcji trybunał 'weźmie na warsztacik' "promocję homoseksualizmu" i wprowadzi coś na wzór rosyjskiej ustawy.

Podobno to dopiero początek wojny kulturowej.

Tak, to poczatek usilowania zniszczenia chrzescijanstwa przez sorosza, rotschilda, gates'a i innych satanistow=komunistow.Mam nadzieje ze Polska zwyciezy z ta tzw."nowa lewica"i obroni swoje tradycyjne wartosci w tym nasza katolicka religie.

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2020-11-02, 17:25

Oho, nowa odnoga oblężonej twierdzy przyszła marudzić

tinkerver2 · 2020-11-02, 17:55

Cytat:

Napisane przez francis drake

Tak, to poczatek usilowania zniszczenia chrzescijanstwa przez sorosza, rotschilda, gates'a i innych satanistow=komunistow.Mam nadzieje ze Polska zwyciezy z ta tzw."nowa lewica"i obroni swoje tradycyjne wartosci w tym nasza katolicka religie.

Mi nikt jeszcze nie zapłacił za bycie lewakiem, a czekam!

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

Cersa · 2020-11-11, 17:53

https://queer.pl/news/205040/stop-lg...arszy-rownosci

Bardzo się nie pomyliłam.

hatka · 2020-11-12, 17:02

Cytat:

Napisane przez francis drake

Tak, to poczatek usilowania zniszczenia chrzescijanstwa przez sorosza, rotschilda, gates'a i innych satanistow=komunistow.Mam nadzieje ze Polska zwyciezy z ta tzw."nowa lewica"i obroni swoje tradycyjne wartosci w tym nasza katolicka religie.

Myślę że 2000 lat wystarczy

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Cersa · 2020-11-16, 18:35

Cytat:

Napisane przez hatka

Myślę że 2000 lat wystarczy

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

A ile lat wystarczy na choćby najbardziej 'okrojone' związki partnerskie? Dekada to chyba i tak będzie mało.

2020-06-10, 09:24	#1651
jarzyniuchna Raczkowanie Zarejestrowany: 2020-03 Wiadomości: 257	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? [1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87919639]W takim razie odbierzmy prawa do zawierania związków małżeńskich w ogóle. To przecież idealnie pasuje do twojego wnioskowania. Zobacz do czego doprowadziło danie praw heterykom. Teraz homo się domagają [/QUOTE]Tylko, że hetero są póki co większością i spełniają mechanizm rozwoju natury poprzez prokreacje. Gdyby na świecie byliby samo homo to bysmy wygineli. Tak dziala natura. Słabszy gatunek zanika. Homo to wybryk natury. Bez szans na ewolucje i rozwój. Wysłane z mojego DUB-LX1 przy użyciu Tapatalka

2020-06-10, 09:31	#1653
jarzyniuchna Raczkowanie Zarejestrowany: 2020-03 Wiadomości: 257	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? [1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87919650]Ale mnie rypka większość społeczeństwa. Pytam o TWOJE wnioskowanie. Większość nie decyduje o tym co ty albo ja mamy uważać za etyczne. O tym decyduje każdy sam u siebie. Nie kilka, tylko znaczący odsetek. I owszem, zmieni. Wystarczy spojrzeć na państwa, gdzie już istnieją rejestrowane związki/małżeństwa osób tej samej płci, a kiedyś nie istniały. Kolejna lekcja z socjologii, którą opuściłaś: ruchy społeczne przynoszą realne zmiany.[/QUOTE]Ok napisze Ci bardziej dosadnie. Moje wnioskowanie opiera sie na wzorcach z społeczeństwa. Jest skopiowane a mój rozum na bazie moich doświadczeń podpowia mi, ze jest to słuszne. Wysłane z mojego DUB-LX1 przy użyciu Tapatalka ---------- Dopisano o 08:31 ---------- Poprzedni post napisano o 08:27 ---------- [1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87919650] Wystarczy spojrzeć na państwa, gdzie już istnieją rejestrowane związki/małżeństwa osób tej samej płci, a kiedyś nie istniały. Kolejna lekcja z socjologii, którą opuściłaś: ruchy społeczne przynoszą realne zmiany.[/QUOTE] To, ze przynoszą zmiany, nie znaczy ze to jest ich wola. To nadal wola większości, że sie na te zmiany godzą. Troche pomyślunku.... Wysłane z mojego DUB-LX1 przy użyciu Tapatalka

2020-06-10, 09:45	#1658
jarzyniuchna Raczkowanie Zarejestrowany: 2020-03 Wiadomości: 257	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? To życzę wszystkich powodzenia w zmienianiu świata. Wasze utopijne wizje kraju, gdzie każdy robi co chce, są śmieszne. Cóż ziarno zostało rzucone, nie moja wina, ze spadlo na skałę. W tym calym domaganiu sie o ślub chodzi tylko o dobra materialne, o wspolne rozliczanie sie, o spadek. Biedni Ci homo... Owocnej dyskusji. Wysłane z mojego DUB-LX1 przy użyciu Tapatalka

2020-06-10, 10:07	#1660
Timon i Pumba hakuna matata Zarejestrowany: 2016-06 Wiadomości: 22 754	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? Treść usunięta

2020-06-10, 10:26	#1664
edan84 BAN stały Zarejestrowany: 2018-07 Lokalizacja: tam gdzie stało mleczko i jajeczko Wiadomości: 10 152	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? [1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87919843]Ale czasem jest korzystne i czasem trzeba mieć ślub żeby móc to zrobić Zresztą nawet gdyby ktoś chciał się rozliczać na niekorzystnych warunkach to czemu im nie pozwolić?[/QUOTE]Przecież nigdzie nie napisałem, że tak nie jest. Po prostu: wspólne rozliczanie (wystarczy umieć dodawać aby to sprawdzić) nie zawsze z automatu powoduje, że się więcej zyskuje. Ofkorz, na ogół jest to korzystne, a bezpośrednio niekorzystne dla budżetu państwa. Ja homoseksualistą nie jestem, więc nie mam żadnego powodu dla którego miałbym popierać śluby osób homoseksualnych. Więcej, w moim interesie, jako członka danej społeczności i państwa jest abym ja płacił jak najmniej do budżetu, a inni jak najwięcej. Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

2020-06-10, 10:34	#1667
Timon i Pumba hakuna matata Zarejestrowany: 2016-06 Wiadomości: 22 754	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? Treść usunięta

2020-06-14, 10:13	#1670
Cersa Rozeznanie Zarejestrowany: 2016-02 Wiadomości: 666	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? Widzę, że temat jest bardzo na czasie i cynicznie wykorzystywany w wyborach prezydenckich. Gej nowym Żydem.

2020-07-02, 19:06	#1671
ink1313 Raczkowanie Zarejestrowany: 2016-02 Wiadomości: 386	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? Wyzwanie. Kto da radę obejrzeć cały film? https://www.youtube.com/watch?v=D9Sw...ature=emb_logo

2020-10-27, 22:22	#1674
Cersa Rozeznanie Zarejestrowany: 2016-02 Wiadomości: 666	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? Ciekawe, czy po aborcji trybunał 'weźmie na warsztacik' "promocję homoseksualizmu" i wprowadzi coś na wzór rosyjskiej ustawy. Podobno to dopiero początek wojny kulturowej.

2020-11-02, 17:25	#1676
18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-08 Wiadomości: 22 549	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? Oho, nowa odnoga oblężonej twierdzy przyszła marudzić

2020-11-11, 17:53	#1678
Cersa Rozeznanie Zarejestrowany: 2016-02 Wiadomości: 666	Dot.: Homoseksualizm. Co sądzicie? https://queer.pl/news/205040/stop-lg...arszy-rownosci Bardzo się nie pomyliłam.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)