Oczekiwania nie z tej epoki

[ooomakarena]

Naszły mnie pewne przemyślenia na temat relacji damsko - męskich. W zasadzie o moim nastawieniu i oczekiwaniach wobec pierwszych miesięcy wchodzenia w związek.
Mam w sobie zakorzenione oczekiwania, że to mężczyzna powinien się bardziej starać niż ja - zdobywać kobietę, adorować ją, pokazać się w takim sposób by wzbudzić jej zainteresowanie.
Kobieta oczywiście nie musi grać niedostępnej przez kilka miesięcy randkowania. Uważam, że do kobiety należy jedynie odpowiadanie z aprobatą na te zaloty w sytuacji zainteresowania mężczyzną.

Tutaj pojawiają się wątpliwości, czy aby nie jest tak, że o kobiety walczą głównie mężczyźni, którzy nie znają do końca swojej wartości?
Może przez taką postawę przyciągam głównie takich, którzy zdobywając mnie próbują się dowarościować?
Czy osoba w pełni świadoma i znająca swoją wartość nie robi kroku w tył, gdy druga strona nie okazuje równomiernego zaangażowania?
Z drugiej zaś strony możnaby założyć, że pewny siebie mężczyzna podejmuje się wyzwań i jest w stanie zawalczyć o kobietę, ryzykując odrzuceniem. Nie boi się odrzucenia ponieważ wypracował swoje silne poczucie wartości, na które nie mają wplywu czynniki zewnętrzne.

Uważacie, że znający swoją wartość facet podejmuje się adorowania kobiety, która jest wyzwaniem?
Czy raczej niedowartościowani faceci bawią się w takie gonienie króliczka?

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Myślę, że nieudolnie próbujesz połączyć dwa niezależne od siebie zjawiska. Zaangażowanie w starożytne metody podrywu nie ma żadnego związku z poczuciem własnej wartości lub jego brakiem.

[2f6abb6d3878858271ffdb3efd65c95d1f4fde9b_623d0cb3af0b6]

Napisane przez ooomakarena

Mam w sobie zakorzenione oczekiwania, że to mężczyzna powinien się bardziej starać niż ja - zdobywać kobietę, adorować ją, pokazać się w takim sposób by wzbudzić jej zainteresowanie.
Kobieta oczywiście nie musi grać niedostępnej przez kilka miesięcy randkowania. Uważam, że do kobiety należy jedynie odpowiadanie z aprobatą na te zaloty w sytuacji zainteresowania mężczyzną.

powiem tak - zejdź na ziemię, bo upadek z chmurek w których bujasz, może być bolesny
przemiana obyczajowa, za którą powinnyśmy dziękować, bo nikt nam już męża nie wybiera spowodowała też zmiany w podejściu kobiet do mężczyzn i vice versa - skoro oczekujesz staroświeckiej wręcz adoracji i zdobywania to rozumiem, że równie chętnie wejdziesz w rolę typowej żony z ubiegłego wieku pt. "kinder, kitchen, kirche" czy też jak Hitler też uważasz, że dla kobiety "światem jest jej mąż, jej rodzina, jej dzieci i jej dom"?
Po drugie - internet zmienił wiele w naszym życiu i dotyczy też relacji damsko-męskich. Po co facet ma Cię zdobywać miesiącami, skoro w supermarkecie pt. Tinder jest wiele chętnych do zawarcia z nim znajomości kobiet?

[ooomakarena]

Nie doszłam samodzielnie do tej korelacji.

Jest to po części parafraza treści publikowanych przez pewnego psychologa. Uważa on ponadto, ze taki mężczyzna o niskim poczuciu własnej wartości adorując kobietę na początku relacji automatycznie stawia ją na wyższej pozycji również w kolejnych etapach związku. Przyzwyczaja ją już do takiej postawy na początku przez co ona przez cały czas trwania związku będzie miała podobne oczekiwania.

[robcia]

Boisz się ,że "łatwo przyszło ,łatwo poszło"?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[ooomakarena]

Jestem swiadoma, ze moje oczekiwanie są dość jaskrawe na tle dzisiejszego rynku randkowanie. Ale czy to jest dostateczny powód by obniżać standardy? To ze kobiety je obniżyły nie znaczy ze muszę się dostosować.

Argumentem skłaniającym mnie do zmiany są właśnie wypowiedzi tego psychologa. Jednakże nie jestem co do tych tez przekonana, bo w tej kwestii wypowiada się tez pewna psycholożka która trochę kontruje.

---------- Dopisano o 23:50 ---------- Poprzedni post napisano o 23:49 ----------

Tak, to na pewno. Uważam ze jak coś łatwo przychodzi to się nie docenia i nie ma dużej wartości w oczach człowieka.

[Pani_Robot]

Napisane przez ooomakarena

Nie doszłam samodzielnie do tej korelacji.

Jest to po części parafraza treści publikowanych przez pewnego psychologa. Uważa on ponadto, ze taki mężczyzna o niskim poczuciu własnej wartości adorując kobietę na początku relacji automatycznie stawia ją na wyższej pozycji również w kolejnych etapach związku. Przyzwyczaja ją już do takiej postawy na początku przez co ona przez cały czas trwania związku będzie miała podobne oczekiwania.

Jeśli nie było badań i interpretacji ich wyników, to jest to teoria, a nie korelacja. Psychologia nie jest nauka ścisłą, więc granice są ruchome, a przy tym Ty interpretujesz to jako pewnik, a ja jako jedno z wielu możliwych tłumaczeń np danego, konkretnego przypadku.
Owszem, znajdą się mężczyźni, którzy mają taki wzorzec i są nauczeni tylko dawać, nie dostając nic w zamian. Czy to ma przełożenie na ich poczucie własnej wartości? Nie wiem, prędzej powiedziałabym, że to model relacji ich rodziców - pierwszy, jaki poznali i nigdy poza niego nie wyszli (nie mają pojęcia, że można inaczej). Co nie znaczy, że taki rycerz nie zostawi Cię w końcu dla pierwszej lepszej kobiety, która okaże mu odrobinę ciepła i zainteresowania, bo gdzieś podświadomie cały czas tego właśnie będzie mu brakowało.
Czy samoświadomy mężczyzna wejdzie w relację, w której nie ma wzajemności? Myślę, że nie.

[A_della]

Dla osoby o zdrowej i dojrzałej osobowości budowanie relacji to nie tor przeszkód czy gra strategiczna. Sprowadza się do zdobycia informacji o potencjalnym partnerze, aby ocenić, czy tego się szuka, oraz poznania jego wzajemnego zainteresowania. Stereotypowa gra w niedostępność to dla takiej osoby czytelny komunikat: nie. Związki są trudne z samej natury rzeczy - każdy z nas ma złożoną osobowość i oczekiwania oraz znajduje się w określonej sytuacji życiowej i to są prawdziwe przeszkody do pokonania dla dwóch chętnych osób, a tworzenie przed dojściem do nich sztucznych zasieków to tylko marnowanie czasu i energii, jeśli celem znajomosci ma być relacja. To ma sens tylko, jeśli ktoś szuka w tej grze zaspokojenia innych potrzeb niż autentyczna i intymna relacja z drugim człowiekiem.

[Ellen_Ripley]

Kolejny Twój wątek, z którego przebijają gorzkie żale, że nie jesteś heroiną, za którą by się faceci rzucali na rozgrzane węgle. Pogódź się z rzeczywistością i szukaj kogoś, komu się spodobasz taka, jaka jesteś. A on Tobie. W relacji liczy się wzajemność, natomiast nie ma nic złego w oczekiwaniu, że facet postara się "z plusem" dla kobiety, która mu wpadnie w oko. Natomiast najpierw musi mu wpaść.

Zamiast rozbijać g... na atomy, daj sobie spokój na kilka miesięcy z myśleniem o facetach, związkach, szukaniem, rozglądaniem się, bo serio widać po tym, co piszesz, że łapie Cię zgorzknienie. Jakoś ludzie się łączą w pary, potrafią być ze sobą szczęśliwi, ale najczęściej to ludzie nie zdesperowani, chcący być ze sobą pozytywnie, bez kalkulowania. A w tym co piszesz jest mnóstwo kalkulacji i kombinacji.

---------- Dopisano o 06:59 ---------- Poprzedni post napisano o 06:58 ----------

Napisane przez A_della

Dla osoby o zdrowej i dojrzałej osobowości budowanie relacji to nie tor przeszkód czy gra strategiczna. Sprowadza się do zdobycia informacji o potencjalnym partnerze, aby ocenić, czy tego się szuka, oraz poznania jego wzajemnego zainteresowania. Stereotypowa gra w niedostępność to dla takiej osoby czytelny komunikat: nie. Związki są trudne z samej natury rzeczy - każdy z nas ma złożoną osobowość i oczekiwania oraz znajduje się w określonej sytuacji życiowej i to są prawdziwe przeszkody do pokonania dla dwóch chętnych osób, a tworzenie przed dojściem do nich sztucznych zasieków to tylko marnowanie czasu i energii, jeśli celem znajomosci ma być relacja. To ma sens tylko, jeśli ktoś szuka w tej grze zaspokojenia innych potrzeb niż autentyczna i intymna relacja z drugim człowiekiem.

Amen.

[alicjaross]

Odwróć sytuację. Czy chciałoby się Tobie adorować kogoś, zabiegać, o kogoś, kto nie daje nic w zamian? W kazdej relacji, to obie strony powinny wykazywać zainteresowanie

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[pandemonium3]

Ta walka, próby umawiania się itp. odrzuciłyby mnie, bo to oznacza, że facet nie szanuje mojego "nie". Nie jestem zainteresowana, to daj sobie spokój, a nie zawracasz.

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Napisane przez ooomakarena

Jestem swiadoma, ze moje oczekiwanie są dość jaskrawe na tle dzisiejszego rynku randkowanie. Ale czy to jest dostateczny powód by obniżać standardy? To ze kobiety je obniżyły nie znaczy ze muszę się dostosować.

Zależy co ty uważasz za wysoki standard. Dla mnie preferowany przez ciebie model związku to standard grubo poniżej zera, bo mam zupełnie inne oczekiwania. Nie jestem żadnym towarem do zdobywania, a w związku oczekuję partnerstwa zamiast odgrywania jakiejś arbitralnie ustalonej roli.

Argumentem skłaniającym mnie do zmiany są właśnie wypowiedzi tego psychologa. Jednakże nie jestem co do tych tez przekonana, bo w tej kwestii wypowiada się tez pewna psycholożka która trochę kontruje.

Dobrze by było przytoczyć tutaj te wypowiedzi skoro już się na nie powołujesz.

Tak, to na pewno. Uważam ze jak coś łatwo przychodzi to się nie docenia i nie ma dużej wartości w oczach człowieka.

To nie jest żadna uniwersalna prawda. Mnie by szlag trafił gdybym musiała walczyć o związek. Najbardziej sobie cenię właśnie te, które przyszły łatwo, bo to oznacza że mam do czynienia z człowiekiem, który do mnie po prostu pasuje.

[Ava_]

Napisane przez A_della

Dla osoby o zdrowej i dojrzałej osobowości budowanie relacji to nie tor przeszkód czy gra strategiczna. Sprowadza się do zdobycia informacji o potencjalnym partnerze, aby ocenić, czy tego się szuka, oraz poznania jego wzajemnego zainteresowania. Stereotypowa gra w niedostępność to dla takiej osoby czytelny komunikat: nie. Związki są trudne z samej natury rzeczy - każdy z nas ma złożoną osobowość i oczekiwania oraz znajduje się w określonej sytuacji życiowej i to są prawdziwe przeszkody do pokonania dla dwóch chętnych osób, a tworzenie przed dojściem do nich sztucznych zasieków to tylko marnowanie czasu i energii, jeśli celem znajomosci ma być relacja. To ma sens tylko, jeśli ktoś szuka w tej grze zaspokojenia innych potrzeb niż autentyczna i intymna relacja z drugim człowiekiem.

Bardzo się zgadzam.
Sorry, ale Twoje teorie są totalnie od czapy. Czemu piszesz, ze kobiety obniżyły wymagania? Chyba lepiej, ze stały się bardziej bezpośrednie i jasno komunikują swoje oczekiwania/potrzeby? Dla facetów to tez dużo bardziej naturalne podejście, nie musza zgadywać intencji kobiet, bawić się w gierki w imię konwenansów. Facet, który napotyka się ze strategia pt nie pokazać nic po sobie pomyśli, ze dziewczyna po prostu nie jest zainteresowana, nie ma co tutaj doszukiwać teorii o poczuciu wartości.

Już prędzej bym pomyślała, ze z poczuciem wartości ma problem kobieta, która musi być miesiącami zdobywana, jakby facet musiał udowadniać zainteresowanie 10x zanim w końcu łaskawie zostanie dopuszczony.


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[alicjaross]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87844490]Zależy co ty uważasz za wysoki standard. Dla mnie preferowany przez ciebie model związku to standard grubo poniżej zera, bo mam zupełnie inne oczekiwania. Nie jestem żadnym towarem do zdobywania, a w związku oczekuję partnerstwa zamiast odgrywania jakiejś arbitralnie ustalonej roli.
Dobrze by było przytoczyć tutaj te wypowiedzi skoro już się na nie powołujesz.
To nie jest żadna uniwersalna prawda. Mnie by szlag trafił gdybym musiała walczyć o związek. Najbardziej sobie cenię właśnie te, które przyszły łatwo, bo to oznacza że mam do czynienia z człowiekiem, który do mnie po prostu pasuje.[/QUOTE]Na takim podejściu jak autorka można stracić. Fajny facet pewien swojej wartości, po koszu od autorki zrezygnuje z dalszego zabiegania

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Pani_Mada]

Napisane przez ooomakarena

Mam w sobie zakorzenione oczekiwania, że to mężczyzna powinien się bardziej starać niż ja - zdobywać kobietę, adorować ją, pokazać się w takim sposób by wzbudzić jej zainteresowanie.
Kobieta oczywiście nie musi grać niedostępnej przez kilka miesięcy randkowania. Uważam, że do kobiety należy jedynie odpowiadanie z aprobatą na te zaloty w sytuacji zainteresowania mężczyzną.

Z drugiej zaś strony możnaby założyć, że pewny siebie mężczyzna podejmuje się wyzwań i jest w stanie zawalczyć o kobietę, ryzykując odrzuceniem. Nie boi się odrzucenia ponieważ wypracował swoje silne poczucie wartości, na które nie mają wplywu czynniki zewnętrzne.

Uważacie, że znający swoją wartość facet podejmuje się adorowania kobiety, która jest wyzwaniem?
Czy raczej niedowartościowani faceci bawią się w takie gonienie króliczka?

jako społeczeństwo promujemy postawę "nie to nie - nie 'może', nie 'tak ale wstydzę się przyznać'. nie to nie". a potem dzieją się akcje w stylu "odmawiam, ale w sumie to chce się spotykać", "udaję brak zainteresowania, ale walcz o mnie".

i się potem facetom wydaje, że jak laska wysyła sygnały, że nie jest zainteresowana, to tak naprawdę jest bardzo zainteresowana, tylko chce aby o nią walczyć.

co się z ludźmi dzieje

uważam, że niedowartościowane kobiety bawią się w takie gonienie króliczka

[edan84]

W ogóle podchodzę inaczej do relacji z kobietami niż to tutaj jest opisane. Najbardziej cenię sobie takie które przyszły łatwo, szybko i bez owijania w bawełnę. A więc relacje które wypłynęły z potrzeby chwili, czyli z łóżka.
Nie trzeba robić żadnych podchodów (które mnie nudzą), żadnych adoracji.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[ad661336dba67467d5566b7c0c939a9c82ec46ac_5f7e48729cea2]

Napisane przez Ellen_Ripley

Kolejny Twój wątek, z którego przebijają gorzkie żale, że nie jesteś heroiną, za którą by się faceci rzucali na rozgrzane węgle. Pogódź się z rzeczywistością i szukaj kogoś, komu się spodobasz taka, jaka jesteś. A on Tobie. W relacji liczy się wzajemność, natomiast nie ma nic złego w oczekiwaniu, że facet postara się "z plusem" dla kobiety, która mu wpadnie w oko. Natomiast najpierw musi mu wpaść.

Zamiast rozbijać g... na atomy, daj sobie spokój na kilka miesięcy z myśleniem o facetach, związkach, szukaniem, rozglądaniem się, bo serio widać po tym, co piszesz, że łapie Cię zgorzknienie. Jakoś ludzie się łączą w pary, potrafią być ze sobą szczęśliwi, ale najczęściej to ludzie nie zdesperowani, chcący być ze sobą pozytywnie, bez kalkulowania. A w tym co piszesz jest mnóstwo kalkulacji i kombinacji.

---------- Dopisano o 06:59 ---------- Poprzedni post napisano o 06:58 ----------



Amen.

Nie mówiłam, że będzie kolejny wątek

[Dwight_Schrute]

Napisane przez ooomakarena

Naszły mnie pewne przemyślenia na temat relacji damsko - męskich. W zasadzie o moim nastawieniu i oczekiwaniach wobec pierwszych miesięcy wchodzenia w związek.
Mam w sobie zakorzenione oczekiwania, że to mężczyzna powinien się bardziej starać niż ja - zdobywać kobietę, adorować ją, pokazać się w takim sposób by wzbudzić jej zainteresowanie.
Kobieta oczywiście nie musi grać niedostępnej przez kilka miesięcy randkowania. Uważam, że do kobiety należy jedynie odpowiadanie z aprobatą na te zaloty w sytuacji zainteresowania mężczyzną.

Tutaj pojawiają się wątpliwości, czy aby nie jest tak, że o kobiety walczą głównie mężczyźni, którzy nie znają do końca swojej wartości?
Może przez taką postawę przyciągam głównie takich, którzy zdobywając mnie próbują się dowarościować?
Czy osoba w pełni świadoma i znająca swoją wartość nie robi kroku w tył, gdy druga strona nie okazuje równomiernego zaangażowania?
Z drugiej zaś strony możnaby założyć, że pewny siebie mężczyzna podejmuje się wyzwań i jest w stanie zawalczyć o kobietę, ryzykując odrzuceniem. Nie boi się odrzucenia ponieważ wypracował swoje silne poczucie wartości, na które nie mają wplywu czynniki zewnętrzne.

Uważacie, że znający swoją wartość facet podejmuje się adorowania kobiety, która jest wyzwaniem?
Czy raczej niedowartościowani faceci bawią się w takie gonienie króliczka?

Jak nie jesteś 10/10 to zejdź na Ziemię.

[edan84]

Napisane przez Dwight_Schrute

Jak nie jesteś 10/10 to zejdź na Ziemię.

Niby czemu? Ma prawo mieć oczekiwania jak sobie chce.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Dwight_Schrute]

Napisane przez edan84

Niby czemu? Ma prawo mieć oczekiwania jak sobie chce.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Oczekiwania ma prawo mieć każdy. Co innego szanse na ich spełnienie.

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

Szanse na spełnienie tych oczekiwań to może ona ma. Natomiast dobrze by było zastanowić się czy taki teatrzyk na początku związku (lub przed) koreluje z jego jakością na dalszych etapach. Przypuszczam, że nie koreluje wcale, a wówczas branie udziału w takich podchodach tylko przeszkadza w znalezieniu partnera, bo odrzuca się sporą część wartościowych ludzi na rzecz g. wartych podchodów

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Myślę, że takie standardy w obecnych czasach kończą się właśnie tak, jak się skończył twój ostatni związek.

[Dwight_Schrute]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87845255]Szanse na spełnienie tych oczekiwań to może ona ma. Natomiast dobrze by było zastanowić się czy taki teatrzyk na początku związku (lub przed) koreluje z jego jakością na dalszych etapach. Przypuszczam, że nie koreluje wcale, a wówczas branie udziału w takich podchodach tylko przeszkadza w znalezieniu partnera, bo odrzuca się sporą część wartościowych ludzi na rzecz g. wartych podchodów [/QUOTE]

Przecież wiadomo, że nie można pisać wiadomości dłuższych niż facet, pisać pierwsza, czy np. pokazywać, że kobiecie zależy. To są podstawy!

[alicjaross]

Napisane przez Dwight_Schrute

Przecież wiadomo, że nie można pisać wiadomości dłuższych niż facet, pisać pierwsza, czy np. pokazywać, że kobiecie zależy. To są podstawy!

Ja gdy pisałam krotkie wiadomości, to wielu facetów uważało, że nie jestem zainteresowana poznaniem ich

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Dwight_Schrute]

Napisane przez alicjaross

Ja gdy pisałam krotkie wiadomości, to wielu facetów uważało, że nie jestem zainteresowana poznaniem ich

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Liczy się odpowiednia komunikacja, zrozumienie. Dla mnie znaczenie ma inteligencja, ale też np. znajomość świata, literatury, kultury i popkultury. Do tego wrodzona luba nabyta ciekawość też się przydaje. Miło jeśli rzucam jakimś żartem odnoszącym się do powiedzmy prezydenta Clintona i jego "stażystki" i kobieta rozumie o co mi chodzi. Taki przykład tylko.
Z tym, że chyba i tak potrzeba najpierw chemii fizycznej. Jakoś częściej płeć przeciwna się starała kiedy były wręcz oczarowane moim wyglądem. Myślę, że łatwiej by mi było z urodą południowca.

[Paniparkowa]

Owszem można mieć takie oczekiwania, ale jedynie w sytuacji jeśli ma się wiele do zaoferowania potencjalnemu mężczyźnie.

Poza tym wydaje mi się, ze oczekiwania autorki są typowo ksiązkowe, rodem z romantycznych opowiadań.
W przeszłości nie bylo inaczej niż obecnie. Kobiety atrakcyjne z wyglądu i bogate mogły liczyć na wielu adoratorów. Średniaki zawsze musiały sie bardziej starać.

[ihni1234]

Napisane przez Dwight_Schrute

Liczy się odpowiednia komunikacja, zrozumienie. Dla mnie znaczenie ma inteligencja, ale też np. znajomość świata, literatury, kultury i popkultury. Do tego wrodzona luba nabyta ciekawość też się przydaje. Miło jeśli rzucam jakimś żartem odnoszącym się do powiedzmy prezydenta Clintona i jego "stażystki" i kobieta rozumie o co mi chodzi. Taki przykład tylko.
Z tym, że chyba i tak potrzeba najpierw chemii fizycznej. Jakoś częściej płeć przeciwna się starała kiedy były wręcz oczarowane moim wyglądem. Myślę, że łatwiej by mi było z urodą południowca.

No nie wiem co tam śmiesznego w sprawie Clintona i Lewinsky

[Midziak]

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;87843773]Myślę, że nieudolnie próbujesz połączyć dwa niezależne od siebie zjawiska. Zaangażowanie w starożytne metody podrywu nie ma żadnego związku z poczuciem własnej wartości lub jego brakiem.[/QUOTE]

Tez mi sie wydaje, ze wychodzenie z pozycji "musze byc zdobywana" to proszenie sie o mniejsze lub wieksze niepowodzenia.

[ihni1234]

Napisane przez Midziak

Tez mi sie wydaje, ze wychodzenie z pozycji "musze byc zdobywana" to proszenie sie o mniejsze lub wieksze niepowodzenia.

Jasne, że tak. Jeden facet będzie zabiegał, a inny uzna szkoda czasu na niezainteresowaną laskę czy pogrywającą

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[megamag]

Napisane przez ooomakarena

Nie doszłam samodzielnie do tej korelacji.

Jest to po części parafraza treści publikowanych przez pewnego psychologa. Uważa on ponadto, ze taki mężczyzna o niskim poczuciu własnej wartości adorując kobietę na początku relacji automatycznie stawia ją na wyższej pozycji również w kolejnych etapach związku. Przyzwyczaja ją już do takiej postawy na początku przez co ona przez cały czas trwania związku będzie miała podobne oczekiwania.

Czyli masz dużo czasu i spędzasz go słuchając głupot na youtube. No ok. Może zamiast wbijać sobie do głowy peirdolety, zadbaj trochę o kontakty międzyludzkie, co? I spróbuj potraktować mężczyzn jako innych przedstawicieli gatunku ludzkiego, a nie jakichś kosmitów, do których trzeba dopisywać teorie. Dobrze Ci to zrobi. Polecam też mówić tak, kiedy myślisz tak, i nie, kiedy myślisz nie. Jeśli powiesz nie, kiedy myślisz tak, to ktoś może to zrozumieć jako nie i sobie pójść.

---------- Dopisano o 16:08 ---------- Poprzedni post napisano o 16:04 ----------

Napisane przez Paniparkowa

Owszem można mieć takie oczekiwania, ale jedynie w sytuacji jeśli ma się wiele do zaoferowania potencjalnemu mężczyźnie.

Np. jest się hrabianką von cośtam i ma ogromny posag. Minus jest taki, że jemu może chodzić o ten posag.