Aborcja - wątek zbiorczy. Część 2.

[d0f8cc7a8b605fa9bd976e2389cc718171c45616_65a3241729e88]

Treść usunięta

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez elvegirl

Serio Twoje 3-4 letnie dzieci wiedziały czym jest płód? I tłumaczyłaś, że płód to nie dziecko?[/COLOR][/COLOR]
[/COLOR][/COLOR] Jak? Wychodzisz z przedszkola, dziecko widzi wielkie płachty, chce zobaczyć co tam jest, mówisz "nie" i po temacie?

Tak moje dzieci wiedza. Moze nie w tym wieku ale jak miały 5 lat. Bo pytały.

To bym powiedziała, ze to dla dorosłych i dzieci nie powinny tego oglądać.

---------- Dopisano o 18:40 ---------- Poprzedni post napisano o 18:38 ----------

[1=d0f8cc7a8b605fa9bd976e2 389cc718171c45616_65a3241 729e88;87333127]Treść usunięta[/QUOTE]



6 lat ma teraz a informacje otrzymał w wieku 5 lat bo wtedy zaczął pytać. Jakby pytał wcześniej to bym wcześniej odpowiedziała.
Córka cos podobnego bo akurat byłam w ciąży jak miała 4 lata.



Oczywiście, ze nie kupują - chyba... bo rożnie z tym bywa.
Ale mniejsza z tym. Mnie to obrzydza, nie pale a widuje

[patiasym]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333121]Ofiary molestowania był nie dała bo i tak juz swoje przecierpialy.[/QUOTE]Bez twarzy, ale chciałabym żeby obrońcy księży zobaczyli zaaranżowane sceny tak, żeby wiadomo było co to jest molestowanie. Że to np. wkładanie palców w pochwę, a nie gładzenie po główce.

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez patiasym

Bez twarzy, ale chciałabym żeby obrońcy księży zobaczyli zaaranżowane sceny tak, żeby wiadomo było co to jest molestowanie. Że to np. wkładanie palców w pochwę, a nie gładzenie po główce.

Ja myśle, ze taka odwrotna kampania jest potrzebna. Bo szczerze to wiele ludzi nie rozumie, ze aborcja to nie tylko „po co guma jak sobie usune”.

[elvegirl]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333131]Tak moje dzieci wiedza. Moze nie w tym wieku ale jak miały 5 lat. Bo pytały.

To bym powiedziała, ze to dla dorosłych i dzieci nie powinny tego oglądać.
[/QUOTE]
Pytały czy płód to człowiek?


Dziecko Cię pyta dlaczego to jest tylko dla dorosłych, skoro stoi na ulicy, po drodze z przedszkola do domu i każdy może to zobaczyć - co odpowiadasz?

---------- Dopisano o 19:56 ---------- Poprzedni post napisano o 19:53 ----------

Napisane przez Limonka2738

"To martwy płód."

Nie przejdzie, trzeba szerzej. Wyżej masz wypisane przez santiinę prawdopodobne pytania, odpowiesz?

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez elvegirl

Pytały czy płód to człowiek?


Dziecko Cię pyta dlaczego to jest tylko dla dorosłych, skoro stoi na ulicy, po drodze z przedszkola do domu i każdy może to zobaczyć - co odpowiadasz?

---------- Dopisano o 19:56 ---------- Poprzedni post napisano o 19:53 ----------


Nie przejdzie, trzeba szerzej. Wyżej masz wypisane przez santiinę prawdopodobne pytania, odpowiesz?

Nie pytały czy płód to człowiek
Ale przecież zawsze sie mowi „mama ma w brzuchu dziecko a nie płód”
Wiec powiedziałam, ze dzieckiem sie staje dopiero jak urodzę


No watpię aby dziecko tak z dokładnością pytało o tak jak pytasz ty.
Sorry ale nie naciągaj tych pytań
Idziesz po dziecko widzisz wystawę to wracasz inna droga skoro boisz sie pytań na pytania o traumy u dziecka.


Bo co masz zrobic? Spalić?
Nie powinno jej być ale jest.

[groszek75]

No ja bym opowiedziała cały proces jak powstaje życie, czyli najpierw w brzuchu mamy jest mały groszek, fasolka czy jak kto woli i nieraz się zdarzy,że jest chory i nie może być tu z nami na ziemi, więc lekarz musi pomóc. A,że dorośli często się że sobą nie zgadzają i robią sobie na złość to teraz zrobili tu wystawę, żeby pokazać trochę nieprawdę. Ale dzieci na to nie powinny patrzeć, więc nie patrzymy.
Wierzący wplataja w to aniołki, bo dzieci same pytają czy jak się umiera to się jest aniolem?
Wszystko zależy od wieku dziecka ale coś w ten deseń bym szła. Bo pamiętam jakieś 2 lata temu moja miała wtedy 6 lat trafiliśmy na manifestację i takie zdjęcia nam przed nosem wyskoczymy to jakoś tak tłumaczyłam.

[Limonka2738]

[1=d0f8cc7a8b605fa9bd976e2 389cc718171c45616_65a3241 729e88;87333059]Treść usunięta[/QUOTE]

Płód to okres rozwojowy człowieka, zanim człowiek się urodzi i wyjdzie z brzucha mamy jest płodem.

Jest tu tyle krwi, bo ktoś tak widział w swojej wizji artystycznej.

Ma taką buzię, bo ktoś go tak narysował.

Naukowcy nie sądzą, żeby go bolało, bo nie ma rozwiniętego układu nerwowego.

Tata jak umarł był już w pełni rozwiniętym człowiekiem, a nie płodem. Wyglądał zupełnie inaczej.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[elvegirl]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333194]
Sorry ale nie naciągaj tych pytań [/QUOTE]
Pytam jak wytłumaczyć przedszkolakowi, że to co widzi (przypominające dziecko w stopniu bardzo wysokim) nie jest dzieckiem, tylko płodem. Dla mnie to jest mega problem, dla Ciebie nie, bo stwierdziłaś że Twoje dzieci wiedziały, więc pytam jak to wytłumaczyłaś. I nic nie naciągam, moje dziecko jest z tych bardzo dociekliwych.
[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333194]Idziesz po dziecko widzisz wystawę to wracasz inna droga skoro boisz sie pytań na pytania o traumy u dziecka. [/QUOTE] Jaką inną drogą, jak masz te banery na wprost wyjścia z przedszkola?
[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333194]
Bo co masz zrobic? Spalić?
Nie powinno jej być ale jest.[/QUOTE] Nie tak dawno temu Wizaż kibicował uczniom, którzy zaklejali samochody z takimi zdjęciami na plandece.

[Limonka2738]

I przykro mi, nie ma innego wytłumaczenia na buzię i krew, bo to często nie są prawdziwe zdjęcia, tylko rysowane obrazki.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[elvegirl]

Napisane przez groszek75

No ja bym opowiedziała cały proces jak powstaje życie, czyli najpierw w brzuchu mamy jest mały groszek, fasolka czy jak kto woli i nieraz się zdarzy,że jest chory i nie może być tu z nami na ziemi, więc lekarz musi pomóc. A,że dorośli często się że sobą nie zgadzają i robią sobie na złość to teraz zrobili tu wystawę, żeby pokazać trochę nieprawdę. Ale dzieci na to nie powinny patrzeć, więc nie patrzymy.

Fajnie, dzięki, zastosuję nawet w przypadku innych kwestii Tylko to jest dobre wprowadzenie przed zobaczeniem tych zdjęć, wytłumaczenie dlaczego je omijamy, dlaczego nawet nie próbujemy tam patrzeć.
Przerażonemu dziecku widzącemu bobaska z urwaną nogą w kałuży krwi już jest trudniej coś wyjaśnić i ogarnąć to tak, żeby się dziecku drastyczne sceny nie śniły. I ja o tym przede wszystkim piszę, o reakcji na już zobaczone.

[groszek75]

Napisane przez elvegirl

Fajnie, dzięki, zastosuję nawet w przypadku innych kwestii Tylko to jest dobre wprowadzenie przed zobaczeniem tych zdjęć, wytłumaczenie dlaczego je omijamy, dlaczego nawet nie próbujemy tam patrzeć.
Przerażonemu dziecku widzącemu bobaska z urwaną nogą w kałuży krwi już jest trudniej coś wyjaśnić i ogarnąć to tak, żeby się dziecku drastyczne sceny nie śniły. I ja o tym przede wszystkim piszę, o reakcji na już zobaczone.

Ale miałaś już taka sytuacje ?

Na pewno nie ma co wpadać w panikę , bo to pogorszy sytuację. Dzieci różnie reagują. Na swój przeciety palec potrafią spazmow dostać, a takie foty mogą ich nie ruszyć, bo za bardzo nie skojarza tylko będą ciekawe co to
Inaczej coś zobaczyć na żywo inaczej na zdjęciach

Nie przewidzisz wszystkiego co spotka na swojej drodze dziecko, więc to trudne dla nas zadanie.

Wiem jedno, nigdy nie kłamię, nie zbywam, tlumacze i na razie jest okej

[Mijanou]

Napisane przez Nancy_M

https://www.24gliwice.pl/wiadomosci/...y-proboszczow/

Widziałyście?

Niezależnie od poglądów na temat aborcji, nie chciałabym takich rzeczy oglądać.

Hm... a tam nie ma błędu rzeczowego z tym portretem wujka Adolfa? W III Rzeszy aborcja chyba była zakazana, bo chodziło o to, by naprodukować jak najwięcej Aryjczyków. Nawet zorganizowano Lebensborn dla samotnych matek. Mylę się?

[elvegirl]

Napisane przez groszek75

Ale miałaś już taka sytuacje ?

Miałam.

[elvegirl]

Napisane przez Mijanou

Hm... a tam nie ma błędu rzeczowego z tym portretem wujka Adolfa?

Tam jest pod zdjęciem Adolfa informacja "zalegalizowana przez Hitlera 9 marca 1943".

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez elvegirl

Pytam jak wytłumaczyć przedszkolakowi, że to co widzi (przypominające dziecko w stopniu bardzo wysokim) nie jest dzieckiem, tylko płodem. Dla mnie to jest mega problem, dla Ciebie nie, bo stwierdziłaś że Twoje dzieci wiedziały, więc pytam jak to wytłumaczyłaś. I nic nie naciągam, moje dziecko jest z tych bardzo dociekliwych.
Jaką inną drogą, jak masz te banery na wprost wyjścia z przedszkola?
Nie tak dawno temu Wizaż kibicował uczniom, którzy zaklejali samochody z takimi zdjęciami na plandece.

Moje tez sa dociekliwe ale nie pytali jak dorosły człowiek.

Czemu nie idziemy tam, bo idziemy dzisiaj inna droga a chodźcie tutaj bo tam mama cos fajnego widziała i juz oddałam sie.


Jestem tez za mówieniem prawdy.

---------- Dopisano o 20:26 ---------- Poprzedni post napisano o 20:24 ----------

Napisane przez groszek75

Ale miałaś już taka sytuacje ?



Na pewno nie ma co wpadać w panikę , bo to pogorszy sytuację. Dzieci różnie reagują. Na swój przeciety palec potrafią spazmow dostać, a takie foty mogą ich nie ruszyć, bo za bardzo nie skojarza tylko będą ciekawe co to

Inaczej coś zobaczyć na żywo inaczej na zdjęciach



Nie przewidzisz wszystkiego co spotka na swojej drodze dziecko, więc to trudne dla nas zadanie.



Wiem jedno, nigdy nie kłamię, nie zbywam, tlumacze i na razie jest okej

Tez tak uwazam. To ze mg widzimy płody, krew nie znaczy, ze dziecko zobaczy to samo.
Tym bardziej takie małe

[patiasym]

Napisane przez elvegirl

Tam jest pod zdjęciem Adolfa informacja "zalegalizowana przez Hitlera 9 marca 1943".

Tak, na terenie GG, dla "niższych ras". W Rzeszy aborcja była nadal karana śmiercią.

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez patiasym

Tak, na terenie GG, dla "niższych ras". W Rzeszy aborcja była nadal karana śmiercią.

Na innym zdjęciu było cos, ze na terenie Polski mogli dokonywać aborcji

[patiasym]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333479]Na innym zdjęciu było cos, ze na terenie Polski mogli dokonywać aborcji[/QUOTE]No przecież pisałam, że w GG, Polski wtedy przecież nie było.

[holgath]

Napisane przez patiasym

Tak, na terenie GG, dla "niższych ras". W Rzeszy aborcja była nadal karana śmiercią.

W Rzeszy zakaz dotyczył dzieci aryjskich i zdrowych. Te niezdrowe podlegały aborcji "opóźnionej".

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez patiasym

No przecież pisałam, że w GG, Polski wtedy przecież nie było.

To pokazuje poziom wiedzy

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez patiasym

No przecież pisałam, że w GG, Polski wtedy przecież nie było.

Ja sie zgadzam ale mi chodzi o to konkretnie
Załącznik 7697940

[Mijanou]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333793]Ja sie zgadzam ale mi chodzi o to konkretnie
Załącznik 7697940[/QUOTE]

Hitler niczego takiego nie zrobił, bo:

1. Polska jako państwo nie istniała w latach 1939-1945

2. Hitler nakazał masowo mordować Słowian i Żydów oraz Romów. Odbywały się eksperymenty w ramach sterylizacji "ras niższych" ale przymusowej aborcji nie było (co nie zmienia faktu, że w obozach ciężarne kobiety były mordowane, choć nie w imię ideologii a praktyczności: nie nadawały sie do pracy a wymagały opieki).

3. Jeśi już to zajmował sie eugeniką- więc znowu doborem potencjalnych rodziców, sterylizacją osób niepełnosprawnych i przymusową eutanazją własnych obywateli (paradoksalnie pierwsze komory gazowe wykorzystał wobec Niemców "niezdatnych" rasowo i to już przed rozpoczęciem wojny w imię oczyszczania rasy).

Nie jestem historykiem, mogę się mylić, ale tak mi się wydaje. A samą wystawę (w naszej dzielnicy przed kościołem położonym w pobliżu szkoły była podobna) ludzie regularnie zgłaszali na policję bo prawo zabrania wystawiania publicznego tak drastycznych obrazów, rodem z Dark Netu. Nawet, jeśli te zdjęcia są gdzieś publicznie dostępne w sieci, to ich publiczne wystawianie jest naruszeniem praw autorskich, bo trzeba ujawnić ich źródło i zgodę autora na publiczne wystawianie. Zwinęli te ohydztwa w dwa dni, bo ludzie zaczęli tez grozić sprawą sądową o narażenie dzieci na nieodpowiednie obrazy.

[holgath]

Napisane przez Mijanou

Hitler niczego takiego nie zrobił, bo:

1. Polska jako państwo nie istniała w latach 1939-1945

2. Hitler nakazał masowo mordować Słowian i Żydów oraz Romów. Odbywały się eksperymenty w ramach sterylizacji "ras niższych" ale przymusowej aborcji nie było (co nie zmienia faktu, że w obozach ciężarne kobiety były mordowane, choć nie w imię ideologii a praktyczności: nie nadawały sie do pracy a wymagały opieki).

3. Jeśi już to zajmował sie eugeniką- więc znowu doborem potencjalnych rodziców, sterylizacją osób niepełnosprawnych i przymusową eutanazją własnych obywateli (paradoksalnie pierwsze komory gazowe wykorzystał wobec Niemców "niezdatnych" rasowo i to już przed rozpoczęciem wojny w imię oczyszczania rasy).

ad. 1, 2 i 3:
https://en.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_...n_Nazi_Germany
https://en.wikipedia.org/wiki/Am_Spiegelgrund_clinic

Napisane przez Mijanou

Nie jestem historykiem, mogę się mylić, ale tak mi się wydaje. A samą wystawę (w naszej dzielnicy przed kościołem położonym w pobliżu szkoły była podobna) ludzie regularnie zgłaszali na policję bo prawo zabrania wystawiania publicznego tak drastycznych obrazów,
(...)

Nie rozumiem skąd się bierze ta drastyczność, emocje i protesty?
Jaką różnice robi wam zabity karp na lodzie w markecie, a płód na zdjęciu?
Dlaczego?

[tinkerver2]

No może dlatego, że ten karp ma układ nerwowy, więc czuje, a zarodek nie ma, więc nie czuje?
I błagam, ciąże nawet w cywilizowanych krajach usuwane są do ok 12 tygodnia, w drastycznych przypadkach nieco później. Nikt nie rozczlonkowuje płodu w 7 miesiącu ciąży

Wysłane z mojego moto g(7) power przy użyciu Tapatalka

[mariamalaria]

Napisane przez holgath

Jeżeli te zdjęcia nie przedstawiają dzieci, ten widok powinien być odbierany jak widok kurczaków lub królików na dziale mięsnym w markecie. Powinnaś wytłumaczyć dziecku, że to nie dzieci, tylko płody.
Albo w tym oburzeniu brak konsekwencji.

Nie. Najwyżej można je porównać że zdjęciami uboju, oskórowywania i ćwiartowania. Pokazujesz takie dziecku?
I wytłumacz dziecku, że to nie zwierzątka, tylko kotleciki.

[patiasym]

Napisane przez mariamalaria

Nie. Najwyżej można je porównać że zdjęciami uboju, oskórowywania i ćwiartowania. Pokazujesz takie dziecku?
I wytłumacz dziecku, że to nie zwierzątka, tylko kotleciki.

Ja już pokazałam zdjęcie lisa z kampanii PETA, na próbę postawiłabym obok, niech który z prolajferów spróbowałby się odezwać że dzieci mu to straszy.

[mariamalaria]

Napisane przez patiasym

Ja już pokazałam zdjęcie lisa z kampanii PETA, na próbę postawiłabym obok, niech który z prolajferów spróbowałby się odezwać że dzieci mu to straszy.

Zgadzam się. Ale nie pominęlabym zdjęć z uboju. W trakcie i tuż po. Bo przecież to pokazują zdjęcia płodów prolajfowe.

[Pugslove]

Napisane przez holgath

Nie rozumiem skąd się bierze ta drastyczność, emocje i protesty?
Jaką różnice robi wam zabity karp na lodzie w markecie, a płód na zdjęciu?
Dlaczego?

A kto powiedzial, że robi roznice? Ja np. jestem przeciwna takim procederom.

[patiasym]

Napisane przez elvegirl

Będzie dalsze rzucanie kartoflem

Długo nie trzeba było czekać
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-...a-jest/ebwgsh8