Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część IV

[chimay]

Napisane przez Farfalla97

Moje już chyba ostatnie pytanie o sukienki. Która z tych dwóch będzie lepsza dla D?

https://www2.hm.com/pl_pl/productpage.0870970001.html

https://www.zalando.pl/stradivarius-...1c0dd-q11.html

Trochę się boję, że ta z zalando prześwituje.

Wydaje mi się, że ta pierwsza. Ta druga wygląda za bardzo "dresowo" moim zdaniem.

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez chimay

Wydaje mi się, że ta pierwsza. Ta druga wygląda za bardzo "dresowo" moim zdaniem.

Mnie się wydaje, że obie będą z dość luźnego materiału, bo na zdjęciach te sukienki niemal zawsze wyglądają na sztywniejsze.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez martaakow

Myślę, że tak

Ja też.

[chimay]

Napisane przez martaakow

Myślę, że tak

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88071485]Ja też.[/QUOTE]

No to nie jest tak źle z moimi oczami Szkoda, bo bardzo mi się ta piżama podoba. No ale w sumie to tylko piżama A ta KLIK wersja też jesienna czy raczej dla którejś wiosny? Strasznie mnie ciągnie ostatnio do kwiatowych wzorów

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

No to nie jest tak źle z moimi oczami Szkoda, bo bardzo mi się ta piżama podoba. No ale w sumie to tylko piżama A ta KLIK wersja też jesienna czy raczej dla którejś wiosny? Strasznie mnie ciągnie ostatnio do kwiatowych wzorów

Ja bym poleciła Czystej Wiośnie chyba. Zawiera kolory z jej palety.

[Farfalla97]

Napisane przez chimay

Wydaje mi się, że ta pierwsza. Ta druga wygląda za bardzo "dresowo" moim zdaniem.

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;88071484]Mnie się wydaje, że obie będą z dość luźnego materiału, bo na zdjęciach te sukienki niemal zawsze wyglądają na sztywniejsze.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]

Dzięki! Chyba poszukam tego typu sukienki stacjonarnie...

[chimay]

Napisane przez Farfalla97

Dzięki! Chyba poszukam tego typu sukienki stacjonarnie...

Też bym chyba wyjątkowo tak zrobiła. Ewentualnie możesz do przymiarek wziąć pasek i zobaczyć, czy lepie będzie bez talii czy z podkreśloną.

[Farfalla97]

Napisane przez chimay

Też bym chyba wyjątkowo tak zrobiła. Ewentualnie możesz do przymiarek wziąć pasek i zobaczyć, czy lepie będzie bez talii czy z podkreśloną.

Super rada

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Jaki typ fizjonomiczny obstawiacie u najsłynniejszej z Kardashianek? Greta ją wrzuciła do Romantic, ja nie jestem przekonana. Pomijając wielokrotne przeróbki chirurgiczne, są rzeczy, których się zmienić nie da, np. ramiona. Ma zdecydowanie zbyt szerokie i masywne na typ czysto yinowy, co by sugerowało, że ma pierwiastek yang:
https://static.independent.co.uk/s3f...E.jpg?w968h681
Talia oryginalnie też nie była jakaś mocno wcięta:
https://images-na.ssl-images-amazon....1jAi9fSHJL.jpg
Aha, no i Romantic nie powinien nosić zbyt długich włosów, u niej dłuższe włosy nie dość, że przechodzą, to jeszcze są jej znakiem rozpoznawczym.
Zdecydowanie nie wydaje mi się, żeby współdzieliły z Marylin Monroe ten sam fizjonomiczny

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88072334]Jaki typ fizjonomiczny obstawiacie u najsłynniejszej z Kardashianek? Greta ją wrzuciła do Romantic, ja nie jestem przekonana. Pomijając wielokrotne przeróbki chirurgiczne, są rzeczy, których się zmienić nie da, np. ramiona. Ma zdecydowanie zbyt szerokie i masywne na typ czysto yinowy, co by sugerowało, że ma pierwiastek yang:
https://static.independent.co.uk/s3f...E.jpg?w968h681
Talia oryginalnie też nie była jakaś mocno wcięta:
https://images-na.ssl-images-amazon....1jAi9fSHJL.jpg
Aha, no i Romantic nie powinien nosić zbyt długich włosów, u niej dłuższe włosy nie dość, że przechodzą, to jeszcze są jej znakiem rozpoznawczym.
Zdecydowanie nie wydaje mi się, żeby współdzieliły z Marylin Monroe ten sam fizjonomiczny[/QUOTE]

Widziałam często SN.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

Widziałam często SN.

Za niska - 1,57 m.
W ogóle bym wykluczyła grupę Romantic - jak porównuję jej twarz z twarzą Marylin, to wydaje się taka ciężka i szeroka.
Zastanawiam się nawet na FG.

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88072392]Za niska - 1,57 m.
W ogóle bym wykluczyła grupę Romantic - jak porównuję jej twarz z twarzą Marylin, to wydaje się taka ciężka i szeroka.
Zastanawiam się nawet na FG.[/QUOTE]

Kardashianowie pochodzą z Armenii, gdzie przeciętny wzrost kobiet z tego co podaje Wikipedia, to 158 cm.
Idąc tą drogą, że ktoś nie spełnia w 100% założeń swojego typu, to pasuje do FG rzeczywiście tworzy się z tej grupy zbiorowisko "wyrzutkow", a chyba nie o to w tym typie chodzi. Dla mnie Kim czy to przed operacjami czy po nie ma w sobie kompletnie nic gaminowego.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

Kardashianowie pochodzą z Armenii, gdzie przeciętny wzrost kobiet z tego co podaje Wikipedia, to 158 cm.
Idąc tą drogą, że ktoś nie spełnia w 100% założeń swojego typu, to pasuje do FG rzeczywiście tworzy się z tej grupy zbiorowisko "wyrzutkow", a chyba nie o to w tym typie chodzi. Dla mnie Kim czy to przed operacjami czy po nie ma w sobie kompletnie nic gaminowego.

Ano nie - ale wydaje mi się, że ona ma jednak masywniejszą budowę kośćca niż mają Romantic. No i i Romantic nie powinny mieć tak szerokich ramion.
Rodzice Kardashanek nie wyglądają na typy z przewagą yin, więc nie wiem, po kim niby miałaby być w 100% kobiecym typem urody.

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88072426]Ano nie - ale wydaje mi się, że ona ma jednak masywniejszą budowę kośćca niż mają Romantic. No i i Romantic nie powinny mieć tak szerokich ramion.
Rodzice Kardashanek nie wyglądają na typy z przewagą yin, więc nie wiem, po kim niby miałaby być w 100% kobiecym typem urody.[/QUOTE]

Też mi się nie wydaje R, dlatego SN jest wielce prawdopodobne. Sissy Spacek jest oficjalnie SN, a ma, jak podają 157 cm. Jak oglądałam Bloodline, to strasznie mi się podobała w zwiewnych, plażowych kreacjach.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

Też mi się nie wydaje R, dlatego SN jest wielce prawdopodobne. Sissy Spacek jest oficjalnie SN, a ma, jak podają 157 cm. Jak oglądałam Bloodline, to strasznie mi się podobała w zwiewnych, plażowych kreacjach.

Tylko że SN powinno mieć szeroką, ale opływową, miękką twarz, jak i ciało, u niej tego nie widzę.
U Kim podobnie, dlatego powątpiewam w typ z przewagą yin. Czytałam, że talię osy zawdzięcza gorsetom i bieliźnie modelującej. No i możliwe, że operacjom :P Naturalnie nie wydaje się tak mocno wcięta.
Trudny przypadek z niej

[Pani_Robot]

Kim sprzed poprawek miała o wiele łagodniejsze rysy
https://i.dailymail.co.uk/i/newpix/2...5727267729.jpg

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88072454]Tylko że SN powinno mieć szeroką, ale opływową, miękką twarz, jak i ciało, u niej tego nie widzę.
U Kim podobnie, dlatego powątpiewam w typ z przewagą yin. Czytałam, że talię osy zawdzięcza gorsetom i bieliźnie modelującej. No i możliwe, że operacjom :P Naturalnie nie wydaje się tak mocno wcięta.
Trudny przypadek z niej [/QUOTE]

Jak popatrzeć po przedstawicielkach, to nie wszystkie taką mają np Kim Basinger ma dość szczupłą twarz.

Przypuszczam, że właśnie ta niemożliwość dopasowania wszystkich szczegółów wyglądu do modelowych opisów mogła być powodem, że Kibbe zrezygnował z typowania po twarzach.
Dzisiaj się nawet dowiedziałam od jego moderatorki, że także takie elementy jak dłonie nie mają znaczenia, bo "ciuchów nie nosi się na dłoniach i stopach". Pytałam o to, czy typ klasyczny może mieć duże dłonie i stopy, skoro wg opisu z książki DC nie może mieć tych cech.
Zapytałam też czy DC może wyglądać źle w klasycznych koszulach, to odparła, że to nie ma żadnego znaczenia, bo nie typuje się po ciuchach.

Tak więc w świetle tego, jak ewoluowało podejście Kibbe do jego początkowych założeń, mogę stwierdzić z dużą dozą prawdopodobieństwa, że zapewne by mnie zdiagnozował jako DC. Jakby mi "odciąć" głowę, ręce i stopy oraz nie patrzeć na to, co ciuchy robią z moją twarzą, to rzeczywiście mam ciało symetryczne, średnie, z widoczną ostrością.

Chociaż co do tego nienoszenia ciuchów na dłoniach i stopach to tak nie do końca, bo buty to ważna część outfitu i u mnie okrągłe baleriny potrafią zrujnować wszystko

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Pani_Robot

Kim sprzed poprawek miała o wiele łagodniejsze rysy
https://i.dailymail.co.uk/i/newpix/2...5727267729.jpg

Tak, to prawda. Ale jej klatka piersiowa wydaje mi się dość szeroka, co nie powinno mieć miejsca przy typie z przewagą yin:
https://images-na.ssl-images-amazon....lhIlL._AC_.jpg
chimay - tyle, że przymierzone fasony mówią co innego

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88072474]
chimay - tyle, że przymierzone fasony mówią co innego [/QUOTE]

To jest w dużej mierze kwestia interpretacji, bo mnie się wydaje, że to co mierzę, to są ciuchy dla FG, a może to tylko moja halucynacja

Wydaje mi się, że jakby Kibbe napisał Metamorfozy od nowa, to nie byłoby tam żadnych opisów konkretnych fasonów, tylko jakieś mgliste, wzniosłe nawoływania do odkrywania swojego indywidualnego balansu yin i yang. A w ogóle to na stronie Kibbe w zakładce poświęconej jego książce jest napisane Watch out for the next one! It is coming …

Nie za bardzo ogarniam tę ideę, że nie istnieją żadne konkretne ciuchy dla danego typu. Bo nawet jak zrobię te ćwiczenia i doznam dzięki nim oświecenia, że jestem typem x, to co mi daje ta wiedza, skoro nie wiem, jak się ten typ prezentuje?

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88072474]Tak, to prawda. Ale jej klatka piersiowa wydaje mi się dość szeroka, co nie powinno mieć miejsca przy typie z przewagą yin:
https://images-na.ssl-images-amazon....lhIlL._AC_.jpg
[/QUOTE]
Moze to od ćwiczen. Na tym zdjęciu wygląda dość fit. Mnie też się poszerzyła klatka piersiowa, odkąd zaczęłam ćwiczyć na siłowni.


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;88072486]Moze to od ćwiczen. Na tym zdjęciu wygląda dość fit. Mnie też się poszerzyła klatka piersiowa, odkąd zaczęłam ćwiczyć na siłowni.


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]
Tylko nie mam tego wrażenia kiedy patrzę np. na Jennifer Lopez, a ona dużo trenuje. Jest bardziej umięśniona, ale ramiona nadal ma drobne i spadziste.

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88072492]Tylko nie mam tego wrażenia kiedy patrzę np. na Jennifer Lopez, a ona dużo trenuje. Jest bardziej umięśniona, ale ramiona nadal ma drobne i spadziste.[/QUOTE]No nie wiem, dla mnie to nie są drobne ramiona
https://i.pinimg.com/originals/36/c2...66fbc57987.jpg

I tutaj
https://www.who.com.au/media/27482/j...center=0.0,0.0

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Ale też trudno je nazwać szerokimi.

Kształt nosa też mi się u Kim K. nie zgadza. Nawet na zdjęciach sprzed przeróbek widać, że kształt nosa był ostrzejszy niż na być u typu Romantic, co też by wskazywało, że ma yang.

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88072819]Ale też trudno je nazwać szerokimi.

Kształt nosa też mi się u Kim K. nie zgadza. Nawet na zdjęciach sprzed przeróbek widać, że kształt nosa był ostrzejszy niż na być u typu Romantic, co też by wskazywało, że ma yang.[/QUOTE]

Czyli zgadza się z opisem SN: Soft Yang with a Yin undercurrent.
Physically, you are basically angular in bone structure, although this is softened by a fleshy body type and full facial features .

[Lojra]

SoftClassic bardzo ładnie ci w tym czarnym kardiganie z dekoltem V, pasuje ci taki dekolt i w kropkach też wyglądasz super! Reszty nie jestem pewna...

Pani Robot, ja też uważam, że ta różowa sukienka nie pasuje, jakoś tak komunijnie wygląda Ale ta szara też nie powala, może byłoby lepiej jakby to odcięcie było niżej?

Dodałam zdjęcia w kolczykach i jak tak teraz patrzę na moją stylówkę z weekendu to ta sukienka w kwiatki gryzie się z tymi kolczykami jednak...a myślałam, że jest dobrze więc dodałam jeszcze jedno zdjęcie robione szybko dzisiaj w neutralnej oprawie Co myślicie o tych kolczykach, pasują mi? I czy to cokolwiek wnosi do typu Kibbe? Jak zobaczyłam te kolczyki to od razu mi się skojarzyły ze stylem art deco i latami 20, więc wpisują się w typ FG, ale z kolei jedna osoba mi powiedziała, że to są bardziej azteckie klimaty

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Lojra

SoftClassic bardzo ładnie ci w tym czarnym kardiganie z dekoltem V, pasuje ci taki dekolt i w kropkach też wyglądasz super! Reszty nie jestem pewna...

Pani Robot, ja też uważam, że ta różowa sukienka nie pasuje, jakoś tak komunijnie wygląda Ale ta szara też nie powala, może byłoby lepiej jakby to odcięcie było niżej?

Dodałam zdjęcia w kolczykach i jak tak teraz patrzę na moją stylówkę z weekendu to ta sukienka w kwiatki gryzie się z tymi kolczykami jednak...a myślałam, że jest dobrze więc dodałam jeszcze jedno zdjęcie robione szybko dzisiaj w neutralnej oprawie Co myślicie o tych kolczykach, pasują mi? I czy to cokolwiek wnosi do typu Kibbe? Jak zobaczyłam te kolczyki to od razu mi się skojarzyły ze stylem art deco i latami 20, więc wpisują się w typ FG, ale z kolei jedna osoba mi powiedziała, że to są bardziej azteckie klimaty

A tam, azteckie klimaty skojarzenie nader odległe. Azteckie wzory wyglądają tak:
https://www.google.com/search?q=azte...w=1366&bih=625
A kolczyki bardzo ładne i naprawdę Ci pasują, chociaż nie wiem, czy kwiaty to wzór dla Ciebie. Ja bym widziała raczej coś gładkiego, ale połyskliwego, w takim odcieniu zieleni:
https://pl.pinterest.com/pin/178595941457554512/
https://pl.pinterest.com/pin/792774340631125026/
I troszeczkę bardziej "podkręcony" makijaż, np. ciemnoczerowne usta:
https://pl.pinterest.com/pin/465489311490208551/

[Lojra]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88073084]A tam, azteckie klimaty skojarzenie nader odległe. Azteckie wzory wyglądają tak:
https://www.google.com/search?q=azte...w=1366&bih=625
A kolczyki bardzo ładne i naprawdę Ci pasują, chociaż nie wiem, czy kwiaty to wzór dla Ciebie. Ja bym widziała raczej coś gładkiego, ale połyskliwego, w takim odcieniu zieleni:
https://pl.pinterest.com/pin/178595941457554512/
https://pl.pinterest.com/pin/792774340631125026/
I troszeczkę bardziej "podkręcony" makijaż, np. ciemnoczerowne usta:
https://pl.pinterest.com/pin/465489311490208551/[/QUOTE]No właśnie też mi one w ogóle nie kojarzą się z azteckimi wzorami, ale trochę zwątpiłam I co do kwiatów myślę, że masz rację i to nie jest wzór dla mnie, ale lubię tę sukienkę i jest idealna na upały Taką szmaragdową/butelkową zieleń uwielbiam! I myślę, że jakby połączyć te kolczyki z sukienką w takim kolorze plus właśnie ciemnoczerwone usta to byłaby świetna stylizacja, dzięki Maggie za inspirację!

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Lojra

No właśnie też mi one w ogóle nie kojarzą się z azteckimi wzorami, ale trochę zwątpiłam I co do kwiatów myślę, że masz rację i to nie jest wzór dla mnie, ale lubię tę sukienkę i jest idealna na upały Taką szmaragdową/butelkową zieleń uwielbiam! I myślę, że jakby połączyć te kolczyki z sukienką w takim kolorze plus właśnie ciemnoczerwone usta to byłaby świetna stylizacja, dzięki Maggie za inspirację!

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Też się cieszę, że trafiłam.
A z tymi sukienkami na upały, to chyba jest tak, że mniej człowiek zważa na to, czy są idealnie dobrane do typu urody, tylko bardziej na to, żeby dobrze spełniały swoją funkcję w upalne dni

[silver_lining]

@Pani_Robot

A mnie się podobasz w tej sukienkę FG. Ma fajny charakter, długość tez moim zdaniem jest pochlebna, nogi super zgrabne. Zbluzowanie też wyglada dobrze. Różowa sukienka wygląda poprawnie w każdym względzie. Jednak pozostawia lekki niedosyt, bo czuć że możesz sobie pozwolić na więcej. Więcej ozdób, więcej ekstrawagancji, więcej konstrukcji i geometrii. Takie moje zdanie

@SoftClassic

Czarna bluzka z dekoltem V jest super. Bordowe spodnie z podwyższonym stanem też bardzo fajne. Trochę mi przeszkadza ten cieniutki pasek, powiedziałabym że grubszy byłby lepszy (albo może bez?).

Bluzka w kropki dla mnie na nie. Przyznam że sandały maja tez zbyt naturalowy vibe.

Żółta bluzka wydaje się mieć zbyt szerokie rękawy. I epatowanie żółtego z błędem też mnie nie przekonuje tutaj.

Sweter w paski na nie.

Bluzka w kwiatowe wzory i delolt V bardzo na tak.

Czarno-szara w geometryczne wzory jakoś tak za mało egzotyczna i bogata dla Ciebie.

Szerokie pasy wydają mi się naturalowy ciuchem, dość obszerny, słabo dopasowany. Poszerza Cię zupełnie niepotrzebnie.

Różowy sweterek jest w moim odczuciu dobra alternatywa dla dekoltów V. To wyglada na łódkę? I jest fajne.

@Lojra

Kolczyki są obłędne. Pięknie Ci z nimi. Do kwiatów faktycznie się kłócą bo są zbyt geometryczne. W moim odczuciu są bardzo art-deco.

Jakbyś kiedyś szukała czegoś nowego, to wydaje mi się ze wiele elementów od WKruk z kolekcji Kwiaty Nocy miałoby na Tobie szansę super wyglądać. Bardzo mnie kuszą tam jedne kolczyki, ale w ogóle ich nie dźwigam ani kolorystycznie ani wzorem.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[chimay]

Napisane przez Lojra

No właśnie też mi one w ogóle nie kojarzą się z azteckimi wzorami, ale trochę zwątpiłam

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ja bym powątpiewała, czy styl artdeco jest powszechnie znany i przez każdego identyfikowany. Chociaż jakieś tam elementy wspólne z motywami azteckimi ma. Ładnie Ci w tych kolczykach.

---------- Dopisano o 12:00 ---------- Poprzedni post napisano o 11:54 ----------

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;88073122]Też się cieszę, że trafiłam.
A z tymi sukienkami na upały, to chyba jest tak, że mniej człowiek zważa na to, czy są idealnie dobrane do typu urody, tylko bardziej na to, żeby dobrze spełniały swoją funkcję w upalne dni[/QUOTE]

Ja tam zważam Nie na tyle, że to musi spełniać założenia x, y i z, ale sukienki naturalowej na pewno nie założę nawet po domu, bo wyglądam w nich strasznie.