Szybka pomoc językowa - wątek zbiorczy

[Miki94]

O.o dzięki

[Mystica23]

zielonooka dziewczyna to tylko green-eyed girl bo a girl with green eyes to już dziewczyna o zielonych oczach, taka subtelna różnica xD w ang częściej używana jest ta 1. forma

[749d3470e67da5a340716cf11c99d98c9d41692a_5eab587331573]

a girl with green eyes

chyba taka książka była

[dzaga1989]

Napisane przez Mystica23

zielonooka dziewczyna to tylko green-eyed girl bo a girl with green eyes to już dziewczyna o zielonych oczach, taka subtelna różnica xD w ang częściej używana jest ta 1. forma

Tłumaczysz dosłownie koleżanko. Jedno i drugie znaczy zielonooka. Juz nie doszukuj się ambiguity.

[Julie_K]

Hej Dziewczyny! Kupiłam sobie koszulkę z napisem BEST YOU'LL NEVER HAVE i od razu po wyjściu ze sklepu zaczęłam się zastanawiać, czy to dobrze sformułowane... Wstyd się przyznać, że jeszcze 4 lata temu byłam na poziomie CAE a teraz mam takie problemy, ale cóż...Nieużywane zanika... Proszę o pomoc

[paulina.t11]

Moim zdaniem powinno być best you''l EVER have

[Julie_K]

Ja bardziej szłam w stronę BETTER you'll never have...Ale z drugiej strony może chodzi o tłumaczenie NAJLEPSZA, KTÓREJ I TAK NIE BĘDZIESZ MIAŁ czy coś w ten deseń...

[Limetka19]

Według mnie jest poprawnie

---------- Dopisano o 17:28 ---------- Poprzedni post napisano o 17:26 ----------

P.S Jeżeli jest to koszulka, to pewnie napis jest na wysokości biustu i do niego się odnosi. Może to nadinterpretacja - Najlepsze, czego nigdy nie będziesz miał.
Może dotyczyć Ciebie jako osoby, ale bądźmy realistami faceci pomyślą o czym innym :P:P:P:P

[244]

Wg mnie napis jest w porządku.

BEST YOU'LL NEVER HAVE - lepszej (nie najlepszej bo najlepiej to jest the best) nigdy nie będziesz miał

[karen27]

Lepszej nigdy nie będziesz miał

[Julie_K]

Napisane przez Limetka19

Według mnie jest poprawnie

---------- Dopisano o 17:28 ---------- Poprzedni post napisano o 17:26 ----------

P.S Jeżeli jest to koszulka, to pewnie napis jest na wysokości biustu i do niego się odnosi. Może to nadinterpretacja - Najlepsze, czego nigdy nie będziesz miał.
Może dotyczyć Ciebie jako osoby, ale bądźmy realistami faceci pomyślą o czym innym :P:P:P:P

No tak, o tym ostatnim nie pomyślałam...

Napisane przez 244

Wg mnie napis jest w porządku.

BEST YOU'LL NEVER HAVE - lepszej (nie najlepszej bo najlepiej to jest the best) nigdy nie będziesz miał

Ale właśnie- gdyby chodziło o LEPSZEJ, to by chyba było Better, ale wtedy to i inna zupełnie składnia by być musiała...

Ehhhh... Tyle problemów Może ktoś jeszcze dorzuci swoją opinię...Dziękuję Wam Dziewczyny za pomoc

[244]

Napisane przez Julie_K

No tak, o tym ostatnim nie pomyślałam...



Ale właśnie- gdyby chodziło o LEPSZEJ, to by chyba było Better, ale wtedy to i inna zupełnie składnia by być musiała...

Ehhhh... Tyle problemów Może ktoś jeszcze dorzuci swoją opinię...Dziękuję Wam Dziewczyny za pomoc

O kurde faktycznie. pomyliło mi się
Tak więc nie wiem czy to jest poprawnie;p

[v-x-n]

Jak dla mnie zdanie zupełnie nietrafione.

najlepszy = THE best
lepszy = better (i nie ma tu żadnych wariacji typu 'best' czy cokolwiek)

Jakby chociaż było "the best you'll ever have", to ok, ale tak... według mnie nie jest to poprawne.

[Julie_K]

Napisane przez v-x-n

Jak dla mnie zdanie zupełnie nietrafione.

najlepszy = THE best
lepszy = better (i nie ma tu żadnych wariacji typu 'best' czy cokolwiek)

Jakby chociaż było "the best you'll ever have", to ok, ale tak... według mnie nie jest to poprawne.

O właśnie, o tym myślę Albo choć "the best you'll never have". Ale może gdyby chodziło o moje hmmm...walory jak to jedna z Was zasugerowała, to chyba zdanie będzie poprawne?

[roux666]

ale to jest TYLKO napis na koszulce, a jak wiadomo takie slogany krotkie, teksty piosenek zawierają mase błędów zamierzonych lub nie...


teoretycznie rzecz biorąc np. McDonaldowe "Im lovin' it" tez nie jest poprawne :P

[Duszaniola]

Napisane przez roux666

ale to jest TYLKO napis na koszulce, a jak wiadomo takie slogany krotkie, teksty piosenek zawierają mase błędów zamierzonych lub nie...

Dokładnie. I pewnie nikt nawet nie zwróci uwagi czy to dobrze, tylko co to znaczy. Ludzie stwierdzą, że tak ma być i tyle

[Linka25]

Napisane przez Duszaniola

Dokładnie. I pewnie nikt nawet nie zwróci uwagi czy to dobrze, tylko co to znaczy. Ludzie stwierdzą, że tak ma być i tyle

Może i tak, ale to chyba dobrze zastanowić się nad poprawnością słów, zwrotów, w jezyku polskim czy też obcym

[Duszaniola]

Napisane przez Linka25

Może i tak, ale to chyba dobrze zastanowić się nad poprawnością słów, zwrotów, w jezyku polskim czy też obcym

Jasne, że tak Chodziło mi tylko o to, żeby autorka się nie przejmowała, jeżeli to faktycznie źle i nie przestała koszulki nosić, bo znam osoby, które by tak zrobiły

[Choomik]

Napisane przez Julie_K

O właśnie, o tym myślę Albo choć "the best you'll never have". Ale może gdyby chodziło o moje hmmm...walory jak to jedna z Was zasugerowała, to chyba zdanie będzie poprawne?

"Best you'll ever have" ogólnie brzmi tak super poprawnie składniowo, ale do kontekstu który podałaś bardziej pasuje to co już masz. Tak naprawdę obie wersje są poprawne, tylko znaczą co innego i tyle

"Best you'll never have" jest bardziej wymowne,od razu sugeruje co masz na myśli. Ever znaczyło by, że jak już to dostanie, to nie będzie nic lepszego, a never od razu podkreśla, że może sobie pomarzyć, bo tego nigdy nie dostanie Czasem to w sumie na jedno wychodzi, ale zawsze jakaś emfaza i brzmi bardziej "hamerykańsko"

[Julie_K]

Bardzo Wam Dziewczyny dziękuję Niestety, należę do osób, które by przestały nosić t-shirt z błędem... Stąd to moje pytanie... Ale koszulka zostaje ze mną

[Tuppence_]

Oczywiście, że jest poprawnie. Napisy na koszulkach to nie cytaty z literatury, nie wymagajmy hiperpoprawności gramatycznej. Bo zaraz wyjdzie, że brakuje tam wielkiej litery i kropki.
A skoro już mowa o tym nieszczęsnym the, to jest zasada, że w sloganach, tytułach i tym podobnych, przedimki są po prostu opuszczane. Żeby skrócić tekst i wydobyć kwintesencję.

Ponadto, jeśli chcemy się kierować poprawnością gramatyczno-leksykalną, to w takim razie jeden z najbardziej popularnych sloganów: I'm lovin' it. , też jest niepoprawny. I kto się tym przejmuje? No chyba nikt, skoro Amerykanom to nie przeszkadza. A zresztą, oni i tak mówią, jak chcą. W końcu to język jest dla ludzi, a nie odwrotnie. Poprawne jest to, czego używa większość społeczeństwa.

[amelkaka]

Napisane przez Tuppence_

Oczywiście, że jest poprawnie. Napisy na koszulkach to nie cytaty z literatury, nie wymagajmy hiperpoprawności gramatycznej. Bo zaraz wyjdzie, że brakuje tam wielkiej litery i kropki.
A skoro już mowa o tym nieszczęsnym the, to jest zasada, że w sloganach, tytułach i tym podobnych, przedimki są po prostu opuszczane. Żeby skrócić tekst i wydobyć kwintesencję.

Ponadto, jeśli chcemy się kierować poprawnością gramatyczno-leksykalną, to w takim razie jeden z najbardziej popularnych sloganów: I'm lovin' it. , też jest niepoprawny. I kto się tym przejmuje? No chyba nikt, skoro Amerykanom to nie przeszkadza. A zresztą, oni i tak mówią, jak chcą. W końcu to język jest dla ludzi, a nie odwrotnie. Poprawne jest to, czego używa większość społeczeństwa.

że tak zacytuję: "Zgadzam się z przedmówcą"

[6a7e0cf2eda2bda4316abe84f76a420338a84d81_65555ccf31198]

Więc w kursie znalazłam, że czasu Present Perfect używamy:
# czynnościach w których czas trwania nie został podany lub jest nieistotny

I have been to Hollywood.
Byłem w Hollywood.


Ja bym te zdanie z przykładu bym zrobiła w Past Simple.
I was in Hollywood.

Jaka jest różnica w znaczeniu tych zdań. Nie rozumiem czemu te zdanie jest w czasie Present Perfect, przecież nie ma powiązania z teraźniejszością.

Koleżanka mi tłumaczyła że te zdanie w czasie Present Perfect znaczy byłem w Hollywood i może jeszcze pojadę, a w Past Simle, że byłem i już nie pojadę. Dobrze to jest? Dlaczego tak?

[alexiana]

Past Simple mówi o czynnościach, które się wydarzyły i są już zakończone.
Natomiast Present Perfect o czynnościach, które się kiedyś wydarzyły, ale my nie wiemy, czy się zakończyły lub mogą jeszcze trwać.
Zdanie z Twojego przykładu : I have been in Hollywood.
Byłem, ale nie wiadomo czy jeszcze nie wrócę lub może jeszcze tam jestem.
I was in Hollywood - byłem, ale nie wrócę. Po prostu byłem.
Present Perfect jest to czas przeszły z czynnościami, które trwają do teraz.

Jak coś źle napisałam, proszę mnie poprawić. Tak byłam uczona, więc przekazuję swoją wiedzę dalej.

Mogę narysować prosty schemacik. Zaraz wstawie Przepraszam za jakość, ale wiadomo, że to jest schemat, a nie arcydzieło ;]

[mircia14]

Ja byłam uczona, że perfect używamy jak mówimy o jakimś doświadczeniu życiowym. Ogólnie mówisz że byłaś tu, tu i tam i wtedy w perfect

[6a7e0cf2eda2bda4316abe84f76a420338a84d81_65555ccf31198]

Dzięki, już rozumiem
I have been in Hollywood.
Nie znamy czasu zakończenia tej czynności. Czy trwa jeszcze czy się zakończyła już.
Dzięki



a w zdaniu:
By the time police get there, the burglars_______(dissapere d)
Tutaj będzie past perfect. Tak?
A może być Present Perfect Continuous? Bo gdzieś wyczytałam że Present Perfect Continuous opisuje działania będące przyczyną aktualnego stanu np: I'm very tired, because I've been running. Ale to się odnosi tylko do staniu np samopoczucia czy jak, do czynności już nie?

[mircia14]

Będzie had dissapeared, bo stało się to przed tym, jak policja dotarła. A jak mówiła o czymś co się stało PRZED czymś to wtedy past perfect

[kwiatuszek10031989]

[1=6a7e0cf2eda2bda4316abe8 4f76a420338a84d81_65555cc f31198;19824138]Dzięki, już rozumiem
I have been in Hollywood.
Nie znamy czasu zakończenia tej czynności. Czy trwa jeszcze czy się zakończyła już.
Dzięki
[/QUOTE]

Tak przy okazji: I have been to Hollywood.
Mnie uczono że jeżeli byś użyła w tym zdaniu past simple to by znaczyło że np.umarłaś i nie możliwe jest że tam znów pojedziesz.

[Tetrix]

Albo, jak czynność ma szanse kontynuacji. Przykładowo, gdy chcemy powiedzieć, że ktoś tam napisał 3 książki: mówiąc o pisarzu który jeszcze żyje i tworzy, użyjemy Present Perfect (- do tej pory napisał 3, może napisać więcej), natomiast mówiąc o pisarzu, który już nie żyje - Past Simple (napisał 3 i koniec).

[eae59dc78e1e9e84c064a10ad74dde2dd7f297a0_6313dc73a6c64]

Prawda taka, ze nie ma zbytnio duzej roznicy miedzy tymi zdaniami - mozemy ich uzywac naprzemiennie. Kwestia taka, ze zazwyczaj do Past Simple powinnismy dodac okres kiedy sie to wydarzylo, np. I was in Hollywood a month ago/five years ago/a week ago/in July/in 1998, etc. bo to wlasnie czas Past Simple mowi o zakonczonych czynnosciach z przeszlosci ktore wydarzyly sie w okreslonym czasie (a takze czesto
i miejscu). Natomiast to zdanie powiedziane w Present Perfect moze oznaczac, ze ta sytuacja sie WLASNIE zakonczyla, czyli, ze np. wrocilismy z NY godzine temu i mowimy: 'I've been to NY', bo wiadomo, ze pytanie padnie: 'Where have you been?', wiec odpowiedz udzielimy wlasnie w tym czasie, albo po prostu nie podajemy konkretnie kiedy to bylo i wtedy mozemy powiedziec to zdanie w Pr. Perfect. Czasu Present Perfect w tym wypadku uzyjemy takze kiedy bedziemy chcieli podkreslic ilosc naszych odwiedzin w NY, wiec czesto moglibysmy do tego dodac "I've been to NY once/two times... etc. i uzyjemy tutaj wlasnie Pr. perfect pomimo tego, ze sa to zakonczone sytuacje, ktore odbyly sie w przeszlosci - zdanie to sugeruje jednak, ze bylem tam raz (czy tam dwa razy) i mozliwe, ze moja druga wizyta byla moja ostatnia, ale niekoniecznie.


p.s. nie moge sie zgodzic ze stwierdzeniem, ze osoba, ktora mowi: "I was in Hollywood", to zazwyczaj osoba, ktorej juz nie ma wsrod nas, dlatego bo zauwazcie, ze zdanie rozpoczyna sie od I - co wskazuje, ze nie moglibysmy o sobie mowic skoro juz nie zyjemy - ta koncepcja tutaj nie ma nic do tego


source: English Philology graduate