Związek powstały na zdradzie czy to ma szanse?

[klotylda14]

"Po rozwodzie eks będzie sam przekazywał środki na utrzymanie dzieciom"

Po rozwodzie? A teraz?
Czuwaj nad tym, bo dzieciaki mogą unieść się honorem i nie mówić Ci o braku lub nieregularności przypływu alimentów.
Lepiej najpierw wnieść o alimenty, a gdy zapadnie postanowienie, co dzieje się dość szybko, wnieść o rozwód.

[morning_coffee]

Napisane przez klotylda14

"jezeli dzieci sa dorosle nie widze sensu szarpania sie ,nie widze nawet sensu udowadniania winy bo co to w sumie zmienia"

Nie wiemy w jakiej sytuacji materialnej Szalona się znajduje, czy pracuje, czy była na jego utrzymaniu, więc udowodnienie rozpadu małżeństwa z jego winy daje możliwość na ubieganie się o alimenty na siebie, szczególnie, jeśli na skutek odejścia męża nastąpiło pogorszenie sytuacji materialnej "jeszcze" małżonki.

Podział majątku, jeśli małżonkowie nie ustalili tego między sobą, następuje na osobnej rozprawie.

Zgadzam się. Na miejscu autorki też powalczyłabym o rozwód z winy męża i alimenty, szczególnie jeśli ma ewidentne dowody na zdradę (zdjęcia, jakieś zrzuty ekranu smsów, rozmów przez messengera itp.). Przy twardych dowodach rozprawy z orzekaniem o winie wcale nie muszą się ciągnąć miesiącami - wiem, bo przez jakiś czas pracowałam w wydziale cywilnym sądu okręgowego w moim mieście.

Nawet, jeśli w związku dzieje się coś nie tak, to nie usprawiedliwia zdrady. Najpierw się siada, rozmawia i podejmuje decyzję - pracujemy nad związkiem albo rozstajemy się z klasą. Potem wchodzi się w relację z kimś innym. W takim przypadku można byłoby się dogadać i rozwieść za porozumieniem i bez orzekania o winie.

[szalona12345]

Mam dowody. A eks niefajnie się zachowuje, o co go nigdy bym nie podejrzewała. A wydawało się, że znam go na wylot - rozumieliśmy się bez słów. Mieliśmy plany na kolejne lata , na emeryturę - więc dla mnie to co się wydarzyło było szokiem. Wolałabym wtedy żeby umarł niż mi to zrobił.

[xfrida]

Napisane przez szalona12345

Wolałabym wtedy żeby umarł niż mi to zrobił.

Serio?
Troche przesadzilas
Chyba jednak to nie byla miłość z twojej strony tez...

[MIRANDA007]

,,Wolałabym wtedy żeby umarł niż mi to zrobił.,, powinnaś trochę ochłonąć bo w złą stronę to idzie.

[rejczeI]

Jeśli rzeczywiście jak twierdzisz jeszcze do niedawna łączyła was miłość, czułaś to, a nie, że wmawiałaś sobie i tworzyłaś alternatywną rzeczywistość, to jest szansa, że gdy mu przejdzie szał miłosnych uniesień, będzie chciał wrócić. Albo gdy go nowa pani przegoni. Pilnuj kwestii finansowo - rozwodowych, nic tylko na gębę. Potem ta nowa go urobi żeby go odciąć - on juz teraz mieszka gdzieś w innym mieście, a dzieci macie dorosłe - dla niej sytuacja wygodna, niemal idealna, jeszcze jak uniesiesz się dziwnie pojętą dumą i mu wiele odpuścisz to już w ogóle dla tamtej raj.

[morning_coffee]

Napisane przez MIRANDA007

,,Wolałabym wtedy żeby umarł niż mi to zrobił.,, powinnaś trochę ochłonąć bo w złą stronę to idzie.

To prawda, Autorko, ostudź trochę emocje i nie podejmuj żadnej decyzji będąc w gniewie.

Napisane przez rejczeI

Jeśli rzeczywiście jak twierdzisz jeszcze do niedawna łączyła was miłość, czułaś to, a nie, że wmawiałaś sobie i tworzyłaś alternatywną rzeczywistość, to jest szansa, że gdy mu przejdzie szał miłosnych uniesień, będzie chciał wrócić. Albo gdy go nowa pani przegoni. Pilnuj kwestii finansowo - rozwodowych, nic tylko na gębę. Potem ta nowa go urobi żeby go odciąć - on juz teraz mieszka gdzieś w innym mieście, a dzieci macie dorosłe - dla niej sytuacja wygodna, niemal idealna, jeszcze jak uniesiesz się dziwnie pojętą dumą i mu wiele odpuścisz to już w ogóle dla tamtej raj.

Mądrze powiedziane. Niewykluczone, że im nie wyjdzie i on potem wróci udając wielce skruszonego, nie daj się urobić. I walcz o alimenty, bo jak machniesz ręką, to oni na tym tylko skorzystają.

[szalona12345]

Napisane przez xfrida

Serio?
Troche przesadzilas
Chyba jednak to nie byla miłość z twojej strony tez...

Od miłości do nienawiści daleko jak wiadomo. To normalne ludzkie odczucia jak się kogoś traci - łatwiej przeżyć taką żałobę. I to nie tylko moje odczucia. Tak czułam na początku.
Teraz po czasie inaczej.

[szalona12345]

Napisane przez rejczeI

Jeśli rzeczywiście jak twierdzisz jeszcze do niedawna łączyła was miłość, czułaś to, a nie, że wmawiałaś sobie i tworzyłaś alternatywną rzeczywistość, to jest szansa, że gdy mu przejdzie szał miłosnych uniesień, będzie chciał wrócić. Albo gdy go nowa pani przegoni. Pilnuj kwestii finansowo - rozwodowych, nic tylko na gębę. Potem ta nowa go urobi żeby go odciąć - on juz teraz mieszka gdzieś w innym mieście, a dzieci macie dorosłe - dla niej sytuacja wygodna, niemal idealna, jeszcze jak uniesiesz się dziwnie pojętą dumą i mu wiele odpuścisz to już w ogóle dla tamtej raj.

Nie odpuszczę. Dla jego dziuni sytuacja idealna - dzieci jednak nie chcą mieć z nią nic do czynienia więc on odczuje to wcześniej czy później bo jednak musi je w jakiś sposób poświęcić. Ma z nimi głównie kontakt telefoniczny. One są kilka lat młodsze od jego kochanki.

---------- Dopisano o 08:55 ---------- Poprzedni post napisano o 08:51 ----------

Napisane przez morning_coffee

To prawda, Autorko, ostudź trochę emocje i nie podejmuj żadnej decyzji będąc w gniewie.






Mądrze powiedziane. Niewykluczone, że im nie wyjdzie i on potem wróci udając wielce skruszonego, nie daj się urobić. I walcz o alimenty, bo jak machniesz ręką, to oni na tym tylko skorzystają.

Wychodzi statystycznie 5% związków z taką różnicą wieku, nie wiem ile powstałych w sposób gdzie tworzy się coś na nieszczęściu swoich najbliższych - czas pokaże. Tylko on z takich co zawsze spadają na 4 łapy. Ja jednak już wiem, że już nie ma powrotu do takiego człowieka. Pokazał się od najgorszej strony na koniec naszego małżeństwa.

Mam zamiar skorzystać z prawnych możliwości zadbania o siebie pod tym względem po tym co robi.

[klotylda14]

[xfrida]

Napisane przez szalona12345

Od miłości do nienawiści daleko jak wiadomo. To normalne ludzkie odczucia jak się kogoś traci - łatwiej przeżyć taką żałobę. I to nie tylko moje odczucia. Tak czułam na początku.
Teraz po czasie inaczej.

Skoro to tylko jeden krok i to takie normalne uczucia czemu wiec dziwi cie postawa twojego meza wobec ciebie ?

[rejczeI]

Nie żaden 1 krok tylko jak masz radzić sobie z bólem, będącym skutkiem tego, że ktoś ci wbił nóż w plecy to pojawiają się myśli, że mniej byś cierpiał odczuwając stratę, gdzie ktoś odchodząc emocjonalnie ci nie dokopał. Nie zawsze to co się pomyśli w odruchu obronnym oznacza, że naprawdę tego komuś się życzy i by się chciało by tak się wydarzyło. Bez przesady że tu są jakieś mroczne instynkty od razu. A autorka się pozbiera jak większość ludzi, nie ona pierwsza została porzucona w brzydki sposób i nie ona pierwsza ma szansę gdy odcierpi odżyć, zacząć nowe życie, a tamten pojęczeć, że średnio mądrze zrobił inwestując siebie (i, kluczowe, swoje zasoby) w małolatę.

[klotylda14]

O to to, takie uczucia po zdradzie, jak złość, nienawisc, przemożna chęć zemsty i życzenia wszystkiego najgorszego kierowane w stronę zdradzających i ich kochanic tudzież kochanków, jest jak najbardziej normalne i naturalne. Należy pozwolić przepłynąć tym emocjom, a same, po jakimś czasie odpłyną, naprawdę, nie ma co się oburzać z tego powodu.

[CiemnookaTajemnica1]

Jak chcesz żeby się nowy układ rozpadł musisz go oskubać z pieniędzy wszelkimi możliwymi sposobami. Dla tamtej jest atrakcyjny póki ma pieniądze

Walcz o rozwód x jego winy, o majątek i alimenty. Odetnij go od dzieci. Tamta chce łatwego życia a jak zarzucisz go pozwami napewno nie będzie tam już tak różowo i beztrosko i bardzo szybko ta ich sielanka zostanie sprowadzona na ziemię

Odpuszczanie nie ma nic wspólnego z dumą czy honorem walcz o swoje i o to co Ci się należy

---------- Dopisano o 15:29 ---------- Poprzedni post napisano o 15:26 ----------

Napisane przez rejczeI

Dałabym im góra 20% szans. Dane oczywiście z czapy ale statystyki są przeciwko takim związkom. W sumie to z życia nie znam ani jednej relacji gdzie kryzys wieku średniego i związek 50latka z 20parolatką przetrwał. Łatwo i tak nie mają, ona na wejściu dostaje łatkę interesownej (ona niezamożna i młoda, on kasiasty, klasyczna tzw. kopaczka złota ) i jeśli tam faktycznie jest i dalej będzie miłość w oczach społeczeństwa to i tak długo będzie ciągnął za nimi powyższy stereotyp. Dodatkowo żadna jej koleżanka choć kasy pozazdrości nie pozazdrości jest związku z facetem 20-pare lat starszym.

Takie związki oficjalne są bardzo rzadkie ponieważ też facet 50 pokazujący sie z 20 jako oficjalna partnerka jest też postrzegany w towarzystwie jako przysłowiowy frajer dający się skubać z pieniędzy który stracił grunt pod nogami . A już szczególnie jeśli rozwalił rodzinę i firmę z jej powodu. No. Marcinkiewicz z którego drwił cały kraj.Nie bez powodu bohater wątku się przeprowadził

Faceci tego typu mają młodsze kochanki ale oficjalne partnerki i żony raczej w swoim wieku bo inaczej nikt ich nie traktuje poważnie co widziałam na własne oczy

[SteveS]

Napisane przez CiemnookaTajemnica1

Jak chcesz żeby się nowy układ rozpadł musisz go oskubać z pieniędzy wszelkimi możliwymi sposobami. Dla tamtej jest atrakcyjny póki ma pieniądze

Walcz o rozwód x jego winy, o majątek i alimenty. Odetnij go od dzieci. Tamta chce łatwego życia a jak zarzucisz go pozwami napewno nie będzie tam już tak różowo i beztrosko i bardzo szybko ta ich sielanka zostanie sprowadzona na ziemię

Odpuszczanie nie ma nic wspólnego z dumą czy honorem walcz o swoje i o to co Ci się należy

---------- Dopisano o 15:29 ---------- Poprzedni post napisano o 15:26 ----------



Takie związki oficjalne są bardzo rzadkie ponieważ też facet 50 pokazujący sie z 20 jako oficjalna partnerka jest też postrzegany w towarzystwie jako przysłowiowy frajer dający się skubać z pieniędzy który stracił grunt pod nogami . A już szczególnie jeśli rozwalił rodzinę i firmę z jej powodu. No. Marcinkiewicz z którego drwił cały kraj.Nie bez powodu bohater wątku się przeprowadził

Faceci tego typu mają młodsze kochanki ale oficjalne partnerki i żony raczej w swoim wieku bo inaczej nikt ich nie traktuje poważnie co widziałam na własne oczy

Co jej się należy? Odcięcie dorosłych dzieci od ojca (są dorosłe, to raz; dwa - gdzie tu korzyść dla dzieci)? Utrudnianie życia eksowi? Czy może siedzenie w tej sytuacji przez lata, bo zarzuci go pozwami i nigdy nie ruszy do przodu? Gdzie jest ta miłość, bo tu widać nie miłość, tylko jej urażoną dumę, wkurzenie, że młodsza zabrała faceta z kasą i co ludzie powiedzą...

[xfrida]

Napisane przez SteveS

Co jej się należy? Odcięcie dorosłych dzieci od ojca (są dorosłe, to raz; dwa - gdzie tu korzyść dla dzieci)? Utrudnianie życia eksowi? Czy może siedzenie w tej sytuacji przez lata, bo zarzuci go pozwami i nigdy nie ruszy do przodu? Gdzie jest ta miłość, bo tu widać nie miłość, tylko jej urażoną dumę, wkurzenie, że młodsza zabrała faceta z kasą i co ludzie powiedzą...

dokladnie
nie ma tez co liczyc ze utrudniajac mu zycie zniszczy jego zwiazek,bardzo czesto wspolny wrog,walka przeciwko czemus(ex zonie) wzmacnia relacje dwojga ludzi i tak sie moze stac i w tym przypadku
jedyna osoba ktora w tym wszytskim traci jest autorka,traci swoj czas,energie i zdrowie probujac zatruc zycie komus komu na niej kompletnie nie zalezy .

[rejczeI]

Tak jakby mityczne uzyskanie rozwodu na 1 rozprawie pozbawiło ją szybciej bólu.

I tak jakby nie można ruszyć do przodu bez sfinalizowanego rozwodu. Przeciągają się one zresztą tak naprawdę z uwagi na terminy. A jaki sie ma wpływ na to, że na 1 rozprawę czeka się miesiącami, oraz, że jak się nie rozwiedziesz na pierwszej, kolejne wypadają po miesiącach.

Co czlowiek to opinia. Ja uważam, że po 30 latach małżeństwa ma prawo zakończyć je na własnych warunkach, nawet jeśli rozstanie zainicjował mąż.

Warto zlecić listę potrzeb prawnikowi, a on niech to prowadzi.

Głupotą byłoby dla mnie rezygnować ze wspólnie wypracowanych majątków (to, że on zarabia teraz kilka razy więcej od niej, zawdzięcza również temu, że przez 30 lat ona prowadziła tą rodzinę i odpowiednio go wspierała w jego karierze. Wielu ludzi dochodzi do własnej pozycji przy cichym udziale partnerów, o czym przy nowej kochance/kochanku nie jest już komfortowo pamiętać. Ani w ogóle to doceniać) czy alimentów, jak pieniądze w przyszłości mogą jej się przydać. Choćby po to, by mieć wyższy komfort życia. Położyć kreskę, niech kochanka się cieszy i przejada dorobki życia, dobre.

Dbanie o siebie to nie jest utrudnianie komus życia. Z perspektywy kochanki z pewnościa. A dzieci sa już wystarczająco dorosłe, chcą, niech wybierają stronę. Mają takie samo prawo zachować lojalność wobec matki i przestać odzywać się do ojca, jak i powiedzieć ''to są wasze sprawy, jako małzonków, my się nie wtrącamy i nie rezygnujemy z więzi z ojcem".

---------- Dopisano o 13:25 ---------- Poprzedni post napisano o 13:19 ----------

traci swoj czas,energie i zdrowie probujac zatruc zycie komus komu na niej kompletnie nie zalezy .

Swoj czas, energię i zdrowie tracisz głównie wtedy gdy sam się zamykasz w bańce określonych rozważań. Można dostać rozwód po 1 rozprawie a i tak nie przepracować tego wiele lat. Być uszczypliwym złośliwym rozpamiętywać itd. A możesz podejść do tego, jak to ludzie czasem nazywają, na zimno. Odcierpieć swoje, nawet dogadać się od razu co chcesz - zreszta piłka jest tak samo po stronie męża, wystarczy, że on się zgodzi na warunki żony.
A jak się nie da dogadać to już muszą podziału dokonać inni, swoim tempem, ty za to możesz normalnie życ dalej i budować nowe życie bez czekania na papier.

[SteveS]

Ja nie mówię, że ma nie iść o orzeczenie rozwodu z jego winy, podział majątku czy uzyskanie alimentów. Mówię, że zasypywanie go pozwami dla samego zasypywania pozwami po prostu jest słabe. Ale może niektórzy ludzie czerpią przyjemność z zemsty (bo nie jest dochodzenie swoich praw, tylko zemsta). Obym ich nie spotkała

[rejczeI]

A to nie wiem, nie doczytałam żeby pisała o zasypywaniu pozwami i mszczeniu się byle dopiec. Po mojemu ma prawo przedstawić listę oczekiwań, a jeśli on się nie zgodzi, zdać się na prawnika. Ale nie rezygnować gdyby powiedział "nie", to aha, to zróbmy jak ty chcesz.

[SteveS]

Napisane przez rejczeI

A to nie wiem, nie doczytałam żeby pisała o zasypywaniu pozwami i mszczeniu się byle dopiec. Po mojemu ma prawo przedstawić listę oczekiwań, a jeśli on się nie zgodzi, zdać się na prawnika. Ale nie rezygnować gdyby powiedział "nie", to aha, to zróbmy jak ty chcesz.

U góry cytowałam, do czego się odnosiłam. Oczywiście, że nie rezygnować, ale też mieć umiar - dla siebie i swojego zdrowia psychicznego.

[xfrida]

ja nie twierdze ze ma rezygnowac z majatku
ale jeszcze dluga droga do podzialu majatku ,to nastepuje po rozwodzie
i niestety wydaje mi sie ze jesli rozwod sie ciagnie to nie mozna ruszyc do przodu,szczegolnie ludzie jak autorka ktora dokladnie sledzi co robi nowa kochanka meza,czy chcesz czy nie majac kolejne rozprawy w sadzie ,nawet spotykajac sie tylko z adwokatem ale odpowiadajac na kolejne wnioski i zeznania meza ,powolywanie nowych swiadkow itp jest czyms co ja trzyma w zawieszeniu,nie pozwala zamknac tego rozdzialu i pojsc swoja droga

nie zgadzam sie z twoja teoria ze jej maz zarabial wiecej poniewaz ona sie poswiecala i wspierala go
niektorzy ludzie maja poprostu lepiej platne prace,sa lepiej wyksztalceni,znaja odpwiednich ludzi ;-) wsparcie malzonka ma male znaczenie w tej kwestii
poza tym autorka pisze ze ona rowniez pracowala cale zycie wiec domyslam sie ze wspolnie dzielili obowiazki rodzinne
podzial majatku moze sie rowniez ciagnac latami i jesli np mieszkasz w mieszkaniu ktory nalezy do dwojga malzonkow to nie zaznasz spokoju dopoki nie uregulujesz sytuacji prawnej zwiazanej z nieruchomosci ,czy chcesz czy nie taka sytuacja wplywa na zdrowie psychiczne dlatego mysle ze bicie sie o kazdy bzdet,przeciaganie spraw zwiazanych z rozwodem i podzialem majatku to tylko strata nerwow.
majatek powinien zostac podzielony uczciwie nie powinnien byc kompensata za to ze ktos juz nie chce z toba byc
autorka tu podnosila jako argument ewentualnosc utrzymywania ex meza na stare lata jesli nie dostanie rozwodu bez orzeczenia o winie,moim zdaniem jest to bzdura poniewaz przy rozwodzie bez orzekania o winie ewentualny obowiazek pomocy ex obowiazuje tylko przez 5 lat ,w ciagu tych 5 lat on nie stanie sie zniedoleznialym staruszkiem ,ponad to facet ciagle pracuje,dostanie polowe majatku wiec bedzie mial srodki do utrzymania sie w ciagu nastepnych 5 lat
adwokaci czesto obiecuja gruszki na wierzbie,dla nich takie walki w sadzie to dodatkowa kasa a dla stron tylko zszarpane nerwy i straty finansowe zwiazane z duzymi kosztami rozwodu
po co to sobie robic?

[rejczeI]

nie zgadzam sie z twoja teoria ze jej maz zarabial wiecej poniewaz ona sie poswiecala i wspierala go
niektorzy ludzie maja poprostu lepiej platne prace,sa lepiej wyksztalceni,znaja odpwiednich ludzi ;-) wsparcie malzonka ma male znaczenie w tej kwestii

Nie musisz się zgadzać. Jest takie powiedzenie, mężczyzna zawdzięcza sukces pierwszej żonie, drugą żonę sukcesowi. Z reguły żeby zbudować wysoko intratną pozycję mając rodzinę/dzieci potrzeba kogoś kto daje z siebie więcej niż karierowicz. Same sobą się nie zajmą. Oczywiście można dzieci dać opiekunkom ale pytanie czy w młodości było ich na to stać. Ogólnie stwierdzając, tylko autorka wie, na co się umówili i czy się "poświęcała" czy nie.

To Twoja teoria, że nie można pójść dalej i że trzeba się szarpać. Pewnie, że fajnie by było aby rozwody były szybkie itp. ale czasem lepiej przetrzymać tych kilka lat stawiając się co kilka miesięcy na rozprawie i mieć finalnie lepszą sytuację majątkową niż z uwagi na opieszałość systemu odpuścić i podać co się da 20letniej paniusi na tacy.
Zresztą dlaczego tylko była żona ma cierpieć, niech i kochanka posmakuje, jak to jest mieć faceta z przeszłością. To już kwestia psychiki, czy będziesz siedzieć i wałkować ojeju zakochał się i odszedł czy po prostu zajmiesz się swoim życiem, a procedura rozwodowa niech sobie leci swoim trybem. A że przy okazji nie przysparzając radości kochance i mężusiowi, no straszne, na pewno autorce bardzo tu zależy na wysoko rozwiniętej empatii.

Jak nie masz orzekania o winie, do 5 lat były małżonek może wnioskować o alimenty na siebie. Skąd pewność, że facetowi nie odbije dokumentnie, kochanka nie puści go z torbami i finalnie nie będzie szukał ratunku u byłej już żony.

---------- Dopisano o 18:26 ---------- Poprzedni post napisano o 18:20 ----------

Często powołujesz się na przykłady z własnego życia. Jak to w sumie odpuściłaś wszystko. Na rodzinne majątki się nie oglądałaś, na alimenty od byłego. Ale byłaś wiele młodsza, to raz, trafiłaś do kraju, gdzie miałaś jako samotna matka niezłe wsparcie, trzy, nie sądzę by twój eks był bardzo kasiasty a użeranie się o skromne alimenty w zawrotnie śmisznych kwotach w tym kraju to faktycznie, nie warta nieraz skórka wyprawki. Fajnie, że się od nowa dorobiłaś i miałaś wyjechane czy coś ci się należy czy nie, ale nie zawsze jest tak prosto. Ja tam się zgadzam, nie warto użerać się o majątki, ale nie zgadzam się z tak lubianą przez Ciebie postawą machnąć na wszystko ręką. Czasem wystarczy po prostu się sprzeciwić, robić swoje, i z biegiem czasu sprawy mogą poukładać się dla ciebie (bezosobowo) korzystnie. Nie ma obowiązku z powodu różnicy zdań w sprawie majątku z rodziną czy eksem z tego tytułu nie mieć życia i robić za męczennika.

[xfrida]

Napisane przez rejczeI

Nie musisz się zgadzać. Jest takie powiedzenie, mężczyzna zawdzięcza sukces pierwszej żonie, drugą żonę sukcesowi. Z reguły żeby zbudować wysoko intratną pozycję mając rodzinę/dzieci potrzeba kogoś kto daje z siebie więcej niż karierowicz. Same sobą się nie zajmą. Oczywiście można dzieci dać opiekunkom ale pytanie czy w młodości było ich na to stać. Ogólnie stwierdzając, tylko autorka wie, na co się umówili i czy się "poświęcała" czy nie.

To Twoja teoria, że nie można pójść dalej i że trzeba się szarpać. Pewnie, że fajnie by było aby rozwody były szybkie itp. ale czasem lepiej przetrzymać tych kilka lat stawiając się co kilka miesięcy na rozprawie i mieć finalnie lepszą sytuację majątkową niż z uwagi na opieszałość systemu odpuścić i podać co się da 20letniej paniusi na tacy.
Zresztą dlaczego tylko była żona ma cierpieć, niech i kochanka posmakuje, jak to jest mieć faceta z przeszłością. To już kwestia psychiki, czy będziesz siedzieć i wałkować ojeju zakochał się i odszedł czy po prostu zajmiesz się swoim życiem, a procedura rozwodowa niech sobie leci swoim trybem. A że przy okazji nie przysparzając radości kochance i mężusiowi, no straszne, na pewno autorce bardzo tu zależy na wysoko rozwiniętej empatii.

Jak nie masz orzekania o winie, do 5 lat były małżonek może wnioskować o alimenty na siebie. Skąd pewność, że facetowi nie odbije dokumentnie, kochanka nie puści go z torbami i finalnie nie będzie szukał ratunku u byłej już żony.

---------- Dopisano o 18:26 ---------- Poprzedni post napisano o 18:20 ----------

Często powołujesz się na przykłady z własnego życia. Jak to w sumie odpuściłaś wszystko. Na rodzinne majątki się nie oglądałaś, na alimenty od byłego. Ale byłaś wiele młodsza, to raz, trafiłaś do kraju, gdzie miałaś jako samotna matka niezłe wsparcie, trzy, nie sądzę by twój eks był bardzo kasiasty a użeranie się o skromne alimenty w zawrotnie śmisznych kwotach w tym kraju to faktycznie, nie warta nieraz skórka wyprawki. Fajnie, że się od nowa dorobiłaś i miałaś wyjechane czy coś ci się należy czy nie, ale nie zawsze jest tak prosto. Ja tam się zgadzam, nie warto użerać się o majątki, ale nie zgadzam się z tak lubianą przez Ciebie postawą machnąć na wszystko ręką. Czasem wystarczy po prostu się sprzeciwić, robić swoje, i z biegiem czasu sprawy mogą poukładać się dla ciebie (bezosobowo) korzystnie. Nie ma obowiązku z powodu różnicy zdań w sprawie majątku z rodziną czy eksem z tego tytułu nie mieć życia i robić za męczennika.

znowu nie rozumiesz co pisze
nie kaze jej machnac reka na wszystko
jestem za podzialem na pol a nie wydzieraniem kazdej zlotowki "zeby ta zdzira nie miala lepiej" "zeby puscic go w skarpetkach" itp takie nastawienie niszczy czlowieka psychicznie.
moje podejscie do sprawy wiaze sie z moimi przezyciami ,z czasem zrozumialam ze zdrowie psychiczne jest o wiele wazniejsze niz udowadnianie komus kto tu ma racje czy kopanie sie z koniem
facet ja zdradzil,to nie ulega watpliwosci ,ona o tym wie,jej dzieci o tym wiedza,ich rodziny wiedza znajomi itp.nie widze sensu bicia sie w sadzie o ta wine ,tak serio po ludzku nie widze bo co to zmienia ?przeciez kazdy zainteresowany doskonale wie jaka byla prawda
chce go zawstydzic przed sadem?sady stykaja sie z gorszymi rzeczami na codzien niz odejscie meza do kochanki ,
sad bedzie babral sie w tym syfie,bedzie przesluchiwal swiadkow,ona bedzie sie zacietrzewiac,frustrowac jego bezczelnymi wizjami jak to byl dreczony w malzenstwie ,ze zycie seksualne nie istnialo itp itd .Ten rozwod to nie jest kara dla ex bo on w koncu juz nie chcial z nia byc i wierzy w swoja wizje tego co sie stalo(wypalone malzenstwo utrzymywane tylko dla dzieci itp banialuki) mysle ze najwiekszy wstyd on juz ma za soba kiedy to sie wydalo sprawa w sadzie jest o wiele mniejszym wstydem niz sie autorce wydaje (w porownaniu do tego co przezyl kiedy shit hit the fan)

Poza tym nawet jesli autorka sie poswiecala i zajmowal dziecmi wiecej niz on to byl to jej wlasny wybor czy ktos ci kaze traktowac meza kariere jako wazniejsza niz swoja wlasna?sama takiego wyboru dokonala do kogo ma teraz pretensje?za co chce go ukarac?
Dodam jeszcze ze orzeczenie o winie(zdradzie) nie wplywa na podzial majatku ,inna sprawa by byla gdyby jej maz byl meliniazem ktory przepijal całą pensje,hazardzista ktory nie dokladal sie do budzetu,albo sprzedawal dobra rodzinne zeby kupic narkotyki to ok sad by mogl zadecydowac ze przyczynil sie do utraty majatku ale tu nie ma takiej sytuacji,majatek powinien byc podzielony na pol to bylby jedyny sprawiedliwy podzial ale jak widac nie moga sie dogadac z jakiegos powodu,moze ona chce zostac w domu w ktorm mieszka teraz nie chce go sprzedawac a nie ma jak go splacic ?nie wiem o co tu sie walka odbywa ,widze jednak ze jej nastawienie jest doj..ac mu za to co zrobil zamiast poprostu dac mu odejsc .niech idzie i zyje i ona bedzie zyc
nie zrozumiemy siebie podejrzewam bo ja nie mam w sobie tej zacietosci i checi zniszczenia kogos dlatego ze przestal chciec byc ze mna albo dowalaniu kochance (ktora prawde mowiac nie jest tu winna a tylko jej maz) .
w zyciu poznalam wielu ludzi kobiety mezczyzn ktorzy zmarnowali lata na przezywanie nowego zycia ex meza/zony ,chorowali ze zgryzoty ,pielegnowali nienawisc nie umiejac rudzyc z miejsca

i zanam takich ktorzy zaakceptowali ze cos sie skonczylo i trzeba ulozyc sobie nowa rzeczywistosc,odpuscic ,dac krzyzyk na droge i szukac szczescia w tym co jest teraz,w nowej rzeczywistosci i ci ludzie szybciej sie podniesli i lepiej ich zycie sie uklada

[morning_coffee]

Napisane przez rejczeI

Głupotą byłoby dla mnie rezygnować ze wspólnie wypracowanych majątków (to, że on zarabia teraz kilka razy więcej od niej, zawdzięcza również temu, że przez 30 lat ona prowadziła tą rodzinę i odpowiednio go wspierała w jego karierze. Wielu ludzi dochodzi do własnej pozycji przy cichym udziale partnerów, o czym przy nowej kochance/kochanku nie jest już komfortowo pamiętać. Ani w ogóle to doceniać) czy alimentów, jak pieniądze w przyszłości mogą jej się przydać. Choćby po to, by mieć wyższy komfort życia. Położyć kreskę, niech kochanka się cieszy i przejada dorobki życia, dobre.

Dbanie o siebie to nie jest utrudnianie komus życia. Z perspektywy kochanki z pewnościa. A dzieci sa już wystarczająco dorosłe, chcą, niech wybierają stronę. Mają takie samo prawo zachować lojalność wobec matki i przestać odzywać się do ojca, jak i powiedzieć ''to są wasze sprawy, jako małzonków, my się nie wtrącamy i nie rezygnujemy z więzi z ojcem".

---------- Dopisano o 13:25 ---------- Poprzedni post napisano o 13:19 ----------

Swoj czas, energię i zdrowie tracisz głównie wtedy gdy sam się zamykasz w bańce określonych rozważań. Można dostać rozwód po 1 rozprawie a i tak nie przepracować tego wiele lat. Być uszczypliwym złośliwym rozpamiętywać itd. A możesz podejść do tego, jak to ludzie czasem nazywają, na zimno. Odcierpieć swoje, nawet dogadać się od razu co chcesz - zreszta piłka jest tak samo po stronie męża, wystarczy, że on się zgodzi na warunki żony.
A jak się nie da dogadać to już muszą podziału dokonać inni, swoim tempem, ty za to możesz normalnie życ dalej i budować nowe życie bez czekania na papier.

Zgadzam się w zupełności. Alimenty od małżonka, z którego winy rozpadło się małżeństwo, to nie jest żadna zemsta ani dokopywanie komukolwiek (zresztą, autorka nigdzie nie pisała, że chce się mścić). Podobnie jest z podziałem majątku, którego de facto oboje się dorabiali - skoro odszedł do innej, niech teraz korzystają z tej części, którą przyzna mu sąd. Ona dostanie swoją i też będzie z niej korzystać - być może za jakiś czas z nowym partnerem. Dlaczego miałaby z tego wszystkiego rezygnować? W jej wpisać nie widać, żeby miała zamiar szarpać się o każdą złotówkę.

Nie rozumiem też, dlaczego ktoś wyżej wspomniał o odcinaniu męża od dzieci. Skoro są dorosłe, to nikt im nie będzie dyktował, z kim mogą utrzymywać kontakt i na jakich zasadach, nawet sąd.

---------- Dopisano o 13:54 ---------- Poprzedni post napisano o 13:49 ----------

Napisane przez xfrida

Dodam jeszcze ze orzeczenie o winie(zdradzie) nie wplywa na podzial majatku ,inna sprawa by byla gdyby jej maz byl meliniazem ktory przepijal całą pensje,hazardzista ktory nie dokladal sie do budzetu,albo sprzedawal dobra rodzinne zeby kupic narkotyki to ok sad by mogl zadecydowac ze przyczynil sie do utraty majatku ale tu nie ma takiej sytuacji,majatek powinien byc podzielony na pol to bylby jedyny sprawiedliwy podzial ale jak widac nie moga sie dogadac z jakiegos powodu,moze ona chce zostac w domu w ktorm mieszka teraz nie chce go sprzedawac a nie ma jak go splacic ?nie wiem o co tu sie walka odbywa ,widze jednak ze jej nastawienie jest doj..ac mu za to co zrobil zamiast poprostu dac mu odejsc .niech idzie i zyje i ona bedzie zyc

Sąd na pewno podzieli majątek sprawiedliwie, jeśli nie mogą się dogadać. Natomiast nie widzę w postach autorki żadnej chęci dokopania mężowi za zdradę. Po prostu chce wnieść o to, co sąd może jej przyznać, a nie próbować ostatnimi siłami wyrwać, co tylko się da. Jeśli ma możliwość wziąć to, co się jej należy bez krzywdzenia kogokolwiek, to po co zostawiać to eksowi i jego nowej pani?

[szalona12345]

Napisane przez xfrida

Skoro to tylko jeden krok i to takie normalne uczucia czemu wiec dziwi cie postawa twojego meza wobec ciebie ?

Ja mojego męża nie zdradziłam i nie oszukiwałam więc nie rozumiem o co ci chodzi - to raczej zdecydowana różnica w postępowaniu i zachowaniu. I nie to nie jest normalne uczucie, t uczucie które powstało z nagłego szoku, ogromnego bólu i niedowierzania jak najbardziej kochany człowiek mógł mi coś takiego zrobić.

---------- Dopisano o 19:16 ---------- Poprzedni post napisano o 18:45 ----------

Napisane przez CiemnookaTajemnica1

Jak chcesz żeby się nowy układ rozpadł musisz go oskubać z pieniędzy wszelkimi możliwymi sposobami. Dla tamtej jest atrakcyjny póki ma pieniądze

Walcz o rozwód x jego winy, o majątek i alimenty. Odetnij go od dzieci. Tamta chce łatwego życia a jak zarzucisz go pozwami napewno nie będzie tam już tak różowo i beztrosko i bardzo szybko ta ich sielanka zostanie sprowadzona na ziemię

Odpuszczanie nie ma nic wspólnego z dumą czy honorem walcz o swoje i o to co Ci się należy

---------- Dopisano o 15:29 ---------- Poprzedni post napisano o 15:26 ----------



Takie związki oficjalne są bardzo rzadkie ponieważ też facet 50 pokazujący sie z 20 jako oficjalna partnerka jest też postrzegany w towarzystwie jako przysłowiowy frajer dający się skubać z pieniędzy który stracił grunt pod nogami . A już szczególnie jeśli rozwalił rodzinę i firmę z jej powodu. No. Marcinkiewicz z którego drwił cały kraj.Nie bez powodu bohater wątku się przeprowadził

Faceci tego typu mają młodsze kochanki ale oficjalne partnerki i żony raczej w swoim wieku bo inaczej nikt ich nie traktuje poważnie co widziałam na własne oczy

Nie mam zamiaru go zasypywać pozwami jednak z pewnością powalczę o alimenty i sprawiedliwy dla mnie i dzieci podział majątku. Nie pozwolę na to aby by jakieś młode głupie dziewczę korzystało z tego na co ja pracowałam.

---------- Dopisano o 19:18 ---------- Poprzedni post napisano o 19:16 ----------

Napisane przez rejczeI

Tak jakby mityczne uzyskanie rozwodu na 1 rozprawie pozbawiło ją szybciej bólu.

I tak jakby nie można ruszyć do przodu bez sfinalizowanego rozwodu. Przeciągają się one zresztą tak naprawdę z uwagi na terminy. A jaki sie ma wpływ na to, że na 1 rozprawę czeka się miesiącami, oraz, że jak się nie rozwiedziesz na pierwszej, kolejne wypadają po miesiącach.

Co czlowiek to opinia. Ja uważam, że po 30 latach małżeństwa ma prawo zakończyć je na własnych warunkach, nawet jeśli rozstanie zainicjował mąż.

Warto zlecić listę potrzeb prawnikowi, a on niech to prowadzi.

Głupotą byłoby dla mnie rezygnować ze wspólnie wypracowanych majątków (to, że on zarabia teraz kilka razy więcej od niej, zawdzięcza również temu, że przez 30 lat ona prowadziła tą rodzinę i odpowiednio go wspierała w jego karierze. Wielu ludzi dochodzi do własnej pozycji przy cichym udziale partnerów, o czym przy nowej kochance/kochanku nie jest już komfortowo pamiętać. Ani w ogóle to doceniać) czy alimentów, jak pieniądze w przyszłości mogą jej się przydać. Choćby po to, by mieć wyższy komfort życia. Położyć kreskę, niech kochanka się cieszy i przejada dorobki życia, dobre.

Dbanie o siebie to nie jest utrudnianie komus życia. Z perspektywy kochanki z pewnościa. A dzieci sa już wystarczająco dorosłe, chcą, niech wybierają stronę. Mają takie samo prawo zachować lojalność wobec matki i przestać odzywać się do ojca, jak i powiedzieć ''to są wasze sprawy, jako małzonków, my się nie wtrącamy i nie rezygnujemy z więzi z ojcem".

---------- Dopisano o 13:25 ---------- Poprzedni post napisano o 13:19 ----------

Swoj czas, energię i zdrowie tracisz głównie wtedy gdy sam się zamykasz w bańce określonych rozważań. Można dostać rozwód po 1 rozprawie a i tak nie przepracować tego wiele lat. Być uszczypliwym złośliwym rozpamiętywać itd. A możesz podejść do tego, jak to ludzie czasem nazywają, na zimno. Odcierpieć swoje, nawet dogadać się od razu co chcesz - zreszta piłka jest tak samo po stronie męża, wystarczy, że on się zgodzi na warunki żony.
A jak się nie da dogadać to już muszą podziału dokonać inni, swoim tempem, ty za to możesz normalnie życ dalej i budować nowe życie bez czekania na papier.

Dokładnie tak było.

---------- Dopisano o 19:29 ---------- Poprzedni post napisano o 19:18 ----------

Napisane przez xfrida

ja nie twierdze ze ma rezygnowac z majatku
ale jeszcze dluga droga do podzialu majatku ,to nastepuje po rozwodzie
i niestety wydaje mi sie ze jesli rozwod sie ciagnie to nie mozna ruszyc do przodu,szczegolnie ludzie jak autorka ktora dokladnie sledzi co robi nowa kochanka meza,czy chcesz czy nie majac kolejne rozprawy w sadzie ,nawet spotykajac sie tylko z adwokatem ale odpowiadajac na kolejne wnioski i zeznania meza ,powolywanie nowych swiadkow itp jest czyms co ja trzyma w zawieszeniu,nie pozwala zamknac tego rozdzialu i pojsc swoja droga

nie zgadzam sie z twoja teoria ze jej maz zarabial wiecej poniewaz ona sie poswiecala i wspierala go
niektorzy ludzie maja poprostu lepiej platne prace,sa lepiej wyksztalceni,znaja odpwiednich ludzi ;-) wsparcie malzonka ma male znaczenie w tej kwestii
poza tym autorka pisze ze ona rowniez pracowala cale zycie wiec domyslam sie ze wspolnie dzielili obowiazki rodzinne
podzial majatku moze sie rowniez ciagnac latami i jesli np mieszkasz w mieszkaniu ktory nalezy do dwojga malzonkow to nie zaznasz spokoju dopoki nie uregulujesz sytuacji prawnej zwiazanej z nieruchomosci ,czy chcesz czy nie taka sytuacja wplywa na zdrowie psychiczne dlatego mysle ze bicie sie o kazdy bzdet,przeciaganie spraw zwiazanych z rozwodem i podzialem majatku to tylko strata nerwow.
majatek powinien zostac podzielony uczciwie nie powinnien byc kompensata za to ze ktos juz nie chce z toba byc
autorka tu podnosila jako argument ewentualnosc utrzymywania ex meza na stare lata jesli nie dostanie rozwodu bez orzeczenia o winie,moim zdaniem jest to bzdura poniewaz przy rozwodzie bez orzekania o winie ewentualny obowiazek pomocy ex obowiazuje tylko przez 5 lat ,w ciagu tych 5 lat on nie stanie sie zniedoleznialym staruszkiem ,ponad to facet ciagle pracuje,dostanie polowe majatku wiec bedzie mial srodki do utrzymania sie w ciagu nastepnych 5 lat
adwokaci czesto obiecuja gruszki na wierzbie,dla nich takie walki w sadzie to dodatkowa kasa a dla stron tylko zszarpane nerwy i straty finansowe zwiazane z duzymi kosztami rozwodu
po co to sobie robic?

Raczej nie wiesz nic na temat mojego małżeństwa więc nie wiem skąd te domysły że mniej zarabiałam bo byłam mniej wykształcona.
Jestem dobrze wykształcona, mogłam zrobić większą karierę niż on - ale czasami tak bywa że umówisz się z mężem że on angażuje się na 100% w pracę a ja pracuję w takich godzinach, że ogarniam dzieci, dom, zajęcia pozalekcyjne, obiad, i resztę. On tylko pracował - nie pomagał miza wiele, bp pracował dużo wyjazdowo.
I tak, uważam, że za jego sukcesem stoję ja. Przez wiele lat ja go wspierałam i umożliwiałam mu to że mógł się rozwijać. Za sukcesem mężczyzny często stoi kobieta.


Nie muszę się też martwić, że mieszkam w lokum z którego mnie ktoś wyrzuci - jak napisałam mam głowę na karku.


A wiesz to orzeczenie mi jest potrzebne głównie dla mnie samej, alimenty to dodatkowy bonus który mogę mieć za rozwalenie mi życia i oszukanie mnie.

---------- Dopisano o 19:34 ---------- Poprzedni post napisano o 19:29 ----------

Napisane przez rejczeI

Nie musisz się zgadzać. Jest takie powiedzenie, mężczyzna zawdzięcza sukces pierwszej żonie, drugą żonę sukcesowi. Z reguły żeby zbudować wysoko intratną pozycję mając rodzinę/dzieci potrzeba kogoś kto daje z siebie więcej niż karierowicz. Same sobą się nie zajmą. Oczywiście można dzieci dać opiekunkom ale pytanie czy w młodości było ich na to stać. Ogólnie stwierdzając, tylko autorka wie, na co się umówili i czy się "poświęcała" czy nie.

To Twoja teoria, że nie można pójść dalej i że trzeba się szarpać. Pewnie, że fajnie by było aby rozwody były szybkie itp. ale czasem lepiej przetrzymać tych kilka lat stawiając się co kilka miesięcy na rozprawie i mieć finalnie lepszą sytuację majątkową niż z uwagi na opieszałość systemu odpuścić i podać co się da 20letniej paniusi na tacy.
Zresztą dlaczego tylko była żona ma cierpieć, niech i kochanka posmakuje, jak to jest mieć faceta z przeszłością. To już kwestia psychiki, czy będziesz siedzieć i wałkować ojeju zakochał się i odszedł czy po prostu zajmiesz się swoim życiem, a procedura rozwodowa niech sobie leci swoim trybem. A że przy okazji nie przysparzając radości kochance i mężusiowi, no straszne, na pewno autorce bardzo tu zależy na wysoko rozwiniętej empatii.

Jak nie masz orzekania o winie, do 5 lat były małżonek może wnioskować o alimenty na siebie. Skąd pewność, że facetowi nie odbije dokumentnie, kochanka nie puści go z torbami i finalnie nie będzie szukał ratunku u byłej już żony.

---------- Dopisano o 18:26 ---------- Poprzedni post napisano o 18:20 ----------

Często powołujesz się na przykłady z własnego życia. Jak to w sumie odpuściłaś wszystko. Na rodzinne majątki się nie oglądałaś, na alimenty od byłego. Ale byłaś wiele młodsza, to raz, trafiłaś do kraju, gdzie miałaś jako samotna matka niezłe wsparcie, trzy, nie sądzę by twój eks był bardzo kasiasty a użeranie się o skromne alimenty w zawrotnie śmisznych kwotach w tym kraju to faktycznie, nie warta nieraz skórka wyprawki. Fajnie, że się od nowa dorobiłaś i miałaś wyjechane czy coś ci się należy czy nie, ale nie zawsze jest tak prosto. Ja tam się zgadzam, nie warto użerać się o majątki, ale nie zgadzam się z tak lubianą przez Ciebie postawą machnąć na wszystko ręką. Czasem wystarczy po prostu się sprzeciwić, robić swoje, i z biegiem czasu sprawy mogą poukładać się dla ciebie (bezosobowo) korzystnie. Nie ma obowiązku z powodu różnicy zdań w sprawie majątku z rodziną czy eksem z tego tytułu nie mieć życia i robić za męczennika.

Rejczel nie wiem czy byłaś w podobnej sytuacji ale piszesz w punkt. Jakby mnie rozumiesz.
A to stwierdzenie:
Jest takie powiedzenie, mężczyzna zawdzięcza sukces pierwszej żonie, drugą żonę sukcesowi.
mega prawdziwe. Młode dziewczę nie spojrzałoby na starszego dla niej Pana w wieku tatusia gdyby nie był dyrektorem z kasą. Taka prawda.


A rozwód i reszta pójdzie własnym torem - będzie jak ma być. Zobaczę czy jest sprawiedliwość - ale moja sprawa myślę że typowa - facet w kryzysie wieku średniego i młoda kochanka - takich spraw wiele .

---------- Dopisano o 19:40 ---------- Poprzedni post napisano o 19:34 ----------

Napisane przez morning_coffee

Zgadzam się w zupełności. Alimenty od małżonka, z którego winy rozpadło się małżeństwo, to nie jest żadna zemsta ani dokopywanie komukolwiek (zresztą, autorka nigdzie nie pisała, że chce się mścić). Podobnie jest z podziałem majątku, którego de facto oboje się dorabiali - skoro odszedł do innej, niech teraz korzystają z tej części, którą przyzna mu sąd. Ona dostanie swoją i też będzie z niej korzystać - być może za jakiś czas z nowym partnerem. Dlaczego miałaby z tego wszystkiego rezygnować? W jej wpisać nie widać, żeby miała zamiar szarpać się o każdą złotówkę.

Nie rozumiem też, dlaczego ktoś wyżej wspomniał o odcinaniu męża od dzieci. Skoro są dorosłe, to nikt im nie będzie dyktował, z kim mogą utrzymywać kontakt i na jakich zasadach, nawet sąd.

---------- Dopisano o 13:54 ---------- Poprzedni post napisano o 13:49 ----------




Sąd na pewno podzieli majątek sprawiedliwie, jeśli nie mogą się dogadać. Natomiast nie widzę w postach autorki żadnej chęci dokopania mężowi za zdradę. Po prostu chce wnieść o to, co sąd może jej przyznać, a nie próbować ostatnimi siłami wyrwać, co tylko się da. Jeśli ma możliwość wziąć to, co się jej należy bez krzywdzenia kogokolwiek, to po co zostawiać to eksowi i jego nowej pani?

Nie chciałabym aby są dzielił nasz majątek - kosz wysoki i batalia wiele lat więc jestem raczej za polubownym dogadaniem się na moich sprawiedliwych warunkach.
W ostateczności sąd.
Moje dzieci są dorosłe i wiedzą co ojciec zrobił i w jaki sposób więc raczej nie wchodzi w grę rodzina patchworkowa.

[rejczeI]

Frida, nie wiem, czy się nie zgadzamy czy nie. Raczej często tak, święty spokój najlepszy. Po prostu nie widzę tu z jej strony Mściwej Wzgardzonej Kobiety rodem z filmowego piekła rodem,. Tylko kogoś kto teraz odczuwa żal, i jeszcze długo będzie odczuwał, poczucie krzywdy, itd. Złość, wściekłość również. No i co z tego, że sobie ktoś wykrzyczy ''nienawidzę jego, jej, a niech ich'' albo pomyśli różne brzydkie scenariusze. Normalne ludzkie ujścia emocji. Nie widzę tu sygnałów by miała go prześladować i chcieć mu wielce obrzydzić normalność (większości ludzi nie chciałoby się tracić czasu i energii na to), zapowiedzi stalkingu. (Wiele złych emocji w końcu jej przeminie, jeśli będzie chciała w zdrowy sposób zaopiekować się sobą - nie doczytałam by zapowiadała wiarołomnemu małżonkowi jakieś jazdy bez trzymanki). Przykro by autorce nie było, gdyby jemu i tej drugiej coś nie wyszło, delikatnie mówiąc, ale od nieustępowania w kwestiach rozwodu do niszczenia komuś życia, w konsekwencji też w jakiś sposób sobie, blisko być nie musi. Możliwe, że facet zachowa się w porządku i nie zdyskredytuje rodziny (dzieci są dorosłe, ale fajnie by było pomóc im w starcie) na rzecz kochanki i jej zapatrywań, czy też nie będzie chciał się wykpić ochłapami dla kogoś z kim żył tyle lat i kto miał udział w tym, jaką pozycję osiągnął, ale to chyba rzadki scenariusz.
Nie byłam, ale każdy przecież może.

[meggiii29]

Napisane przez szalona12345

Gdyby się źle działo to bym wiedziała. Dla mnie i dzieci to był szok. Miesiąc wcześniej świętowaliśmy hucznie rocznicę ślubu. A zdrada wyszła przez całkowity przypadek.

Dla mnie to wogóle szok że takie młode laski lecą na takich tatusiów.

Ależ oczywiście, że lecą.. takie czasy. Uwierz, że gdyby Twój mąż nie był dobrze sytuowany to nie koniecznie by się taka małolata zakręciła. (oczywiście nie ujmując Twojemu mężowi).


Myślę, że to pytanie wynika z tego, że chcesz poczuć się lepiej i przeczytać, że "tak karma wraca, a On wróci do Was z podkulonym ogonem".


Mój ojciec odszedł do młodszej kobiety i jako dziecko z takiej rodziny moge powiedzieć, że wszyscy to bardzo ciężko przeżyliśmy. Ojciec z nową wzięli ślub, a jak już brzydko mówiąc wydoiła go ze wszystkiego po tym jak sprzedał mieszkanie po dziadkach to znalazła sobie nowego



Także myślę, że nie jest to rzadki scenariusz. Jedyne co jeśli spodziewasz się, że się rozejdą szybko to pewnie nie masz na co liczyć.

[szalona12345]

Napisane przez meggiii29

Ależ oczywiście, że lecą.. takie czasy. Uwierz, że gdyby Twój mąż nie był dobrze sytuowany to nie koniecznie by się taka małolata zakręciła. (oczywiście nie ujmując Twojemu mężowi).


Z tego zdaję sobie sprawę. Tak z pewnością jest. Tym bardziej że ona zrezygnowała z pracy i on ją utrzymuje. Ja głupia pracowałam całe życie wychowując dzieci i obrabiając wszystkich. A ona leży i pachnie.


Myślę, że to pytanie wynika z tego, że chcesz poczuć się lepiej i przeczytać, że "tak karma wraca, a On wróci do Was z podkulonym ogonem".


Na to nie liczę, tym bardziej że ja już nie chcę go znać jako faceta. To ten typ, że nie przyzna się nigdy do winy. Wybujałe ego do nieba.



Mój ojciec odszedł do młodszej kobiety i jako dziecko z takiej rodziny mogę powiedzieć, że wszyscy to bardzo ciężko przeżyliśmy. Ojciec z nową wzięli ślub, a jak już brzydko mówiąc wydoiła go ze wszystkiego po tym jak sprzedał mieszkanie po dziadkach to znalazła sobie nowego

Moje dzieci też bardzo przeżyły. No i w sumie to myślę, że to cwana bestia więc nie sadzę żeby za 20 lat był a z 70kilku latkiem. Małe szanse.

Także myślę, że nie jest to rzadki scenariusz. Jedyne co jeśli spodziewasz się, że się rozejdą szybko to pewnie nie masz na co liczyć.

Pewnie trochę będą jak już rodzinę rozbił dla niej. Tym bardziej, że ona jest teraz zależna od niego

[xfrida]

ale powiedz mi do czego on sie nie przyznaje?
bo piszesz ze on nie chce sie przyznac
nie przyznaje sie do zdrady?przeciez mowisz ze masz na to dowody plus on teraz mieszka z ta kochanka wiec nie rozumiem na czym polega to jego nie przyznawanie sie?
zaprzecza ze zdradzal mimo dowodow i odejscia do kochanki?

[szalona12345]

Chyba masz trochę problem z czytaniem ze zrozumieniem.