Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część IV

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

Dlatego wydaje mi się, że pod względem makijażu FG i jasne typy są sprzeczne. Jasne typy mają się malować delikatnie i bez przesady, FG dokładnie odwrotnie, jasne typy mają makijaż sprawiający wrażenie świeżego, FG raczej jak po przebalowanej nocy, kolory jasnych typów są mało wyraziste i takie niewinne, a FG powinny być wyraziste i bardzo tym makijażom daleko do niewinności. I żadna szminka jasnego typu nie sprawi tego mocnego, celowo kontrastowego wrażenia.

No, to oczywiste, że makijaż FG o jasnym typie kolorystycznym będzie mniej wyrazisty niż makijaż FG o typie czystym. Nadal jednak w ramach swojej kolorystyki możesz np. sięgać po eyeliner i robić sobie graficzną kreskę i będzie to wyglądało normalnie, a nie przerysowanie. Nie będzie to czerń, ale np. może to być pasujący odcień niebieskiego czy granatowego, a przyznasz, że odcienie niebieskiego dla typów jasnych nie należą do mało wyraźnych.

[silver_lining]

Dziewczyny czy takie zestawienia będą Dla FG? Jeśli tak to czy wszystkie? Jeśli nie to dla kogo?

IMG_8579.jpg


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez silver_lining

Dziewczyny czy takie zestawienia będą Dla FG? Jeśli tak to czy wszystkie? Jeśli nie to dla kogo?

Załącznik 7720821


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Raczej dla Gamine.

[silver_lining]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;87973968]Raczej dla Gamine.[/QUOTE]


Maggie a możesz mi w telegraficznym skrócie napisać jakie będą największe różnice w wytycznych dla FG i G?

Wrzuciłam do albumu stare zdjęcia jak ważyłam mniej (w tym z przymierzania kostiumów kąpielowych) może dzieki nim uda się lepiej ocenic moja sylwetkę.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[martaakow]

Napisane przez silver_lining

Maggie a możesz mi w telegraficznym skrócie napisać jakie będą największe różnice w wytycznych dla FG i G?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

FG ma na pewno skośne cięcia (paski, a symetrię, itd)
G ma raczej poziome.

To dla mnie główna różnica. A inne to tak jakoś na czuja próbuje ogarnąć.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez martaakow

FG ma na pewno skośne cięcia (paski, a symetrię, itd)
G ma raczej poziome.

To dla mnie główna różnica. A inne to tak jakoś na czuja próbuje ogarnąć.

Krótkie włosy - dla typu SG i G, dla FG lepsze dłuższe.

[Ameliiii]

Ja jestem bardzo blada i mnie słońce zupełnie nie bierze więc chłodny i czysty typ cery idealnie pasuje

[Farfalla97]

Napisane przez silver_lining

Maggie a możesz mi w telegraficznym skrócie napisać jakie będą największe różnice w wytycznych dla FG i G?

Wrzuciłam do albumu stare zdjęcia jak ważyłam mniej (w tym z przymierzania kostiumów kąpielowych) może dzieki nim uda się lepiej ocenic moja sylwetkę.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jak na moje oko jesteś rożkiem.

[silver_lining]

Napisane przez Farfalla97

Jak na moje oko jesteś rożkiem.

Mnie się tez tak wydaje, na tych zdjęciach jest to raczej oczywiste.

Rożek to D, FN lub FG tylko?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez silver_lining

Mnie się tez tak wydaje, na tych zdjęciach jest to raczej oczywiste.

Rożek to D, FN lub FG tylko?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Zgadza się.
SD - jabłko lub klepsydra.

[silver_lining]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;87974312]Zgadza się.
SD - jabłko lub klepsydra.[/QUOTE]


D możemy wyeliminować, FN po przymiarkach tez.

Zostaje że będę najbardziej nietypowym FG jeśli w ogóle uda mi się zrozumieć i opanować ten typ.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;87973335]No, to oczywiste, że makijaż FG o jasnym typie kolorystycznym będzie mniej wyrazisty niż makijaż FG o typie czystym. Nadal jednak w ramach swojej kolorystyki możesz np. sięgać po eyeliner i robić sobie graficzną kreskę i będzie to wyglądało normalnie, a nie przerysowanie. Nie będzie to czerń, ale np. może to być pasujący odcień niebieskiego czy granatowego, a przyznasz, że odcienie niebieskiego dla typów jasnych nie należą do mało wyraźnych.[/QUOTE]

Wrzuciłam kreskę górną szarą + jasne cienie Inglot AMC Shine 142 KLIK i 110 KLIK. Szminka Clinique Melon pop KLIK. Tak bym mogła wyjść do ludzi, chociaż kreska powinna być bardziej precyzyjna, ale nie mam potrzebnych do niej produktów. Tylko że dla mnie to nie jest makijaż w stylu FG, w niczym nie przypomina ani Twoich propozycji, ani interpretacji na YT ani nawet samych zaleceń Kibbe. To jest po prostu ... makijaż, w którym mi w miarę dobrze, ale nie jest ani mocny, ani odważny, ani ekscentryczny, ani szalony, czy co tam jeszcze jest zalecane FG.
Wydaje mi się, że jedyne, co z zaleceń dla FG się u mnie sprawdza, to mocne tuszowanie rzęs oraz zaznaczenie brwi, bo typy jasne niby nie potrzebują i powinny uważać z przyciemnianiem, ale u mnie farbowanie daje bardzo dobry efekt, moje naturalne brwi bardzo mnie rozmywają.
Ale reszta, jakieś papuzie oko, smoky eyes, mocne usta to jest zdecydowanie nie dla mnie

Napisane przez silver_lining

Maggie a możesz mi w telegraficznym skrócie napisać jakie będą największe różnice w wytycznych dla FG i G?

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

FG ma dużo asymetrii i nieregularności, fasony jednocześnie krótkie i szerokie (pudełkowe), G ma małą, ostrą geometrię bez skośnych cięć oraz fasony dopasowane o ostrych krawędziach. FG może bardziej miksować przeciwieństwa w liniach, fakturze, długości, G sprawia bardziej uporządkowane wrażenie.

Napisane przez silver_lining

D możemy wyeliminować, FN po przymiarkach tez.

Zostaje że będę najbardziej nietypowym FG jeśli w ogóle uda mi się zrozumieć i opanować ten typ.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

W ogóle nie widzę Cię jako żadnego gamina. Tak Ci dobrze w klasyce np w białych koszulach, że aż mi się przypomina, jak ja uważając się za SC szukałam uparcie koszuli, która by na mnie pasowała, a żadna nie chciała. Więc byłam wtedy w moim mniemaniu nietypowym SC, któremu nie pasują klasyczne koszule, roszerzane spódnice, spódnice-klosze, baleriny czyli to co jest klasyką tego stylu. Tak samo jak Tobie nie pasuje klasyka stylu FG.

To już prędzej widziałabym Cię w klasyce dla typu D. Zgadza się, pasują Ci dłuższe spódnice (midi to nie jest długość dla gaminów, no chyba że dla SG, którym na pewno nie jesteś), pasują koszule, pasują długie spodnie.

[silver_lining]

Napisane przez chimay

Wrzuciłam kreskę górną szarą + jasne cienie Inglot AMC Shine 142 KLIK i 110 KLIK. Szminka Clinique Melon pop KLIK. Tak bym mogła wyjść do ludzi, chociaż kreska powinna być bardziej precyzyjna, ale nie mam potrzebnych do niej produktów. Tylko że dla mnie to nie jest makijaż w stylu FG, w niczym nie przypomina ani Twoich propozycji, ani interpretacji na YT ani nawet samych zaleceń Kibbe. To jest po prostu ... makijaż, w którym mi w miarę dobrze, ale nie jest ani mocny, ani odważny, ani ekscentryczny, ani szalony, czy co tam jeszcze jest zalecane FG.
Wydaje mi się, że jedyne, co z zaleceń dla FG się u mnie sprawdza, to mocne tuszowanie rzęs oraz zaznaczenie brwi, bo typy jasne niby nie potrzebują i powinny uważać z przyciemnianiem, ale u mnie farbowanie daje bardzo dobry efekt, moje naturalne brwi bardzo mnie rozmywają.
Ale reszta, jakieś papuzie oko, smoky eyes, mocne usta to jest zdecydowanie nie dla mnie




FG ma dużo asymetrii i nieregularności, fasony jednocześnie krótkie i szerokie (pudełkowe), G ma małą, ostrą geometrię bez skośnych cięć oraz fasony dopasowane o ostrych krawędziach. FG może bardziej miksować przeciwieństwa w liniach, fakturze, długości, G sprawia bardziej uporządkowane wrażenie.



W ogóle nie widzę Cię jako żadnego gamina. Tak Ci dobrze w klasyce np w białych koszulach, że aż mi się przypomina, jak ja uważając się za SC szukałam uparcie koszuli, która by na mnie pasowała, a żadna nie chciała. Więc byłam wtedy w moim mniemaniu nietypowym SC, któremu nie pasują klasyczne koszule, roszerzane spódnice, spódnice-klosze, baleriny czyli to co jest klasyką tego stylu. Tak samo jak Tobie nie pasuje klasyka stylu FG.

To już prędzej widziałabym Cię w klasyce dla typu D. Zgadza się, pasują Ci dłuższe spódnice (midi to nie jest długość dla gaminów, no chyba że dla SG, którym na pewno nie jesteś), pasują koszule, pasują długie spodnie.

To ja już zupełnie nic nie wiem

A Twój dzisiejszy makijaż bardzo Ci pasuje. Choć faktycznie nie jest za bardzo podobny do tego co na tablicy, ale to chyba głównie wpływ jasnego typu kolorystycznego.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[martaakow]

Zawsze myślałam, że ja jestem rożkiem, a figurę mam całkiem inną. Chyba że ja jestem prostokątem? Ale z uwagi na wiecznie spory biust i szersze ramiona raczej to wykluczałam.
Ale FG u mnie też zostało dość kategorycznie odrzucone.

Z drugiej strony - czy nie jest tak, że sama figura nie determinuje w pełni typu?

[silver_lining]

Napisane przez martaakow

Zawsze myślałam, że ja jestem rożkiem, a figurę mam całkiem inną. Chyba że ja jestem prostokątem? Ale z uwagi na wiecznie spory biust i szersze ramiona raczej to wykluczałam.
Ale FG u mnie też zostało dość kategorycznie odrzucone.

Z drugiej strony - czy nie jest tak, że sama figura nie determinuje w pełni typu?

Nie wiem.

Po ostatnich przymiarkach gdzieś w stronę klasyki bym próbowała iść, ale nie wiem właśnie na ile odchylenia od „normy” typy mogą sobie pozwolić. O ile w tej chwili moje ramiona nie są aż tak widocznie szersze niż biodra, to na tych zdjęciach w kostiumach kąpielowych jest to ewidentne.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[chimay]

Napisane przez silver_lining

To ja już zupełnie nic nie wiem

Możesz jeszcze spróbować jakichś rockowych stylówek, może niekoniecznie mini, ale np krzywa ramoneska, buciory typu martensy czy inne na traktorowatej podeszwie, wąskie spodnie najlepiej typu used look, z naszytymi wstawkami ze skóry albo z kieszeniami typu bojówki albo (pseudo)skórzane.

Napisane przez silver_lining

A Twój dzisiejszy makijaż bardzo Ci pasuje. Choć faktycznie nie jest za bardzo podobny do tego co na tablicy, ale to chyba głównie wpływ jasnego typu kolorystycznego.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dlatego moim zdaniem nie mam nawet co patrzeć na zalecenie dla FG w kwestii makijażu, bo na tym polu typ kolorystyczny determinuje większość.

[martaakow]

Napisane przez chimay

Wrzuciłam kreskę górną szarą + jasne cienie Inglot AMC Shine 142 KLIK i 110 KLIK. Szminka Clinique Melon pop KLIK. Tak bym mogła wyjść do ludzi, chociaż kreska powinna być bardziej precyzyjna, ale nie mam potrzebnych do niej produktów. Tylko że dla mnie to nie jest makijaż w stylu FG, w niczym nie przypomina ani Twoich propozycji, ani interpretacji na YT ani nawet samych zaleceń Kibbe. To jest po prostu ... makijaż, w którym mi w miarę dobrze, ale nie jest ani mocny, ani odważny, ani ekscentryczny, ani szalony, czy co tam jeszcze jest zalecane FG.
Wydaje mi się, że jedyne, co z zaleceń dla FG się u mnie sprawdza, to mocne tuszowanie rzęs oraz zaznaczenie brwi, bo typy jasne niby nie potrzebują i powinny uważać z przyciemnianiem, ale u mnie farbowanie daje bardzo dobry efekt, moje naturalne brwi bardzo mnie rozmywają.
Ale reszta, jakieś papuzie oko, smoky eyes, mocne usta to jest zdecydowanie nie dla mnie

Dzisiaj faktycznie wyszło fajnie.
Wydaje mi się, że sam fakt potrzeby podkreślania oka i brwi to już jest wystarczająco FG dla jasnego typu.

[silver_lining]

Napisane przez chimay

Możesz jeszcze spróbować jakichś rockowych stylówek, może niekoniecznie mini, ale np krzywa ramoneska, buciory typu martensy czy inne na traktorowatej podeszwie, wąskie spodnie najlepiej typu used look, z naszytymi wstawkami ze skóry albo z kieszeniami typu bojówki albo (pseudo)skórzane.



Dlatego moim zdaniem nie mam nawet co patrzeć na zalecenie dla FG w kwestii makijażu, bo na tym polu typ kolorystyczny determinuje większość.

Mam jeszcze taki plan, ale trudno mi znaleźć wszystko to w jednym sklepie żeby przymierzyć i zrobić zdjęcie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[chimay]

Napisane przez martaakow

Z drugiej strony - czy nie jest tak, że sama figura nie determinuje w pełni typu?

Wydaje mi się, że nie. Zwłaszcza, że jeśli chodzi o FG, to ten typ wcale nie musi mieć szerokich ramion. Kibbe pisał o Square shoulders., a to nie jest przecież jednoznaczne z szerokimi.

Są też opisy negatywne dla każdego typu zaczynające się od "X will not..." i tak:

A Flamboyant Gamine will not:
Be tall.
Have extremely exotic facial characteristics (except for extremely large eyes).
Have a delicate bone structure with small hands and feet (in proportion to height).
Have an hourglass figure with a waspish waist and curvy hips and bustline (even when overweight, the bone structure gives a more squarish shape).
Be symmetrical, in body type or facial features.

A Soft Dramatic will not:
Have a boyish figure.
Have small hands and feet, or a delicate bone structure.
Be overly petite, or small in stature, with short limbs.
Have delicate or small facial features.
Be symmetrical in body type or facial characteristics.

A Dramatic will not:
Have an hourglass figure
Have lush, full facial features (round eyes, fleshy cheeks, full lips)
Have a broad or blunt bone structure or facial bones
Be petite or extremely small in stature
Be perfectly symmetrical
Have short or fleshy arms and legs

A Flamboyant Natural will not:
Have a voluptuous body type with a curvy bust and hip-line
Have an hourglass figure
Have delicate facial features with small or sharp bones
Have exotic facial features
Be extremely petite
Be symmetrical in boy type, bone structure or facial features
Have a sharp or extremely narrow bone structure

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Chimay, lepiej. Tylko pod troche innym katem bym pociagnela te jaskolke.
Silver, nie masz znowu jakichs bardzo szerokich tych ramion. Biodra tez masz dosc widoczne, wiec ja bym nazwala twoja figure klepsydra z przewaga jednak ramion :p

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

Wrzuciłam kreskę górną szarą + jasne cienie Inglot AMC Shine 142 KLIK i 110 KLIK. Szminka Clinique Melon pop KLIK. Tak bym mogła wyjść do ludzi, chociaż kreska powinna być bardziej precyzyjna, ale nie mam potrzebnych do niej produktów. Tylko że dla mnie to nie jest makijaż w stylu FG, w niczym nie przypomina ani Twoich propozycji, ani interpretacji na YT ani nawet samych zaleceń Kibbe. To jest po prostu ... makijaż, w którym mi w miarę dobrze, ale nie jest ani mocny, ani odważny, ani ekscentryczny, ani szalony, czy co tam jeszcze jest zalecane FG.
Wydaje mi się, że jedyne, co z zaleceń dla FG się u mnie sprawdza, to mocne tuszowanie rzęs oraz zaznaczenie brwi, bo typy jasne niby nie potrzebują i powinny uważać z przyciemnianiem, ale u mnie farbowanie daje bardzo dobry efekt, moje naturalne brwi bardzo mnie rozmywają.
Ale reszta, jakieś papuzie oko, smoky eyes, mocne usta to jest zdecydowanie nie dla mnie

Papuzie oko to tylko typy czyste udźwigną
Wydaje mi się, że w przypadku FG nastąpiło pewne nieporozumienie wynikające ze skrótu myślowego - intensywny makijaż=intensywne kolory. A to nieprawda - w każdym typie kolorystycznym, są kolory neutralne i kolory akcentowe, i mam wrażenie, że u FG chodzi o to, żeby częściej sięgać po kolory akcentowe. Nie ograniczać się do rozbielonych beży, szarości czy ecru, tylko sięgać po najbardziej wyraziste barwy, oczywiście w ramach swojego typu. Nie bać się "koloru w kolorze".
A ten makijaż całkiem niezły na co dzień.

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez chimay

Wydaje mi się, że nie. Zwłaszcza, że jeśli chodzi o FG, to ten typ wcale nie musi mieć szerokich ramion. Kibbe pisał o Square shoulders., a to nie jest przecież jednoznaczne z szerokimi.

Wedlug style styntax grupa gaminow w ogole nie powinna miec szerokich ramion i wlasnie square tyczy sie tylko ksztaltu.

[natalcia250]

Napisane przez silver_lining

Maggie a możesz mi w telegraficznym skrócie napisać jakie będą największe różnice w wytycznych dla FG i G?

Wrzuciłam do albumu stare zdjęcia jak ważyłam mniej (w tym z przymierzania kostiumów kąpielowych) może dzieki nim uda się lepiej ocenic moja sylwetkę.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

silver, ile masz wzrostu? jak patrzę na Twoje zdjęcia to jakoś z automatu obstawiłam, że jesteś dość wysoka

ja bym tej figury nie nazwała rożkiem, widać wcięcie w talii, faktycznie ramiona trochę szersze, ale zdecydowanie rożek toto nie jest

oglądam ostatnio Jane the Virgin i Xiomara, matka głównej bohaterki to chyba SD, nie? wygląda przegenialnie

zastanawiam się do jakiego typu Kibbe można by było podpiąć Bridget Regan. Też gra w JwV, kiedyś grała też Kayleen w Mieczu Prawdy o ile ktoś kojarzy ten serial pamiętam że strasznie mi się wtedy spodobała i teraz w rudej wersji też wygląda przegenialnie

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez natalcia250

silver, ile masz wzrostu? jak patrzę na Twoje zdjęcia to jakoś z automatu obstawiłam, że jesteś dość wysoka

ja bym tej figury nie nazwała rożkiem, widać wcięcie w talii, faktycznie ramiona trochę szersze, ale zdecydowanie rożek toto nie jest

oglądam ostatnio Jane the Virgin i Xiomara, matka głównej bohaterki to chyba SD, nie? wygląda przegenialnie

zastanawiam się do jakiego typu Kibbe można by było podpiąć Bridget Regan. Też gra w JwV, kiedyś grała też Kayleen w Mieczu Prawdy o ile ktoś kojarzy ten serial pamiętam że strasznie mi się wtedy spodobała i teraz w rudej wersji też wygląda przegenialnie

Ta pierwsza pani to rzeczywiście SD.
Ta druga pani to najprawdopodobniej Dramatik, po którym widać, jak nie służą mu stylizacje yin :/

[silver_lining]

Napisane przez natalcia250

silver, ile masz wzrostu? jak patrzę na Twoje zdjęcia to jakoś z automatu obstawiłam, że jesteś dość wysoka

ja bym tej figury nie nazwała rożkiem, widać wcięcie w talii, faktycznie ramiona trochę szersze, ale zdecydowanie rożek toto nie jest

oglądam ostatnio Jane the Virgin i Xiomara, matka głównej bohaterki to chyba SD, nie? wygląda przegenialnie

zastanawiam się do jakiego typu Kibbe można by było podpiąć Bridget Regan. Też gra w JwV, kiedyś grała też Kayleen w Mieczu Prawdy o ile ktoś kojarzy ten serial pamiętam że strasznie mi się wtedy spodobała i teraz w rudej wersji też wygląda przegenialnie

Rano ostatnio miałam 169 cm, po całym dniu chodzenia mam 167


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

---------- Dopisano o 12:03 ---------- Poprzedni post napisano o 12:00 ----------

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;87974498]Wedlug style styntax grupa gaminow w ogole nie powinna miec szerokich ramion i wlasnie square tyczy sie tylko ksztaltu.[/QUOTE]


No właśnie tu zależy gdzie czytasz to masz bardzo różne interpretacje.

Spotkałam się tez ze stwierdzeniem ze u DC dodatek yang może się przejawiać szerszymi ramionami ale to w jakiejs dyskusji i nie wiem czy temu wierzyć


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez silver_lining

Rano ostatnio miałam 169 cm, po całym dniu chodzenia mam 167


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Oo, to ja pod wieczór jak się mierzyłam, było niecałe 1,75 m, a we wcześniejszych godzinach całe

[natalcia250]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;87974564]Ta pierwsza pani to rzeczywiście SD.
Ta druga pani to najprawdopodobniej Dramatik, po którym widać, jak nie służą mu stylizacje yin :/[/QUOTE]
hmm, no z wiekiem faktycznie zaczęła wyglądać bardziej yangowo, ale jak ją pamiętam z Miecza prawdy to w tych białych, lnianych sukienkach wyglądała całkiem nieźle
chociaż faktycznie, jak patrzę na jej ściankowe zdjęcia to w Dramaticowych stylizacjach wygląda świetnie

Napisane przez silver_lining

Rano ostatnio miałam 169 cm, po całym dniu chodzenia mam 167

znam to, u mnie czasami wieczorem jest niecałe 170, rano 172, a jak zaczęłam ćwiczyć callanetics (dużo rozciągania) to urosłam jeszcze centymetr

[silver_lining]

Napisane przez natalcia250

hmm, no z wiekiem faktycznie zaczęła wyglądać bardziej yangowo, ale jak ją pamiętam z Miecza prawdy to w tych białych, lnianych sukienkach wyglądała całkiem nieźle
chociaż faktycznie, jak patrzę na jej ściankowe zdjęcia to w Dramaticowych stylizacjach wygląda świetnie

znam to, u mnie czasami wieczorem jest niecałe 170, rano 172, a jak zaczęłam ćwiczyć callanetics (dużo rozciągania) to urosłam jeszcze centymetr

Ja mam bardzo energiczny sposób poruszania. Właściwie to bardzo tupię Ty pewnie coś podobnego skoro aż tyle się kurczęta. Robię jogę ale ostatnio niezbyt regularnie, wiec to 169 rano to chyba maks.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez natalcia250

hmm, no z wiekiem faktycznie zaczęła wyglądać bardziej yangowo, ale jak ją pamiętam z Miecza prawdy to w tych białych, lnianych sukienkach wyglądała całkiem nieźle
chociaż faktycznie, jak patrzę na jej ściankowe zdjęcia to w Dramaticowych stylizacjach wygląda świetnie

znam to, u mnie czasami wieczorem jest niecałe 170, rano 172, a jak zaczęłam ćwiczyć callanetics (dużo rozciągania) to urosłam jeszcze centymetr

Ja, gdyby nie moja jedna noga krótsza od drugiej, pewnie bym mierzyła może nawet 1,77 m

[silver_lining]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;87974618]Ja, gdyby nie moja jedna noga krótsza od drugiej, pewnie bym mierzyła może nawet 1,77 m[/QUOTE]


Jakbym była taka wysoka nie musialbym ciagle szukać stopnia żeby wyciągać rzeczy z górnych półek w pracy

Bardzo mi brakuje paru centymetrów z pragmatycznych przyczyn.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk