Nasz stosunek do parad równości i manifestowania orientacji seksualnej

[stewardesa]

Napisane przez robcia

Wedlug Newsweeka obecnoe 30 % ksiezy to geje, o ile to wiarygodne zrodlo.
Wrzucasz ogol wiernych do jednego wora z napisem winny.
Wyglada to tak , ze srodowiska lgbt nie walcza o swoje prawa a walcza z kosciolem.
Do tej pory wychodzilam z zalozenia , ze aby cos uzyskac w spoleczenstwie , trzeba miec jego poparcie .

No tak. Bo ludzie już, już mieli im dać równe prawa i zgodzić się na wszystkie postulaty i wtedy, właśnie wtedy pojawiła się cipkomaryjka. Tak było

[miNino]

Napisane przez robcia

Serio , jestem przykladem osoby, ktora stoi z boku i ani nie jest w kk obecna ,ani nie jest lgbt
Popieram malzenstwa par homo i adopcje dzieci przez takie pary, uwazam ,ze to smieszne aby ludzie nie byli rowni wobec prawa w swietle obecnej nauki .
Ale to nie znaczy ,ze wszystko mi sie podoba. I nie musi .

Oczywiscie, że nie musi. Jest jednak roznica miedzy podobaniem sie a victim blamingiem.

[b872d78680f891d873273d31baaf276c9d6e57ec_6594a44f1cc14]

Napisane przez Nuova

W sumie to kobiety te plus minus sto lat temu też mogły siedzieć cicho i czekać aż dostaną łaskawie trochę praw. Po co w ogóle na ulicę wychodziły i psuły sobie opinię społeczna?
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

i paliły gorsety jak mogły.

[Mijanou]

Napisane przez _Bumblebee_

Powyższe posty mogę skomentować tylko w jeden sposób: jak to dobrze, że takich ludzi jak wy jest w tym kraju tak mało .

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

My, to znaczy kto? I jakimi to ludźmi jesteśmy?

[miNino]

Napisane przez Mijanou

My, to znaczy kto? I jakimi to ludźmi jesteśmy?

Jak widać koledze podoba sie fakt, że większość społeczeństwa to hipokryci.

[robcia]

Napisane przez miNino

Oczywiscie, że nie musi. Jest jednak roznica miedzy podobaniem sie a victim blamingiem.

Prosze cie...

---------- Dopisano o 13:16 ---------- Poprzedni post napisano o 13:14 ----------

Napisane przez Nuova

W sumie to kobiety te plus minus sto lat temu też mogły siedzieć cicho i czekać aż dostaną łaskawie trochę praw. Po co w ogóle na ulicę wychodziły i psuły sobie opinię społeczna?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Aaa, bo nie ma nic posrodku , tylko sacrum albo profanum?

[miNino]

Napisane przez robcia

Prosze cie...

Prosisz o co? Od kilku postów uskuteczniasz retoryke, że gdyby nie ci obrażający biedny kościółek i katolików geje to nie byłoby żadnego bicia ani przeszkadzania im w normalnym życiu. Bo przecież sami siebie sabotują takimi Maryjkami.

Więc pytam się ciebie wprost, jakiż to ataków i prowokacji dokonywali geje na kościół te 10 lat temu gdy ten lobbowal za blokadą związków partnerskich, ktore teoretycznie nie powinny go nawet obchodzic? Kogoż tak obraziło LGBT 4 lata temu gdy Duda w oparciu o chrześcijanskie wartosci zawetował ustawe o korekcie płci i skazał osoby trans na prawne piekło i pozywanie własnych rodziców aby móc dostać właściwe dane? Cóż takiego zrobilo LGBT te 5, 10 i 20 lat temu że non stop musiało słuchać kazań o byciu chorymi jednostkami? Jakiż to zbrodni dopuściło się LGBT że legitymizuje to otwartą przemoc i dyskryminację ze strony osób majaczących cos o Bogu i wartościach chrześcijańskich? Z wielką chęcią posłucham o przykładach.

Bo możesz sobie zakrzywiać rzeczywistośc jak chcesz, ale nie uciekniesz od prostej prawdy - dla katolika sam fakt istnienia osób LGBT obraża jego jestestwo i system światopoglądowy. Więc niezależnie od tego czy katolik bedzie widziec akcje typu cipkomaryjki czy geje beda siedzieć stłamszeni w szafach - nigdy nie poprze ich otwarcie. Wiec to tak naprawdę traci całe LGBT robiąc akcje odwetowe na obrzydliwą retoryke kościoła? Zasadniczo nic. Co mogą zyskać odpowiadajac na takie ataki z podniesioną głową? Bardzo wiele.

Umniejszasz kompletnie (notabene ogromną) winę jednych i wyolbrzymiasz winę drugich, olewajac kompletnie panujący w tej sytuacji związek przyczynowo-skutkowy. Więc przykro mi, uprawiasz pierwszorzędny victim blaming. I powtórzę się - "normalni katolicy", którzy według ciebie patrzą na wszystko z boku nie są bez winy. Gdyby środowiska wierzących powiedziały te 10 lat temu, że w sumie to im nie przeszkadza ta ustawa a hierarchowie zachowują sie jak oszołomy to dzisiaj nie byloby w praktyce żadnego konfliktu i każdy żyłby sobie zgodnie ze swoimi przekonaniami.

[Nuova]

Napisane przez robcia

Prosze cie...

---------- Dopisano o 13:16 ---------- Poprzedni post napisano o 13:14 ----------



Aaa, bo nie ma nic posrodku , tylko sacrum albo profanum?

Nie rozumiem komentarza. Jakie sakrum i profanum? Wszyscy ludzie powinni mieć takie same prawa niezależnie od tego co mają w majtkach i co robią w łóżkach. Skoro tego nie mają i nie zapowiada się na zmiany to próbują walczyć jak tylko mogą.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[robcia]

Napisane przez miNino

Prosisz o co? Od kilku postów uskuteczniasz retoryke, że gdyby nie ci obrażający biedny kościółek i katolików geje to nie byłoby żadnego bicia ani przeszkadzania im w normalnym życiu. Bo przecież smai siebie sabotują takimi Maryjkami.

Więc pytam się ciebie wprost, jakiż to ataków i prowokacji dokonywali geje na kościół te 10 lat temu gdy ten lobbowal za blokadą związków partnerskich, ktore teoretycznie nie powinny go nawet obchodzic? Kogoż tak obraziło LGBT 4 lata temu gdy Duda w oparciu o chrześcijanskie wartosci zawetował ustawe o korekcie płci i skazał osoby trans na prawne piekło i pozywanie własnych rodziców aby móc dostać właściwe dane? Cóż takiego zrobilo LGBT te 5, 10 i 20 lat temu że non stop musiało słuchać kazań o byciu chorymi jednostkami? Jakiż to zbrodni dopuściło się LGBT że legitymizuje to otwartą przemoc i dyskryminację ze strony osób majaczących cos o Bogu i wartościach chrześcijańskich? Z wielką chęcią posłucham o przykładach.

Ok. Nie chodze do kosciola jakies 7,8 lat , wkurzaly mnie kazania w temacie aborcji , mieszanie sie w polityke ale usiluje sobie przypomniec czy slyszalam cos , te 10 - 20 lat temu o ruchach lgbt i nie moge . Poza jakimis gowienkami na katechezie , polaczonymi z klatwami ktore spadaja na onanistow , nic . Mysle , ze jesli , to nasililo sie ostatnio . Kosciol boi sie , ze traci wladze . Bo traci.
I przepraszam , nic bicia ludzi nie usprawiedliwia , niczego takiego nie napisalam. Natomiast profanowanie symboli zniecheca ludzi do ruchu ,ktorego bronisz .

[Caudofemoralis]

Napisane przez robcia

Ok. Nie chodze do kosciola jakies 7,8 lat , wkurzaly mnie kazania w temacie aborcji , mieszanie sie w polityke ale usiluje sobie przypomniec czy slyszalam cos , te 10 - 20 lat temu o ruchach lgbt i nie moge . Poza jakimis gowienkami na katechezie , polaczonymi z klatwami ktore spadaja na onanistow , nic

Mam wrażenie, że to wszystko ma służyć odwróceniu uwagi od sprawy pedofilii w Kościele. Już gdzieś widziałam zarzut, że niby pedofili jest tak dużo wśród księży, bo geje często zostają księżmi. Więc rozwiązaniem jest kompletne zamknięcie się Kościoła na gejów.

[miNino]

Napisane przez robcia

Ok. Nie chodze do kosciola jakies 7,8 lat , wkurzaly mnie kazania w temacie aborcji , mieszanie sie w polityke ale usiluje sobie przypomniec czy slyszalam cos , te 10 - 20 lat temu o ruchach lgbt i nie moge .

No to widzisz, bo ja pamietam doskonale. Co miało o tyle pozytywny akcent, że były to msze młodzieżowe i częśc ludzi otwarcie sie buntowała przeciwko głupotom głoszonym przez ksiedza.

Natomiast profanowanie symboli zniecheca ludzi do ruchu ,ktorego bronisz

Mam wrażenie, że nie zrozumiałaś mnie nieco. Ci "zniechęceni" ludzie to tak czy inaczej nie jest ktoś kto kiedykolwiek otwarcie popierał sprawy LGBT, więc powiem to dosc dosadnie - są bezużyteczni.
To czy poczują się obrażeni czy nie nie zmienia dosłownie nic. Bo i tak nie stanowiliby jakiś silnych sojuszników w kościele i patrzeli obojętnie na kolejnego księdza opowiadajacego farmazony o degeneracji.

[motyla]

Napisane przez robcia

I przepraszam , nic bicia ludzi nie usprawiedliwia , niczego takiego nie napisalam. Natomiast profanowanie symboli zniecheca ludzi do ruchu ,ktorego bronisz .

zaryzykuję twierdzenie, że jeśli już kogoś zniechęca, to głównie tych ludzi, którzy nigdy tak naprawdę nie popierali ruchu LGBT. tak więc żadna strata.
to, jak obecnie są traktowane osoby LGBT nie przekona raczej do niczego ludzi dorosłych (będących przeciwnikami LGBT), za to jest szansa, że przekona ludzi młodych, których światopogląd się dopiero kształtuje. im więcej zobaczą takich obrazków, jak marsz w Białymstoku, jak skandale z udziałem księży, jak wywlekanie rano z domu kobiety, która ośmieliła się pokolorować aureolę, tym lepiej. już teraz do seminariów idzie coraz mniej młodych ludzi, podobno w Olsztynie nie utworzą w tym roku pierwszego roku.

[Limonka2738]

Każdy, kto wspiera KK przyczynia się do tego, co oni robią.

Każdy, kto nie protestuje przeciw KK daje ciche przyzwolenie na to, co się dzieje.

Każda taka osoba to dla mnie ekwiwalent kogoś, kto patrzy jak po jego prawej gwałcone jest dziecko, po jego lewej człowiek popełnia samobójstwo za to, że się urodził gejem, a on stoi w środku i krzyczy "miłujmy się".

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 17:26 ---------- Poprzedni post napisano o 17:24 ----------

Napisane przez Nuova

W sumie to kobiety te plus minus sto lat temu też mogły siedzieć cicho i czekać aż dostaną łaskawie trochę praw. Po co w ogóle na ulicę wychodziły i psuły sobie opinię społeczna?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

A te prowokatorki w spodniach?

Dla mnie ta cipka maryjna to taki ekwiwalent kobiety w spodniach.

Połowa społeczeństwa ma lub nosi, ale z jakiegoś powodu nie można o tym mówić.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 17:27 ---------- Poprzedni post napisano o 17:26 ----------

Napisane przez stewardesa

No tak. Bo ludzie już, już mieli im dać równe prawa i zgodzić się na wszystkie postulaty i wtedy, właśnie wtedy pojawiła się cipkomaryjka. Tak było

Wiem, bo widziałam.

Potwierdzam.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7ccce98bd1fb37e774261cb8463420b8c7814618_5eb735f295b28]

Ej, a to obraza czy nie? cipki jak malowane

[Mijanou]

Idąc tym tokiem rozumowania wszystko wszystkim może się kojarzyc z żeńskimi i męskimi genitaliami. Za chwilę będzie mi wstyd siegnąć po banana albo po marchewkę lub ogórka, bo komuś się zaraz skojarzy.

Ten kij ma dwa końce. Dlatego naprawdę nie rozumiem dorabiania ideologii do tych maryjek i "cipkomaryjek". Moim zdaniem pomysłodawczyni tych ostatnich się wygłupiła. Producenci pierwszych poełnili kicz. I wszystko w temacie. Dalsze brnięcie w dywagacje "cipkowe" skończy się tak, jak w pierwszym akapicie.

[goldennight]

Napisane przez miNino

Czyli krótko mowiac, goldennight "nie widzi" takiego Białegostoku, nie widzi relacji i nagrań patusów bijących w imię wiary i swoich "wartości katolickich" niewinne osoby, nie widzi nagrań z lecacą kostką brukową, nie widzi narodowców wrzucajacych na swoje profile zdjęc plonących flag, nie widzi objazdowej akcji fundacji Pro - ale widzi ataki na katolików gdy ktoś obraża wyborców PiS.

Głupota sięga nowego poziomu.

Ty za to widzisz samo zło wśród katolików i kościoła jak wiele osób nastawionych wrogo do kościoła.Taka dyskusja nie jest w ogóle obiektywna.To tak jak tvn pokazuje jakie to krzywdy dzieją się lgbt a tvp jak to katolicy sa prześladowani.

Tylko gdzie w tym wszystkim jest prawda za pewne po środku.

---------- Dopisano o 20:48 ---------- Poprzedni post napisano o 20:45 ----------

Napisane przez miNino

Patrząc na ogólną tendencje i statystyki, ciesz sie póki możesz



Ksieża-geje to akurat klasyczny socjologiczny przykład osób, które znalazły sobie bezpieczną przestrzeń i w zamian za kolaborację zyskali nad soba ochronny parasol, pozwalający im w dużej mierze na odsunięcie od siebie zarzutów. Plus podoba mi się jak pomijasz przypadki księzy, którzy ostatecznie porzucili koloratke i wiarę w imię życia w zgodzie ze sobą.

Jakie statystyki bo jak widzę z goła co innego.

---------- Dopisano o 20:53 ---------- Poprzedni post napisano o 20:48 ----------

Napisane przez robcia

Ok. Nie chodze do kosciola jakies 7,8 lat , wkurzaly mnie kazania w temacie aborcji , mieszanie sie w polityke ale usiluje sobie przypomniec czy slyszalam cos , te 10 - 20 lat temu o ruchach lgbt i nie moge . Poza jakimis gowienkami na katechezie , polaczonymi z klatwami ktore spadaja na onanistow , nic . Mysle , ze jesli , to nasililo sie ostatnio . Kosciol boi sie , ze traci wladze . Bo traci.
I przepraszam , nic bicia ludzi nie usprawiedliwia , niczego takiego nie napisalam. Natomiast profanowanie symboli zniecheca ludzi do ruchu ,ktorego bronisz .

A może już tak jest że człowie w walce o swoje ma w sobie coś z nienawiści tak już jest od lat.Spójrzmy na polityków na świecie jak się odbywają debaty i jakie sobie kłody pod nogi podkładają więc tu nie ma nic nowego chyba tylko łatwowierni myśllei że będzie spokój.

Tylko że problem jest w tym że walka prowadzona w ten sposób nigdy nie przybliża do celu tylko go oddala.

[Hultaj]

Ale wiesz, że cipkomaryjka powstała juz dwa lata temu i wtedy jakos nikogo to nie obchodzilo? Dopiero jak autorka domalowała jej tęcze to prawica znalazła sobie nowego chlopca do bicia.

to po co malowała i się promowała ?
w ogóle po co mieszać własną waginę do cudzych wierzeń żadając akceptacji? wiesz żądać sobie możesz ale zmusić już nie zmusisz. dla mnie to śmieszne domagać się tolerancji gnojąc bez powodu drugiego.

Czyli Stanford musi wymyślić własny gatunek drzew, a Harvard własny język (widnieje słowo "veritas"), aby przypadkiem nie używali czegoś istniejącego, jako ich symbolu? ;-) Może Stonesi powinni zmienić logo, skoro każdy ma usta i język? Idąc dalej - może PiS-owi zabronisz symbolu ich partii? W końcu do istniejącego ptaszka dodali istniejące literki...

każde logo i symbol zawiera jakąś podstawę. z kosmosu się nie bierze.
usta stonesów z wywalonym jęzorem są charakterystyczne jeśli chodzi o grafikę. każde inne usta z jęzorem na koszulce mogą się z nimi kojarzyć zainteresowanym ale nic więcej. stanfotrd ma po prostu jakiś tam świerk, drzewo masz w logo choćby Getin czy piwo Dębowe. nie jest to zdjęcie drzewa tylko czyjś projekt wlasny.



gdyby to była tęcza w kółeczku w gwiazdce czy z namalowanym błękitnym rowerem wstaw co chcesz to ok. pikuś w tym że po prostu przysposobiono 7 kolorowych pasków domalowując pasek różu czy turkusu (no bardzo ambitne i twórcze moim zdaniem), czyli w żaden sposób dla osób postronnych tak naprawdę tego nie wyróżniając. i teraz każda tęczowa płachta, plecak torebka w kolorowe pasy kojarzy się z tym. dendrologiem nie jestem a naprawdę nie czułabym się dziwnie z grafiką drzewa bo jest tych logotypów sporo. a tu jest tak jakby symbolem były wszelkie możliwe lasy. ot z domalowanym księzycem dla niby niepoznaki.

---------- Dopisano o 21:58 ---------- Poprzedni post napisano o 21:57 ----------

a po 3 nie rozumiem dąsów i oburzenia.


no przykro mi moi drodzy ulewa się po prostu nadmiarem tematyki.



otwierasz portal a tam artykuł o Powstaniu Warszawskim i - LGBT ! Bo też (statystycznie musieli być tacy co) walczyli.

Szok po prostu jak można tak wszystko mieszać.

[f8c2d375a73595a7890227cbb2d3acee309191de_62181c3c5fcdf]

Napisane przez Hultaj

otwierasz portal a tam artykuł o Powstaniu Warszawskim i - LGBT ! Bo też (statystycznie musieli być tacy co) walczyli.

Szok po prostu jak można tak wszystko mieszać.

Ale czym to jest spowodowane? Nie przypadkiem tym, że piękni chłopcy prawicy od lat wycierają sobie buzie Powstaniem Warszawskim? Zagarniają symbole narodowe i powstańcze jakby oni jedni mieli prawo do nazywania się patriotami. Bóg, honor, ojczyzna, nie? Moja mama jest nauczycielką i zdębiała, bo dziecko w czasie lekcji stwierdziło, że patriota musi być katolikiem. Nieźle trzeba być przepranym, żeby odmawiać tożsamości narodowej komuś ze względu na wiarę, niewiarę albo orientację. Toteż nie dziwię się, że ludzie protestują i pokazują, że świat nie jest taki czarno-biały jakby chcieli konserwatyści.

[7ccce98bd1fb37e774261cb8463420b8c7814618_5eb735f295b28]

Zgadzam się z Leany.

Podobnie jak waginy jako matki boskie - to wynalazek ostatnich lat, bo kościół chce decydować o aborcji, ciąży itp. A raczej decyduje.

Więc waginy w przestrzeni publicznej są formą sprzeciwu -moja cipka/macica - moja sprawa.

[Limonka2738]

[1=7ccce98bd1fb37e774261cb 8463420b8c7814618_5eb735f 295b28;87060419]Zgadzam się z Leany.

Podobnie jak waginy jako matki boskie - to wynalazek ostatnich lat, bo kościół chce decydować o aborcji, ciąży itp. A raczej decyduje.

Więc waginy w przestrzeni publicznej są formą sprzeciwu -moja cipka/macica - moja sprawa.[/QUOTE]I - dla mnie - walką z mentalnym średniowiecznem.

Halo, połowa społeczeństwa ma waginę, Maryja też miała waginę, to nie jest jakaś czarna dziura, której należy się wstydzić czy brzydzić.

To jest narząd.

Jakby narysowali rękę zamiast cipki, to by nikogo nie burzyło.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[f8c2d375a73595a7890227cbb2d3acee309191de_62181c3c5fcdf]

[1=7ccce98bd1fb37e774261cb 8463420b8c7814618_5eb735f 295b28;87060419]
Podobnie jak waginy jako matki boskie - to wynalazek ostatnich lat, bo kościół chce decydować o aborcji, ciąży itp. A raczej decyduje.

Więc waginy w przestrzeni publicznej są formą sprzeciwu -moja cipka/macica - moja sprawa.[/QUOTE]

Ja też je postrzegam jak próbę walki z patriarchatem obecnych wyznań. W dawnych religiach jednym z ważniejszych bóstw była matka, która uosabiała płodność. Również w kontekście plonów. Często przedstawiana ze swoimi wszystkimi atrybutami, które tak oburzają. Do tej pory przecież funkcjonuje 'matka natura'. Maryja również nie przypadkiem jest archetypem matki. Tylko takim ułagodzonym, całkowicie poddanym woli mężczyzn. Problem w tym, że kiedy Żydzi postanowili odrzucić kult bogini Aszery i jako jedynego boga wybrać Jahwe to pozycja kobiet nie tylko w kontekście religii niesamowicie spadła. Dlatego dla ruchów feministycznych takie ważne jest przywracanie świętości kobiecości to wciąż element walki o równość na wielu polach, także uświadamianie kobietom, że nie muszą odgrywać roli służebnicy pańskiej*, uważać swoje ciało czy fizjologię za coś gorszego czy grzesznego

*nie zmyślam, ksiądz na ślubie mojej siostry wyjechał z takim tekstem w czasie kazania (teraz ty P. będziesz służebnicą swojego męża)

[Limonka2738]

[1=f8c2d375a73595a7890227c bb2d3acee309191de_62181c3 c5fcdf;87060456]
*nie zmyślam, ksiądz na ślubie mojej siostry wyjechał z takim tekstem w czasie kazania (teraz ty P. będziesz służebnicą swojego męża) [/QUOTE]

Ale bym mu dała w pysk i wyszła. Ja pie*dolę.

Co wy wszyscy na to?

Ja bym się nawet wśród gości nie zachowała.

[Hultaj]

Nie przypadkiem tym, że piękni chłopcy prawicy od lat wycierają sobie buzie Powstaniem Warszawskim? Zagarniają symbole narodowe i powstańcze jakby oni jedni mieli prawo do nazywania się patriotami.

pierwsze słyszę. historia to historia, mało mnie interesuje czy dumny jest z niej prawicowiec czy lewicowiec bo obaj mogą.
co powiedział czyjś synek na lekcji to mi teoretycznie wisi, taki synek jeden z drugim przezwie inne dziecko od okularnic albo grubasów i jak dla mnie to nie powód by udawać że otyłość jest zdrowa (czasami z body positive wychodzi przesada).

Jakby narysowali rękę zamiast cipki, to by nikogo nie burzyło.

to czemu wybrała waginę?

Halo, połowa społeczeństwa ma waginę, Maryja też miała waginę, to nie jest jakaś czarna dziura, której należy się wstydzić czy brzydzić.

no ma.

są małżeństwa które przy sobie srają sikają i puszczają bąki i są związki które nie mają potrzeby robić tego przy sobie. jakby ktoś wstawił klopa do ogródka bo ludzka sprawa i mu wolno i świątynię dumania zrobił na tarasie to bym się popukała w czoło.

[7ccce98bd1fb37e774261cb8463420b8c7814618_5eb735f295b28]

oblecha

ale generalnie schemat taki:


katolicy i kościół: obraża wszystkich przez tysiace lat
obrażani: buntują się w końcu
katolicy i kościół:


jakimś cudem ewangelicy nie mają takich problemów.

[Hultaj]

*nie zmyślam, ksiądz na ślubie mojej siostry wyjechał z takim tekstem w czasie kazania (teraz ty P. będziesz służebnicą swojego męża)

obiektywnie pewnie wybrał sobie takie fragmenty Pisma które wg niego warte były przekazywania. twoja sis nie miała obowiązku brać ślubu kościelnego w danym obrządku.

[Limonka2738]

Napisane przez Hultaj

to czemu wybrała waginę?

Właśnie dlatego, że ludzie się zachowują, jakby waginy roznosiły ebolę?

Bo ma ją 50% ludzkości, a ludzie się burzą, jakby ja nie wiem co zobaczyli.

[Hultaj]

Właśnie dlatego, że ludzie się zachowują, jakby waginy roznosiły ebolę?

wszystko kwestia kultury oczywiście ale pytanie czy chciałabyś aby gestem życzliwości i powitania było podanie sobie ręki czy pocieranie się waginami. to drugie oczywiście może być przyjemne ale chyba jednak bardziej higieniczne jest mizianie się paluchami niż sromem/genitaliami.
no i genitalia bardziej śmierdzą, w sensie przechodzą nimi wydzieliny, na dłoniach masz aż pot.

[f8c2d375a73595a7890227cbb2d3acee309191de_62181c3c5fcdf]

Napisane przez Limonka2738

Ale bym mu dała w pysk i wyszła. Ja pie*dolę.

Co wy wszyscy na to?

Ja bym się nawet wśród gości nie zachowała.

My z matką siedziałyśmy zszokowane w ławce. Ojciec się skrzywił. No nikt nie zareagował, bo to jednak ślub. Trzeba odklepać formułki, zrobić ładne zdjęcia i jechać na wesel. Potem szwagier tylko rzucił jakiś żarcik na ten temat, ale jakoś po ponad 10 latach na szczęście nie widzę tego służebnictwa w ich związku. Sama przynajmniej od tego momentu wiem, że nawet wołami by mnie na ślub kościelny nie zaciągnęli.

[Hultaj]

Bo ma ją 50% ludzkości, a ludzie się burzą, jakby ja nie wiem co zobaczyli.

ludzie się burzą raczej na zasadzie obrażania się o tzw. niegodziwość . są rzeczy których nie robisz np. nie plujesz na kogoś. ślinę też ma każdy.

[7ccce98bd1fb37e774261cb8463420b8c7814618_5eb735f295b28]

Hultaj, jestes kobieta?

Jesli tak, to nie wiem, dlaczego w twoim interesie nie jest dobro kobiet.

Bo w moim jest. Bo to, o co walcza dziewczyny w Polsce mnie tez pewnie kiedys spotka. Tez kiedys bede miec dziecko i nie chce go rodzic na zywca w wieloosobowej sali bez znieczulenia i jeszcze na lezaco.

A moze zajde w ciaze w wieku 50 lat i nie bede w stanie miec dziecka bez uszczerbka na zdrowiu. Wiec nie chce zapieprzac na Slowacje czy do Niemiec, tzlko w swoim kraju bezpiecznie przerwac ciaze.

A moze mnie lub kogos bliskiego ktos kiedys zgwalci. Nie chce sluchac od nikogo wtedy, ze sie sama prosilam, bo nie mialam dlugich spodni.





Kobiety, ktore są przeciwko kobietom to najgorsze zło tego świata, serio.
Kto ma o nas zadbac, jak nie my same.