Recenzje do usunięcia

kuki9 · 2015-03-19, 20:11

W tym wątku zgłaszamy recenzje do usunięcia, a zwłaszcza:

1) wystawione po zbyt krótkim czasie używania, czyli nie

A) po minimum 30 dniach* lub po zużyciu całego opakowania, wszystkie kosmetyki do twarzy, ciała, włosów i paznokci, których głównym zadaniem jest pielęgnacja, m.in.:

- kremy,
- balsamy (także brązujące),
- maseczki,
- odżywki,
- kosmetyki do pielęgnacji ust (balsamy w sztyfcie i w kremie, olejki itd.)
- środki higieny (także dezodoranty i pasty do zębów)

B) po minimum 7 dniach*:

- kosmetyki do makijażu,
- samoopalacze i przyspieszacze opalania (ale nie balsamy brązujące),
- kosmetyki do koloryzacji włosów,
- kosmetyki do stylingu,
- akcesoria kosmetyczne

2) opisujące kosmetyk jeszcze nieużywany ("właśnie kupiłam i na razie stoi na półce...")
3) recenzje zupełnie innego produktu, niż ten w zgłoszeniu
4) wystawione w imieniu innej osoby (wyjątek: rodzice oceniający kosmetyki dla dzieci i recenzje kosmetyków tylko dla mężczyzn w imieniu partnera)
5) wpisy nie będące recenzjami (np. oferty sprzedaży, reklama, skarga, że produkt trudno jest kupić lub pytanie: gdzie kupić?)
6) recenzje zupełnie nieczytelne lub niezrozumiałe oraz zawierające pomówienia, wulgaryzmy lub obrażające innych recenzentów
7) zbyt lakoniczne i takie które nic nie mówią o właściwościach ocenianego kosmetyku (typu: <początek recenzji> "Nie polecam. Jest beznadziejny. Za drogi. Nie opłaca się. Źle go wspominam. Żadnych plusów. Ogólnie to nie polecam". <koniec recenzji autentycznej, niestety>)
8) recenzje krytykujące kosmetyk za brak właściwości, których producent wcale nie obiecuje (np. tusz wydłużający za brak pogrubienia lub podkręcenia rzęs) albo skupiające się wyłącznie na jego nieistotnych cechach (np. pozytywna lub negatywna recenzja tylko z powodu zapachu kremu ujędrniającego)
9) recenzje wprowadzające w błąd (np. domorosłe analizy biochemiczne, zawierające niepotwierdzone naukowo miejskie legendy nt. domniemanej szkodliwości jakiegoś składnika)
10) wszelkie inne, łamiące Kodeks Recenzentów [wprowadzony w połowie 2003 r.; zmiany w Kodeksie wprowadzone od marca i czerwca 2007 r. (alergie), dotyczą wyłącznie recenzji bieżących]
11) zgłaszając recenzje perfum, należy wyraźnie zaznaczyć, że chodzi o zapach/perfumy! Usuwane będą recenzje wystawiane na podstawie blottera (po 26 czerwca 2008 r.), na podstawie "jednego psiknięcia w perfumerii" lub pachnące na kimś (po 15 listopada 2008 r).

Przy zgłaszanej recenzji, proszę o krótkie uzasadnienie, dlaczego Waszym zdaniem łamie ona Kodeks Recenzenta.
-------------------------------------------------

* komu nie chce się rzetelnie i dokładnie wypełnić rubryki "Używam tego produktu od: (...) Ilość zużytych opakowań: (...)", sam sobie szkodzi, bo pozostawia interpretację moderatorowi.

(by Noor)

misianka · 2015-03-19, 20:19

Nowy wątas, stare problemy - pozwolę sobie zacytować siebie i werkę (ostatnie posty w poprzedniej części):

Cytat:

Napisane przez misianka

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=992489 - jeden raz/próbka

a przy okazji - pojawiło się ostatnio sporo nadzwyczaj entuzjastycznych ocen tego podkładu, a dotąd zbierał noty średnie w stronę niskich

- są testy u nas czy gdzie indziej?

Cytat:

Napisane przez werka89

Treść usunięta

mam nadzieję, że takie praktyki zostaną ukrócone?

kuki9 · 2015-03-19, 20:20

Cytat:

Napisane przez misianka

Nowy wątas, stare problemy - pozwolę sobie zacytować siebie i werkę (ostatnie posty w poprzedniej części):

ja: https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.ph...ecenzja=992489 - jeden raz/próbka

a przy okazji - pojawiło się ostatnio sporo nadzwyczaj entuzjastycznych ocen tego podkładu, a dotąd zbierał noty średnie w stronę niskich - są testy u nas czy gdzie indziej?

Werka: Misianko - są testy vichy - ja mam konto u nich na stronie i na maila przyszedł mi news. Także to są ich testy.

ja: czyżby jednym z warunków było spamowanie KWC?

Werka: Misianko - recenzje w internecie i wysłane printscreeny by brać udział w konkursie - część by wziąć w nim udział spamuje w KWC

Oto i link do niego - http://www.vichy.pl/artykul/podklady...rs/a29468.aspx

Przy okazji chyba czas na nową część recenzji do usunięcia - Kuki, Noor - to wasz wątek, więc wy czyńcie tą powinność.

mam nadzieję, że takie praktyki zostaną ukrócone?

Tak, tą recenzję z próbką usnęłam a reszta z tych zachwytów też zostanie oczywiście usunięta. Mamy to na uwadze

misianka · 2015-03-19, 20:25

Cytat:

Napisane przez kuki9

Tak, tą recenzję z próbką usnęłam a reszta z tych zachwytów też zostanie oczywiście usunięta. Mamy to na uwadze

dzięki dobra kobieto

werka89 · 2015-03-20, 05:38

Treść usunięta

MariaFrancesca · 2015-03-20, 08:51

http://beta.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=52890 &recenzja=992935 ocena zaniżona, bo krem dla dzieci zapchał, wizażanka pisze: "Jak dla mnie ten krem nadaje się, ale jedynie do skóry bez większych problemów, normalnej." i jedna gwiazdka w ocenie

lady opium · 2015-03-20, 17:18

**201605090958** · 2015-03-20, 21:37

2 tygodniowe recki:
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=983765
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=988066

misianka · 2015-03-21, 13:13

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993333 - pani znów nie wytrzymała

kawa_zmlekiem · 2015-03-21, 20:34

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993241 słownictwo, 1 raz

misianka · 2015-03-21, 20:49

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993412 - ocena nie tego kremu

natii4 · 2015-03-22, 08:19

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=984328 2 tygodnie

Lady_Mosquito · 2015-03-22, 09:04

Nie bardzo wiem co myśleć o recenzjach peelingów które wystawiła w marcu ta pani: https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=530255
Jest ich 7, każdy był używany przez miesiąc i został zużyty w całości.

kuki9 · 2015-03-22, 09:07

Cytat:

Napisane przez Lady_Mosquito

Nie bardzo wiem co myśleć o recenzjach peelingów które wystawiła w marcu ta pani: https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=530255
Jest ich 7, każdy był używany przez miesiąc i został zużyty w całości.

Ale nie znaczy, że ich używała w tym samym miesiącu. Może wystawiła recenzje po czasie, hurtem.

Lady_Mosquito · 2015-03-22, 09:51

Dla mnie to dziwne żeby wystawiać recenzję czegoś co się używało 7 miesięcy temu, ale ok. Wolałam zapytać

misianka · 2015-03-22, 09:55

Cytat:

Napisane przez Lady_Mosquito

Dla mnie to dziwne żeby wystawiać recenzję czegoś co się używało 7 miesięcy temu, ale ok. Wolałam zapytać

ja tam mam kilka rzeczy w notesiku do zrecenzowania, ale coś od kilku miesięcy mi się nie chce

kuki9 · 2015-03-22, 10:50

Cytat:

Napisane przez Lady_Mosquito

Dla mnie to dziwne żeby wystawiać recenzję czegoś co się używało 7 miesięcy temu, ale ok. Wolałam zapytać

Może i dziwne ale nie jest nieregulaminowe.

Cytat:

Napisane przez misianka

ja tam mam kilka rzeczy w notesiku do zrecenzowania, ale coś od kilku miesięcy mi się nie chce

Otóż to. Tak samo robię

Lady_Mosquito · 2015-03-22, 11:45

Cytat:

Napisane przez kuki9

Może i dziwne ale nie jest nieregulaminowe.

Otóż to. Tak samo robię

Wiem, że nie jest nieregulaminowe, ale ja jeśli nie zmobilizuję się do zrecenzowania kosmetyku jakieś 2 miesiące po tym jak skończę go używać to daję sobie z nim spokój, a wklejenie 7 recenzji peelingów na raz dziwnie mi wyglądało. Wolałam się zapytać

werka89 · 2015-03-22, 16:00

Treść usunięta

kawa_zmlekiem · 2015-03-22, 20:20

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=915075 'Trudno mi ocenić działanie na skórę rąk gdyż zużywam go na stopy'

chimay · 2015-03-22, 21:59

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=908751 tydzień

kawa_zmlekiem · 2015-03-22, 23:01

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...993736#r993736 nieokreślony czas używania

Pani Stettke · 2015-03-22, 23:01

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=729955 "Jednak nie wyobrażam sobie mojego codziennego makijażu o takim stopniu krycia, być może nałożyłam go za dużo i stąd ten efekt, drugi raz nie próbowałam"- z recenzji wynika, że produkt był użyty jeden raz. Resztę próbki podkładu recenzentka zużyła w ciągu dwóch tygodni jako korektor pod oczy.

misianka · 2015-03-23, 06:05

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993702 - ucięta recka

czternastka · 2015-03-23, 16:08

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=948421 od ok. 2 tygodni

BBRAT · 2015-03-23, 16:12

PERFUMY
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=976173 - nie wydaje mi się, aby określenie turas zamiast Turek, na obywatela Turcji, było zgodne z regułami tego portalu, nawet tymi niepisanymi. Recenzja ogólnie średnia i dająca niewielkie pojęcie o zapachu, natomiast czepiam się jedynie kultury osobistej. Można sobie prywatnie powiedzieć (jeśli ktoś lubi) ruscy zamiast Rosjanie, brudasy zamiast Arabowie czy makaroniarze zamiast Włosi - ale portal internetowy to nie jest przestrzeń prywatna. Nie jestem święta pod tym względem i często mówię Ruscy zamiast Rosjanie. Ale co innego prywatne rozmowy, a co innego portal.

werka89 · 2015-03-24, 06:25

Treść usunięta

czternastka · 2015-03-24, 20:25

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=951331 od 2 tygodni
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=890920 jw.
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=974016 od 10 dni

misianka · 2015-03-24, 21:27

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=994130
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=994132

recki (te i poniżej) spamem jadące na kilometr

kawa_zmlekiem · 2015-03-24, 21:36

Cytat:

Napisane przez misianka

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=994130
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=994132

recki (te i poniżej) spamem jadące na kilometr

Pilomax to chyba naczelny spamer KWC

2015-03-19, 20:11	#1
kuki9 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2005-12 Lokalizacja: Warszawa Wiadomości: 8 420	Recenzje do usunięcia W tym wątku zgłaszamy recenzje do usunięcia, a zwłaszcza: 1) wystawione po zbyt krótkim czasie używania, czyli nie A) po minimum 30 dniach* lub po zużyciu całego opakowania, wszystkie kosmetyki do twarzy, ciała, włosów i paznokci, których głównym zadaniem jest pielęgnacja, m.in.: - kremy, - balsamy (także brązujące), - maseczki, - odżywki, - kosmetyki do pielęgnacji ust (balsamy w sztyfcie i w kremie, olejki itd.) - środki higieny (także dezodoranty i pasty do zębów) B) po minimum 7 dniach: - kosmetyki do makijażu, - samoopalacze i przyspieszacze opalania (ale nie balsamy brązujące), - kosmetyki do koloryzacji włosów, - kosmetyki do stylingu, - akcesoria kosmetyczne 2) opisujące kosmetyk jeszcze nieużywany ("właśnie kupiłam i na razie stoi na półce...") 3) recenzje zupełnie innego produktu, niż ten w zgłoszeniu 4) wystawione w imieniu innej osoby (wyjątek: rodzice oceniający kosmetyki dla dzieci i recenzje kosmetyków tylko dla mężczyzn w imieniu partnera) 5) wpisy nie będące recenzjami (np. oferty sprzedaży, reklama, skarga, że produkt trudno jest kupić lub pytanie: gdzie kupić?) 6) recenzje zupełnie nieczytelne lub niezrozumiałe oraz zawierające pomówienia, wulgaryzmy lub obrażające innych recenzentów 7) zbyt lakoniczne i takie które nic nie mówią o właściwościach ocenianego kosmetyku (typu: <początek recenzji> "Nie polecam. Jest beznadziejny. Za drogi. Nie opłaca się. Źle go wspominam. Żadnych plusów. Ogólnie to nie polecam". <koniec recenzji autentycznej, niestety>) 8) recenzje krytykujące kosmetyk za brak właściwości, których producent wcale nie obiecuje (np. tusz wydłużający za brak pogrubienia lub podkręcenia rzęs) albo skupiające się wyłącznie na jego nieistotnych cechach (np. pozytywna lub negatywna recenzja tylko z powodu zapachu kremu ujędrniającego) 9) recenzje wprowadzające w błąd (np. domorosłe analizy biochemiczne, zawierające niepotwierdzone naukowo miejskie legendy nt. domniemanej szkodliwości jakiegoś składnika) 10)* wszelkie inne, łamiące Kodeks Recenzentów [wprowadzony w połowie 2003 r.; zmiany w Kodeksie wprowadzone od marca i czerwca 2007 r. (alergie), dotyczą wyłącznie recenzji bieżących] 11) zgłaszając recenzje perfum, należy wyraźnie zaznaczyć, że chodzi o zapach/perfumy! Usuwane będą recenzje wystawiane na podstawie blottera (po 26 czerwca 2008 r.), na podstawie "jednego psiknięcia w perfumerii" lub pachnące na kimś (po 15 listopada 2008 r). Przy zgłaszanej recenzji, proszę o krótkie uzasadnienie, dlaczego Waszym zdaniem łamie ona Kodeks Recenzenta. ------------------------------------------------- * komu nie chce się rzetelnie i dokładnie wypełnić rubryki "Używam tego produktu od: (...) Ilość zużytych opakowań: (...)", sam sobie szkodzi, bo pozostawia interpretację moderatorowi. (by Noor) __________________ Edytowane przez Noor Czas edycji: 2019-11-30 o 11:30

2015-03-20, 05:38	#5
werka89 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-07 Wiadomości: 30 775	Dot.: Recenzje do usunięcia Treść usunięta Edytowane przez werka89 Czas edycji: 2015-03-20 o 05:41

2015-03-20, 08:51	#6
MariaFrancesca Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-08 Lokalizacja: Poznań Wiadomości: 4 913	Dot.: Recenzje do usunięcia http://beta.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=52890 &recenzja=992935 ocena zaniżona, bo krem dla dzieci zapchał, wizażanka pisze: "Jak dla mnie ten krem nadaje się, ale jedynie do skóry bez większych problemów, normalnej." i jedna gwiazdka w ocenie __________________ "Problemy to tylko okazje w przebraniu" R.J.Graham W avatarze Andie MacDowell.

2015-03-20, 17:18	#7
lady opium Zadomowienie Zarejestrowany: 2008-04 Wiadomości: 1 513	Dot.: Recenzje do usunięcia Kopiuj-wklej: https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,3...#review-993079 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993080 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993083 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993094 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993095 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993096 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993098 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993099 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993100 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993101 __________________ 08.06.2012, 17.08.2013, 06.11.2013, 03.02.2014

2015-03-20, 21:37	#8
201605090958 Konto usunięte Zarejestrowany: 2010-07 Wiadomości: 5 833	Dot.: Recenzje do usunięcia 2 tygodniowe recki: https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=983765 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=988066 Edytowane przez 201605090958 Czas edycji: 2015-03-20 o 21:40 Powód: Sprostowanie linka

2015-03-21, 13:13	#9
misianka kosmita jakiś normalnie Zarejestrowany: 2006-12 Lokalizacja: po trzeciej stronie lustra Wiadomości: 19 200	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993333 - pani znów nie wytrzymała __________________ Przeproście i Spieprzajcie Kot też człowiek. Zazwyczaj zresztą bardziej.

2015-03-21, 20:34	#10
kawa_zmlekiem damn good coffee Zarejestrowany: 2012-07 Wiadomości: 11 448	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993241 słownictwo, 1 raz __________________ 2015: 70 2016: 67 Podoba Ci się nowe KWC? Zagłosuj!

2015-03-21, 20:49	#11
misianka kosmita jakiś normalnie Zarejestrowany: 2006-12 Lokalizacja: po trzeciej stronie lustra Wiadomości: 19 200	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993412 - ocena nie tego kremu __________________ Przeproście i Spieprzajcie Kot też człowiek. Zazwyczaj zresztą bardziej.

2015-03-22, 08:19	#12
natii4 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2004-09 Wiadomości: 12 363	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=984328 2 tygodnie __________________ Bieganie i czytanie to klucz do życia

2015-03-22, 09:04	#13
Lady_Mosquito Rozeznanie Zarejestrowany: 2011-07 Wiadomości: 636	Dot.: Recenzje do usunięcia Nie bardzo wiem co myśleć o recenzjach peelingów które wystawiła w marcu ta pani: https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=530255 Jest ich 7, każdy był używany przez miesiąc i został zużyty w całości. __________________ KWC Mój paznokciowy instagram lubimy czytać

2015-03-22, 09:51	#15
Lady_Mosquito Rozeznanie Zarejestrowany: 2011-07 Wiadomości: 636	Dot.: Recenzje do usunięcia Dla mnie to dziwne żeby wystawiać recenzję czegoś co się używało 7 miesięcy temu, ale ok. Wolałam zapytać __________________ KWC Mój paznokciowy instagram lubimy czytać

2015-03-22, 16:00	#19
werka89 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-07 Wiadomości: 30 775	Dot.: Recenzje do usunięcia Treść usunięta

2015-03-22, 20:20	#20
kawa_zmlekiem damn good coffee Zarejestrowany: 2012-07 Wiadomości: 11 448	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=915075 'Trudno mi ocenić działanie na skórę rąk gdyż zużywam go na stopy' __________________ 2015: 70 2016: 67 Podoba Ci się nowe KWC? Zagłosuj!

2015-03-22, 21:59	#21
chimay Zakorzenienie Zarejestrowany: 2011-11 Lokalizacja: Niemcy Wiadomości: 25 327	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=908751 tydzień

2015-03-22, 23:01	#22
kawa_zmlekiem damn good coffee Zarejestrowany: 2012-07 Wiadomości: 11 448	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...993736#r993736 nieokreślony czas używania __________________ 2015: 70 2016: 67 Podoba Ci się nowe KWC? Zagłosuj!

2015-03-22, 23:01	#23
Pani Stettke Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-03 Lokalizacja: Szczecin Wiadomości: 5 460	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=729955 "Jednak nie wyobrażam sobie mojego codziennego makijażu o takim stopniu krycia, być może nałożyłam go za dużo i stąd ten efekt, drugi raz nie próbowałam"- z recenzji wynika, że produkt był użyty jeden raz. Resztę próbki podkładu recenzentka zużyła w ciągu dwóch tygodni jako korektor pod oczy. __________________ wymiana

2015-03-23, 06:05	#24
misianka kosmita jakiś normalnie Zarejestrowany: 2006-12 Lokalizacja: po trzeciej stronie lustra Wiadomości: 19 200	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=993702 - ucięta recka __________________ Przeproście i Spieprzajcie Kot też człowiek. Zazwyczaj zresztą bardziej.

2015-03-23, 16:08	#25
czternastka Rozeznanie Zarejestrowany: 2009-09 Lokalizacja: Olsztyn Wiadomości: 945	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=948421 od ok. 2 tygodni __________________ http://instagram.com/sleepcoffeee/

2015-03-23, 16:12	#26
BBRAT Zadomowienie Zarejestrowany: 2012-04 Lokalizacja: GrĂźnberg, Hessen Wiadomości: 1 588	Dot.: Recenzje do usunięcia PERFUMY https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=976173 - nie wydaje mi się, aby określenie *turas* zamiast Turek, na obywatela Turcji, było zgodne z regułami tego portalu, nawet tymi niepisanymi. Recenzja ogólnie średnia i dająca niewielkie pojęcie o zapachu, natomiast czepiam się jedynie kultury osobistej. Można sobie prywatnie powiedzieć (jeśli ktoś lubi) *ruscy* zamiast *Rosjanie, brudasy* zamiast *Arabowie* czy *makaroniarze* zamiast *Włosi* - ale portal internetowy to nie jest przestrzeń prywatna. Nie jestem święta pod tym względem i często mówię Ruscy zamiast Rosjanie. Ale co innego prywatne rozmowy, a co innego portal.

2015-03-24, 06:25	#27
werka89 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-07 Wiadomości: 30 775	Dot.: Recenzje do usunięcia Treść usunięta

2015-03-24, 20:25	#28
czternastka Rozeznanie Zarejestrowany: 2009-09 Lokalizacja: Olsztyn Wiadomości: 945	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=951331 od 2 tygodni https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=890920 jw. https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=974016 od 10 dni __________________ http://instagram.com/sleepcoffeee/

2015-03-24, 21:27	#29
misianka kosmita jakiś normalnie Zarejestrowany: 2006-12 Lokalizacja: po trzeciej stronie lustra Wiadomości: 19 200	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=994130 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=994132 recki (te i poniżej) spamem jadące na kilometr __________________ Przeproście i Spieprzajcie Kot też człowiek. Zazwyczaj zresztą bardziej.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)