Dla biżuteryjek- kurs obróbki zdjęć:)

[heurek]

Napisane przez Bilq

Chciałam zapytać o Waszą opinię na temat tych zdjęć. Przyzwyczaiłam się do teksturowego tła jednak muszę je zmienić na bardziej jednolite (wymogi galerii), zdecydowałam się użyć tekstury imitującej stary papier. Czy to tło nie jest zbyt szare, jak prezentuje się biżuteria na nim? Trochę mi się wydawało puste, więc część zdjęć zrobiłam dodając kawałek czarnej koronki - lepiej z nią czy bez niej?

Tło wydaje się być ok jednak prze to, że jest nie równo oświetlone to tak na prawdę nie widać czy jest szare czy białe. Np. na pierwszym zdjęciu, ta część która znajduje się wewnątrz naszyjnika jest zupełnie biała, potem wokół brzegów ciemniejsza i im bliżej brzegu foty, tym ciemniejsza. W TYM jest to samo, w dodatku górna część bransolety zlała się z koronką i ja mam problem dojrzeć co tam tak na prawdę jest. Właściwie najlepiej wygląda chyba ostatnie. I jeszcze jedno- na tym tle widać plamki i takie ,,zamazy". To jest zamierzone? Mnie akurat kojarzy się to z tłustymi plamkami. Nie jestem specjalistą od fot, ale to o czym napisałam jakoś tak rzuca mi się w oczy

Napisane przez anniston

Witam, mam pytanie czy ktoś używa programu gimp do obróbki zdjęć? zainstalowałam soebie ten program i strasznie sie mecze bo chcialabym zrobić sniezno białe tło ale nie wiem jak. W internecie nie znalazlam nic sensownego do pomocy.

Ale z czym konkretnie masz problem? nie uzyskasz czyściutkiego tła jeśli fotka do obróbki będzie zbyt ciemna. Może wkleisz i pomyślimy? Gimp jest bardzo prostym programem a w sieci bez problemu można znaleźć duże forum nt. jego obsługi

[staska_stasia]

Napisane przez Bilq

Czy to tło nie jest zbyt szare, jak prezentuje się biżuteria na nim? Trochę mi się wydawało puste, więc część zdjęć zrobiłam dodając kawałek czarnej koronki - lepiej z nią czy bez niej?

Moim zdaniem tło wygląda na trochę przykurzone i brudne.
np. na tym zdjęciu te czarne kropeczki wyglądają jak jakiś niechciany pyłek.
Ja swoje zdjęcia robię na papierze czerpanym- nie są idealne, ale papier czerpany (ten, który ja używam) jest jaśniejszy i chyba lepiej widać przez to kolory.
Kiedyś próbowałam też na bibułce prasowanej białej- po spód kładłam białą kartkę, na to bibułkę i dopiero biżuterię. Tylko że moja ibułka była już pognieciona, a nigdzie nie mogłam nowej kupić, więc przerzuciłam się na papier czerpany.

[Bilq]

No właśnie te pyłki i wszystkie plamki to nadurk na papierze - sam papier wydał mi się w porządku, jednak po zrobieniu zdjęć miałam obawy że jednak wygląda dość niechlujnie - jak widać się potwierdziły

Co do nieregularnego oświetlenia to sama nie wiem czy to wina aparatu czy znowu nadruk, bo niby papier jest sporo ciemniejszy na brzegach.

Dziekuję za pomoc Załatwiłam papier o marmurkowym wzorze i mam nadzieję że już mi lepiej zdjęcia wyjdą.

[lookrecya]

mam taki problem - potrzebuje zdjecia o rozdzielczosci ok. 80 dpi, za to duzo lepszej jakosci niz obecnie (wielkosci ok. 200kb, a moje maja po 50kd, nie wiem czy jest na to jeszcze jakas inna jednostka zeby to zobrazowac)
nie uzywam photoshopa, tylko picassy,irphanview i jakis grficznych spod linuxa, ale w zadnym z nich nie dogrzebalam sie jak zrobic cos takiego...
czy ktos wie jak to zrobic, najlepiej w jakims darmowym programie, bo potrzebuje tylko tej jednej funkcji...

[Martva]

jak zrobić zdjęcia na czarnym tle, żeby przedmiot nie wychodził jak świetlista plama? Za radą kolegi ustawiam balans bieli na coś czarnego i przyciemniam całość (nie pytajcie jak to się fachowo nazywa, jak robię na białym to ciut rozjaśniam) i jest ciut lepiej, ale i tak efekt jest mało satysfakcjonujący. Myślę nad naciągnięciem na ekspozytor cielistej pończochy, bo chyba nie miałam mózgu jak go zamawiałam, ale może się da inaczej? Efekty dotychczasowe poniżej

[Sol89]

ja ustawiam program do zdjęć na plaży. z tym, że wtedy ostrość leci na łeb i trzeba się naprawdę namęczyć, żeby zrobić dobre zdjęcie

[E_W]

A próbowałaś z innym tłem? Np. szary - nie będziesz wtedy miała prześwietlonego tła i kontrast będzie lepszy. Chyba, bo ja zawsze robię metodą prób i błędów, z czego 90% fot to błędy

[Martva]

Programu do robienia zdjęć na plaży nie mam, ale wow, podziwiam inwencję, w życiu bym nie wpadła że to może dać dobry efekt.

A zdjęcia na szarym tle mi się zdarzały, ale chciałam wykorzystać ten nieszczęsny ekspozytor.

Też zawsze pstrykam milion zdjęć bo wiem że prawie wszystkie będą do wyrzucenia, ale z tą czernią to nie jest 'prawie' tylko 'wszystkie' :/

[E_W]

Napisane przez Martva

Programu do robienia zdjęć na plaży nie mam, ale wow, podziwiam inwencję, w życiu bym nie wpadła że to może dać dobry efekt.

A zdjęcia na szarym tle mi się zdarzały, ale chciałam wykorzystać ten nieszczęsny ekspozytor.

Też zawsze pstrykam milion zdjęć bo wiem że prawie wszystkie będą do wyrzucenia, ale z tą czernią to nie jest 'prawie' tylko 'wszystkie' :/

Miałam na myśli ekspozytor postawiony na szarym, a nie białym tle - wydaje mi się, że dałoby to dobry efekt.

[Martva]

Dzięki, ale nie do końca o to mi chodziło - po prostu na białym tle one wychodziły ciut lepiej niż na dowolnym innym, ale i tak fatalnie (ze względu na tę cholerną czerń ekspozytora). na tle np kremowej ściany było gorzej niż na tle białej kartki.

[lubomirka]

A powiedz coś takiego jak ustawianie jasności zdjęcia masz, ja bym trochę zmniejszyła jasność, a co za tym idzie ekspozytor byłby mniej "owłosiony". Polecam też objęcie go w całości koniecznie, bo w ten sposób mogłaś położyć na plasko i było by ładniej.

[dagus_gd]

odechciewa mi sie juz cokolwiek robić. co z tego ze coś stworzę jak zdjęcia do bani. jak o możliwe że wyciągam namiot z białym tłem. oświetlam światłem stałym tym dobrym już - nie halogenowym. wyciągam lustro i widzę na ekranie aparatu dobrą fotkę. a po wrzuceniu na komp m a s a k r a. normalnie mam ochotę ten aparat na śmietnik wyrzucić

czy może mnie ktoś poratować i np zdjęcie swojego namiotu z oświetleniem zdjęcie robić albo powiedzieć co nie tak..

coś też zauważyłam że im więcej światła tym ciemniejsze mi wyszło. mam problem najbardziej z takim zdjęciem jak na 1 i 2. Inne też ale już mniej co nei znaczy że dobre

dlaczego u mnie tak sztucznie to wygląda

[staska_stasia]

Powiedzcie mi, bo może ja ślepa jestem i nie widzę, ale czy w gimpie jest możliwość kadrowania zdjęcia w kwadrat? Znaczy się, że zaznaczam sobie na zdjęciu idealny kwadrat, a nie jakiś tam prostokąt?

[Kathinna]

jest
wybierasz kadrowanie w skali 1:! w tym okienku narzędziowym ta opcja jest jak się kliknie ikonkę kadrowania

[staska_stasia]

Oki.
Ja to robię własnie trochę inaczej- ręcznie ustawiam wymiar kadrowania i jest z tym trochę zabawy Dzięki za info

[Kathinna]

mam nadzieję, że mnie zrozumiałaś, bo nie mam tu gimpa, jeśli nie to w domu zrobię screena i Ci pokażę gdzie to

---------- Dopisano o 12:10 ---------- Poprzedni post napisano o 12:06 ----------

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...5%9Bciwe_p.png tam gdzie po lewej w okienku jest kadrowanie ustawiasz na stały, a tam gdzie aktualny wybierasz 1:1 (tudzież wpisujesz sama) przynajmniej z tego co pamiętam, bo dawano gimpa nie używałam

[staska_stasia]

Ok, już widzę Dzięki

A tak btw. co uważacie o tych zdjęciach. Kurcze, jak podciągam balans bieli- wydaje mi się, że są ok, ale jak otwieram je drugi raz w podglądzie już, po zmianach, widzę, że jednak nieszczególnie

[Martva]

Zawsze kadruję naokoło, ręcznie, żeby mieć 500 na 500, a tu się okazuje że można prościej?

A co do bieli - używam tej śmiesznej funkcji jakjejtam, poziomy? Jak zostaje coś szarego to zawsze jest biały pędzel

[dagus_gd]

tak tak jeszcze minimalnie pedzlem

[staska_stasia]

Ale jak- pędzlem? Bo chyba czegoś nie czaję Moje tło- jak widać, nie jest jednolite, i pędzlem wychodzą mi straszne łaty

[sasilla]

A w Gimpie nie da sie zaznaczac z przytrzymaniem Shifta? (Shift+Alt zeby sie rozchodzilo "od srodka").
Nie znam Gimpa, od zawsze jestem wierna Photoshopowi, ale wydaja mi sie, ze skrot zaznaczenia powinien byc uniwersalny - dziala tez w innych, prostych programach typu Picasa.

[dagus_gd]

poziomy wystarcza. ja zeby nie bylo łatek u zywam pedzla nie bialego a rozjasniajacego...
ps. chcialabym robic zdjecia jak twoje

[staska_stasia]

Jako że je bardzo rozjaśniłaś, uwydatniły się szumy i niejako zdjęcie zmatowiało
Ech, mam nadzieję, że mi Mikołaj przeczytał mój list i znajdę pod choinką ten obiecany, jeszcze od moich ostatnich urodzin, namiot bezcieniowy (chociaż... kiepskiej baletnicy...)

A co do zdjęć- jakoś za mocno się do nich nie przykładam. Na aparacie od razu ustawiam rozjaśnienie ok 1.3, potem szybko przeedytuję w gimpie i do widzenia.

[dagus_gd]

no ja moz emam nie teges monitor ustawiony albo co ale u mnie ok wyglada

[Martva]

A, bo to tło ma jakąś fakturę, tak? Ja robię na białej kartce, klikam poziomami a potem wszystkie pokątne szare plamy maluję dużym łagodnym pędzlem. Tło z fakturą biorę wyraźnie ciemniejsze, żeby nie było wrażenia że jest białe niedoczyszczone.

Ale ja generalnie nie umiem robić zdjęć

[loquacee]

Ja robię podobnie - robię tak: kolory->automatyczne->balans bieli, a potem podciągam krzywe. Na koniec maziam białym pędzlem, ale wybieram duży, a cienie poprawiam z opcją mniejszego krycia (półprzezroczytości)

[dagus_gd]

a co robicie w takim razie zeby i kamienie sie nie rozjasnialy?

[staska_stasia]

Ech, męczyłam się z tymi dwoma zdjęciami jakąś godzinkę.
Pierwsze wydaje mi się niebieskawe. Nie mogłam w ogóle usunąć tego brązowego cienia
Druga natomiast wychodzi mi żółtawa I weź tu człowieku traf odpowiednio

edit. muszę się zakręcić za jakimś lepszym tłem, może szarym, to przynajmniej chyba będzie łatwiej edytować

[Roxy80]

Pobawiłam się troszkę Twoim zdjęciem w gimpie i wyszło mi co takiego

[staska_stasia]

Kurcze, u mnie znowu wyszło zmatowione- chyba mam za dobry monitor

Edit. Dziewczyny, a jak robicie zdjęcia na szarym tle, to co dajecie na podkład? Jakąś tkaninę czy może tło się specjalnie kupuje?