Jaki aparat?

[Sunny_Monster]

Interesuje się fotografią od jakichś 2 lat. jak do tej pory cały czas uzywałam kompaktów, chciała bym się wkońcu przerzucić na lustrzanke. nie chciała bym na początek kupywać aparatu za wielkie pieniądze. Wiec mam dylemat
Nikon d3000 czy canon 1000d ?

[LilySerpent100]

canon

[zetakpowiem]

nikon

[201604190949]

canon

[muszynianka]

SONY!!!!!!!!!!!1 koniecznie. ale ostrzegam ja się wcale nie znam

[nicnasile]

Napisane przez muszynianka

SONY!!!!!!!!!!!1 koniecznie. ale ostrzegam ja się wcale nie znam

nie wiem co ma ten Canon, ale Nikon zdaje sie nie ma silniczka, a bez tego bedziesz wiecej placic za szkla. poza tym najlepiej to znaleźć 2 specyfikacje aparatow, poczytac i git. a i tak najwiecej zalezy od twoich umiejetnosci oraz od obiektywów...

[agabil1]

http://aparaty-cyfrowe.magazyn.pl/po.../canoneos1000d
http://grono.net/amatorska/topic/185...non-eos-1000d/
http://foto.recenzja.pl/canon_eos_10...d3000-t-20191/
http://forum.photoblog.pl/index/topic/tid/15747/page/1

miłego czytania

[mm444]

Treść usunięta

[Biała Dama]

dobrze się zastanów, weź też pod uwagę ceny obiektywów (czy canon czy nikon ma tańsze) ... z doświadczenia wiem, że standardowy obiektyw po pewnym już nie wystarcza, ja już mam 3 obiektywy i niestety ciągle mi mało radzę brać body z silnikiem, bo obiektywy z silnikami są droższe

[marronelle]

Miałam do czynienia z obydwoma aparatami i mogę polecić tylko jeden: nikon, oczywiście!

[blaskszminki]

Dokładnie - przede wszystkim jeżeli chcesz się dalej rozwijać weź pod uwagę ten nieszczęsny silniczek. W tym wypadku między d3000 a 1000D brałabym Canona.

Po za tym - pół roku temu miałam ten sam dylemat. Pojechałam do sklepu po Nikona d3000 a wróciłam z Sonym Alphą 330. Przede wszystkim skusił mnie Live View, obecnosc silniczka (tansze obiektywy) i kompatybilność z Konicą Minoltą (co również daje tansze obiektywy i wiecej mozliwosci
Ogólnie szerzy się teza, ze najlepiej kupić troszke gorsze body a zainwestować w lepszy obiektyw niż kitowy o tym też warto pamiętać Pozdro

[arturkulig]

Napisane przez blaskszminki

Dokładnie - przede wszystkim jeżeli chcesz się dalej rozwijać weź pod uwagę ten nieszczęsny silniczek. W tym wypadku między d3000 a 1000D brałabym Canona.

Przez ten montowany w korpusie silniczek zdarzają się egzemplarze, które można dostroić tylko do jednego obiektywu (chodzi o back focus i front focus). Nie jest więc tak różowo

Napisane przez blaskszminki

Po za tym - pół roku temu miałam ten sam dylemat. Pojechałam do sklepu po Nikona d3000 a wróciłam z Sonym Alphą 330. Przede wszystkim skusił mnie Live View, obecnosc silniczka (tansze obiektywy) i kompatybilność z Konicą Minoltą (co również daje tansze obiektywy i wiecej mozliwosci
Ogólnie szerzy się teza, ze najlepiej kupić troszke gorsze body a zainwestować w lepszy obiektyw niż kitowy o tym też warto pamiętać Pozdro

To dałaś się nabić w butelkę. W tym segmencie póki co liczą się tylko Canon i Nikon niestety. Sony z racji mniejszego doświadczenia będzie w tyle jeszcze trochę. Live View w przypadku tak dużego sprzętu jak aparat lustrzany to dla mnie pomyłka - trzymanie ciężaru na wyciągniętych rękach jest bardziej wymagające od przykurczu przytwarzowego. Konica Minolta zaś co chwilę nie była kompatybilna z samą sobą tj. aparaty co chwile miały nieprzystające do siebie bagnety (to coś co trzyma obiektyw). Do wielu aparatów Nikona z ostatniej dekady możesz łączyć obiektywy sprzed 30 lat.. Canon pewnie podobnie, ale przyznam się, że nie wiem. Canon będzie mieć tą zaletę, że bez dodatkowych soczewek, a tylko kawałkiem blaszki da się dołączyć doń obiektywy systemu m42 (czyli chociażby tanie jak barszcz Heliosy dodawane do Zenitów). Nie wiem tylko czy to dla Was będzie faktyczna zaleta, bo choćby tu, ale i właściwie wszędzie amatorzy wypowiadają się, że w praktyce użycie obiektywu tylko z ostrzeniem manualnym przerasta ich umiejętności.