Z przedstawicielem jakiego zawodu nie mogłabyś być?

[looolitka]

u mnie pewnie trochę dziwnie ale:

humanista
teolog
filozof

[linaya]

Napisane przez Fleur_D

Ja do wymienionych tu zawodów dodam jeszcze wykładowcę na uniwersytecie. Bo jak patrzę na tych biedaków , którzy kosztem życia osobistego wspinają się w hierarchii, to żal mi się ich robi. I to przez długi czas za marne grosze.

Uwielbiam wykładowców akademickich! Znam ich całą masę zarówno po linii zawodowej, jak i prywatnej. Biedaki? Iiii tam, niektóre co bardziej przedsiębiorcze osobniki (płci obojga) żyją jak książęta Fakt, wykładowca wykładowcy nierówny. Ale to można powiedzieć o każdej innej profesji.

Lubię też wyżej wymienionych rolników, myśliwych, weterynarzy, biologów i pracowników instytutów badawczych, medyczno-przyrodniczych. Ścisłowców po polibudzie też. Tak mam, trudno

Natomiast co do humanistów...sądzę że z facetem po historii czy filozofii nie znalazłabym wspólnego języka. I nie chodzi wcale o ambicje czy ich brak, czy też o to, czy to kierunek przyszłościowy czy nie. Po prostu...inna mentalność, sposób myślenia, emocjonalność. Nie moja bajka, po prostu. I tyle. Nie mogłabym z kimś takim dzielić życia. Co nie przeszkadza mi z takimi osobami się kolegować i dyskutować na różne tematy.

[InkluzjaOstateczna]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;37687072]Spokojnie. To Ci nie "grozi". Zadna godna uwagi przedstawicielka mego zawodu nie spojrzy na chlopca piszacego na babskim forum majac do wyboru prawnika, lekarza, ciekawego filologa, inzyniera czy informatyka.

Spij wiec spokojnie .[/QUOTE]

Śpię spokojnie, bo gdybym szukał kobiety, na pewno nie kierowałbym się względami zawodu. Na straconej pozycji byłyby raczej pragmatyczki, które wiążą się z mężczyznami ze względu na pozycję społeczną czy zarobki.

Napisane przez takasobie93

Ja po części się zgadzam z jamestown - kierunki humanistyczno - artystyczne są dla mało ambitnych. To na kierunkach matematyczno - przyrodniczo - technicznych wymaga sie wiedzy i inteligencji oraz ambicji. Wiadmo, iż są wyjątki. Jednak zwykle osoby które koncza humanistyczne studia itp. zauwazylam ze zwykle są bardzo mało inteligentne etc. Zresztą studia humanistyczne to produkcja bezrobotnych i nierobów - nic dziwnego. Dzis gadałam z jednym doktorantem i nawet nie wiedział o co chodzi w prościutkiej piramidzie energii, którą omawia się już w podstawówce. A to taki przykład jeden z wielu.

A może dopuścisz do siebie myśl, że nie wszystkich interesuje obróbka termiczna, fizyka techniczna czy inżynieria środowiska i nie musi być to kwestia ambicji? Nie rozumiem, co ma ogólna wiedza o świecie do poziomu inteligencji. Ja nie uważam, żeby posiadanie wiedzy matematyczno-technicznej musiało o niej świadczyć. Tę raczej wiążę z wiedzą na temat funkcjonowania świata i społeczeństw od strony socjologicznej i umiejętnością zauważania samemu pewnych mechanizmów, myślenia według schematów pozwalających na własne refleksje (to oczywiście oksymoron, który wbrew pozorom ma sens). Oczywiście, że po kierunkach humanistycznych jest masa bezrobotnych i nierobów, ale nie jest to wina owych kierunków, tylko prywatnych Wyższych Szkół Mieszania w Zupie i Europeistyki, które na szczęście w ciągu najbliższych 5 lat w 90% znikną z rynku.
To, że może studiować dziś każdy, jest naprawdę smutne i bolesne. Tak jak mieć dyplom. Ale to, że jakaś tępa sraka ma licencjat ze stosunków międzynarodowych, zdobyty w Przasnyszu w trybie zaocznych nie znaczy, że wszyscy którzy studiują kierunki humanistyczne są mało ambitni oraz nie grzeszą inteligencją.

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;37687254]
Ja majac do wyboru dwoch facetow tak samo milych, zabawnych, kulturalnych, wybralam tego po polibudzie a nie po ASP. To jest wlasne piekno tej sytuacji. .[/QUOTE]

Prawdziwe piękno tej sytuacji objawia się w statystykach małżeństw, z których 1/3 nie wytrzymuje próby czasu, bo zostały zawarte dwojako - albo pochopnie albo z wygody i kalkulacji.

---------- Dopisano o 19:01 ---------- Poprzedni post napisano o 18:55 ----------

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;37687359]
Nie staram sie udowodnic, ze moje argumenty sa najlepsze. Staram sie udowodnic, ze mam prawo do swoich argumentow a nikt nie ma prawa mnie obrazac. Wiekszosc jednak zrozumienie tego przerasta.[/QUOTE]

Ja za to odnoszę wrażenie, że jesteś strasznie wrażliwa na wszystko, co jest pisane w Twoją stronę, jednocześnie folgując sobie samej względem innych.
To naprawdę nie jest tak, że Ty tutaj wyłącznie przedstawiasz swoje argumenty oraz opinie i nie wyjeżdżasz nikomu z prywatą, przy czym jesteś ofiarą, bo wszyscy Cię obrażają (i są tak głupi, że zrozumienie tego ich przerasta ).

[ogolnie]

Napisane przez InkluzjaOstateczna

Śpię spokojnie, bo gdybym szukał kobiety, na pewno nie kierowałbym się względami zawodu. Na straconej pozycji byłyby raczej pragmatyczki, które wiążą się z mężczyznami ze względu na pozycję społeczną czy zarobki.



A może dopuścisz do siebie myśl, że nie wszystkich interesuje obróbka termiczna, fizyka techniczna czy inżynieria środowiska i nie musi być to kwestia ambicji? Nie rozumiem, co ma ogólna wiedza o świecie do poziomu inteligencji. Ja nie uważam, żeby posiadanie wiedzy matematyczno-technicznej musiało o niej świadczyć. Tę raczej wiążę z wiedzą na temat funkcjonowania świata i społeczeństw od strony socjologicznej i umiejętnością zauważania samemu pewnych mechanizmów, myślenia według schematów pozwalających na własne refleksje (to oczywiście oksymoron, który wbrew pozorom ma sens). Oczywiście, że po kierunkach humanistycznych jest masa bezrobotnych i nierobów, ale nie jest to wina owych kierunków, tylko prywatnych Wyższych Szkół Mieszania w Zupie i Europeistyki, które na szczęście w ciągu najbliższych 5 lat w 90% znikną z rynku.
To, że może studiować dziś każdy, jest naprawdę smutne i bolesne. Tak jak mieć dyplom. Ale to, że jakaś tępa sraka ma licencjat ze stosunków międzynarodowych, zdobyty w Przasnyszu w trybie zaocznych nie znaczy, że wszyscy którzy studiują kierunki humanistyczne są mało ambitni oraz nie grzeszą inteligencją.

ot co, wszystko co myślę ja, ale wzburzenie nie pozwoliło złożyć tego w dłuższą wypowiedź

[sine.ira]

Napisane przez InkluzjaOstateczna

nie znaczy, że wszyscy którzy studiują kierunki humanistyczne są mało ambitni oraz nie grzeszą inteligencją.

Sam fakt, że ten wątek zmusza co bardziej myślących do pisania takich oczywistości, wystawia mu i jego niektórym uczestnikom dość smutne świadectwo.

Ale przecież niech się wydaje na zdrowie tym od śrubek i mostów, że są kimś lepszym niż ci od dat, społecznych procesów i literackich dzieł. Życie weryfikuje każdego. Ja radę miałabym tylko jedną: więcej pokory.
Amen.

[apows]

Napisane przez Dhalma

Zainspirowana odpowiedzią jednej z uzytkowniczek forum, że nie chciała iść na randkę z chłopakiem, bo był policjantem zakładam wątek z pytaniem do wszystkich: Z przedstawicielami jakich zawodów nie mogłybyście/nie chciałybyście być w związku i dlaczego?

Takie troche snobistyczne podejście, ale ciekawi mnie co odstrasza kobiety

Ja mogłabym być z kazdym, byle nie ingerować w sferę zawodową. Praca jest pracą, życie rodzinne to druga kwestia, choć wielokrotnie jest tak, że praca zagłusza rodzinne wartości.

[201605300922]

Nie mogłabym być z osobą wykonującą pracę fizyczną i z nauczycielem w-fu. I z osobami ,,wciskającymi ludziom kit" - czyli pracownicy agencji reklamowych wszelkiej maści, politycy. Chyba nie pakowałabym się także w związek z artystą wszelkiej maści, głównie ze względu na mój duży pragmatyzm i raczej ,,twarde stąpanie po ziemi".

Bardzo mnie zaskoczyły wpisy niektórych z Was, że nie mogłybyście być z chirurgami plastycznymi (patologów, ginekologów jeszcze rozumiem, choć z trudem). Dla Was naprawdę chirurgia plastyczna to tylko cycki i tyłki? No proszę Was, nie zabijajcie mnie... A jak sądzicie, osoby po poparzeniach, z różnymi zniekształceniami wrodzonymi (typu zajęcza warga, naczyniaki), po wypadkach samochodowych (wszelkiej maści rekonstrukcje nosów i innych) to kto przywraca do zdrowia? Już pomijam aspekt finansowy, bo akurat z medycyny estetycznej (czyli właśnie powiększanie piersi choćby) idzie niemożliwa kasa. Jakby któraś mogła mi to uargumentować dokładniej to będę wdzięczna Bo nie wiem, czym praca chirurga plastycznego miałaby się różnić od np. torakochirurga (w dodatku to chirurg od klatki piersiowej, więc na połowie operacji biust może zobaczyć statystycznie :P).

[Chatul]

Napisane przez elvegirl

Żołnierza nie ma, kobiety które potrzebują faceta na co dzień nie zwiążą się z facetem o takim zawodzie. Za mundurem panny sznurem, bo na mundurowego się przyjemnie patrzy ale już być z nim, zakładać rodzinę...trudniej. Ostatnio w jednym wątku któraś Wizażanka wrzuciła filmik o reakcjach dzieci na powroty ich ojców z misji w Iraku czy Afganistanie - zawsze mi się płakać chce jak to oglądam. Ciężko, wieczna tęsknota i strach o życie mężczyzny.

Poza tym, praca w wojsku wymaga moim zdaniem, specyficznego charakteru. Ja nie mogłabym być z kimś, kto ma taki charakter.
Nie wspominam nawet o byciu z kimś, kto jeździ na misje pokojowe, bo branie udziału w tego typu misjach jest z mojego punktu widzenia, działaniem szkodliwym i niemoralnym.

Napisane przez takasobie93

A potrafiłybyście być np. z rzeźnikiem albo myśliwym? Bo ja przenigdy.

Ja również nie związałabym się z taką osobą. Sprzeciwiam się zabijaniu zwierząt, więc nie mogłabym być z kimś, kto te zwierzęta zabija.

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;37683337]Nie. Ksiazka.[/QUOTE]

Tyle, że książki zwykle są sprawdzane pod kątem poprawności językowej właśnie przez polonistów.

Miazdzaca wiekszosc wiedzy humanistycznej jest bardzo odtworcza.

Ja mam wrażenie, że w ogóle większość wiedzy zdobywanej na studiach jest odtwórcza. Po prostu, jeśli chce się robić coś twórczego, to trzeba mieć na czym bazować.

[funka88]

No dobrze temat powstał bo któraś forumowiczka nie chciała sie spotkac z policjantem. Mogła by mi wytłumaczyc dlaczego??
To samo jesli chodzi o żolnierzy, pomijam fakt misji pokojowych ale taki zwyczajny zołnierz na jakiejś jednostce?
Strażak czemu nie???

tak tylko wszystkie mówią, ale jak przyjdzie co do czego to sikają w majty za mundurowymi ( może dlatego tylu z nich jest tak pewnych siebie i stąd pomówienie ich o zdrady)

[Darkoz]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;37677680]Z przedstawicielem jakiego zawodu? Duzo tego . Na pewno z kims, kto ma wyksztalcenie humanistyczne. Wyjatek stanowia oczywiscie prawnicy i niektorzy filolodzy.[/QUOTE]

Trochę mnie to zdziwiło. Lubisz czytać książki? Ludzie pracujący w wydawnictwach często mają właśnie takie wykształcenie. Nigdy bym nie pomyślała, że dyrektor dobrego wydawnictwa byłby gorszym materiałem na partnera niż np. szef firmy zajmującej się finansami.

[Sztywniaaraa]

co do dyskusji o kierunku studiów: niektóre z Was są bardzo przekonane o wyższości własnych (kierunków) nad innymi. Kojarzy mi się z tym od razu teoria Nietzschego, niezbyt pocieszające.Zwłaszcza ludzie studiujący medycynę mają przekonanie o swojej wyjątkowości.

co do głównego tematu: nigdy w sumie się nad tym nie zastanawiałam, ciekawy wątek.Jak większość odpowiedzi tutaj: grabarz, producent/reżyser/tester/aktor/i wszystko inne związane z branżą porno odpada.

[Synkopa]

Napisane przez GagaFace

Mało ambitni są ci ludzie, którzy w wieku 20 - 25 lat siedzą z du.pą przed telewizorkiem, popijając piwko. Licząc przy tym na rodziców. I na ich utrzymanie...

Otóż to. Uważam, że określanie czyichś ambicji ogólnikowo, przez pryzmat studiowanego kierunku to absolutna głupota. Fakt, że ktoś kształci się w danym kierunku, nie musi wiązać się z brakiem ambicji, pomysłu na siebie i swoją przyszłość.
Co chwila na forum ktoś wrzuca wszystkich do jednego wora. Dziwne zwyczaje. A kilka wizażanek ma wybitne wręcz tendencje do "zagalopowywania" się.
Kierunek studiów to jedno. A inteligencja i kreatywność to drugie. Jeśli komuś brakuje tych ostatnich to dla mnie będzie osobą mało amitną - niezależnie od skończonego kierunku.

Odtwórczość? A na kierunkach ścisłych to się nie odtwarza tego, co już ktoś wymyślił/zrobił? Gdybyśmy chcieli - wszędzie moglibyśmy coś zarzucić - i na humanistycznych i na ścisłych. Co nas nie upoważnia do gardzenia kimś, kto dokonuje wyborów przeciwnych z naszymi poglądami.

Może też wiele osób nie zdaje sobie sprawy jak ściśle są powiązane niektóre kierunki artystyczne z chociażby wspomnianą już matematyką.

Napisane przez mary_poppins

Co do kłótni o kierunki studiów: z perspektywy osoby trzeciej mogę powiedzieć, że wszystkie jak na razie swoimi wypowiedziami pokazujecie chamstwo, ciasnotę umysłową i brak zrozumienia, po prostu zrównałyście się poziomem i Wasze przepychanki nie mają najmniejszego sensu, bo to tylko wzajemne obrzucanie się g*wnem ubrane w pseudointeligentne, acz pejoratywne określenia.

Napisane przez elvegirl

Ja to tylko nie rozumiem założenia, że jak ktoś studiuje malarstwo, to już żarówki wkręcić nie umie, że jak ktoś rzeźbi na studiach, to paneli nie położy. Jedno wcale nie musi wykluczać drugiego, studia wcale nie muszą być podjęte dla zawodu i kasy, mogą być na przykład podjęte dla przyjemności, dla rozwoju, bo zawód już się ma.

Swoją drogą na ASP nieudacznicy, ale do muzeów czy galerii sztuki już chadzać lubimy, poloniści do kitu ale błędy językowe nas rażą, drażni nas kucie tego, co już było, ale drażni też jak ktoś o tym co już było pojęcia nie ma...
Zastanowiłabym się czy te humanistyczne, artystyczne kierunki naprawdę niczego do naszego życia nie wnoszą.

Napisane przez sine.ira

Ale przecież niech się wydaje na zdrowie tym od śrubek i mostów, że są kimś lepszym niż ci od dat, społecznych procesów i literackich dzieł. Życie weryfikuje każdego. Ja radę miałabym tylko jedną: więcej pokory.
Amen.

Podpisuję się obiema rękami.


Swoją drogą - szkoda, że to nie odwrotny wątek - z przedstawicielem jakiego zawodu MOGŁABYŚ być. Chyba byłoby krócej :P

[tosiajola]

InkluzjaOstateczna

Podpisuję się rękami i nogami. Lepiej bym tego nie ujęła.
Od swojej strony dodam kolokwialnie: ż e n a d a. Żenujące są osoby, które myślą w taki sposób jaki opisałaś.

[milionmalychkawalkow]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;37678259]Dla mnie nie ma znaczenia czy ma pomysl na siebie czy nie. Po prostu sam fakt marnotrawienia 5 lat swego zycia i moich podatkow na nauke o np tkaniu dywanow lub wojnie 30letniej przyprawia mnie o lekki wyraz wstretu.
Bardziej sobie cenie pana po budownictwie brykajacego dziarsko w gumofilcach po budowie niz poloniste.



Szczerze sie usmialam z cytatu .[/QUOTE]

Uuu, to szkoda, ponieważ taki polonista ma na przykład znacznie większy wpływ na kształtowanie się społeczeństwa niż pan w gumiakach po budownictwie.
Ale cóż, co ja mogę wiedzieć, spotykam się z poetą i muzykiem, sama jestem na mało rentownych studiach filologicznych i jeszcze chcę uczyć, poza tym nie rozumiem uprawianego przez ciebie kultu jednostki i indywidualizmu. Głupia jestem i niedzisiejsza.

Nie mogłabym związać się z żołnierzem, policjantem, urzędnikiem miejskim, hyclem, pracownikiem laboratorium chemicznego, rzeźnikiem itp.

[tosiajola]

Napisane przez milionmalychkawalkow

Uuu, to szkoda, ponieważ taki polonista ma na przykład znacznie większy wpływ na kształtowanie się społeczeństwa niż pan w gumiakach po budownictwie.
Ale cóż, co ja mogę wiedzieć, spotykam się z poetą i muzykiem, sama jestem na mało rentownych studiach filologicznych i jeszcze chcę uczyć, poza tym nie rozumiem uprawianego przez ciebie kultu jednostki i indywidualizmu. Głupia jestem i niedzisiejsza.

Nie mogłabym związać się z żołnierzem, policjantem, urzędnikiem miejskim, hyclem, pracownikiem laboratorium chemicznego, rzeźnikiem itp.

W dodatku mało ambitna, bezuzyteczna i w ogóle... be. Po co komu humaniści, po co komu sztuka, wyższe wartości. Najlepiej jak będziemy załatwiać tylko najprostsze potrzeby.

Naprawdę, postęp technologiczny jest ogromny, ale to rozwoju jeszcze nie oznacza... bo mentalnie z takimprymitywnym myśleniem to się cofamy.

[Synkopa]

Napisane przez Darkoz

Trochę mnie to zdziwiło. Lubisz czytać książki? Ludzie pracujący w wydawnictwach często mają właśnie takie wykształcenie. Nigdy bym nie pomyślała, że dyrektor dobrego wydawnictwa byłby gorszym materiałem na partnera niż np. szef firmy zajmującej się finansami.

Napisane przez tosiajola

W dodatku mało ambitna, bezuzyteczna i w ogóle... be. Po co komu humaniści, po co komu sztuka, wyższe wartości. Najlepiej jak będziemy załatwiać tylko najprostsze potrzeby.

Naprawdę, postęp technologiczny jest ogromny, ale to rozwoju jeszcze nie oznacza... bo mentalnie z takimprymitywnym myśleniem to się cofamy.

Wyższe wartości? O wartościach już było, przy okazji pani od tipsów, która tworząc swoją sztukę przynajmniej nie udaje "że przeżywa świat na głębszym poziomie bo widzi jego piękno"

[Kaja-ja]

Napisane przez tosiajola

Po co komu humaniści, po co komu sztuka, wyższe wartości. Najlepiej jak będziemy załatwiać tylko najprostsze potrzeby.

Odniosę się do Twojej wypowiedzi i do tematu wątku. Humaniści i sztuka są potrzebne, są fajne i wiele wnoszą do kultury ogólnej. Natomiast dla mnie, jako osoby potencjalnie szukającej partnera - nie są ciekawi ani humaniści, ani artyści związani z szeroko pojętą sztuką. Nie znaczy to, że nimi gardzę... ale moje zainteresowania, moje podejście do życia, a także to nieszczęsne wykształcenie nie pozwoliłyby mi na stworzenie związku z humanistą czy artystą. Znajomy? Owszem. Partner - najprawdopodobniej nie.

Zastanowiło mnie jeszcze co rozumiesz pod hasłem "Wyższe wartości"?

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

SIę uśmiałam, a tylko ostatnią stronę przeczytałam

Jestem po humanistycznym kierunku (bo zwyczajnie nigdy nie miałam ciągotek technicznych, a co za tym idzie - żadnych zdolności takowych nie rozwijałam, no to sobie poszłam na pedagogikę, a co i lubię to, co robię), gdyby mi jakiś osobnik płci męskiej powiedział, że mu się to nie podoba - no cóż

Od przedstawiciela kierunku techniczno-artystycznego (ano, facet szefem operatorów kamer w tvp, czyli znał się na rzeczy i technicznie, i artystyczne oko musiał mieć) usłyszałam kiedyś: a po co ci mam tłumaczyć, i tak nie zrozumiesz. WIęcej się z nim nie spotkałam Cholera, a naprawdę chciałam dowiedzieć się czegoś o tych kamerach

-------------------------
Jedyne, co by mi w zawodzie nie pasowało, to praca długowyjazdowa. Czyli, powiedzmy, marynarz. I nie chodzi o sam zawód, a własnie o organizację czasu. Co nie zmienia faktu, że z budowlańcem wyjazdowym żyłam ładnych parę lat ale teraz bym na to nie poszła. Pomijam, że mój małżonek był w wojsku marynarzem

[khloe]

Napisane przez InkluzjaOstateczna

No dobra, skoro już generalizujemy i szufladkujemy, to

po przestudiowaniu tego wątku na pewno nie chciałbym być z przedstawicielką tego zawodu co jamestown, o ile oczywiście faktycznie wykształcenie i sposób zarabiania na życie świadczą o charakterze.

polać mu!

---------- Dopisano o 21:34 ---------- Poprzedni post napisano o 21:33 ----------

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;37687254]Nie musisz byc dla mnie niemila. Kurcze, wspolczynnik chamstwa i frustracji na tym watku rosnie z kazda chwila.

[/QUOTE]


i kto to mówi

---------- Dopisano o 21:36 ---------- Poprzedni post napisano o 21:34 ----------

Napisane przez takasobie93

Ja po części się zgadzam z jamestown - kierunki humanistyczno - artystyczne są dla mało ambitnych.

może i kierunki artystyczne są dla mało ambitnych- nazwij to jak chcesz
ale zaprzeczyć nie możesz, że kierunki artystyczne są dla UTALENTOWANYCH szkoda, ze tego nie widzisz

---------- Dopisano o 21:37 ---------- Poprzedni post napisano o 21:36 ----------

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;37687359]Nie uwazam swoich argumentow za najlepsze. Przejrzyj watek. Czy skrytykowalam czyjes poglady? Dziewczyny nie chca sie umawiac z grabarzem, patologiem, ginekologiem, policjantem. Czy skrytykowalam je? Nie. Czy uwazam czyjekolwiek poglady za zle, glupie? Nie. Ich wola, ich prawo.
Nie staram sie udowodnic, ze moje argumenty sa najlepsze. Staram sie udowodnic, ze mam prawo do swoich argumentow a nikt nie ma prawa mnie obrazac. Wiekszosc jednak zrozumienie tego przerasta.[/QUOTE]



---------- Dopisano o 21:38 ---------- Poprzedni post napisano o 21:37 ----------

Napisane przez magda88

właśnie, na pewno pisarze-nobliści czy wybitni muzycy byli półgłówkami.

zaraz się dowiesz, że Nagroda Nobla to pic na wodę- że przekupuje się komisję pieniędzmi i dlatego się Nobla dostaje

[natash88]

Jamestown - w strasznie makiawielistyczny sposób wykorzystujesz swoje podstawy logiki, jaki Ci wpojono na studiach widzę. I może i Twoja logika na wysokim poziomie stoi.Ale: Już kiedyś pisałam, że może i nie rzucasz w twarz inwektywami (ah, ta prawnicza strategia), ale bierna agresja i narcystyczny charakter (świadczący o tak naprawdę niskiej, a nie wysokiej samoocenie - mimo że tego nie widzisz) się z Ciebie wylewa.

Parafrazując: Dla mnie nie ma znaczenia czy ma pomysl na siebie czy nie. Po prostu sam fakt marnotrawienia 5 lat swego zycia i moich podatkow na nauke 300 studentów studiów dziennych zaledwie na jednej uczelni na prawie przyprawia mnie o lekki wyraz wstretu. Szczególnie jeśli są święcie przekonani, że w tym czasie nie zmarnowali ani grosza z państwowego budżetu w odróznieniu od innych 'darmozjadowych' kierunków. Ale to tylko MOJA OPINIA, i MOJA ODRAZA

Btw, nie słyszałam o tym, żeby prawo było wybitnie nieodtwórczym kierunkiem, nieprawdaż?

[Kasiuncia23]

Napisane przez funka88

No dobrze temat powstał bo któraś forumowiczka nie chciała sie spotkac z policjantem. Mogła by mi wytłumaczyc dlaczego??
To samo jesli chodzi o żolnierzy, pomijam fakt misji pokojowych ale taki zwyczajny zołnierz na jakiejś jednostce?
Strażak czemu nie???

tak tylko wszystkie mówią, ale jak przyjdzie co do czego to sikają w majty za mundurowymi ( może dlatego tylu z nich jest tak pewnych siebie i stąd pomówienie ich o zdrady)

No tak to o mnie chodziło, przyznaje się bez bicia
Ale pragnę zauważyć, że odpowiedź na Twoje pytanie jest w tym temacie, co prawda trochę on się rozrósł, ale wiele razy starałam się wytłumaczyć dlaczego byłam tak okrutna i miałam awersję początkowo do związku z policjantem
W skrócie: Nie chodziło mi o ten konkretny zawód, tylko nie chciałam osoby o podobnym zawodzie w służbach.

A czy dziewczyny sikają w majty? Nie wiem, zależy które.
Ja cenię sobie ludzi w tym i podobnym zawodzie, ale czy bym sikała w majty na ich widok? Nie, nie przypominam sobie takiego incydentu

[jyyli]

Ja bym nie mogła być z księdzem ani prawnikiem

Tak wtrącę się do wcześniejszych postów jamestown - owszem, lekarz będzie bardziej przydatny podczas apokalipsy, ale to artyści tworzą kulturę danego kraju i to właśnie artyści całe życie muszą się uczyć i rozwijać (w przeciwieństwie do wielu gloryfikowanych zawodów), a więc muszą być ambitni. A że kariery robią dzieciaki bogatych rodziców - tak jest wszędzie.
I może artystami nazywa się wszystkich, którzy mają odpowiednio dużo kasy, żeby nagrać płytę albo wkręcić się do serialu, ale to nie jest żadna kultura, ani wysoka, ani niska.

Gdyby nie artyści, wszyscy bylibyśmy troglodytami

---------- Dopisano o 23:27 ---------- Poprzedni post napisano o 22:56 ----------

Napisane przez coccinelle7

Nigdy nie związałabym się z żadnym "artystą".
Poznałam w życiu kilku muzyków/malarzy/nieszczęsnych studentów ASP /aktorów teatralnych itp. i każdy z nich był tak samo irytujący.
Schemat rozmowy dosłownie z każdym z nich był identyczny- w ciągu pierwszych 5 minut otrzymałam jasny komunikat, że mam mieć kisiel w majtach, bo mam właśnie do czynienia z artystą.

Sytuacja z zeszłego tygodnia: jakiś obcy mi koleś miał coś odebrać u mnie w mieszkaniu, spóźnił się jednak o tydzień, i pierwsze i jedyne zdanie jakie padło z jego ust to: Cześć, sorry że tak późno, ale mam bardzo nieregularny tryb życia BO JESTEM MUZYKIEM.

Ciśnienie mi skacze na takich ludzi Ale oczywiście nie wrzucam wszystkich artystów do jednego wora, żeby nie było.

Nie natrafiłaś na muzyka, a na zwykłego buraka Większość muzyków wbrew pozorom jest w stanie wszystko zaplanować bardzo szczegółowo ze sporym wyprzedzeniem.
Ale są ludzie, którzy nauczą się dwóch akordów na gitarze i uważają, że mogą olewać ludzi, bo przecież są muzykami i mają nieregularny tryb życia I swoją drogą u takich facetów zwykle spotykałam się właśnie z tą postawą, o której piszesz - "gram na gitarze, miej kisiel w gaciach". A gdy zaczyna się rozmowę o muzyce, wtedy kończy się pewność siebie

[ebedziebe]

Jako chłopak nie umówiłbym się z innym chłopakiem , a dziewczynę już mam wiec z żadną bym się nie umówił wiec ten główny wątek zostawię.
Ale chciałbym się odnieść do dość gorącej dyskusji o absolwentach ASP oraz humanistach

Moim zdaniem by być artystą trzeba mieć talent , trzeba mieć w sobie jakaś wizję która chcemy przekazać światu
Tylko tyle , swój warsztat twórczy powinniśmy szlifować sami lub pod okiem naszego mentora a sprowadzanie tego do rangi wyższego wykształcenia to wg mnie pomyłka .
Malować , rzeźbić itd na ocenę to dobre jako przerywnik w nauce i sposób wyrabiania sprawności manualnej dzieci .
Historia sztuki dział historii , konserwacja dzieł - też można by pod coś podciągnąć.

Chodź ja sam osobiście wolę napawać się pięknem inżynierii a szczególnie motoryzacji

Większość (nie wszystkie )kierunków humanistycznych powinna być postrzegana jako hobby a wiec studiowana dla pasji a nie jako klucz do kariery zawodowej bo człowieczeństwo i rozwój duchowy to coś niemierzalnego w moim odczuciu a studia powinny dawać narzędzie do budowania potęgi zarówno własnej jak i społeczeństwa .
A ilu humanistów potrzebuję gospodarką - garstki

[jyyli]

Napisane przez ebedziebe

Jako chłopak nie umówiłbym się z innym chłopakiem , a dziewczynę już mam wiec z żadną bym się nie umówił wiec ten główny wątek zostawię.
Ale chciałbym się odnieść do dość gorącej dyskusji o absolwentach ASP oraz humanistach

Moim zdaniem by być artystą trzeba mieć talent , trzeba mieć w sobie jakaś wizję która chcemy przekazać światu
Tylko tyle , swój warsztat twórczy powinniśmy szlifować sami lub pod okiem naszego mentora a sprowadzanie tego do rangi wyższego wykształcenia to wg mnie pomyłka .
Malować , rzeźbić itd na ocenę to dobre jako przerywnik w nauce i sposób wyrabiania sprawności manualnej dzieci .
Historia sztuki dział historii , konserwacja dzieł - też można by pod coś podciągnąć.

Chodź ja sam osobiście wolę napawać się pięknem inżynierii a szczególnie motoryzacji

Większość (nie wszystkie )kierunków humanistycznych powinna być postrzegana jako hobby a wiec studiowana dla pasji a nie jako klucz do kariery zawodowej bo człowieczeństwo i rozwój duchowy to coś niemierzalnego w moim odczuciu a studia powinny dawać narzędzie do budowania potęgi zarówno własnej jak i społeczeństwa .
A ilu humanistów potrzebuję gospodarką - garstki

Gdyby wszyscy kończyli techniczne kierunki, mielibyśmy masę specjalistów, którzy nic nie umieją, a wszelkie instytucje kulturalne trzeba by było zamknąć. Nie byłoby oper, filharmonii, galerii sztuki. To, że Ty nie doceniasz tego rodzaju sztuki, nie znaczy, że ona musi przestać istnieć.

[riddle92]

Napisane przez ebedziebe

Jako chłopak nie umówiłbym się z innym chłopakiem , a dziewczynę już mam wiec z żadną bym się nie umówił wiec ten główny wątek zostawię.
Ale chciałbym się odnieść do dość gorącej dyskusji o absolwentach ASP oraz humanistach

Moim zdaniem by być artystą trzeba mieć talent , trzeba mieć w sobie jakaś wizję która chcemy przekazać światu
Tylko tyle , swój warsztat twórczy powinniśmy szlifować sami lub pod okiem naszego mentora a sprowadzanie tego do rangi wyższego wykształcenia to wg mnie pomyłka .
Malować , rzeźbić itd na ocenę to dobre jako przerywnik w nauce i sposób wyrabiania sprawności manualnej dzieci .
Historia sztuki dział historii , konserwacja dzieł - też można by pod coś podciągnąć.

Chodź ja sam osobiście wolę napawać się pięknem inżynierii a szczególnie motoryzacji

Większość (nie wszystkie )kierunków humanistycznych powinna być postrzegana jako hobby a wiec studiowana dla pasji a nie jako klucz do kariery zawodowej bo człowieczeństwo i rozwój duchowy to coś niemierzalnego w moim odczuciu a studia powinny dawać narzędzie do budowania potęgi zarówno własnej jak i społeczeństwa .
A ilu humanistów potrzebuję gospodarką - garstki

1. Widzę, że nigdy nie miałeś do czynienia z ludźmi, którzy kończyli liceum ogólnokształcące i jednocześnie próbowali zdawać na ASP (nie mówię akurat o sobie, u mnie to było trochę bardziej zawiłe) - zamiast siedzenia na piwku po lekcjach leci się na 4 godziny rysunku, a potem kolejne 25 w tygodniu spędza się przy sztaludze - nie jest to może przerzucanie węgla, ale chyba męczy bardziej niż wypady z kumplami na miasto... (tutaj też przy okazji o dupę rozbić argument o ludziach leniwych i nieambitnych)
1. Samochody projektują po części plastycy, skoro już tak uwielbiasz piękno motoryzacji
2. Kierunki humanistyczne to nie tylko rozwój duchowy, skąd ten pomysł?
3. Czyżby? A polityka, prawo? Już np o budowaniu społeczeństwa pamiętającego o własnej historii (którą zapisuje sie przecież także w sztuce), społeczeństwa kulturalnego nie wspomnę

słowem - brednie kolego, brednie

[jyyli]

Napisane przez riddle92

1. Widzę, że nigdy nie miałeś do czynienia z ludźmi, którzy kończyli liceum ogólnokształcące i jednocześnie próbowali zdawać na ASP (nie mówię akurat o sobie, u mnie to było trochę bardziej zawiłe) - zamiast siedzenia na piwku po lekcjach leci się na 4 godziny rysunku, a potem kolejne 25 w tygodniu spędza się przy sztaludze - nie jest to może przerzucanie węgla, ale chyba męczy bardziej niż wypady z kumplami na miasto... (tutaj też przy okazji o dupę rozbić argument o ludziach leniwych i nieambitnych)
1. Samochody projektują po części plastycy, skoro już tak uwielbiasz piękno motoryzacji
2. Kierunki humanistyczne to nie tylko rozwój duchowy, skąd ten pomysł?
3. Czyżby? A polityka, prawo? Już np o budowaniu społeczeństwa pamiętającego o własnej historii (którą zapisuje sie przecież także w sztuce), społeczeństwa kulturalnego nie wspomnę

słowem - brednie kolego, brednie

Plastyka może nie męczy aż tak, ale śpiewaczka podczas opery spala ponoć tyle kalorii, ile górnik podczas dniówki

[Synkopa]

Napisane przez jyyli

Plastyka może nie męczy aż tak, ale śpiewaczka podczas opery spala ponoć tyle kalorii, ile górnik podczas dniówki

Poważnie?
Tzn. ja wiem z czym wiąże się poprawny śpiew (poprawny mam na myśli z prawidłowym ustawieniem wszelkich aparatów, przede wszystkim w sumie klasyczny), z jakim wysiłkiem także fizycznym - że tak powiem nie jest mi to obce w żaden sposób...ale o tym nigdy nie słyszałam i też chyba w życiu bym nie pomyślała, że to aż tak

Aż zapytam o to taką babkę od emisji

[mariea]

Świetny wątek! skłonił mnie do zalogowania się, a to już coś
Bawi mnie strasznie co tu wypisują niektóre ograniczone (przepraszam!) osoby.
Ja nie mogłabym związać się z kimś kto nie ma ukończonych studiów (bez znaczenia czy kierunek ścisły czy humanistyczny), ani z kimś kto studiuje coś, aby studiować, bo nie miał pomysłu na życie. Bardziej cenię afrykanistę, jeśli okaże się człowiekiem z pasją od prawnika, czy inżyniera, który poszedł na takie studia bo takie były oczekiwania rodziców albo jego znajomi tam szli.
Według mnie człowiek z pasją czy pomysłem znajdzie zawsze pracę, a jeśli pracodawcy go nie zechcą, bo stwierdzą, że jest np. zbyt unikalny to sam da sobie radę (znam takie przypadki!). Mój narzeczony jest akurat matematykiem, ale to jego pasja, co cenię i podziwiam, gdyby był zaangażowanym filologiem nowogreckim, to przecież i tak bym go kochała. Sama skończyłam na UW psychologię i socjologię i naprawdę nieźle się naharowałam. A jak komuś się wydaje, że na takich kierunkach zbija się bąki i jest się nieprzydatnym społeczeństwu marnotrawiąc podatki, to nie będę komentować postawy takich osób (świadczą same o sobie)

[eyo]

Napisane przez ogolnie

nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że niektórzy mają tu jakiś kompleks wyższości wykształcenia
ja rozumiem, że można mieć preferencje osobiste, jak napisała jamestown i ja absolutnie nie mam do tego zastrzeżeń, ale kilka postów niżej eyo rozbiła mnie swoją wypowiedzią.
Jak można nie rozumieć, że można żyć za 1200 zł? W mieszkaniu może i nie można, płacisz za wynajem i inne rachunki. To ja rozumiem. Ale nie wrzucaj wszystkich do jednego wora
Jedni muszą żyć za małe pieniądze jakie Ty wydajesz na czynsz a inni mają więcej więc żyją inaczej.



Sorry za offtop.

a cóż takiego Cię w mojej wypowiedzi rozbiło ?

po pierwsze nie napisałam, że nie rozumiem - napisałam, że podziwiam fakt, że ktoś tak w ogóle może

przykro mi ale dla mnie stawka 1200 zł / msc za jakąkolwiek pracę to jest stawka GŁODOWA i ja nie wyobrażam sobie takiego życia (nie wyobrażam - nie w znaczeniu, że nie wiem, że to się dzieje a w znaczeniu, że nie chcę tak żyć)
dla mnie to jest zwyczajny dramat (a już nie wspominam o jeszcze niższych stawkach gdzie np. emeryt za 700zł musi wyżyć)

nadmienię przy okazji, że moim zdaniem to jest poniżające dla istoty ludzkiej, że inna istota ludzka jej tyle płaci za 160 albo i więcej godzin z jej życia - i dla mnie to jest nowoczesna wersja niewolnictwa tyle, że ubrana w humanitarne ramy i ma się nawet alternatywę.. w postaci bezrobocia

ps. a w czym ludzie mieszkają jak nie w mieszkaniach ?! no sorry - ale każde lokum trzeba jakość utrzymać - ja płacę za wynajem (ze wszystkimi rachunkami) ale znajomy już np. samo mieszkanie go wychodzi 230zł ale co z tego skoro jak policzy resztę rachunków to miękko dobija do 1200-1500zl w zależności czy lato czy zima ?! na jedno wychodzi... w domach też się za darmo nie mieszka

Dla mnie życie za 1200zł / msc to ujma dla człowieka. Ja wiem, że ludzie tak żyją ale ja uważam, że nie powinni. I dlatego ja nie chcę tak żyć.

Napisane przez whip

to ty od pierwszego roku swoich studiów zarabiałaś takie kokosy że już nie wiesz i nie pamiętasz jak to jest żyć za 1200-1800 zł?

phi - ja w swojej pierwszej pracy zarabiałam szalone 3,5zł/h, na produkcji też pracowałam

ale to, że coś istnieje nie znaczy, że ja muszę chcieć tak żyć - no chyba proste ? i chyba proste, że jeżeli czegoś nie chce to staram się robić tak żebym nie musiała sobie z tym radzić - tudzież jak kto woli eliminuje ryzyko

Napisane przez ogolnie

no chyba tak. mnie też ta wypowiedź rozbiła.
Pomijam fakt, że niektórzy muszą za tyle pracować bo nie mają kwalifikacji (czyt. nie mają też pieniędzy żeby iść na studia czy jakiś kurs) i nie otwierają się przed nimi żadne nowe perspektywy znalezienia innej, lepiej płatnej/prestiżowej pracy.

no ale to ma sprawiać, że ja powinnam się z taką osobą związać i gryźć się w język na samą myśl o tym, że wybierając partnera mogę zimno skalkulować, że na takie życie się nie piszę ?

no nie wiem co ja mam Ci poradzić - mam uprawiać wielożeństwo i z każdym wolnym facetem który zarabia mniej niż 1,500zł się związać czy co ? No bo co ja mam Ci poradzić ?! Szczerze mówię - nie zwiąże się z kimś takim. Taka jest prawda. Przykre? No trudno - chcesz to mogę Ci napisać, że z kimś takim się zwiąże a w razie czego powołać się na różnice charakterów. No ale po co?

Dodam też, że ja w bajki nie wierzę a historie ludzi żyjących w ubóstwie i wciąż darzących się miłością to można na placach jednej ręki policzyć. Prawda jest taka, że w prawdziwym świecie jak ludzie żyją za jedną pensję 1200zł, mają dwójkę albo lepiej dzieci do wychowania (bo antykoncepcja droga), z dachu im się leje na głowę i mąż siedzi w piwem w ręku na bezrobociu to miłość można sobie o kant potłuc. Więc jeżeli ktoś mnie pyta z kim chciałabym dzielić życie to odpowiem szczerze - z kimś z kim będę mogła stworzyć warunki do tego żeby spokojnie móc się tą miłością darzyć a nie z kimś z kim będę musiała się wzajemnie szarpać żeby w ogóle przeżyć.
I nie twierdzę tutaj, że biedni ludzie nie mogą kochać - ale po prostu sprawy mają się tak, że akurat miłość nie jest na najwyższym miejscu w piramidzie potrzeb człowieka.

Napisane przez ogolnie

Napisałam też, że nie każdy ma kwalifikacje do tego, żeby znaleźć dobrą pracę i nie każdy ma pieniądze na zdobycie kwalifikacji. To chyba ma coś do rzeczy, prawda? Z nieba pieniądze np. na studia nie spadną.
1500 zł to mało, też tak uważam, ale żeby od razu obraza? Dla mnie nie. Można wieszać psy na polityce kraju, na politykach, na przedsiębiorstwach albo na tym, że w Polsce mamy aż za dużo kapitału obcego, który niekoniecznie dla kraju przynosi chociaż wymierne korzyści, a pracownicy w zagranicznych firmach, mających siedziby w Polsce dostają psie grosze, bo Polak jeśli musi to będzie pracował nawet i za grosze i słowem nie piśnie, że mało. Bo dla niektórych to "mało" to i tak dużo.
Od stycznia płaca minimalna ma wzrosnąć do 1600

no moim zdaniem to jest obraza dla człowieka - kazać mu żyć za taką stawkę, moim zdaniem nikt nie powinien musieć tak żyć

sorry za to, że mam "luksus" wyboru i sobie postanowiłam, że jednak podziękuje za życie za głodową stawkę skoro mogę i uczciwie to przyznaje ale chyba żadna z nas jak tu piszemy nie napisze że chętnie by sobie pożyła w ubóstwie

[jyyli]

Napisane przez Synkopa

Poważnie?
Tzn. ja wiem z czym wiąże się poprawny śpiew (poprawny mam na myśli z prawidłowym ustawieniem wszelkich aparatów, przede wszystkim w sumie klasyczny), z jakim wysiłkiem także fizycznym - że tak powiem nie jest mi to obce w żaden sposób...ale o tym nigdy nie słyszałam i też chyba w życiu bym nie pomyślała, że to aż tak

Aż zapytam o to taką babkę od emisji

Nie wiem, ile w tym prawdy, ale opery trwają po 4 godziny, więc to możliwe Zresztą patrząc na to, jak się trzeba przygotowywać do występów, że trzeba cały czas być w dobrej kondycji, nie można bywać głodnym, trzeba się wysypiać - gdyby to nie był tak ciężki wysiłek, nie trzeba by było się tak przygotowywać.
W każdym razie to jest ciężka, fizyczna praca i konieczność uczenia się i rozwijania przez całe życie. Nawet, jeśli ktoś nie chce występować, tylko uczyć, musi się rozwijać, bo inaczej się po prostu nie da.

---------- Dopisano o 01:14 ---------- Poprzedni post napisano o 01:12 ----------

Napisane przez mariea

Świetny wątek! skłonił mnie do zalogowania się, a to już coś
Bawi mnie strasznie co tu wypisują niektóre ograniczone (przepraszam!) osoby.
Ja nie mogłabym związać się z kimś kto nie ma ukończonych studiów (bez znaczenia czy kierunek ścisły czy humanistyczny), ani z kimś kto studiuje coś, aby studiować, bo nie miał pomysłu na życie. Bardziej cenię afrykanistę, jeśli okaże się człowiekiem z pasją od prawnika, czy inżyniera, który poszedł na takie studia bo takie były oczekiwania rodziców albo jego znajomi tam szli.
Według mnie człowiek z pasją czy pomysłem znajdzie zawsze pracę, a jeśli pracodawcy go nie zechcą, bo stwierdzą, że jest np. zbyt unikalny to sam da sobie radę (znam takie przypadki!). Mój narzeczony jest akurat matematykiem, ale to jego pasja, co cenię i podziwiam, gdyby był zaangażowanym filologiem nowogreckim, to przecież i tak bym go kochała. Sama skończyłam na UW psychologię i socjologię i naprawdę nieźle się naharowałam. A jak komuś się wydaje, że na takich kierunkach zbija się bąki i jest się nieprzydatnym społeczeństwu marnotrawiąc podatki, to nie będę komentować postawy takich osób (świadczą same o sobie)