Wasze "ulubione" błędy językowe

[I am Rock]

Napisane przez Jall

I właśnie tak to wyglądało, aż w końcu ktoś się znudził lub nie miał pomysłu i trzeba było dojść do kompromisu, czyli wychodzi się "na zewnątrz"

Ja również odpisuję na pracę w "antykfariacie". Ciekawe kogo wybiorą, gdy dostaną te nasze cudowne kandydatury

Moim zdaniem po prostu się wychodzi.
Wychodzenie "na zewnątrz" to dla mnie np. "wychodzę na zewnątrz zaczerpnąć świeżego powietrza" - jeżeli przebywam w zatłoczonym pomieszczeniu.

[pannaatopowa]

Napisane przez Taranka

Lata 70-ste
Nie rozumiem

Lata siedemdziesiąste??

[siarka40]

Napisane przez Jall

Nie, nie, dokładnie tak Ludzie "niżej urodzeni" idą na dwór do "Pana", a ludzie "z wyższych sfer" mieszkają na dworze, a więc wychodząc do "pospolitego ludu" muszą wejść na pole

Też kojarzę takie wyjaśnienie. Przy czym ja niestety z chłopstwa, bo wychodzę na dwór.

[lanavera]

Napisane przez pannaatopowa

Lata siedemdziesiąste??

Siedemdzieste :-D

Ludzie, na pole to wychodzą chłopi, szlachta chodzi po dworze, nie po polu :-P dwór to przecież nie tylko budynek

[Hibiku]

Napisane przez kasztanka3

To określenie chyba nigdy nie przestanie mnie zadziwiać

Pozostałość po zaborach, niemieckie wpływy. Tak samo jak "na dwór" jest rusycyzmem i pochodzi nie od dworu a od drzwi;p

[kasiencja]

Ja w Krakowie słyszę to nawet nie tyle w kontekście "wychodzę na pole", co "zimno dziś na polu"

[Chatul]

Zauważyłyście ostatnio zwyczaj pisania „PL” zamiast „Polska”, „UK” zamiast „Anglia” czy „Zjednoczone Królestwo” itp.? Nie jest to może błąd, ale pewna maniera, którą ja zauważam właściwie tylko u osób, które w ostatnich latach wyjechały z Polski lub też bardzo chcą wyjechać.

[Mojwa]

Napisane przez Chatul

Zauważyłyście ostatnio zwyczaj pisania „PL” zamiast „Polska”, „UK” zamiast „Anglia” czy „Zjednoczone Królestwo” itp.? Nie jest to może błąd, ale pewna maniera, którą ja zauważam właściwie tylko u osób, które w ostatnich latach wyjechały z Polski lub też bardzo chcą wyjechać.

Ja tak piszę. Ale nie wiem czemu wiążesz to z emigracja. mnie np irytuje polska nazwa "Włochy" i świadomie jej nie używam zbyt często, wolę mówić Italia, a pisac IT.

[Chatul]

Napisane przez Mojwa

Ja tak piszę. Ale nie wiem czemu wiążesz to z emigracja.

U Ciebie tego chyba nigdy nie widziałam albo nie zarejestrowałam, że tak piszesz.
A pisanie „PL”, „UK” czy „DE” wiążę z emigracją, bo widzę to właściwie tylko u osób, które albo wyemigrowały, albo chcą wyemigrować.

mnie np irytuje polska nazwa "Włochy" i świadomie jej nie używam zbyt często, wolę mówić Italia, a pisac IT.

Też uważam, że nazwa „Włochy” jest kiepska. „Italia” brzmi ładniej, pasuje do języka i jest zrozumiała – nie widzę powodu, by jej nie używać. Za to „IT” byłoby pewnie dla mnie niezrozumiałe, może z kontekstu bym wywnioskowała o co chodzi.

[Mojwa]

Może na wizażu się nie rzuca. To są fajne skróty, przydatne jak chcesz cos szybko napisac/masz ograniczoną liczbę znaków.
I tak jak Polska czy Italia nie robi takiej roznicy, tak chyba nigdy nie uzywam Wielka Brytania/Zjednoczone Królestwo zamiast GB/UK bo te skroty (szczególnie drugi) wszyscy kojarzą a jaka oszczędność czasu :d

Wydaje mi sie, że po prostu osoby, które wyjechaly/chca wyjechać częściej piszą o innych krajach

[Chatul]

Napisane przez Mojwa

Może na wizażu się nie rzuca. To są fajne skróty, przydatne jak chcesz cos szybko napisac/masz ograniczoną liczbę znaków.
I tak jak Polska czy Italia nie robi takiej roznicy, tak chyba nigdy nie uzywam Wielka Brytania/Zjednoczone Królestwo zamiast GB/UK bo te skroty (szczególnie drugi) wszyscy kojarzą a jaka oszczędność czasu :d

Może faktycznie o to chodzi. Ja nie przepadam za takim skrótowym pisaniem. Szczególnie, jeśli nie jest to rozmowa przez SMS-y czy wątek typowo plotkowy.

Wydaje mi sie, że po prostu osoby, które wyjechaly/chca wyjechać częściej piszą o innych krajach

Możliwe, chociaż nadal pisanie „PL” czy „UK” widzę właściwie tylko u osób, które wyemigrowały lub chcą to zrobić. Inne osoby, nawet udzielające się w wątkach na temat różnych krajów, raczej piszą „Polska” i „Anglia”. Przynajmniej ja mam takie odczucie.

[kasztanka3]

Napisane przez Chatul

Może faktycznie o to chodzi. Ja nie przepadam za takim skrótowym pisaniem. Szczególnie, jeśli nie jest to rozmowa przez SMS-y czy wątek typowo plotkowy.



Możliwe, chociaż nadal pisanie „PL” czy „UK” widzę właściwie tylko u osób, które wyemigrowały lub chcą to zrobić. Inne osoby, nawet udzielające się w wątkach na temat różnych krajów, raczej piszą „Polska” i „Anglia”. Przynajmniej ja mam takie odczucie.

Mam podobnie.

[201712111032]

"Wybuchł śmiechem" i "znikł" - przeczytałam w książce i jakoś mnie rażą te słowa. Poprawne?

[I am Rock]

Napisane przez kukurukku

"Wybuchł śmiechem" i "znikł" - przeczytałam w książce i jakoś mnie rażą te słowa. Poprawne?

W tym przypadku powinno być "wybuchnął śmiechem". Znikł i zniknął - obie formy w użyciu.

[spaghettii]

Ja tez pisze czesto Pl

[Hibiku]

Napisane przez Chatul

Możliwe, chociaż nadal pisanie „PL” czy „UK” widzę właściwie tylko u osób, które wyemigrowały lub chcą to zrobić. Inne osoby, nawet udzielające się w wątkach na temat różnych krajów, raczej piszą „Polska” i „Anglia”. Przynajmniej ja mam takie odczucie.

UK to jeden z niewielu skrótów, które zdarza mi się używać, właśnie ze względu na długość - tak samo jak USA zamiast ciągle mówić Stany Zjednoczone (zarówno Ameryka w wypadku USA jak Anglia w kontekście UK nie są tak naprawdę nazwami poprawnymi...), to jednak wygodniejsze. A o emigracji nie myślałam nigdy i raczej nie zamierzam myśleć;p

[siarka40]

Napisane przez Hibiku

UK to jeden z niewielu skrótów, które zdarza mi się używać, właśnie ze względu na długość - tak samo jak USA zamiast ciągle mówić Stany Zjednoczone (zarówno Ameryka w wypadku USA jak Anglia w kontekście UK nie są tak naprawdę nazwami poprawnymi...), to jednak wygodniejsze. A o emigracji nie myślałam nigdy i raczej nie zamierzam myśleć;p

O, ja również tych dwóch skrótów używam. Przy czym "Stany" zdarza mi się powiedzieć, ale o tym drugim państwie - "Jukej" i tyle. Może dlatego, że u mnie w pracy ten skrót na stałe funkcjonuje.

[kalincia]

Napisane przez Mojwa

Może na wizażu się nie rzuca. To są fajne skróty, przydatne jak chcesz cos szybko napisac/masz ograniczoną liczbę znaków.
I tak jak Polska czy Italia nie robi takiej roznicy, tak chyba nigdy nie uzywam Wielka Brytania/Zjednoczone Królestwo zamiast GB/UK bo te skroty (szczególnie drugi) wszyscy kojarzą a jaka oszczędność czasu :d

Wydaje mi sie, że po prostu osoby, które wyjechaly/chca wyjechać częściej piszą o innych krajach

UK skojarzyłam z Anglią dopiero przez wizaż, wcześniej stawiałabym na Ukrainę.

[Chatul]

Napisane przez Hibiku

UK to jeden z niewielu skrótów, które zdarza mi się używać, właśnie ze względu na długość - tak samo jak USA zamiast ciągle mówić Stany Zjednoczone (zarówno Ameryka w wypadku USA jak Anglia w kontekście UK nie są tak naprawdę nazwami poprawnymi...), to jednak wygodniejsze. A o emigracji nie myślałam nigdy i raczej nie zamierzam myśleć;p

Wiem, że „Anglia” nie oznacza Zjednoczonego Królestwa, a Ameryka nie oznacza USA. Zresztą mówienie „Ameryka” na Stany Zjednoczone Ameryki mnie bardzo denerwuje Sama wolę napisać „USA” albo „Stany Zjednoczone” niż „Ameryka”. Zresztą, skrót „USA” już chyba od dawna normalnie funkcjonuje w języku polskim. Za to np. „PL” w znaczeniu „Polska” czy „DE” w znaczeniu „Niemcy” chyba nadal powszechnie nie funkcjonuje.

[liselotta]

o domu starości na ich stronie: "Palcówka niczym nie przypomina smutnego miejsca dla osób starszych"

jezu

[201607040946]

Napisane przez liselotta

o domu starości na ich stronie: "Palcówka niczym nie przypomina smutnego miejsca dla osób starszych"

jezu

[ViVio]

Więc chłopstwo używa "na pole" a mieszczaństwo "na dwór". Jednak jak ktoś wcześniej wspomniał "dwór" wywodzi się z ruscycyzmu, więc wole należeć do chłopstwa i używać rodzimego polskiego (PL ) pola jak mawiali u mnie z dziada pradziada - nie wstydząc się tego.

[Mojwa]

Określenie na pole nie jest polskie a jest regionalizmem mów jak chcesz, ale to nie jest tak, że na pole jest ogólnopolskim odpowiednikiem na dwór. Nie jest.
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/na-...dwor;7249.html

[panna_felicjanna]

Napisane przez liselotta

o domu starości na ich stronie: "Palcówka niczym nie przypomina smutnego miejsca dla osób starszych"

jezu

Oplułam monitor.

Napisane przez Mojwa

Określenie na pole nie jest polskie a jest regionalizmem mów jak chcesz, ale to nie jest tak, że na pole jest ogólnopolskim odpowiednikiem na dwór. Nie jest.
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/na-...dwor;7249.html

[silesianna]

Napisane przez Jall

Nie, nie, dokładnie tak Ludzie "niżej urodzeni" idą na dwór do "Pana", a ludzie "z wyższych sfer" mieszkają na dworze, a więc wychodząc do "pospolitego ludu" muszą wejść na pole

a nie we dworze przypadkiem?

szukam, szukam i nie mogę znaleźć odpowiedzi...


edit:
wg NSPP:
dwór (posiadłość ziemska)
Panienka ze dworu. Przysłano ze dworu a. z dworu powóz.
Mieszkać, pracować we dworze.

[201607040946]

Napisane przez ViVio

Więc chłopstwo używa "na pole" a mieszczaństwo "na dwór". Jednak jak ktoś wcześniej wspomniał "dwór" wywodzi się z ruscycyzmu, więc wole należeć do chłopstwa i używać rodzimego polskiego (PL ) pola jak mawiali u mnie z dziada pradziada - nie wstydząc się tego.

Z rusycyzmu wiele się wywodzi, czy to źle? Rosjanie to też Słowianie

[Hibiku]

Napisane przez Chatul

Za to np. „PL” w znaczeniu „Polska” czy „DE” w znaczeniu „Niemcy” chyba nadal powszechnie nie funkcjonuje.

Dlatego takich mutantów już nie używam i tez ich nie rozumiem

Napisane przez ViVio

Więc chłopstwo używa "na pole" a mieszczaństwo "na dwór". Jednak jak ktoś wcześniej wspomniał "dwór" wywodzi się z ruscycyzmu, więc wole należeć do chłopstwa i używać rodzimego polskiego (PL ) pola jak mawiali u mnie z dziada pradziada - nie wstydząc się tego.

Obawiam się, że "na pole" jest z kolei germanizmem Granica funkcjonowania sformułowania "na pole" jest równiutka (powtórzenie linii zaborów) i precyzyjna co do jednej wioski I oba nic wspólnego z chłopstwem i niechłopstwem nie mają;p

Nazwanie "na pole" regionalizmem jest dla mnie pewną przesadą... jego ogólnopolska kariera ma dopiero kilkadziesiąt lat (w naprawdę dużej skali wręcz kilkanaście). Historycznie oba sformułowania funkcjonowały w szerokim zasięgu, "regionalizm" na dwór wzrósł w siłę, bo jest związany z województwem mazowieckim i stolicą, czyli głównymi środkami masowego przekazu.

---------- Dopisano o 15:11 ---------- Poprzedni post napisano o 15:07 ----------

Napisane przez kaguya

Z rusycyzmu wiele się wywodzi, czy to źle? Rosjanie to też Słowianie

Większość naszego języka jest mieszanką języków okolicznych (jak i z resztą prawie wszystkie języki;p) pełno w nim zapożyczeń - niektóre pochodzą z czasów chrystianizacji, niektóre z ostatniego dziesięciolecia, ale rdzennie Polskich (to znaczy jakich? odnoszących się do któregoś z plemion słowiańskich? ale przecież oni też skądś na nasze ziemie przybyli;p ) nie ma wielu;p Nie widzę większego problemu w tym przenikaniu

[Mojwa]

Nazwanie "na pole" regionalizmem jest dla mnie pewną przesadą... jego ogólnopolska kariera ma dopiero kilkadziesiąt lat (w naprawdę dużej skali wręcz kilkanaście). Historycznie oba sformułowania funkcjonowały w szerokim zasięgu, "regionalizm" na dwór wzrósł w siłę, bo jest związany z województwem mazowieckim i stolicą, czyli głównymi środkami masowego przekazu.

Na pole występuje, z tego co mi wiadomo, tylko w województwie małopolskim.
Na dworze występowało zarówno w woj. mazowieckim jak i w Wielkopolsce, a zresztą na pewno nie tylko.

[Yennefer92]

Napisane przez Mojwa

Na pole występuje, z tego co mi wiadomo, tylko w województwie małopolskim.
Na dworze występowało zarówno w woj. mazowieckim jak i w Wielkopolsce, a zresztą na pewno nie tylko.

Na Lubelszczyźnie mówi się "na dworze".

[Hibiku]

Napisane przez Mojwa

Na pole występuje, z tego co mi wiadomo, tylko w województwie małopolskim.
Na dworze występowało zarówno w woj. mazowieckim jak i w Wielkopolsce, a zresztą na pewno nie tylko.

Historycznie jest to zwrot dotyczący całego Królestwa Galicji i Lodomerii Galicji, żeby sprawdzić tak naprawdę zasięg trzeba się skupić raczej na języku ludzi starszych, albo we wsiach, mniejszych miejscowościach - obecnie te zmiany zachodzą bardzo dynamicznie właśnie za sprawą mediów i pewne tendencje potrafią się zmienić nawet w kilka lat w skali krajowej.