Cała prawda o 11.09.2001

[emememsik]

Zastanawiałam się jakiś czas nad tym wątkiem i właściwie dalej nie jestem pewna, czy chcę zobaczyć jak będzie się on rozwijał.

Wątpliwości i pytania przeklejone z jednego z artykułów o WTC:

• Dlaczego tak mało wiemy o ofiarach ataku na Pentagon? Gdzie są szczątki samolotu, który miał w niego uderzyć? A może to była ciężarówka wypełniona materiałami wybuchowymi, jak donosiły pierwsze raporty AP?
• O czym wczesnym rankiem, w dzień ataku rozmawiali senator Graham i kongresmen Goss (członkowie komitetu kierującego dochodzeniem w sprawie ataków z 11 września) z szefem pakistańskiego wywiadu, który wg gazety "Times of India" finansował Mohameda Attę, przywódcę porywaczy?

• Członkowi FEMA, Tomowi Kennedy'emu podczas wywiadu dla CBS wymsknęło się, że jego oddział przybył do Nowego Jorku 10 września, a więc PRZED atakiem. Dlaczego ekipy ratunkowe były namiejscu wcześniej?

• Dlaczego rozmowy telefoniczne, które miały miejsce w porwanych samolotach, nie zostały uwzględnione w miesięcznym bilingu?

• Administracja Busha opracowała plana ataku an Afganistan już wiosną 2001 roku. Plany te przedstawiono dyplomatom pakistańskim, którzy pokazali je talibom. Amerykańskie wojska były w drodze do Afganistanu już przed 11 września. Czyżby potrzeba było już tylko pretekstu, w rodzaju Pearl Harbour?

• Dlaczego wieże WTC zapadły się do wewnątrz, jakby wskutek dokładnie zaplanowanej akcji wyburzenia? Dlaczego w identyczny sposób implowodował jeden budynek obok WTC? Szef ochrony WTC, John O'Neill był w przeszłości ekspertem od materiałów wybuchowych, pracował także w FBI? Dlaczego znaleziono jego dokumenty, podobnie jak dokumenty terrorystów, w stanie nienaruszonym, a nie można było zidentyfikować i odnależć ponad 3000 ciał?

• Pokazano w TV Palestyńczyków, wiwatujących na ulicach po zamachu. Nie powiedziano jednak, że są to materiały archiwalne, zupełnie nie związane z tematem...

• Do tej pory nie schwytano ludzi, którzy przed atakiem dokonali podejrzanych operacji giełdowych, sprzedając akcje linii lotniczych i innych firm, które bezpośrednio ucierpiały na atakach na WTC.

• Prezydent Bush dwukrotnie podczas publicznych przemówień powiedział, że widział, jak pierwszy samolot uderzył w wieżę. Szkoda, że żadna z telewizji tego dnia nie pokazywała niczego podobnego. Gdzie więc on to zobaczył?

• W jaki sposób jeszcze tego samego dnia administracja Busha wiedziała, kto stoi za zamachami? Momentalnie zasypano wszystkie media informacjami o al-Kaidzie i Osamie ben Ladenie.

• Amerykańska firma Unocal miała wybudować rurociąg przez Afganistan. W 2002 r. Bush podpisał nakaz o zaprzestaniu przez FBI dochodzenia w sprawie terrorystów islamskich. Adminsitracja Busha negocjowała z talibami budowę tego rurociągu. W marcu 2001 USA odwiedził na oficjalne zaproszenie bliski doradca mułły Omara, Sayed Rahmatullah Hashemi, który objechał kraj, udzielając serii wykładów na uniwersytetach, spotkał się także z rządowymi oficjelami i członkami Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

• To, że w zbiornikach samolotów znajdowało się 90 tysięcy litrów paliwa nie znaczy, że ogień musiał mieć bardzo wysoką temperaturę. Pożar nie był na tyle gorący, żeby stopić stal. Maksymalna temperatura spalania paliwa lotniczego w powietrzu to ok. 1000 stopni Celsjusza - stal topi się przy 1500 stopniach.

• W 1998 i 2000 r. George Bush Senior jako przedstawiciel firmy Carlyle Group (jednego z największych dostawców usług wojskowych w USA) podczas wizyt w Arabii Saudyjskiej wielokrotnie spotyka się z rodziną ben Ladenów.

• Już w lutym 2001 r., jak podaje korespondent UPI Richard Sale, Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) złamała szyfry al-Kaidy. Skoro ataki były przygotowywane z kilkuletnim wyprzedzeniem...

• W maju 2001 Sekretarz Stanu, Colin Powell przekazuje talibom pomoc w wysokości 43 milionów dolarów, rzekomo jako pomoc głodującej ludności.

• Na kilka miesięcy przed atakiem, europejskie służby specjalne, m.in. niemiecka BND, wielokrotnie ostrzegała CIA i rząd USA, że terroryści arabscy przy pomocy porwanych samolotów planują zaatakować obiekty w Stanach Zjednoczonych.

• W lipcu 2001 r. Osama ben Laden był leczony na nerki w amerykańskim szpitalu wojskowym (!), gdzie spotyka się z przedstawicielem CIA. W tym czasie jest już najbardziej poszukiwanym terrorystą, oskarżanym o zamachy na ambasady w Afryce i atak na statek USS Cole.

• 11 września 2001 r., między godziną 8.15 i 9.05 zarówno wojsko, jak i cywilne służby nadzoru lotów wiedziały, że 4 samoloty pasażerskie zostały jednocześnie (!) porwane i zeszły ze swego kursu. Dopiero o 9.30 poderwano do lotu samoloty przechwytujące. Dlaczego zwlekano 75 minut z akcją ratowniczą, mimo że obowiązują w takich przypadkach ścisłe procedury?

• W jaki sposób ocalały w ruinach WTC papierowe dokumenty, obciążające Osamę ben Ladena i jego organizację, skoro kompletnie zniszczone zostały obie czarne skrzynki Boeingów?

• Ekipom telewizyjnym przez wiele tygodni nie pozwalano kręcić miejsca katastrofy z pewnych kierunków - co ukrywano? Dlaczego nowojorska policja została odsunięta od śledztwa przez FBI?

• Jako pierwsza z wież WTC zawaliła się ta, która została uderzona jako druga i paliła się krócej.

• Wielu świadków przysięgało, że słyszało eksplozje w płonących budynkach. To potwierdzałoby teorię o zaplanowanym wyburzeniu obu wież przy pomocy podłożonych materiałów wybuchowych.

• W odniesieniu do 35 nazwisk istnieje rozbieżność między ogłoszonymi listami ofiar, a listą pasażerów samolotów.

• 5 z mężczyzn, uznanych za porywaczy, nie znajdowało się na pokładach samolotów i żyje nadal. Szósty przebywa w Tunezji.

• Dlaczego porywacze zostawili w samochodach na lotniskach tak oczywiste i obciążające ich dowody (Koran, plany ataku, zdjęcia Osamy ben Ladena)?
• Czwarty samolot, który miał rozbić się w pobliżu Pensylwanii miał wg wielu świadków towwarzysza - drugi samolot, który podążał za nim aż do końca. Szczątki rozrzucone na obszarze 10 km i brak dużego krateru wskazują raczej na eksplozję w powietrzu.

Tutaj jedna z kilku stron internetowych: http://wtc.hotnews.pl/
Znam dużo lepszą stronkę, ale nie wiem czemu nie mogę jej znaleźć.

A jaki wy macie stosunek do rozmaitych teorii spiskowych dotyczących 11 września 2001?

Ja nie wierzę w żadne oficjalne tłumaczenia. Dużo o tym kiedyś czytałam i jest tyle nieścisłości i nieprawdopodobnych zbiegów okoliczności..

[Papiszynka]

Jak to nie bylo samolotow? a co to bylo? Fotomontaz?

"Prezydent Bush dwukrotnie podczas publicznych przemówień powiedział, że widział, jak pierwszy samolot uderzył w wieżę. Szkoda, że żadna z telewizji tego dnia nie pokazywała niczego podobnego. Gdzie więc on to zobaczył?"

Jak to nie pokazywala?

Tak naprawde jakie sa dowody na te wszystkie wypunktowane stwierdzenia? Trzeba by bylo sie w to bardziej zaglebic, niz szukac informacji w internecie. Co z tego ze stal pali sie w takiej a takiej temperaturze? Przeciez jesli samolot uderza z taka sila, to oczywiste ze niszczy kontrukcje. Tak samo z tym wybuchem - przeciez to samolot mogl wybuchnac...

[emememsik]

Napisane przez Papiszynka

"Prezydent Bush dwukrotnie podczas publicznych przemówień powiedział, że widział, jak pierwszy samolot uderzył w wieżę. Szkoda, że żadna z telewizji tego dnia nie pokazywała niczego podobnego. Gdzie więc on to zobaczył?"

Jak to nie pokazywala?

A pokazywała? Ktoś z TV stał z kamerą od rana pod WTC i czekał aż nadleci samolot?

[architekt80]

Dlaczego wieże WTC zapadły się do wewnątrz, jakby wskutek dokładnie zaplanowanej akcji wyburzenia? Dlaczego w identyczny sposób implowodował jeden budynek obok WTC

tak się obecnie buduje i projektuje wysokie budynki , żeby zapadały się do środka


A tak pozatym to mnie też coś tu śmierdzi.

[Papiszynka]

ememesik przeciez bylo full amatorskich filmow... Naprawde ich nie widzialas? przeciez pokazywali je w TV milion razy, ja nawet pamietam jak ktos z ulicy krecil i krzyczal oh my god :P

[Ally83]

Napisane przez Papiszynka

ememesik przeciez bylo full amatorskich filmow... Naprawde ich nie widzialas? przeciez pokazywali je w TV milion razy, ja nawet pamietam jak ktos z ulicy krecil i krzyczal oh my god :P

Tak, były takie filmiki.

A ja widziałam jeszcze lepszy - latał sobie śmigłowiec niedaleko wież WTC, gdy nagle obok niego sobie przeleciał jakiś niezidentyfikowany obiekt jak UFO Tylko nie pamiętam, że to było tuż przed czy już po uderzeniu samolotu. Poszukam tego filmiku.

PS. Ja tam lubię czasem poczytać teorie spiskowe I faktycznie niektóre wymienione przez emememsika punkty budzą podejrzenia...

Edit. Oto filmik http://pl.youtube.com/watch?v=4nkfXHSp-d0
Edit 2. A amatorskie filmiki są tutaj -> http://pl.youtube.com/watch?v=GBIyWs...eature=related

[emememsik]

Napisane przez Papiszynka

ememesik przeciez bylo full amatorskich filmow... Naprawde ich nie widzialas? przeciez pokazywali je w TV milion razy, ja nawet pamietam jak ktos z ulicy krecil i krzyczal oh my god :P

emememsik

Jesteś pewna, że pokazali je 11 września?

[architekt80]

Według mnie samolotów nie było. A już na pewno nie pasażerskich. Budynki zostały wyburzone.

A ja myśle że były. Ale jest możliwe że wywiad amerykański wraz z prezydentem Bushem wiedzieli o wszystkim wcześniej(o planowanej akcji).
Nie zapobiegli tragedi bo chcieli mieć ostateczny powód do wojny.

Administracja Busha opracowała plana ataku an Afganistan już wiosną 2001 roku. Plany te przedstawiono dyplomatom pakistańskim, którzy pokazali je talibom. Amerykańskie wojska były w drodze do Afganistanu już przed 11 września. Czyżby potrzeba było już tylko pretekstu, w rodzaju Pearl Harbour?

tak niestety mogło być

[emememsik]

Napisane przez Ally83

Edit 2. A amatorskie filmiki są tutaj -> http://pl.youtube.com/watch?v=GBIyWs...eature=related

Ale przecież tam wszędzie jest tylko uderzenie w drugą wieżę..

[architekt80]

Ale straszne to było tak swoją droga. Terroryzm mnie przeraża .

[Ally83]

Napisane przez emememsik

Ale przecież tam wszędzie jest tylko uderzenie w drugą wieżę..

A tu w pierwszą -> http://pl.youtube.com/watch?v=r6B7g6mt4Gk

[anuleńka]

Napisane przez emememsik

emememsik

Jesteś pewna, że pokazali je w 11 września?

tak

[Papiszynka]

Napisane przez emememsik

emememsik

Jesteś pewna, że pokazali je w 11 września?

Wybacz...

Ally wlasnie chodzilo mi o ten filmik ale jednak krzyczeli oh shit

[emememsik]

Napisane przez anuleńka

tak

Skoro tak, to Ci wierzę. Ja akurat tego wtedy nie widziałam.

[anuleńka]

Napisane przez emememsik

Zastanawiałam się jakiś czas nad tym wątkiem i właściwie dalej nie jestem pewna, czy chcę zobaczyć jak będzie się on rozwijał.

Wątpliwości i pytania przeklejone z jednego z artykułów o WTC:
Tutaj jedna z kilku stron internetowych: http://wtc.hotnews.pl/
Znam dużo lepszą stronkę, ale nie wiem czemu nie mogę jej znaleźć.

A jaki wy macie stosunek do rozmaitych teorii spiskowych dotyczących 11 września 2001?

Ja nie wierzę w żadne oficjalne tłumaczenia. Dużo o tym kiedyś czytałam i jest tyle nieścisłości i nieprawdopodobnych zbiegów okoliczności..
Według mnie samolotów nie było. A już na pewno nie pasażerskich. Budynki zostały wyburzone.

Jak to wyburzone?
telewizji nie oglądałaś 11 września?(i później)

[emememsik]

Napisane przez anuleńka

telewizji nie oglądałaś 11 września?(i później)

Jasne, że oglądałam. I co?

EDIT: Teraz widzę, że źle wyraziłam się w pierwszym poście. Przyczyną zawalenia się budynków nie były samoloty - o to mi chodziło.

[anuleńka]

Napisane przez emememsik

Zastanawiałam się jakiś czas nad tym wątkiem i właściwie dalej nie jestem pewna, czy chcę zobaczyć jak będzie się on rozwijał.

Wątpliwości i pytania przeklejone z jednego z artykułów o WTC:
Tutaj jedna z kilku stron internetowych: http://wtc.hotnews.pl/
Znam dużo lepszą stronkę, ale nie wiem czemu nie mogę jej znaleźć.

A jaki wy macie stosunek do rozmaitych teorii spiskowych dotyczących 11 września 2001?

Ja nie wierzę w żadne oficjalne tłumaczenia. Dużo o tym kiedyś czytałam i jest tyle nieścisłości i nieprawdopodobnych zbiegów okoliczności..
Według mnie samolotów nie było. A już na pewno nie pasażerskich. Budynki zostały wyburzone.

Napisane przez emememsik

Jasne, że oglądałam. I co?

reportaże nie wystarczyły? Dowody takie jak: filmy,zdjęcia, wywiady, zeznania świadków???

[architekt80]

Ale po co mieliby sfabrykować taki film?

[emememsik]

Napisane przez anuleńka

reportaże nie wystarczyły? Dowody takie jak: filmy,zdjęcia, wywiady, zeznania świadków???

Nie bardzo wiem o co Ci chodzi.. Nie wystarczyły na co?

[anuleńka]

Napisane przez emememsik

Nie bardzo wiem o co Ci chodzi.. Nie wystarczyły na co?

Moze nie jasno napisałam, przepraszam
Chodzi o to, że napisałaś, że nieiwerzysz, ze samoloty były. Ja podałam dowody na to,że(moim zdaniem były)

[emememsik]

Napisane przez anuleńka

Moze nie jasno napisałam, przepraszam
Chodzi o to, że napisałaś, że nieiwerzysz, ze samoloty były. Ja podałam dowody na to,że(moim zdaniem były)

Ja też niejasno napisałam, dlatego dopisałam wcześniej: myślę, że przyczyną zawalenia się budynków nie były samoloty.
To, czy te samoloty były akurat tymi pasażerskimi, które rzekomo porwano, czy nie to już inna sprawa - ale tego się chyba nigdy nie dowiemy.
Są na to jakieś dowody?

[Luba]

Jesli juz mamy tworzyc jakąś teorie spiskową, to ja sie zgadzam z architektem. Taka wersja najbardziej do mnie przemawia:

Napisane przez architekt80

A ja myśle że były. Ale jest możliwe że wywiad amerykański wraz z prezydentem Bushem wiedzieli o wszystkim wcześniej(o planowanej akcji).
Nie zapobiegli tragedi bo chcieli mieć ostateczny powód do wojny.

A co do tego, że pan Bush powiedział, że widział samoloty a może wcale ich nie widział... Dla mnie to żaden dowód na spisek. Ten pan powiedział juz tyle głupot, że jedna mniej czy więcej nie czyni różnicy a dowodem na nic tez byc nie może. Albo też powiedział to pod wpływem nerwów i chwili, człowiek (nawet prezydent) ma prawo w takiej chwili do zdenerwowania....

[Papiszynka]

No podobno ludzie dzwonili z samolotow, z czego pozniej zreszta zostal nakrecony film, wiec nie chce mi sie wierzyc, ze nie bylo tego w bilingach No poza tym chyba ludzie lecacy tymi samolotami mieli rodziny, i co sie niby z nimi stalo jak to nie byly te samoloty? Watpie zeby Bush mial az taka wladze, zeby takie rzeczy nie wyszly na jaw.

[architekt80]

Całkowicie niezgadzam się i nie popieram polityki Busha , uważam za prawdobodobne że wiedział o wszystkim i było mu to bardzo na ręke.

Skoro nie był samolotów to czy uwazasz Emememsiku że filmy nagrano wcześniej? co na to media?

A co z wrakami samolotów?

[Papiszynka]

architekt emememsik napisala juz 2 razy ze zle sie wyrazila - samoloty byly, ale nie byly one wg. niej glowna przyczyna zawalenia sie budynkow

[architekt80]

Napisane przez Papiszynka

architekt emememsik napisala juz 2 razy ze zle sie wyrazila - samoloty byly, ale nie byly one wg. niej glowna przyczyna zawalenia sie budynkow

Achacoś nie doczytałam.

[emememsik]

Napisane przez architekt80

Skoro nie był samolotów to czy uwazasz Emememsiku że filmy nagrano wcześniej? co na to media?

Przeczytaj proszę jeszcze raz mojego ostatniego posta.

To, czy to były te czy inne samoloty to tylko przypuszczenia - dlatego zapytałam czy są jakieś dowody na to, jakie konkretnie były to samoloty. Nie mam pojęcia co z wrakami.
BTW, czy gdyby np. samolot wpadł.. no nie wiem, do oceanu, byłyby po tym jakieś widoczne ślady?

EDIT: Strona internetowa, na której opieram wszystkie moje przypuszczenia już chyba nie istnieje.. a szkoda, bo były tam zamieszczone takie informacje, zdjęcia i filmiki, które do mnie trafiły, choć wcześniej nie wierzyłam w żadną teorię spiskową. Niestety, mało co już pamiętam z tego, co było tam napisane.

[Papiszynka]

Widoczne slady gdzie? Samolot by sie rozbil, szczatki pewnie spadly by na dno, a jakies czesci dryfowaly po powierzchni... Napewno w WTC byly jakies szczatki.

[architekt80]

Ekipom telewizyjnym przez wiele tygodni nie pozwalano kręcić miejsca katastrofy z pewnych kierunków - co ukrywano? Dlaczego nowojorska policja została odsunięta od śledztwa przez FBI?

Napewno znalazł by się choćby jeden niepokorny dziennikarz z kamerą na miejscu to pewne wg mnie.

No i była ciągła transmisja w telewizji .Mogli by ją wcześniej nakręcić oczywiście tylko po co?Czemu miałoby to służyć?Można przecież dużo prościej i taniej udać że się o niczym nie wiedziało

[beti33]

Dlatego, że za tą akcją stoi NAJBARDZIEJ terrorystyczny kraj świata - USA

Służby specjalne USA wraz z najwyższymi przedstawicielami USA dokonały ataku terrorystycznego na swoich własnych obywateli, by ich szatański plan mógł wejść w życie i by Stany mogły m.in. zdobyć "moralne przyzwolenie" i poparcie innych krajów na zamiar zaatakowania Iraku, czy też ograniczenie prawa swoich obywateli

Musisz stworzyć fikcyjnego wroga by móc sterować i manipulować społeczeństwem.
Od 11 września: Wydatki na wojsko wzrosły o 100 miliardów $ na rok.
Rok później wchodzi ustawa antyterrorystyczna, która zabiera wiele z konstytucyjnych praw obywateli

Każdy, który nie ulega medialnej papce i zręcznie selekcjonowanej plebsowi porcji informacji - tylko sam stara się dojść do wszystkich dowodów - dojdzie do podobnych wniosków

Ciekawe ilu teraz swoich ludzi poświęcą by pod flagą demokracji móc zaatakować Iran czy Wenezuele.

Proponuje obejrzeć dokumenty i dopiero zacząc się w kwestii WTC wypowiadać:
Zeitgeist (głównie drugą i trzecią część) http://video.google.pl/videoplay?doc...arch&plindex=1

i:

1. Dla leniwych nie rozumiejących angielskiego polecamy film p.t. 11 września Niewygodne fakty czyli:
"Loose Change" z lektorem
http://video.google.com/videoplay?do...47616051038290

2. Dla mniej leniwych, filmy z polskimi napisami
911 In Plane Site
http://video.google.com/videoplay?do...79213130455881

Painful Deceptions
http://video.google.com/videoplay?do...27146744255189

3. Jesli znasz angielski polecamy filmy
9/11 Mysteries
http://video.google.com/videoplay?do...90071483512003

Martial Law 9/11: Rise of the Police State
http://video.google.com/videoplay?do...62761605341661

4. Nie oglądaj Fahrenheit 9/11 gdyż jest to film propagandowy zrobiony nie po to by pokazać prawdę, lecz po to by ją ukryć i zarobić przy tym kupe siana.