Polecamy:

Zmijka · 2008-02-03, 18:24

a ja propouje nazwe "Nabijacze postów" jesli oczywiście te posty wliczało by sie do liczby naszych postów

**6294979b07e94e60c86b4a71a35022ccf5d1d257_656d16825a5b5** · 2008-02-03, 18:32

Cytat:

Napisane przez rzastin

Moim zdaniem jest to niepotrzebne rozdrabnianie forum, z resztą jak podforum sensownie nazwać i na jakiej podstawie klasyfikować wątki (w momencie założenia nie od razu wiadomo, że rozwinie się z tego tasiemiec).

A moim zdaniem rozdrabnianie forum dobrze mu służy, bo jest bardziej przejrzyste i łatwiej coś znaleźć.

I jeszcze forum 'kulturalnie' by można było rozdrobnić.

Na podfora: muzyka, teatr, literatura.... itd itd...

Cytat:

Napisane przez rzastin

"Niekończące się historie"

?

Do tego tytułu trzeba by było zrobić podkład muzyczny...

(never ending stoooooo-o-oryyyyyyy)

Cytat:

Napisane przez Afra86

podforum : "Tasiemce"

Trzeba by dać taki tytuł, żeby każdy wiedział jakie się zakłada wątki w takim podforum.

"Tasiemce- czyli sto pytań do... "

__________

Nooooo to nic, trzeba czekać co postanowi wizażowa 'Góra'.

**atka83** · 2008-02-03, 18:54

albo "Tasiemce-wszystko i nic" lub "wizażowy misz masz"

**6294979b07e94e60c86b4a71a35022ccf5d1d257_656d16825a5b5** · 2008-02-03, 19:29

Cytat:

Napisane przez atka83

albo "Tasiemce-wszystko i nic" lub "wizażowy misz masz"

Eeeeee nieeeee....

Takie tytuły dawałby zbyt duże pole do zakładania wątków 'nie-tasiemcowych'.

syntagma · 2008-02-03, 19:30

Plotkowe juz teraz ma odnogi:

- konkursy
- mutli cultural zone
- emigrantki
-spotkania wizazanek
-wizazowe spolecznosci

I nikt nie marudzi, ze to niepotrzebne rozdrabnianie

Fryzjerka sie rozdrobnila na pielegnacje, fryzury i cos jeszcze, i tez problemu nie ma

Takze, jestem za nowym podforum! (bez liczenia postow)

Lalik · 2008-02-03, 20:08

Cytat:

Napisane przez ŁAJKA

Lalik
ale Cię dawno nie było ..albo jakoś nie widziałam machajacego kota a raczej ogona.

kot ostatnio zalatany nie ma czasu na machanie

. ale staram sie na biezaco podgladac, co sie na forum dzieje.

asia^^ · 2008-02-03, 20:14

Nie piszę w takich wątkach, ale jestem za połączeniem

Anul3k · 2008-02-04, 08:30

Syntagma, fajnie to uzasadniłaś. W pierwszym poście każdego wątku napisałoby się, co i jak, bo na pewno po połączeniu wyszłoby więcj niż 5 000 postów.

emememsik · 2008-02-04, 11:03

Cytat:

Napisane przez syntagma

Takze, jestem za nowym podforum! (bez liczenia postow)

Ludzie, o co wam chodzi z tymi postami?

Jak komuś zależy na dużej ilości postów, to niech sobie nabija gdzie chce. Czy ktoś z was naprawdę patrzy na te cyferki pod nickiem i ocenia po nich daną osobę?

MagdaP · 2008-02-04, 15:43

Nie tyle chodzi o liczenie postow, ile o range. Nie ka¿demu musi podobac sie ranga "Raczkowanie" Inne, przynajmniej dla mnie, sa ok.

Emilkaa · 2008-02-04, 15:47

prosze polacz te watki...

one sa tak bezsensowne oddzielnie,ze szok.

Vivienne · 2008-02-04, 17:20

Cytat:

Napisane przez emememsik

Ludzie, o co wam chodzi z tymi postami?

Jak komuś zależy na dużej ilości postów, to niech sobie nabija gdzie chce. Czy ktoś z was naprawdę patrzy na te cyferki pod nickiem i ocenia po nich daną osobę?

Wydaje mi się, że jakby w tasiemcach nie liczyło się postów, to po prostu nie miałyby one takiej popularności i problem by zniknął

emememsik · 2008-02-04, 17:57

Cytat:

Napisane przez MagdaP

Nie tyle chodzi o liczenie postow, ile o range. Nie ka¿demu musi podobac sie ranga "Raczkowanie" Inne, przynajmniej dla mnie, sa ok.

Nie wiem jak inni, ale ja nigdy nie patrzę na to, co jest napisane pod czyimś nickiem - co za różnica? Więc nie przejmuj się tym.

AgaZ · 2008-02-04, 18:52

Cytat:

Napisane przez rambo

A wypowiem się co myślę

Myślę, że problem tasiemców powraca. I już tak się kołysze po forum od jakiś dwóch lat

. Myślę też, że fajnie by było gdyby udało nam się znaleźć jakieś fajne rozwiązanie

.
Tasiemce wiadomo - istnieć będą, jedni będą je lubić, inni nie, jeszcze innym będą obojętne. Jak każdy (w sumie) wątek.
Sam problem, z tego co pamiętam, powstał dość równolegle do problemu wątków "łączmy się", który został (bardzo fajnie zresztą

) rozwiązany przez Społeczności.

Dlatego trzeba znaleźć jakiś złoty środek.
Mi na przykład bardzo podoba się propozycja Agi z przesunięciem na Gry.
Połączenie ? Może, ale musiałabym to przetrawić - nie mogę połączyć wątków zupełnie bezmyślnie.
Samego tematu przewodniego się nie utrzyma długo. Zauważcie, że każdy tasiemiec na początku wygląda inaczej niż na końcu

. - i dlatego średnio widzę sens takiego łączenia. Do rozmowy się nikogo nie zmusi - jedni wolą żywe dyskusje podnoszące adrenalinę

inni wolą napisać, że jedzą orzeszki.
Jak wszędzie .

Na pewno nie chcę, żeby wyszło tak, że wywalamy tasiemce gdzie się da i żeby jakimkolwiek działaniom towarzyszyła tego typu atmosfera.

A przede wszystkim chciałabym, żeby wypowiedziała się na ten temat AgaZ i myślę, że bez jej opinii w żaden sposób nie da się ruszyć dalej.

Tak wstępnie ode mnie właśnie tyle.

Rambo zgłosiła do mnie problem. Ale to nie jest takie proste.

Trochę więcej konkretów, bo połowa tego wątku jest o niczym

Zanim podejmę decyzję muszę wiedzieć:
1. co chcecie osiągnąć?
2. wg jakiego klucza mają być te "łączenia"? Łącząc coś tworzycie z tego jeszcze większego tasiemca i jeszcze większy miks tematyczny.
Czy o to Wam chodzi? Chyba nie.
3. Przerzucenie tasiemców na Gry nie jest logiczne. Kto będzie tam szukał takiej tematyki?
4. Dlaczego nie wykorzystacie do tego gotowego działu społeczności?

**6294979b07e94e60c86b4a71a35022ccf5d1d257_656d16825a5b5** · 2008-02-04, 19:24

Cytat:

Napisane przez AgaZ

Rambo zgłosiła do mnie problem. Ale to nie jest takie proste.

Trochę więcej konkretów, bo połowa tego wątku jest o niczym

Zanim podejmę decyzję muszę wiedzieć:
1. co chcecie osiągnąć?
2. wg jakiego klucza mają być te "łączenia"? Łącząc coś tworzycie z tego jeszcze większego tasiemca i jeszcze większy miks tematyczny.
Czy o to Wam chodzi? Chyba nie.
3. Przerzucenie tasiemców na Gry nie jest logiczne. Kto będzie tam szukał takiej tematyki?
4. Dlaczego nie wykorzystacie do tego gotowego działu społeczności?

Aguś generalnie chodzi o to by 'oczyścić' pierwsze strony plotkowego.

Zazwyczaj trzeba się przekopywać między wątkami w których wypowiedzi ograniczają się do trzech słów (albo i jednego) aby znaleźć jakiś fajny wątek do dyskusji i rozmowy. Niektóre wątki można by połączyć, np 'Powiedz dzień dobry' i "Powiedz dobranoc" ; 'co ostatnio kupiłaś' i 'co ostatio kupił ci twój tz', itd....

Fajnie by było, gdyby było specjalne miejsce na tego typu wątki, wtedy nie byłyby 'prześladowane' i osoby które chcą mogłyby się spokojnie w nich wypowiadać. (

).

Poza tym wiele osób udzielających się w takich wątkach nie czyta ich tylko od razy pisze np. 'jem bułkę z masłem' albo 'dzień dobry' albo 'jest słonecznie' albo 'zielone

'.... i idzie sobie dalej, nie ma rozmów ani dyskusji, a większość i tak nie wie co i kto napisał stronę wcześniej... te wątki są cały czas podbijane, przez co może bardziej wartościowe spadają na dalsze strony i nie zawsze można do nich dotrzeć.

Gdyby było jakieś podforum dla takich wątków, chętni by sobie mogli je spokojnie zakładać, i w jednym pytać "jakiego koloru masz prawe oko" a w drugim "jakiego koloru masz lewe oko"...

I nikt by się nie irytował, i nie denerwował, że takie wątki są cały czas podbijane jednym słowem.

I może na pierwszą stronę powróciły by wątki do rozmowy a nie tylko do wymieniania.

Mam nadzieję, że jasno nakreśliłam o co nam chodzi, bo niekoniecznie wątki muszą być łączone. Wystarczy, że będą miały dla siebie odpowiednie miejsce. ( nie forum gry, bo to kompletnie bez sensu, ale np jakąś odnogę na plotkowym.

)

Anul3k · 2008-02-04, 19:53

Popieram Maro, jak dla mnie wątki te mogą być na społecznościach. Już nie chodzi o nabijanie postów, tylko zaśmiecenie Plotkowego.

**6294979b07e94e60c86b4a71a35022ccf5d1d257_656d16825a5b5** · 2008-02-04, 20:23

Cytat:

Napisane przez Anul3k

Popieram Maro, jak dla mnie wątki te mogą być na społecznościach. Już nie chodzi o nabijanie postów, tylko zaśmiecenie Plotkowego.

No ja nie wiem czy na społeczności...

Lepsze by było osobne podforum,

rambo · 2008-02-04, 20:23

Cytat:

Napisane przez AgaZ

Rambo zgłosiła do mnie problem. Ale to nie jest takie proste.

Trochę więcej konkretów, bo połowa tego wątku jest o niczym

Zanim podejmę decyzję muszę wiedzieć:
1. co chcecie osiągnąć?
2. wg jakiego klucza mają być te "łączenia"? Łącząc coś tworzycie z tego jeszcze większego tasiemca i jeszcze większy miks tematyczny.
Czy o to Wam chodzi? Chyba nie.
3. Przerzucenie tasiemców na Gry nie jest logiczne. Kto będzie tam szukał takiej tematyki?
4. Dlaczego nie wykorzystacie do tego gotowego działu społeczności?

To ja może odpowiem na podstawie obserwacji

Ostatnio temat znowu się nasila

trochę można na ten temat poczytać.

Na początek chyba warto by było zdefiniować czym w ogóle są tasiemce

Bo nie każdy długi wątek jest nim przecież. Chodzi o wątki w których się coś wymienia. Bez dyskusji, rozmów.

1. Myślę, że gra toczy się o tematykę na plotkowym. To znaczy w żaden sposób nie da się jej uregulować.[to pewne

] Podstawowy argument jaki się słyszy jest bardzo podobny do tego, który słyszało się przy powstawaniu wątków "łączmy się" - tasiemce 'zajmują' miejsce na plotkowym, nie dając się przebić innym wątkom.

2. Proponowany jest klucz tematyczny. [powiedz wszystkim dzień dobry i dobranoc można połączyć, bez tej rozmowy, chyba

].
Na temat tego, jaką przyszłość łączenia w ten sposób wątków widzę, już mówiłam. (nie da się zapanować nad tematem wątku, do momentu w którym nie będzie on jasno określony; nie da się tego osiągnąć tworząc zbiorczy tasiemiec)

3. To zależy

.
Niektóre tasiemce niewiele różnią się od wątków na Grach. Po pewnym czasie polegają na tym samym. Z tym, że wspominałam też o przyzwyczajeniach rządzących użytkownikami, więc tym samym forum. Racja, że mało kto będzie szukał tasiemców na Grach.

4. Kiedy powstały społeczności początkowo były tam przesuwane wątki np. "Co teraz jesz?". Jednak wspólnie udało nam się ustalić, że to chwieje przeznaczeniem tego forum. Społeczności powstały po to, żeby Wizażanki we własnym, zaprzyjaźnionym gronie mogły sobie bez ograniczeń poplotkować o czym chcą. Takie typowo off-topowe wątki w których widać 'więzi' łączące ich uczestników.
Najczęściej pojawia się w nich stała, znająca się już z forum grupa osób.
W tasiemcach takie więzi nie powstają - nie odbywają się tam rozmowy, grupa użytkowników nie jest stała.
Wyklucza się to jakby z tym, czym społeczności mają być i co nam się (moim skromnym

zdaniem) świetnie udało

Zatem nagadałam się i nic z tego nie wynika

Ja na przykład w walce o dobroć i sprawiedliwość na forum (

) chciałabym osiągnąć pewną stabilizację. To znaczy ten temat przewija się od dawna i powoduje konflikty. Podstawową zasadą rządzącą forum, jest fakt, że każdy użytkownik może założyć dowolny wątek, który nie łamie regulaminu. I fajnie by było gdyby ta zasada spięć nie powodowała

truskawkowawiosna · 2008-02-04, 20:49

Cytat:

Napisane przez rambo

To ja może odpowiem na podstawie obserwacji

Ostatnio temat znowu się nasila

trochę można na ten temat poczytać.

Na początek chyba warto by było zdefiniować czym w ogóle są tasiemce

Bo nie każdy długi wątek jest nim przecież. Chodzi o wątki w których się coś wymienia. Bez dyskusji, rozmów.

1. Myślę, że gra toczy się o tematykę na plotkowym. To znaczy w żaden sposób nie da się jej uregulować.[to pewne

] Podstawowy argument jaki się słyszy jest bardzo podobny do tego, który słyszało się przy powstawaniu wątków "łączmy się" - tasiemce 'zajmują' miejsce na plotkowym, nie dając się przebić innym wątkom.

2. Proponowany jest klucz tematyczny. [powiedz wszystkim dzień dobry i dobranoc można połączyć, bez tej rozmowy, chyba

].
Na temat tego, jaką przyszłość łączenia w ten sposób wątków widzę, już mówiłam. (nie da się zapanować nad tematem wątku, do momentu w którym nie będzie on jasno określony; nie da się tego osiągnąć tworząc zbiorczy tasiemiec)

3. To zależy

.
Niektóre tasiemce niewiele różnią się od wątków na Grach. Po pewnym czasie polegają na tym samym. Z tym, że wspominałam też o przyzwyczajeniach rządzących użytkownikami, więc tym samym forum. Racja, że mało kto będzie szukał tasiemców na Grach.

4. Kiedy powstały społeczności początkowo były tam przesuwane wątki np. "Co teraz jesz?". Jednak wspólnie udało nam się ustalić, że to chwieje przeznaczeniem tego forum. Społeczności powstały po to, żeby Wizażanki we własnym, zaprzyjaźnionym gronie mogły sobie bez ograniczeń poplotkować o czym chcą. Takie typowo off-topowe wątki w których widać 'więzi' łączące ich uczestników.
Najczęściej pojawia się w nich stała, znająca się już z forum grupa osób.
W tasiemcach takie więzi nie powstają - nie odbywają się tam rozmowy, grupa użytkowników nie jest stała.
Wyklucza się to jakby z tym, czym społeczności mają być i co nam się (moim skromnym

zdaniem) świetnie udało

Zatem nagadałam się i nic z tego nie wynika

Ja na przykład w walce o dobroć i sprawiedliwość na forum (

) chciałabym osiągnąć pewną stabilizację. To znaczy ten temat przewija się od dawna i powoduje konflikty. Podstawową zasadą rządzącą forum, jest fakt, że każdy użytkownik może założyć dowolny wątek, który nie łamie regulaminu. I fajnie by było gdyby ta zasada spięć nie powodowała

mądrego to i przyjemnie posłuchac(poczytac)

tym najbardziej paskudnym formom tasiemców na Plotkowym mowie NIE i jestem za wywaleniem ich, na inne podforum

AgaZ · 2008-02-05, 15:44

[1=6294979b07e94e60c86b4a7 1a35022ccf5d1d257_656d168 25a5b5;6491422]Aguś generalnie chodzi o to by 'oczyścić' pierwsze strony plotkowego.