Stadium przypadku (nie chodzi o stadion)

[dlugamarta]

Błagam o pomoc w wykonaniu zadania z psychologi osobowości. Robiłam to już 10 razy i za każdym razem wykładowca powiedział, że jest źle i wstawił mi niedostateczny, a muszę zaliczyć to zadanie, aby zaliczyć przedmiot.

Zadanie do wykonania
Przypadek Henryka S.
Proszę wyobrazić sobie Henryka S. - mężczyznę w wieku lat 53, który ponad dwa lata temu stracił pracę i nie może znaleźć nowej. Henryk S. ma wykształcenie średnie techniczne (technik mechanik ze specjalnością z zakresu budowy maszyn - zawodu nigdy jednak nie wykonywał) - przez większą część życia pracował jako sprzedawca w małej księgarni, która uległa likwidacji.
Proszę samodzielnie wyobrazić sobie inne szczegóły z życia Henryka S. (kwestia rodziny, trybu życia, przyjaciół, zainteresowań etc.). Następnie proszę o opracowanie studium przypadku Henryka S., oparte o teorię osobowości wybraną przez Państwa spośród teorii zaprezentowanych w podręczniku Halla i Lindzey'a ("Teorie osobowości").
Struktura studium:
1/ Charakterystyka osoby badanej - Henryka S. (dane socjodemograficzne, opisy relacji społecznych, form codziennej aktywności - to, co może być ważne z psychologicznego, diagnostycznego punktu widzenia).
2/ Próba diagnozy osobowości z puntu widzenia przyjętej teorii psychologicznej.
3/ Wnioski. Możliwości i ograniczenia rozwoju osobowości wynikające z diagnozy.

Zadanie wykonane przeze mnie
Studium przypadku Henryka
Charakterystyka osoby badanej - Henryka S.
Henryk ma 53 lat i jest żonaty od 33 lat. Ma dorosłą córkę w wieku 33 lat. Mieszka z żoną w Kaliszu w bloku. Z wykształcenia jest technikiem mechanikiem ze specjalnością budowy maszyn. W zawodzie nigdy nie pracował. Pracował tylko w księgarni, która została zlikwidowana. Żona pracuje w szkole jako sekretarka.

2 lata temu stracił pracę i nie może jej znaleźć. Dopóki miał pracę układało się mu dobrze. Prowadzi spokojny tryb życia. Ma tylko siostrę, bo reszta rodziny poumierała. To osoba życzliwa i pomocna oraz spokojna i bez nałogów, a także bez konfliktu z prawem, sąsiadami, czy z innymi osobami. Od dziecka przyjaźni się ze swoim przyjacielem Kacprem. Chętnie pomaga i jest towarzyski.

Dzień zaczynał od wyjścia do pracy. Pracował od poniedziałku do soboty w godz. 9:00 – 18:00. Praca była odpowiedzialna ze względu na dostęp do operacji finansowych. Po pracy czasami odwiedzał przyjaciela i robił zakupy. Po powrocie do domu jadł obiadokolację i resztę dnia spędzał w domu zajmując się obowiązkami i przed telewizorem lub internatem. W niedzielę uczestniczył w nabożeństwach w lokalnym kościele a potem z żoną wyjeżdżał w odwiedziny do córki lub sami gościli.

Próba diagnozy osobowości z punktu widzenia teorii Carla Rogersa
Dokonując diagnozy danego przypadku należy stwierdzić, że Carl Rogers wychodził z założenia, że jego teoria osobowości jest wstępna i niepewna, podlegająca nieustannej rewizji. Kładł nacisk głównie na procesy zmian i rozwoju osobowości, które zgrupował w organizmie, czyli całe doświadczenie Henryka – życie w związku małżeńskim, obowiązki rodzinne, poszukiwanie pracy stanowiące pole fenomenologiczne, od którego uzależnione jest jego zachowanie oraz w Ja w pozytywnych relacjach do innych przejawiająca się w miłości do żony oraz przyjaźni z przyjacielem. Henryk dąży do Ja idealne, czyli do znalezienia pracy. Przegląda oferty pracy w miejskim Urzędzie Pracy i w Internecie. Czasami znajduje pracę dorywczą. Z powodu utraty pracy nie załamał się. Jest w nim zgodność Ja i organizmu. On jest osobą pozytywnie nastawioną do życia. Zapisał się na kurs komputerowy. Nigdy nie prosi o pomoc i zawsze sam stara się sobie radzić. Realizuje przez to, jak pisał Rogers potrzebę szacunku wobec siebie.

Dzięki wsparciu najbliższych miał większe poczucie wartości i motywację do dalszego działania. Henryk jest osobą w pełni funkcjonującą tzn. nie ma potrzeby uruchamiania w sobie mechanizmu obronnego, gdyż doświadczenie jest w harmonii z Ja. U Henryka organizm jest żywym, rozwijającym się systemem i stanowi fundamentalną rzeczywistość psychologiczną.
Wnioski. Możliwości i ograniczenia rozwoju osobowości wynikające z diagnozy.

[neia]

Napisane przez dlugamarta

Błagam o pomoc w wykonaniu zadania z psychologi osobowości. Robiłam to już 10 razy i za każdym razem wykładowca powiedział, że jest źle i wstawił mi niedostateczny, a muszę zaliczyć to zadanie, aby zaliczyć przedmiot.

Zadanie do wykonania
Przypadek Henryka S.
Proszę wyobrazić sobie Henryka S. - mężczyznę w wieku lat 53, który ponad dwa lata temu stracił pracę i nie może znaleźć nowej. Henryk S. ma wykształcenie średnie techniczne (technik mechanik ze specjalnością z zakresu budowy maszyn - zawodu nigdy jednak nie wykonywał) - przez większą część życia pracował jako sprzedawca w małej księgarni, która uległa likwidacji.
Proszę samodzielnie wyobrazić sobie inne szczegóły z życia Henryka S. (kwestia rodziny, trybu życia, przyjaciół, zainteresowań etc.). Następnie proszę o opracowanie studium przypadku Henryka S., oparte o teorię osobowości wybraną przez Państwa spośród teorii zaprezentowanych w podręczniku Halla i Lindzey'a ("Teorie osobowości").
Struktura studium:
1/ Charakterystyka osoby badanej - Henryka S. (dane socjodemograficzne, opisy relacji społecznych, form codziennej aktywności - to, co może być ważne z psychologicznego, diagnostycznego punktu widzenia).
2/ Próba diagnozy osobowości z puntu widzenia przyjętej teorii psychologicznej.
3/ Wnioski. Możliwości i ograniczenia rozwoju osobowości wynikające z diagnozy.

Zadanie wykonane przeze mnie
Studium przypadku Henryka
Charakterystyka osoby badanej - Henryka S.
Henryk ma 53 lat i jest żonaty od 33 lat. Ma dorosłą córkę w wieku 33 lat. Mieszka z żoną w Kaliszu w bloku. Z wykształcenia jest technikiem mechanikiem ze specjalnością budowy maszyn. W zawodzie nigdy nie pracował. Pracował tylko w księgarni, która została zlikwidowana. Żona pracuje w szkole jako sekretarka.

2 lata temu stracił pracę i nie może jej znaleźć. Dopóki miał pracę układało się mu dobrze. Prowadzi spokojny tryb życia. Ma tylko siostrę, bo reszta rodziny poumierała. To osoba życzliwa i pomocna oraz spokojna i bez nałogów, a także bez konfliktu z prawem, sąsiadami, czy z innymi osobami. Od dziecka przyjaźni się ze swoim przyjacielem Kacprem. Chętnie pomaga i jest towarzyski.

Dzień zaczynał od wyjścia do pracy. Pracował od poniedziałku do soboty w godz. 9:00 – 18:00. Praca była odpowiedzialna ze względu na dostęp do operacji finansowych. Po pracy czasami odwiedzał przyjaciela i robił zakupy. Po powrocie do domu jadł obiadokolację i resztę dnia spędzał w domu zajmując się obowiązkami i przed telewizorem lub internatem. W niedzielę uczestniczył w nabożeństwach w lokalnym kościele a potem z żoną wyjeżdżał w odwiedziny do córki lub sami gościli.

Próba diagnozy osobowości z punktu widzenia teorii Carla Rogersa
Dokonując diagnozy danego przypadku należy stwierdzić, że Carl Rogers wychodził z założenia, że jego teoria osobowości jest wstępna i niepewna, podlegająca nieustannej rewizji. Kładł nacisk głównie na procesy zmian i rozwoju osobowości, które zgrupował w organizmie, czyli całe doświadczenie Henryka – życie w związku małżeńskim, obowiązki rodzinne, poszukiwanie pracy stanowiące pole fenomenologiczne, od którego uzależnione jest jego zachowanie oraz w Ja w pozytywnych relacjach do innych przejawiająca się w miłości do żony oraz przyjaźni z przyjacielem. Henryk dąży do Ja idealne, czyli do znalezienia pracy. Przegląda oferty pracy w miejskim Urzędzie Pracy i w Internecie. Czasami znajduje pracę dorywczą. Z powodu utraty pracy nie załamał się. Jest w nim zgodność Ja i organizmu. On jest osobą pozytywnie nastawioną do życia. Zapisał się na kurs komputerowy. Nigdy nie prosi o pomoc i zawsze sam stara się sobie radzić. Realizuje przez to, jak pisał Rogers potrzebę szacunku wobec siebie.

Dzięki wsparciu najbliższych miał większe poczucie wartości i motywację do dalszego działania. Henryk jest osobą w pełni funkcjonującą tzn. nie ma potrzeby uruchamiania w sobie mechanizmu obronnego, gdyż doświadczenie jest w harmonii z Ja. U Henryka organizm jest żywym, rozwijającym się systemem i stanowi fundamentalną rzeczywistość psychologiczną.
Wnioski. Możliwości i ograniczenia rozwoju osobowości wynikające z diagnozy.

Jeśli to już ta 10 wersja, to czarno to widzę.
Po pierwsze jest potwornie chaotycznie. Wygląda jakbyś losowe zdania układała obok siebie. Studium przypadku musi mieć jasną, przejrzystą strukturę. Akapit na życie rodzinne. Akapit na pracę, i tak dalej.
Inna sprawa, że wiele zdań jest niepoprawnie napisanych po polsku, ale tutaj raczej będziesz już musiała poprosić kogoś znajomego o korektę, kiedy już poprawisz tekst od strony merytorycznej.

Kiedy masz za zadanie odwołanie się do teorii w studium przypadku, to absolutnie nie opisujesz tej teorii! A u Ciebie to jest połowa głównej części zadania, które z resztą powinno zająć dużo więcej niż kilka pojedynczych zdań. Może znajdź teorię, o której będziesz w stanie więcej napisać? Albo taką, która będzie dla Ciebie bardziej zrozumiała? Na przykład Wielką Piątkę? Bo analizę na podstawie teorii Rogersa można zrobić na prawdę bardzo długą, a Ty potraktowałaś to chyba jako niepotrzebny dodatek.

[dlugamarta]

Napisane przez neia

Jeśli to już ta 10 wersja, to czarno to widzę.
Po pierwsze jest potwornie chaotycznie. Wygląda jakbyś losowe zdania układała obok siebie. Studium przypadku musi mieć jasną, przejrzystą strukturę. Akapit na życie rodzinne. Akapit na pracę, i tak dalej.
Inna sprawa, że wiele zdań jest niepoprawnie napisanych po polsku, ale tutaj raczej będziesz już musiała poprosić kogoś znajomego o korektę, kiedy już poprawisz tekst od strony merytorycznej.

Kiedy masz za zadanie odwołanie się do teorii w studium przypadku, to absolutnie nie opisujesz tej teorii! A u Ciebie to jest połowa głównej części zadania, które z resztą powinno zająć dużo więcej niż kilka pojedynczych zdań. Może znajdź teorię, o której będziesz w stanie więcej napisać? Albo taką, która będzie dla Ciebie bardziej zrozumiała? Na przykład Wielką Piątkę? Bo analizę na podstawie teorii Rogersa można zrobić na prawdę bardzo długą, a Ty potraktowałaś to chyba jako niepotrzebny dodatek.

Wykładowca kazał nam opisać teorie. Poza tym nie mam zielonego pojęcia, jak zrobić to zadanie obojętnie przy jakiej teorii. Proszę pomóż.