Reakcja muzułmanów na zamach w Londynie

[MuchaLibre]

Powyższy screen pochodzi z relacji Live z fejsbukowego kanału arabskiej telewizji Al-Jazeera na temat wczorajszego zamachu w Londynie. Jak widać reakcja sporej ilości widzów to lajki, uśmiechy i heheszki. Urocze nieprawdaż? . Zdjęcie pierwotnie wrzuciła na Twittera Włoszka Cristina Cersei.

W sieci popularne stało się również poniższe zdjęcie, przedstawiające muzułmankę spokojnie przechodzącą obok ofiar zamachu i pomagającym im ludziom, zajętą swoim smartfonem:



Artykuł w temacie:
http://pikio.pl/ofiary-smiertelne-w-...ji-al-jazeery/

[ridja devojka]

Co do zdjęcia drugiego to jest to tak idiotyczne ze aż szkoda komentować.

Co do zdjęcia pierwszego, cóż, są to idioci. Zapewnie tacy sami jak prawilni Polacy życzący liberalnym europejkom "ubogacenia kulturowego" przez uchodźców. Źle ludzie, idioci.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

[MuchaLibre]

Napisane przez ridja devojka

Co do zdjęcia drugiego to jest to tak idiotyczne ze aż szkoda komentować.

Co do zdjęcia pierwszego, cóż, są to idioci. Zapewnie tacy sami jak prawilni Polacy życzący liberalnym europejkom "ubogacenia kulturowego" przez uchodźców. Źle ludzie, idioci.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

Po pierwsze daruj sobie nazywanie lewaków "liberałami" i weź w końcu dowiedz się co oznacza to słowo i jaką ma genezę:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm

Po drugie "ubogacania kulturowego" wspomniane przez Ciebie grupy, życzą same sobie, z czym nawet się nie kryją:
http://tundratabloids.com/2016/02/sw...street-groups/

Nie przypominam sobie równie głupawej akcji ani ze strony prawicy ani wolnościowców.

[ridja devojka]

To że jakaś idiotka coś takiego powiedziała to nie znaczy ze tego chcą liber... "lewaczki".

Weź w końcu. Akurat znam definicje, serio nie musisz traktować wszystkich wokół jak idiotów. Zajrzyj czasami do jakiegoś słownika a nie tylko do Wikipedii. Dowiesz się ze liberalny odnosi się nie tylko do osoby wyznajacej liberalizm jako kierunek polityczny. Jak brakuje ci argumentu to czepiasz się słówek i to jeszcze bezzasadnie.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

[MuchaLibre]

To nie była wypowiedź jednej osoby tylko cała akcja. Po za tym cała polityka w Europie zachodniej, nie mówiąc już o Szwecji, gdzie urzęduje tzw. "pierwszy feministyczny rząd świata" wygląda właśnie dokładnie w taki sposób.

Każdy słownik Ci powie, że słowo liberalny w każdym tego słowa znaczeniu oznacza uznanie dla wolności i swobody człowieka jako jednostki. Wolności, którą granicą jest wolność drugiego człowieka. Jeśli ktoś np. nie respektuje wolności słowa albo własności prywatnej i uważa się za "liberała" przeczy samemu sobie.

[ridja devojka]

Panowie którzy życzyli Europejkom gwałtów nie analizowali jak sądzę znaczenia słowa liberalny, wystarczy dla nich nie wrzeszczec ze wszystkie muslimy to kozoje*cy i wypier****c z powrotem.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

[MuchaLibre]

Napisane przez ridja devojka

Panowie którzy życzyli Europejkom gwałtów nie analizowali jak sądzę znaczenia słowa liberalny, wystarczy dla nich nie wrzeszczec ze wszystkie muslimy to kozoje*cy i wypier****c z powrotem.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

Dobra, spokojnie, zanim się wzajemnie "zadziobiemy" polecam opanować emocje . Przede wszystkim to nie do końca wiem o kim teraz mówisz? Jakieś wpisy w internecie? Głupich ludzi nie brakuje, ale generalnie większość Polaków w taki sposób nie postępuje. Nawet powiedzmy umiarkowany nacjonalizm, coś takiego jak prezentuje Ruch Narodowy, nie jest u nas zbyt popularny, co pokazują wyniki wyborcze, a co dopiero jakieś radykalizmy. Tu się kłaniają proporcje, w czasie tej transmisji Al-Jazeery prawie że wszyscy internauci wyznający "religię pokoju"zachowali się w określony sposób. Smutna prawda jest taka, że muzułmanie mają w sobie bardzo dużo nienawiści do ludzi z zachodu, i to nie są jakieś wyjątki, tylko powszechna norma.

Natomiast zupełnie inną rzeczą jest to, że owszem istnieją pewne grupy muzułmanów, mających bardzo luźne podejście do islamu i jakby własne tradycje, przez co są zupełnie inni od reszty. Taką grupą są np. polscy Tatarzy, u nich nigdy kobiety nie nosiły chusty na co dzień (tylko do modlitwy), nie ma tam nawet wielożeństwa. W dodatku w dużej mierze czują się Polakami i Europejczykami. I właśnie sami Tatarzy ostrzegają nas przed islamizacją w Europie i odradzają przyjmowanie "uchodźców".

Inną taką grupą są Kabylowie:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kabylowie

Islam jest jakby tylko częścią ich kultury i to nawet nie najważniejszą (dlatego nawet część z nich to chrześcijanie), mają własne wierzenia, a właściwie to mieli dawniej, bo teraz prawie nikt od nich nie wierzy w jakieś magiczne praktyki jak szamanizm etc. Dorobili się nawet własnych wybitnych postaci, czy celebrytów jak gwiazdy piłki: Zinedine Zidane, Samir Nasri, Karim Benzema. Albo aktorka Isabelle Adjani. Tak wygląda kobieta w ich tradycyjnym stroju:


No i Turcy są mocno podzieleni co do islamu, niektórzy z nich są bardzo liberalni co do religii, stąd można ich spotkać w Niemczech pijących piwo razem z kobietami, nie przejmujących się zbytnio co by Allah na to powiedział. Tacy wierzący, niepraktykujący. Sama Turcja jest w zasadzie krajem laickim (chociaż przez Erdogana to się może niestety zmienić). Generalnie nie było problemu dopóki w Niemczech mieszkali głównie Turcy, a np. we Francji Kabylowie. Problem zaczął się kiedy zaczęto ściągać muzułmańską "resztę świata", w dużych ilościach, a ci okazali się już nie być tacy fajni . W Polsce Tatarzy nam już w zupełności wystarczą, zbytnie multi-kulti tu niepotrzebne

[ridja devojka]

Mowie o masie komentarzy które widuje w necie, życzenie śmierci rzekomym wrogom ojczyzny przy czym wrogiem ojczyzny może zostać każdy kto nie jest fanem nacjonalizmu. Pod artykułami z TVP czy TVN pojawia się masa komentarzy ze ☠☠☠*** kozo☠☠☠** trzeba do nich strzelać itp itd często da to wysublimowane opisy co dany Prawdziwy Polak zrobiłby z pierwszym napotkanym muzułmaninem.

A islam JEST częścią kultury europejskiej od kilkuset lat. Są w Europie kraje muzułmańskie i nie można im odmówić europejskosci bo Rzym, chrześcijaństwo i costam. Oni też są europejczykami.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

[motyla]

Drugie zdjecie to nie photoshop? - babka nie rzuca cienia.

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez ridja devojka

Mowie o masie komentarzy które widuje w necie, życzenie śmierci rzekomym wrogom ojczyzny przy czym wrogiem ojczyzny może zostać każdy kto nie jest fanem nacjonalizmu. Pod artykułami z TVP czy TVN pojawia się masa komentarzy ze ☠☠☠*** kozo☠☠☠** trzeba do nich strzelać itp itd często da to wysublimowane opisy co dany Prawdziwy Polak zrobiłby z pierwszym napotkanym muzułmaninem.

A islam JEST częścią kultury europejskiej od kilkuset lat. Są w Europie kraje muzułmańskie i nie można im odmówić europejskosci bo Rzym, chrześcijaństwo i costam. Oni też są europejczykami.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

Podpisuję się pod każdym Twoim postem tutaj.

co do pogrubionego - nie tylko z pierwszym napotkanym muzułmaninem, ale też pierwszym napotkanym "lewakiem" bo to koniec końców jedno ścierwo.

naprawdę, takiej eskalacji nienawiści jaką obserwuję od roku, nigdy nie widziałam.

[Vairen]

Oczywiście, że idiotów nie brakuje i to niezależnie od poglądów. "prawaki" z jednej strony, a z drugiej wystarczy przypomnieć radosne komentarze po katastrofie w Smoleńsku, czy po wypadku prezydenta Dudy. Dużo hien się ujawnia w internecie.

---------- Dopisano o 09:39 ---------- Poprzedni post napisano o 09:36 ----------

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;7219269 6]Podpisuję się pod każdym Twoim postem tutaj.

co do pogrubionego - nie tylko z pierwszym napotkanym muzułmaninem, ale też pierwszym napotkanym "lewakiem" bo to koniec końców jedno ścierwo.

naprawdę, takiej eskalacji nienawiści jaką obserwuję od roku, nigdy nie widziałam.[/QUOTE]

Różnica jest taka, że te komentarze "prawaków", "lewaków" i tym podobnych, to w 99,9% przypadków puste słowa, w necie każdy kozak, a w realnym świecie wiadomo. Natomiast ze strony muzułmanów to zupełnie inne proporcje w gotowości przejścia do czynów. Co zresztą już niejednokrotnie udowodnili. Odnośnie samej reakcji na zamachy to mi najbardziej utkwiło w pamięci jak po zamachu na WTC pokazali w telewizji jak muzułmanie wyszli na ulice i tańczyli, cieszyli się. Byłam wtedy dzieciakiem, a ten obrazek mam w głowie do dziś.
Po za tym pragnę zauważyć, że jeśli jakiś Polak morduje np. w UK, to w polskim internecie nie ma z tego powodu radości, raczej zachęta, żeby go zutylizować, czyli w drugą stroną. Nie pamiętam radości w Polsce z tego, że nasz pobratymiec morduje niewinnych ludzi na "obcej ziemi".

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez Vairen

Różnica jest taka, że te komentarze "prawaków", "lewaków" i tym podobnych, to w 99,9% przypadków puste słowa, w necie każdy kozak, a w realnym świecie wiadomo.

wiadomo? a atak na profesora rozmawiającego w autobusie po niemiecku z kolegą z Niemiec? a ataki na Turków i innych pracowników / właścicieli jadłodajni kebabowych? ataki na Erasmusów z Turcji? trzy sekundy a tyle konkretnych sytuacji tylko z ostatnich kilku miesięcy.

poza tym "puste słowa" tworzą przestrzeć akceptacji właśnie takich zachowań. to zło samo w sobie, które powinno być duszone w zarodku. a nie tolerowane czy przez obecną elytę wręcz popierane / zachwalane.

Napisane przez Vairen

Natomiast ze strony muzułmanów to zupełnie inne proporcje w gotowości przejścia do czynów. Co zresztą już niejednokrotnie udowodnili. Odnośnie samej reakcji na zamachy to mi najbardziej utkwiło w pamięci jak po zamachu na WTC pokazali w telewizji jak muzułmanie wyszli na ulice i tańczyli, cieszyli się. Byłam wtedy dzieciakiem, a ten obrazek mam w głowie do dziś.

patrz, a ja pamiętam obrazki gdy muzułmanie płakali. bo sami stracili tam kogoś bliskiego, lub "tylko" dlatego, że sami będąc Amerykanami, Nowojorczykami, dostali nożem prosto w serce. może o tyle bardizej bolesne, że od bestii mieniących się ich własnymi "pobratymcami".

[Vairen]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;7219617 1]wiadomo? a atak na profesora rozmawiającego w autobusie po niemiecku z kolegą z Niemiec? a ataki na Turków i innych pracowników / właścicieli jadłodajni kebabowych? ataki na Erasmusów z Turcji? trzy sekundy a tyle konkretnych sytuacji tylko z ostatnich kilku miesięcy.[/QUOTE]
Właśnie ciężko byłoby wymieniać dalej, a już adekwatnych do tego, co się stało w Londynie nie masz szans znaleźć. Za to analogicznych do tych, co wymieniłaś to nie sposób już zliczyć na zachodzie.

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;7219617 1]poza tym "puste słowa" tworzą przestrzeć akceptacji właśnie takich zachowań. to zło samo w sobie, które powinno być duszone w zarodku. a nie tolerowane czy przez obecną elytę wręcz popierane / zachwalane.[/QUOTE]

Nie chodzi o akceptacje "pustych słów", zgadzam się, że to też zło. Chodzi natomiast o to, żeby tego nie zrównywać, bo to nie jest to samo. To jest przepaść, jeśli w jednej strony mamy poparcie mordowania, co prowadzi do kolejnych zamachów i mordowania kolejnych niewinnych ludzi, a z drugiej strony nie ma o czymś takim w ogóle mowy.

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez Vairen

Właśnie ciężko byłoby wymieniać dalej, a już adekwatnych do tego, co się stało w Londynie nie masz szans znaleźć. Za to analogicznych do tych, co wymieniłaś to nie sposób już zliczyć na zachodzie.

czyżby? 765 w samym tylko 2016 to jest "cięzko byloby wymieniać" po tych czterech przeze mnie przytoczonych? a to skok z 262 w stosunku do 2014. mnie to przeraża nie mniej niż radykalni islamiści (nie mylę z muzułmanami, tak jak "'polskich' katolików" nie mylę z prawdziwymi katolikami).

[MuchaLibre]

Hehe, zupełnie jakby lewacy byli tacy pokojowi i tolerancyjni .

Pierwszy przykład z brzegu:


Prowokacja Antifowców na Marszu kobiet w stronę Jaoka z pyta.pl. Wpierw fałszywie oskarżyli go, że uderzył jakąś kobietę, tym czasem jak widać na filmie, dziewczyny, która koło niego przeszła nawet nie dotknął, a wręcz nawet jej nie zauważył. Potem zaczęli go bić, kopać i szarpać. KOD-ziarz, który robił za strażnika i zgodnie z prawem miał pilnować porządku nie reaguje. A feministki zasłaniają błękitną wstęgą, która symbolizuje sprzeciw wobec przemocy sytuację przed policją, żeby bojówkarze mogli bić dziennikarza. Totalna kompromitacja lewactwa. Inna rzecz, że jak przystało na te niemoty, nawet w kilku nie dali rady jednemu dziennikarzowi i musieli posłużyć się pieskiem

Piotr Ikonowicz wyraża swoje tolerancyjne poglądy:


W USA odkąd wygrał Trump, lewactwo szaleje na całego.

Tutaj napad lewaków na profesora Charlesa Murraya, wygłaszającego wykład o różnicach w IQ pomiędzy rasami, grupami społecznymi etc.:
http://www.addisonindependent.com/20...ersial-speaker

Towarzysząca mu profesorka trafiła na pogotowie.

Tutaj znowu Antifowcy w 20 na jednego człowieka, któremu prawdopodobnie życie uratował były zawodnik MMA Jakie Shields, który akurat był na miejscu:
http://www.lowking.pl/shields-ratuje...mi-faszystami/

[Vairen]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;7219941 6]czyżby? 765 w samym tylko 2016 to jest "cięzko byloby wymieniać" po tych czterech przeze mnie przytoczonych? a to skok z 262 w stosunku do 2014. mnie to przeraża nie mniej niż radykalni islamiści (nie mylę z muzułmanami, tak jak "'polskich' katolików" nie mylę z prawdziwymi katolikami).[/QUOTE]

Wymieniłaś trzy grupy przestępstw plus przypadek ataku polaka na polaka (bandyta wiedział, że ofiara jest polakiem), a nie cztery przypadki z 765 to po pierwsze. Po drugie tego typu przestępstw jest znacznie więcej w Europie Zachodniej - zabójstw, pobić, gwałtów na zbyt zachodnio ubranych kobietach, czy dzieciach na basenach, niszczenie lokali, w tym ośrodków pomocy z których korzystają itd. To są dopiero zatrważające statystyki.
Przykładowo fala ataków na kebaby była następstwem zabójstwa polaka. Nie piszę tego, jako usprawiedliwienie, tylko, że to była fala, a nie stały skok ilości tego typu przestępstw. Od tamtego czasu ilość się zmniejszyła. Po za tym przykładowo między 2011 a 2012 było ponad 600 ataków na tle rasistowskim w Polsce, więc więcej niż w 2014 roku na który się powołujesz. Trzeba by zestawić wiele lat, żeby mieć prawdziwy obraz, a nie podać skrajne lata, jak to zrobiłaś. Manipulujesz. Prawda jest taka, że to jest i tak nic w porównaniu do napaści i zbrodni muzułmanów na zachodzie Europy. Pomijając zamachy, to polecam też poczytać o wzroście statystyk zbrodni honorowych w ostatnich latach w Europie. To dopiero powinno przerażać każdą kobietę.

[ridja devojka]

Mucha ale tworzysz jakaś grupę "lewakow" wrzucając do niej każdego z kim się nie zgadzasz i próbujesz udowodnić że linia programowa jakiegoś wyimaginowanego lewactwa jest sianie nienawiści. Ludzie są po prostu głupi ale nazywanie każdego kto ma inne poglądy niż ja faszysta terrorysta czy lewakiem jest idiotyczne. Ja się w tym podziale nie odnajduje.
Ja nie jestem fanka islamu, zgadzam się z Houellebecq'iem mówiącym ze to najgłupsza religia, ale zdjęcie muzułmanki mijającej tych ludzi to jest dramat. Manipulacja. Jak ja idę ulica i widzę że coś się stało i są osoby udzielając pomocy to tez nie staje się pogapic.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

opierałam się na statystykach policji. pokaż mi "swoje" dane i udowodnij że się mylę. ja nie mam problemu w przyznaniu się do błędu, jeśli taki popełniłam.

[MuchaLibre]

Tutaj macie dane co poczynań religii pokoju na całym świecie:
http://www.thereligionofpeace.com/

Np. jeśli idzie o same zamachy terrorystyczne, tutaj podsumowanie całego roku 2016:
http://www.thereligionofpeace.com/at...s.aspx?Yr=2016

A tu np. ataki z zaledwie ostatnich 30 dni:
http://www.thereligionofpeace.com/at...aspx?Yr=Last30

Napisane przez ridja devojka

Mucha ale tworzysz jakaś grupę "lewakow" wrzucając do niej każdego z kim się nie zgadzasz i próbujesz udowodnić że linia programowa jakiegoś wyimaginowanego lewactwa jest sianie nienawiści. Ludzie są po prostu głupi ale nazywanie każdego kto ma inne poglądy niż ja faszysta terrorysta czy lewakiem jest idiotyczne. Ja się w tym podziale nie odnajduje.
Ja nie jestem fanka islamu, zgadzam się z Houellebecq'iem mówiącym ze to najgłupsza religia, ale zdjęcie muzułmanki mijającej tych ludzi to jest dramat. Manipulacja. Jak ja idę ulica i widzę że coś się stało i są osoby udzielając pomocy to tez nie staje się pogapic.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

Gdzie ja kogoś wrzucam do jakiegoś wspólnego wora? Zdaje sobie sprawę że akurat moje poglądy, czyli libertarianizm są dosyć niszowe. Nie krytykuję żadnego wyimaginowanego lewactwa, tylko te realne spod znaku Sorosa i Michnika, jak najbardziej opartego na bandytyzmie, kłamstwie i manipulacji . Ja nawet niektórych lewicowców nie uważam za lewaków . Np. taka Magdalena Ogórek całkowicie odcięła się od całego KODziarstwa, feministek i reszty lewicowej patologii. Że już nie wspomnę że popiera niższe podatki i zaprzestanie traktowania przedsiębiorców przez państwo jako przestępców. Można? Morzna

[Vairen]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;7220119 6]opierałam się na statystykach policji. pokaż mi "swoje" dane i udowodnij że się mylę. ja nie mam problemu w przyznaniu się do błędu, jeśli taki popełniłam.[/QUOTE]

To zajrzyj do statystyk policyjnych. W 2016 roku były w Polsce o trzy przestępstwa z nienawiści mniej niż w 2015 roku. Trudno spekulować jak będzie w 2017 roku, czy pisać o gwałtownym wzroście, który przeraża, co zrobiłaś w swoim poście. Po za tym ogromna część tych spraw to są rasistowskie napaści w internecie. Co jest coraz częściej zgłaszane na policję przez różne organizacje. Może stąd ten wzrost w stosunku do 2014 roku? W 2015 zdaje się, że "hejtStop" zaczął aktywnie działać, może więc chodzi nie o realny wzrost, a lepszą zgłaszalność? Natomiast na zachodzie jest rzeczywiście ciągły wzrost z roku na rok, czy to zbrodni honorowych, czy zamachów, zabójstw na tle religijnym. To są konkretne ofiary, zamordowani niewinni ludzie.

[ridja devojka]

Magda Ogórek ewidentnie zmieniła kierunek żeby robić karierę w tvpis

Co do statystyk, połowa muzułmanów w europie nie chodzi w ogóle do meczetów, a ich dzietnosc w UK jest niższa niż Polek. Możemy się tak przerzucać różnymi informacjami i moim zdaniem niewiele z tego wynika.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

[MuchaLibre]

Coś z tymi statystykami chyba nie tak, skoro to muzułmanów przybywa w szybkim tempie:
http://wiadomosci.wp.pl/w-25-lat-pop...5264572256897a
http://natemat.pl/133455,pierwszy-ta...y-nie-pracowal

A z tymi Polkami rodzącymi masowo w UK to mit:
http://www.newsweek.pl/polska/dzietn...,280350,1.html

[ridja devojka]

Wczoraj czytałam o tym jaki jest wskaźnik dzietnosci wśród Polek i muzulmanek w UK i wychodziło na coś innego ale w przeciwieństwie do Ciebie nie kolekcjonuje linków by zaorac jak wy to ładnie mówicie przeciwnika w dyskusji.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

[MuchaLibre]

A może tak dane z samej Wielkiej Brytanii:
http://www.telegraph.co.uk/news/reli...-a-decade.html

Trudno o lepsze źródło

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez Vairen

To zajrzyj do statystyk policyjnych. W 2016 roku były w Polsce o trzy przestępstwa z nienawiści mniej niż w 2015 roku.

Nie wiem czy świadomie cytujesz Płaszczaka ale rzekł ci on ten sam BS, a ciemny lud ewidentnie to kupił. Fakt, o trzy przestępstwa mniej niż w 2015 ale o 30 więcej niż rok wcześniej i aż o 320 więce w stosunku do roku 2013.

Propaganda sukcesu

Trudno spekulować jak będzie w 2017 roku, czy pisać o gwałtownym wzroście, który przeraża, co zrobiłaś w swoim poście. Po za tym ogromna część tych spraw to są rasistowskie napaści w internecie. Co jest coraz częściej zgłaszane na policję przez różne organizacje. Może stąd ten wzrost w stosunku do 2014 roku? W 2015 zdaje się, że "hejtStop" zaczął aktywnie działać, może więc chodzi nie o realny wzrost, a lepszą zgłaszalność? Natomiast na zachodzie jest rzeczywiście ciągły wzrost z roku na rok, czy to zbrodni honorowych, czy zamachów, zabójstw na tle religijnym. To są konkretne ofiary, zamordowani niewinni ludzie.

Uhm. No to nara:

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Powiem wam szczerze, ze wszystkie argumenty za i przeciw przestaja docierac, kiedy pierwsza osoba, ktora sie zna osobiscie, zostanie mocno zraniona w tego typu ataku. I kiedy atak ma miejsce w miejscu, ktore mija sie codziennie jadac do pracy (nie mowie o Londynie).
Zanim to sie stanie, wszystko jest tylko dyskusja polityczna. Ale jak to juz ma miejsce, to nie docieraja zadne argumenty. Zaczyna sie wymagac: wzmocnijcie granice, kontrolujcie naplyw uchodzcow, niech policja reaguje szybciej.
Moim zdaniem, jezeli ktos ubiega sie o azyl, po jednym wykroczeniu powinien byc odeslany do domu. A nie, ze potem sie slyszy "X Y byl juz znany policji za posiadanie broni i napasci". WTF?
Niedawno byla dyskusja w zwiazku z Erdoganem, ludzie tureckiego pochodzenia z niemieckim obywatelstwem wypowiadalu sie czasem, ze maja je tylko po to, zeby im bylo latwiej; ze nie interesuja sie w ogole tym, co sie dzieje w DE. Moim zdaniem tak nie moze byc. Obywatelstwo powinno sie wiazac z emocjonalnym zaangazowaniem.
Ten zamachowiec z Londynu tez byl Brytyjczykiem. Wygladal jak Arab, imie i nazwisko arabskie, ale juz nikt sie nie zajaknal, jakie ma pochodzenie. Dlaczego? Przeciez nie zachowal sie jak Brytyjczyk. Mial po prostu takie papiery.

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez Hiiro

Moim zdaniem, jezeli ktos ubiega sie o azyl, po jednym wykroczeniu powinien byc odeslany do domu. A nie, ze potem sie slyszy "X Y byl juz znany policji za posiadanie broni i napasci". WTF?

To powinno dotyczyć wszystkich wszędzie. Dlaczego ktokolwiek miałby trzymać u siebie element kryminogenny, bez względu na kolor skóry, religię i pochodzenie?

Napisane przez Hiiro

Niedawno byla dyskusja w zwiazku z Erdoganem, ludzie tureckiego pochodzenia z niemieckim obywatelstwem wypowiadalu sie czasem, ze maja je tylko po to, zeby im bylo latwiej; ze nie interesuja sie w ogole tym, co sie dzieje w DE. Moim zdaniem tak nie moze byc. Obywatelstwo powinno sie wiazac z emocjonalnym zaangazowaniem.

Dopóki ludzie nie popełniają przestępstw, nie uważam aby było to w najmniejszym stopniu istotne. Dla mnie sama idea obywatelstwa jest słaba. Czuję się obywatelem świata, nie widze potrzeby przywiązywania się do jednego kraju - a już najmniej do Polski. Nikomu tym nie szkodzę, zatem nie odważę się sądzić innych.

Napisane przez Hiiro

Ten zamachowiec z Londynu tez byl Brytyjczykiem. Wygladal jak Arab, imie i nazwisko arabskie, ale juz nikt sie nie zajaknal, jakie ma pochodzenie. Dlaczego? Przeciez nie zachowal sie jak Brytyjczyk. Mial po prostu takie papiery.

A jak się zachowuje Brytyjczyk? Tak jak te brytyjskie bestie, które atakowały i zabiły kilku Polaków? Tak jak te polskie bestie, które codziennie mordują i gwałca innych Polaków - i nie tylko? Zło nie ma granic, nie jest przypisane do jednych ras, religii i państw, a nieobecne w innych.

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Brytyjczyk nie morduje innych Brytyjczykow w porozumieniu z Panstwem Islamskim w imie jakiegos boga.

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

A to jakaś różnica?

Swoją drogą - także "rdzennym" Brytyjczykom, Francuzom czy - o zgrozo - Polakom je**ie na mózg i dołączają do ISIS. Wtedy owszem, "narodowi" Brytyjczycy mordują Brytyjczyków w porozumieniu z Panstwem Islamskim w imie jakiegos boga.

[ridja devojka]

Masz racje, ja też uważam że przestępstwo = deportacja i nie byłoby problemu. Ale wszystkich cudzoziemców. Po co komu naplywowi kryminalisci.
Problem z radykalami muzułmańskimi jest i nie ma się co czarować.
Ale to zdjęcie kobiety gadającej przez telefon to paskudna prowokacja i doszukiwanie się drugiego dna tam gdzie go nie ma. Te lajki na streamie tez paskudne ale czy to jest reprezentatywne?

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока