Wszystko o Avonie - cz.37

[f36f09c64670dbbf8506d7b7195631196fb4f2ce_65c2c8198d77a]

Napisane przez emsik123

Ale skąd wiedzą w kogo "uderzyć"?

mysle ze wystarczy ze poproszą o listę kk avon?

[Hosenka*]

[1=f36f09c64670dbbf8506d7b 7195631196fb4f2ce_65c2c81 98d77a;50549856]Wklejam decyzję z uzasadnieniem z US, dla kk, którą skontrolowano;

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, co następuje:

Z ustaleń poczynionych przez organ podatkowy wynika, że G.K. w latach 2002-2005, będąc konsultantką firmy A., kupowała w tej firmie systematycznie kosmetyki. Z umowy wiążącej ją z firmą wynika, że podatniczka zobowiązana była we własnym zakresie do dopełnienia wszelkich formalności związanych z obrotem kosmetykami, a w szczególności do zarejestrowania prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, jeżeli zakupy były związane z taką działalnością i rozliczania się z należnych z tego tytułu podatków i składek. G.K. nie zgłosiła organowi podatkowemu prowadzenia działalności gospodarczej, chociaż powinna to zrobić, bowiem ilość i częstotliwość zakupów wyraźnie wskazują, że kosmetyki były nabywane nie tylko na potrzeby własne ale głównie w celu dalszej odsprzedaży. W ciągu około czterech lat podatniczka złożyła 97 zamówień na kosmetyki, dokonywała samodzielnie płatności za dostawy, regularnie zamawiała kosmetyki w dużych ilościach dwa lub trzy razy w miesiącu, a wartość kupowanych kosmetyków w każdym roku rosła w stosunku do poprzedniego. Z analizy dochodów G.K. i jej męża wynika, że na zakup kosmetyków wydawali oni znaczną część swych skromnych zresztą dochodów - od około 37 %do około 79 % dochodu rocznego. Poza tym wydatki na kosmetyki deklarowane przez podatniczkę rażąco odbiegają od średnich wydatków ponoszonych w statystycznym gospodarstwie domowym na higienę osobistą a ilości poszczególnych rodzajów kosmetyków nabywanych przez podatniczkę również potwierdzają, że celem nabycia był zamiar dalszej odsprzedaży. Podobny wniosek wynika z analizy wydatków podatniczki ponoszonych na utrzymanie domu. Strona nie miała możliwości zakupu kosmetyków w ilościach wynikających ze zgromadzonych faktur, a zatem środki na nabycie musiała pozyskiwać w przeważającej części z ich sprzedaży. Dodatkowym argumentem jest niekwestionowany fakt zakupu przez podatniczkę znacznej ilości materiałów pomocniczych: torebek do pakowania kosmetyków i katalogów. Ponadto ustalono, że na rachunek bankowy podatniczki były dokonywane co miesiąc wpłaty poza środkami przekazywanymi przez organy rentowe, natomiast strona wyraźnie wskazywała, że jedynym źródłem dochodów była jej renta chorobowa i emerytura męża.

Wskazane wyżej okoliczności pozwalają na wniosek, że G.K. handlowała we własnym imieniu i na własny rachunek kosmetykami firmy A, a więc wykonywała czynności określone w art. 5 ust. 1 VATU, czyli dokonywała w sposób ciągły odpłatnej dostawy towarów. Spełniała też przesłanki określone w art. 15 ust. 1 w zw. z ust. 2 tej ustawy do uznania jej za podatnika podatku VAT, skoro systematycznie prowadziła działalność gospodarczą w formie handlu kosmetykami.

W świetle tych prawidłowych ustaleń i wniosków bezzasadne są podnoszone w odwołaniu zarzuty podatniczki co do braku przedstawienia przez organ podatkowy paragonów, faktur sprzedaży i zeznań świadków (nabywców). Brak tych dokumentów potwierdza, że podatniczka nie wystawiała dowodów sprzedaży, a ustalone w toku postępowania fakty prowadzą do logicznego wniosku, że skoro znaczna część zakupionych przez podatniczkę kosmetyków nie mogła być przeznaczona na potrzeby własne, to była przeznaczona na handel.""
kolejny ktory jednoznacznie mówi o konieczności rozliczania sie z US i o tym jak US dokładnie analizuje dane

""
Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił G. K. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2003 r. w kwocie 1.201,- zł oraz wysokość odsetek za zwłokę związanych z tym podatkiem za poszczególne miesiące 2003 r.
W uzasadnieniu wskazał, że podatniczka zawarła w dniu 24 września 2002 r. umowę z firmą A Sp. z o.o., na podstawie której, jako konsultantka tej firmy, dokonywała we własnym imieniu i na własny rachunek zakupu kosmetyków. Z przesłanych przez firmę A zestawień faktur dokumentujących zakupy wynikało, że strona w okresie od września 2002 r. do listopada 2005 r., dwa-trzy razy w miesiącu, składała zamówienia na kosmetyki i regulowała należności wynikające z poszczególnych faktur. Przez ten okres złożyła łącznie 97 zamówień. Różnorodność asortymentu oraz jego ilości wskazywały, iż strona nie nabywała tych produktów wyłącznie dla własnych celów (mimo, że tak twierdziła w toku postępowania), lecz w celu ich dalszej odsprzedaży (np. w marcu 2003 r. zakupiła 19 kremów wyszczuplających, w czerwcu 2003 r. – 15 tuszów do rzęs, w lutym 2004 r. – 10 dezodorantów, w kwietniu 2004 r. – 11 kremów wyszczuplających). Podatniczka nabywała również w znacznych ilościach torebki do pakowania kosmetyków (po 50-100 szt.) oraz katalogi na poszczególne dwutygodniowe kampanie (od 25 do 40 szt.). Organ podatkowy przeanalizował ponadto sytuację finansową strony i ustalił, że w ciągu 2003 r. zakupiła kosmetyki o łącznej wartości 9.097,62 zł (według cen katalogowych) co oznacza, że wydawała miesięcznie od 48,10% do 104,51% łącznych dochodów jej rodziny. Organ podatkowy zwrócił również uwagę na treść umowy zawartej z firmą A., która w pkt 1 zawierała zapis, iż konsultantka działa samodzielnie i jest odpowiedzialna za dopełnienie wszystkich formalności, w szczególności za zarejestrowanie we właściwy sposób swojej działalności gospodarczej, uiszczenie należności podatkowych i składek z tytułu ubezpieczenia społecznego. Strona, mimo że była obowiązana zarejestrować prowadzoną działalność, nie dopełniła tego obowiązku. Organ podatkowy przeanalizował ponadto wyciągi z rachunku bankowego małżonków K., z których wynikało, że oprócz wpływów z tytułu świadczeń rentowych i emerytalnych, na to konto wpływały wielokrotnie w ciągu miesiąca wpłaty gotówkowe w wysokości od 50,- do 800,- zł. Zdaniem organu strona musiała zatem posiadać także inne źródła przychodu, niż wskazana przez nią emerytura i renta, by móc dokonywać opłat związanych z utrzymaniem mieszkania, a ponadto dokonywać wpłat gotówkowych na rachunek bankowy. Powyższe okoliczności świadczyły zdaniem organu I instancji, że G. K. w sposób zorganizowany i ciągły zajmowała się zakupem i sprzedażą kosmetyków firmy A., a zatem prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu. Skarżąca podlegała zatem opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na zasadach określonych w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. nr 144, poz. 930 ze zm.), tj. według stawki 15%. Podstawę opodatkowania organ I instancji określił w drodze oszacowania i przyjął wartość sprzedaży towarów w oparciu o faktury i ceny zawarte w katalogach dystrybucyjnych firmy A, a następnie pomniejszył ją o statystyczne (dane GUS) wydatki gospodarstw domowych związane z zakupem kosmetyków na potrzeby własne oraz członków rodziny (tj. 91,08 zł miesięcznie). W konsekwencji organ podatkowy określił łączny przychód z działalności handlowej G. K. w 2003 r. na kwotę 8.004,66 zł. """


[/QUOTE]
O masakra

[xal]

Witam,
chyba na dobry wątek trafiłam
Mam pytanie o dezodorant dla mężczyzn TRUE FORCE. Czy został on wycofany z oferty czy co? Chciałam zamówić i w katalogu nr 4 nie ma, w nr 5 też nie widzę. Możecie mi pomóc w tym temacie?
Może jest coś o podobnej nucie zapachowej?

[porzeczka2602]

Napisane przez xal

Witam,
chyba na dobry wątek trafiłam
Mam pytanie o dezodorant dla mężczyzn TRUE FORCE. Czy został on wycofany z oferty czy co? Chciałam zamówić i w katalogu nr 4 nie ma, w nr 5 też nie widzę. Możecie mi pomóc w tym temacie?
Może jest coś o podobnej nucie zapachowej?

Chyba zapach True Force został wycofany w kat 16 bądź 17.

[Oktawiaaa]

[1=f36f09c64670dbbf8506d7b 7195631196fb4f2ce_65c2c81 98d77a;50549856]Wklejam decyzję z uzasadnieniem z US, dla kk, którą skontrolowano;

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, co następuje:

Z ustaleń poczynionych przez organ podatkowy wynika, że G.K. w latach 2002-2005, będąc konsultantką firmy A., kupowała w tej firmie systematycznie kosmetyki. Z umowy wiążącej ją z firmą wynika, że podatniczka zobowiązana była we własnym zakresie do dopełnienia wszelkich formalności związanych z obrotem kosmetykami, a w szczególności do zarejestrowania prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, jeżeli zakupy były związane z taką działalnością i rozliczania się z należnych z tego tytułu podatków i składek. G.K. nie zgłosiła organowi podatkowemu prowadzenia działalności gospodarczej, chociaż powinna to zrobić, bowiem ilość i częstotliwość zakupów wyraźnie wskazują, że kosmetyki były nabywane nie tylko na potrzeby własne ale głównie w celu dalszej odsprzedaży. W ciągu około czterech lat podatniczka złożyła 97 zamówień na kosmetyki, dokonywała samodzielnie płatności za dostawy, regularnie zamawiała kosmetyki w dużych ilościach dwa lub trzy razy w miesiącu, a wartość kupowanych kosmetyków w każdym roku rosła w stosunku do poprzedniego. Z analizy dochodów G.K. i jej męża wynika, że na zakup kosmetyków wydawali oni znaczną część swych skromnych zresztą dochodów - od około 37 %do około 79 % dochodu rocznego. Poza tym wydatki na kosmetyki deklarowane przez podatniczkę rażąco odbiegają od średnich wydatków ponoszonych w statystycznym gospodarstwie domowym na higienę osobistą a ilości poszczególnych rodzajów kosmetyków nabywanych przez podatniczkę również potwierdzają, że celem nabycia był zamiar dalszej odsprzedaży. Podobny wniosek wynika z analizy wydatków podatniczki ponoszonych na utrzymanie domu. Strona nie miała możliwości zakupu kosmetyków w ilościach wynikających ze zgromadzonych faktur, a zatem środki na nabycie musiała pozyskiwać w przeważającej części z ich sprzedaży. Dodatkowym argumentem jest niekwestionowany fakt zakupu przez podatniczkę znacznej ilości materiałów pomocniczych: torebek do pakowania kosmetyków i katalogów. Ponadto ustalono, że na rachunek bankowy podatniczki były dokonywane co miesiąc wpłaty poza środkami przekazywanymi przez organy rentowe, natomiast strona wyraźnie wskazywała, że jedynym źródłem dochodów była jej renta chorobowa i emerytura męża.

Wskazane wyżej okoliczności pozwalają na wniosek, że G.K. handlowała we własnym imieniu i na własny rachunek kosmetykami firmy A, a więc wykonywała czynności określone w art. 5 ust. 1 VATU, czyli dokonywała w sposób ciągły odpłatnej dostawy towarów. Spełniała też przesłanki określone w art. 15 ust. 1 w zw. z ust. 2 tej ustawy do uznania jej za podatnika podatku VAT, skoro systematycznie prowadziła działalność gospodarczą w formie handlu kosmetykami.

W świetle tych prawidłowych ustaleń i wniosków bezzasadne są podnoszone w odwołaniu zarzuty podatniczki co do braku przedstawienia przez organ podatkowy paragonów, faktur sprzedaży i zeznań świadków (nabywców). Brak tych dokumentów potwierdza, że podatniczka nie wystawiała dowodów sprzedaży, a ustalone w toku postępowania fakty prowadzą do logicznego wniosku, że skoro znaczna część zakupionych przez podatniczkę kosmetyków nie mogła być przeznaczona na potrzeby własne, to była przeznaczona na handel.""
kolejny ktory jednoznacznie mówi o konieczności rozliczania sie z US i o tym jak US dokładnie analizuje dane

""
Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił G. K. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2003 r. w kwocie 1.201,- zł oraz wysokość odsetek za zwłokę związanych z tym podatkiem za poszczególne miesiące 2003 r.
W uzasadnieniu wskazał, że podatniczka zawarła w dniu 24 września 2002 r. umowę z firmą A Sp. z o.o., na podstawie której, jako konsultantka tej firmy, dokonywała we własnym imieniu i na własny rachunek zakupu kosmetyków. Z przesłanych przez firmę A zestawień faktur dokumentujących zakupy wynikało, że strona w okresie od września 2002 r. do listopada 2005 r., dwa-trzy razy w miesiącu, składała zamówienia na kosmetyki i regulowała należności wynikające z poszczególnych faktur. Przez ten okres złożyła łącznie 97 zamówień. Różnorodność asortymentu oraz jego ilości wskazywały, iż strona nie nabywała tych produktów wyłącznie dla własnych celów (mimo, że tak twierdziła w toku postępowania), lecz w celu ich dalszej odsprzedaży (np. w marcu 2003 r. zakupiła 19 kremów wyszczuplających, w czerwcu 2003 r. – 15 tuszów do rzęs, w lutym 2004 r. – 10 dezodorantów, w kwietniu 2004 r. – 11 kremów wyszczuplających). Podatniczka nabywała również w znacznych ilościach torebki do pakowania kosmetyków (po 50-100 szt.) oraz katalogi na poszczególne dwutygodniowe kampanie (od 25 do 40 szt.). Organ podatkowy przeanalizował ponadto sytuację finansową strony i ustalił, że w ciągu 2003 r. zakupiła kosmetyki o łącznej wartości 9.097,62 zł (według cen katalogowych) co oznacza, że wydawała miesięcznie od 48,10% do 104,51% łącznych dochodów jej rodziny. Organ podatkowy zwrócił również uwagę na treść umowy zawartej z firmą A., która w pkt 1 zawierała zapis, iż konsultantka działa samodzielnie i jest odpowiedzialna za dopełnienie wszystkich formalności, w szczególności za zarejestrowanie we właściwy sposób swojej działalności gospodarczej, uiszczenie należności podatkowych i składek z tytułu ubezpieczenia społecznego. Strona, mimo że była obowiązana zarejestrować prowadzoną działalność, nie dopełniła tego obowiązku. Organ podatkowy przeanalizował ponadto wyciągi z rachunku bankowego małżonków K., z których wynikało, że oprócz wpływów z tytułu świadczeń rentowych i emerytalnych, na to konto wpływały wielokrotnie w ciągu miesiąca wpłaty gotówkowe w wysokości od 50,- do 800,- zł. Zdaniem organu strona musiała zatem posiadać także inne źródła przychodu, niż wskazana przez nią emerytura i renta, by móc dokonywać opłat związanych z utrzymaniem mieszkania, a ponadto dokonywać wpłat gotówkowych na rachunek bankowy. Powyższe okoliczności świadczyły zdaniem organu I instancji, że G. K. w sposób zorganizowany i ciągły zajmowała się zakupem i sprzedażą kosmetyków firmy A., a zatem prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu. Skarżąca podlegała zatem opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na zasadach określonych w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. nr 144, poz. 930 ze zm.), tj. według stawki 15%. Podstawę opodatkowania organ I instancji określił w drodze oszacowania i przyjął wartość sprzedaży towarów w oparciu o faktury i ceny zawarte w katalogach dystrybucyjnych firmy A, a następnie pomniejszył ją o statystyczne (dane GUS) wydatki gospodarstw domowych związane z zakupem kosmetyków na potrzeby własne oraz członków rodziny (tj. 91,08 zł miesięcznie). W konsekwencji organ podatkowy określił łączny przychód z działalności handlowej G. K. w 2003 r. na kwotę 8.004,66 zł. """


[/QUOTE]

Rety, a kogo to skontrolowano, skąd masz takie info? Ominęłam jakiś wątek w tym temacie? Kurcze, cykam się trochę bo zamówiłam tyle zestawów Cherish, ale wszystkie shandlowałam wśród ciotek i kuzynek i nic na tym nie zarobiłam.

[martyneczkaa3]

hej. czy moglybyscie wyjasnic jak kupuje sie w COKu? co musze miec przy sobie? co sprawdzaja? zakupy robi sie jak w normalnym sklepie, ze oni maja wszystko na miejscu tak? czy jest jakas minimalna kwota zakupu?

[HoneyIlove]

Napisane przez Oktawiaaa

Rety, a kogo to skontrolowano, skąd masz takie info? Ominęłam jakiś wątek w tym temacie? Kurcze, cykam się trochę bo zamówiłam tyle zestawów Cherish, ale wszystkie shandlowałam wśród ciotek i kuzynek i nic na tym nie zarobiłam.

hehe u mnie na koniec poprzedniego roku pokazywało dochód 10 tysi z czego ja tego nie widziałam bo tak naprawde to co zarabiam to wydaje na swoje kosmetyki a jeśli chodzi o cherish to mi jeszcze zostało 15 zestawów więc jak by mnie sprawdzili to im powiem że reszte wypiłam ;p

a tak poważnie to oni troche mijają się z celem - babka kupiła w 2003r- 14 kremów wyszczuplających i w 2004r - 13 kremów wyszczuplających - to co przez rok nie jest w stanie się wysmarowac nimi? co oni bredzą? tak naprawde jeśli ktoś używa kremu 2 razy dziennie to w ciągu miesiąca może zużyć 2 tubki, perfumy też jak się bedzie namiętnie psikać to w ciągu tygodnia może wypsikać flakon, co innego jeśli chodzi o tusze no bo rzeczywiście tego nie zużyje w takim szybkim tempie


edit: kremów było wiecej ale to tak mniej więcej podałam ilość

[Buniat]

Napisane przez martyneczkaa3

hej. czy moglybyscie wyjasnic jak kupuje sie w COKu? co musze miec przy sobie? co sprawdzaja? zakupy robi sie jak w normalnym sklepie, ze oni maja wszystko na miejscu tak? czy jest jakas minimalna kwota zakupu?

nie ma minimalnej wartości zamówienia, idziesz i przy kasie podajesz swój nr kk, a co do tego czy wszystko mają - jak w każdym sklepie czasami się coś kończy i trzeba czekać do następnej dostawy

[musso4]

Napisane przez HoneyIlove

hehe u mnie na koniec poprzedniego roku pokazywało dochód 10 tysi z czego ja tego nie widziałam bo tak naprawde to co zarabiam to wydaje na swoje kosmetyki a jeśli chodzi o cherish to mi jeszcze zostało 15 zestawów więc jak by mnie sprawdzili to im powiem że reszte wypiłam ;p

a tak poważnie to oni troche mijają się z celem - babka kupiła w 2003r- 14 kremów wyszczuplających i w 2004r - 13 kremów wyszczuplających - to co przez rok nie jest w stanie się wysmarowac nimi? co oni bredzą? tak naprawde jeśli ktoś używa kremu 2 razy dziennie to w ciągu miesiąca może zużyć 2 tubki, perfumy też jak się bedzie namiętnie psikać to w ciągu tygodnia może wypsikać flakon, co innego jeśli chodzi o tusze no bo rzeczywiście tego nie zużyje w takim szybkim tempie


edit: kremów było wiecej ale to tak mniej więcej podałam ilość

taa, odejmją statystyczną ilość kupowanych kosmetyków, ciekawe jaka to ilość, chyba nie biorą pod uwagę maniaczek

zresztą nie ma co ciągnąć tematu, będę się martwić jak mnie skontrolują

widziałyście, że na stronie paczkomatów, ze jest bardziej szczegółowo rozpisana lokalizacja paczki, sprawdzałam dzisiaj paczkę jeszcze z k5, link się nie chciał otwierać i wpisałam numer na stronie paczkomaty.pl a tam status: paczka w mieście docelowym, czeka na zawiezienie do paczkomatu, za jakąś godzinę był sms

[Oktawiaaa]

Napisane przez HoneyIlove

hehe u mnie na koniec poprzedniego roku pokazywało dochód 10 tysi z czego ja tego nie widziałam bo tak naprawde to co zarabiam to wydaje na swoje kosmetyki a jeśli chodzi o cherish to mi jeszcze zostało 15 zestawów więc jak by mnie sprawdzili to im powiem że reszte wypiłam ;p

a tak poważnie to oni troche mijają się z celem - babka kupiła w 2003r- 14 kremów wyszczuplających i w 2004r - 13 kremów wyszczuplających - to co przez rok nie jest w stanie się wysmarowac nimi? co oni bredzą? tak naprawde jeśli ktoś używa kremu 2 razy dziennie to w ciągu miesiąca może zużyć 2 tubki, perfumy też jak się bedzie namiętnie psikać to w ciągu tygodnia może wypsikać flakon, co innego jeśli chodzi o tusze no bo rzeczywiście tego nie zużyje w takim szybkim tempie


edit: kremów było wiecej ale to tak mniej więcej podałam ilość

No może u niej to było jakieś przegięcie, bo wydawała więcej niż zarabiała. Ja mam w katalogu zamówienia wielkości połowy budżetu domowego :P Ale co nie zmienia faktu, że są dość wysokie. W ogóle w strefie wyświetla mi się, że mój opust w 2014 wyniósł 8000 zł. Skąd? Nie mam pojęcia, chyba że z programów, gdzie przy kilku sztukach były za połowę ceny. A i jeśli sprzedaję to wśród rodziny, której daje opust i praktycznie nie mam na tym zysku, to też należy się rozliczyć?

No przestraszyłam się I odechciało mi się zamawiać te 30 kremów Anew, a niewiele mi brakuje

[martyneczkaa3]

Napisane przez Buniat

nie ma minimalnej wartości zamówienia, idziesz i przy kasie podajesz swój nr kk, a co do tego czy wszystko mają - jak w każdym sklepie czasami się coś kończy i trzeba czekać do następnej dostawy

dziekuje a placi sie na miejscu czy daja fakture i jakis termin na przelew jest?

[Buniat]

Napisane przez martyneczkaa3

dziekuje a placi sie na miejscu czy daja fakture i jakis termin na przelew jest?

płaci się na miejscu z opustem wypracowanym

[markac28]

Napisane przez patusia22

zaczęłam wklepywać zamówienie z kat.4, przy ujędrniająco- odżywczym kremie Nutra Effects z Focusa (tym za 1zł) komunikat

Wybrany produkt jest już niedostępny (oferta do wyczerpania zapasów).

dziwne bo składałam zamówienie wczoraj i był, mam nawet go na fakturze

[ankoro]

[1=f36f09c64670dbbf8506d7b 7195631196fb4f2ce_65c2c81 98d77a;50549856]Wklejam decyzję z uzasadnieniem z US, dla kk, którą skontrolowano;..........
........
następnie pomniejszył ją o statystyczne (dane GUS) wydatki gospodarstw domowych związane z zakupem kosmetyków na potrzeby własne oraz członków rodziny (tj. 91,08 zł miesięcznie). W konsekwencji organ podatkowy określił łączny przychód z działalności handlowej G. K. w 2003 r. na kwotę 8.004,66 zł. """


[/QUOTE]

Ja nie jestem avonomaniaczką, mam kosmetyków tyle ile potrzeba, ale miesięcznie na potrzeby tylko swoje wydaję zdecydowanie więcej niż te wyliczone 91,08 zł na rodzinę.

[markac28]

Napisane przez Buniat

płaci się na miejscu z opustem wypracowanym

Ja w COK-u nigdy nie płacę szkoda mi czasu, kasa jest osobno, biorę fakturę i płace w domu

[Buniat]

Napisane przez markac28

Ja w COK-u nigdy nie płacę szkoda mi czasu, kasa jest osobno, biorę fakturę i płace w domu

ale jak osobno :conf used: wrzucasz zakupy do torby i wychodzisz przecież podchodzisz do kasy i muszą ci wystawić fakturę za którą płacisz (co można wziąć na kredyt te zakupy? - tego nie wiem, nigdy nie stosowałam)

[musso4]

Napisane przez ankoro

Ja nie jestem avonomaniaczką, mam kosmetyków tyle ile potrzeba, ale miesięcznie na potrzeby tylko swoje wydaję zdecydowanie więcej niż te wyliczone 91,08 zł na rodzinę.

90 zł nie czytałam dokładnie, ale to jest śmiech na sali, jeden krem potrafi kosztować kilkaset złotych, z czego to wyliczyli

[klaudia__1992]

Napisane przez Buniat

ale jak osobno :conf used: wrzucasz zakupy do torby i wychodzisz przecież podchodzisz do kasy i muszą ci wystawić fakturę za którą płacisz (co można wziąć na kredyt te zakupy? - tego nie wiem, nigdy nie stosowałam)

Przy kasie mówisz czy chcesz płacić teraz czy z opóźnionym terminem jak przy zamówieniach przez internet.

[Buniat]

Napisane przez klaudia__1992

Przy kasie mówisz czy chcesz płacić teraz czy z opóźnionym terminem jak przy zamówieniach przez internet.

OK dzięki

[emsik123]

Napisane przez musso4

90 zł nie czytałam dokładnie, ale to jest śmiech na sali, jeden krem potrafi kosztować kilkaset złotych, z czego to wyliczyli

Właśnie: tez się zastanawiałam na podstawie czego to wyliczyli. Jeżeli zarabiam w swojej pracy np. 5 tys. zł. netto to stać mnie na kremy po kilkaset zł (nie wspominajac o perfumach), a 90 zł to moge wydac miesięcznie na mydło.

[dokia]

Napisane przez emsik123

Właśnie: tez się zastanawiałam na podstawie czego to wyliczyli. Jeżeli zarabiam w swojej pracy np. 5 tys. zł. netto to stać mnie na kremy po kilkaset zł (nie wspominajac o perfumach), a 90 zł to moge wydac miesięcznie na mydło.

a więc spokojnie, Ci co mają dochody, nie korzystają z żadnych zasiłków itp to się wybronią, bo nikt nie nakaże im kupować najtańszych kremów. Gorzej z bezrobotnymi, studentami, uczniami, którzy żadnego dochodu nie mogą wykazać.

A hazardziści? którzy wydają w kasynach więcej niż zarabiają?? ich nie pyta nikt skąd mają. Więc każdy może mieć jakąś "chorobę" a naszą może być właśnie kąpanie się w kremach Anew, bo taki mamy na przykład pomysł na kąpiel. A może warto już zapisać się do psychiatry i poskarżyć się że ma się manię zakupoholizmu w szczególności kosmetycznego?? będzie wpisane w papiery i już

Na pewno można więc zaskarżyć te statystyczne 90zł na kosmetyki, bo to jest bardzo indywidualna sprawa, tylko trzeba chcieć się odwoływać w takiej sytuacji.

[joannamm]

A tymczasem "oligarchowie polscy" okradają społeczeństwo w biały dzień i to bez rękawiczek /prywatyzują co się da za grosze i stają się właścicielami/ i ich nikt się nie czepia.

[myszka8914]

Napisane przez smerfetka25

"Schowek na HITy Dnia" w dniach 5.03.2015 – 25.03.2015:

· 5.03: Serum ujędrniające pośladki / 150 ml w supercenie 12,99 netto!
· 6-9.03: Woda toaletowa Ultra Sexy Pink / 50 ml w supercenie 21,99 netto!
· 9.03: Serum wyrównujące koloryt skóry / 30 ml w supercenie 34,99 netto!
· 10.03: Ultraśniący błyszczyk do ust CORAL REEF/ 6 ml w supercenie 8,99 netto!
· 11.03: Woda perfumowana Far Away Bella / 50 ml w supercenie 23,99 netto!
· 12.03: Zegarek HOLLY średnica koperty: 3,8 cm, średnica tarczy: 3 cm, długość bransolety: 18-19,5 cm w supercenie 59,99 netto!
· 13-16.03: Woda perfumowana Incandessence Flame / 50 ml w supercenie 22,99 netto!
· 16.03: Krem liftingująco-ujędrniający do twarzy / 30 ml w supercenie 22,99 netto!
· 17.03: Woda perfumowana City Rush Glamour dla Niej / 50 ml w supercenie 30 netto!
· 18.03: Pianka w żelu do golenia / 200 ml w supercenie 13,99 netto!
· 19.03: Poczwórne cienie do powiek BERRY LOVE / 5 g 12,99 netto!
· 20.03-23.03: Woda perfumowana Little White Dress / 50 ml w supercenie 20,99 netto!
· 23.03: Głęboko regenerujący krem - maska do twarzy na noc / 50 ml w supercenie 24,99 netto!
· 24.03: Spray do włosów "24-godzinna objętość" / 150 ml w supercenie 7,99 netto!
· 25.03: Preparat do demakijażu oczu z odżywką / 150 ml w supercenie 5,5 netto!

Ogólnie ceny nie są jakieś wielce powalające

---------- Dopisano o 16:05 ---------- Poprzedni post napisano o 16:03 ----------

Napisane przez markac28

Ja w COK-u nigdy nie płacę szkoda mi czasu, kasa jest osobno, biorę fakturę i płace w domu

Jak to U mnie w COKu i tak trzeba być przy kasie, żeby mi fakturę wystawili. Jest owszem osobna kasa, ale to dla tych, którzy chcą spłacić poprzednie faktury (głównie internetowych zamówień). A na kredyt można brać tylko i wyłącznie zamówienia powyżej 160zł, a za niższe trzeba płacić od razu.

[Lamarii777]

[1=f36f09c64670dbbf8506d7b 7195631196fb4f2ce_65c2c81 98d77a;50549856]Wklejam decyzję z uzasadnieniem z US, dla kk, którą skontrolowano;

[/QUOTE]
Czy to oznacza, że my, zwykłe konsultantki mamy zakładać działalność gospodarczą???

[smerfetka25]

[1=f36f09c64670dbbf8506d7b 7195631196fb4f2ce_65c2c81 98d77a;50551356]

niekoniecznie, kontrole mają byc od marca[/QUOTE]
Nie strasz bo ja też dość dużo zamawiam i nie mam z tego żadnego zarobku, jeszcze do tego dokładam bo spora cześć jest moja

---------- Dopisano o 17:17 ---------- Poprzedni post napisano o 17:13 ----------

Jak sie przyczepią to im wywale całą swoją szuflade kosmetyków na stół i niech liczą ile to kosztowało

[musso4]

Napisane przez smerfetka25

Jak sie przyczepią to im wywale całą swoją szuflade kosmetyków na stół i niech liczą ile to kosztowało

ja im wywalę 30 torebek, kilka kuferków bizuterii i ze 2 taczki kosmetyków, niech liczą, ubiera się kilka tysięcy, jak nie więcej

[smerfetka25]

Napisane przez musso4

ja im wywalę 30 torebek, kilka kuferków bizuterii i ze 2 taczki kosmetyków, niech liczą, ubiera się kilka tysięcy, jak nie więcej

[tworazka]

Napisane przez musso4

ja im wywalę 30 torebek, kilka kuferków bizuterii i ze 2 taczki kosmetyków, niech liczą, ubiera się kilka tysięcy, jak nie więcej

30 torebek

[taka jedna]

Napisane przez ankoro

Ja nie jestem avonomaniaczką, mam kosmetyków tyle ile potrzeba, ale miesięcznie na potrzeby tylko swoje wydaję zdecydowanie więcej niż te wyliczone 91,08 zł na rodzinę.

Ja kupuję mało np. kolorówki, ale też wydaję spokojnie więcej. Poza tym jest jeszcze biżuteria i torebki

---------- Dopisano o 20:06 ---------- Poprzedni post napisano o 20:05 ----------

Napisane przez musso4

90 zł nie czytałam dokładnie, ale to jest śmiech na sali, jeden krem potrafi kosztować kilkaset złotych, z czego to wyliczyli

Takie są statystyki, a jak wiadomo-statystyki kłamią

[manio]

Napisane przez musso4

ja im wywalę 30 torebek, kilka kuferków bizuterii i ze 2 taczki kosmetyków, niech liczą, ubiera się kilka tysięcy, jak nie więcej

: love: gdzie Ty to wszystko trzymasz

zazdroszczę kolekcji