Troll na MM...?

[pixie7]

Napisane przez AgaZ

Ja, jako szczyt tej władzy proszę o przytoczenie fragmentów, gdzie złamałam regulamin forum. Bo wydawało mi się, że ja nie mam z nim problemu. I ja mówię na poważnie, chcę przykładów.

Aga, nie pisałam o Tobie, nie potrzebnie wzięłaś to do siebie, ale moja wina, powinna była od razu sprecyzować. Miałam na myśli Zło i zanalizowaną już na śmierć w dwóch bardzo popularnych wątkach sprzed tygodnia czy dwóch sytuację z usuwaniem wątków Złośnicy (proszę, nie analizujmy jej tu kolejny raz!). Wiemy bowiem obie, że i Złosiek plasuje się na tym szczycie.

[AgaZ]

Powiedziałam to co miałam do powiedzenia w tej sprawie.
Teraz naprawdę jest już dla mnie EOT.

[zlosliwiec]

Napisane przez pixie7

Agnieszko, żaden prawnik nie przyznałby Ci racji. Smoczyca nie zasugerowała nawet, że mogłaby zostać zbanowana właśnie przez Agabil (widzisz w tym zdaniu wymieniony jej nick? słowa: "moderatorka forum MM"?) Tylko, że mogłaby zostać zbanowana, kropka. Banuje admin. Czy zatem Smoczyca obraziła tą sugestią admina? Dość kuriozalne przypuszczenie, biorąc pod uwagę ile to już razy padło na wizażu, od mnóstwa użytkowników, także moderatorów, słynne: "pewnie zaraz dostanę bana, ale...". Wszyscy mają przepraszać admina? Śmiechu warte.

A to dopiero kuriosum - Agabil1 była podmiotem domyślnym tej wypowiedzi, ponieważ sytuacja dotyczyła trolla, którego namierzyła właśnie ona.

Kontekst był moim zdaniem jeden i niestety nie da się jego odkręcić zabawami w logiczne zapadki.

[sunapee]

Napisane przez Smoczyca

Zdaje się, że jakiekolwiek uwagi krytyczne na forum MM są z założenia wykluczane, a już w szczególności krytyka moderatorstwa. Już wiem, dlaczego ja się nigdy na forum MM nie wypowiadam - Nefryt napisała szczerą opinię odnośnie makijaży, którą zresztą podzielam, i dla własnego bezpieczeństwa wolę się tam nie wypowiadać, niechybnie i ja zostałabym zbanowana.....

Aga pokaz mi prosze gdzie tu jest krytyka makijazu Agabil?? albo krytyka sposobu moderowania forum??? pierwszy post Nefryt byl skierowany do Agi nastepne jednak dotyczyly ogolnej krytyki makijazy i atmosfery wazeliniarskiej na forum i TO wlasnie Smoczyca miala na mysli (heheh tak,"co autor mial na mysli" mam opanowane do perfekcji).
A wszystko zaczelo sie od tego,ze pierwsze upomnienie bylo bezzasadne,bo post Nefryt nie lamal regulaminu.

[zlosliwiec]

Napisane przez pixie7

Aga, nie pisałam o Tobie, nie potrzebnie wzięłaś to do siebie, ale moja wina, powinna była od razu sprecyzować. Miałam na myśli Zło i zanalizowaną już na śmierć w dwóch bardzo popularnych wątkach sprzed tygodnia czy dwóch sytuację z usuwaniem wątków Złośnicy (proszę, nie analizujmy jej tu kolejny raz!). Wiemy bowiem obie, że i Złosiek plasuje się na tym szczycie.

No to ja poproszę o wątki z kopiami moich wypowiedzi łamiących regulamin, przy czym szukanie ogranicz do czasu teraźniejszego, bo takiego użyłaś w swojej wypowiedzi.

[zlosliwiec]

A zresztą - EOT. Wracam do funkcji moderatora, kończę swoją argumentację tutaj.

Moją opinię znacie, ktoś obraził kogoś na otwartym forum, w obecności tysięcy ludzi. Co dalej? Nie wiem.

[sunapee]

Napisane przez zlosliwiec

Kontekst był moim zdaniem jeden i niestety nie da się jego odkręcić zabawami w logiczne zapadki.

yyyyy najwyrazniej nie kazdy odczytuje ten kontekst tak jak admin by chcial No tak Zlosiu kontekst byl jeden,nie da sie go odkrecic,koniec kropka,Smoczyca winna,Agabil poszkodowana Koniec tematu,bo co bysmy nie napisaly to i tak zle rozumiemy kontekst wypowiedzi Smoczycy No coz,moze faktycznie forum MM powinno byc widoczny tylko dla tych,ktorzy pokazuja swoje zdjecia,wtedy latwiej obronic sie przed napastliwa krytyka i admini nie bede musieli uprawiac polityki protekcyjnej.
Szkoda,bardzo szkoda,ze niektorzy sa uczuleni na szczerosc i nie potrafia jej docenic.....

[Złośnica81]

Napisane przez zlosliwiec

A to dopiero kuriosum - Agabil1 była podmiotem domyślnym tej wypowiedzi, ponieważ sytuacja dotyczyła trolla, którego namierzyła właśnie ona.

Kontekst był moim zdaniem jeden i niestety nie da się jego odkręcić zabawami w logiczne zapadki.

O ile mnie pamięć nie myli, jedynym podmiotem domyślnym w tamtym zdaniu jest sama Smoczyca

A co do meritum - Aga nie była nigdzie wspomniana, nikt nie sugerował na jej temat niczego złego, moim zdaniem po prostu sami to sobie dopowiadacie. Nie była żadnym podmiotem domyślnym, naprawdę nie rozumiem czemu Admini wręcz doszukują się na siłę krytyki i obrazy tej moderatorki i reagują tak alergicznie.

[sunapee]

Napisane przez zlosliwiec

Moją opinię znacie, ktoś obraził kogoś na otwartym forum, w obecności tysięcy ludzi. Co dalej? Nie wiem.

nic,zostawic to jak jest,bo w Twoim mniemaniu obrazil,w mniemaniu innych nie obrazil.A wymuszanie przeprosin jest bez sensu,bo po pierwsze nie ma za co,a po drugie Agabil i tak uzna ze "sa nieszczere".Zreszta jakos od innych uzytkownikow w przypadku przewinienia nie wymaga sie publicznego bicia sie w piersi i przepraszania

[sunapee]

Napisane przez Złośnica81

naprawdę nie rozumiem czemu Admini wręcz doszukują się na siłę krytyki i obrazy tej moderatorki i reagują tak alergicznie.

nazwe rzecz po imieniu,bo znam "goracy "watek.Polityka protekcyjna wobec tych dobrych moderatorow i potepiajaca wobec tych problematycznych
Najwyrazniej rozmowa zostala zakonczona,stwierdzeniem przez adminow EOT no coz,nie ma to jak konkluzja.....heh

[agatus84]

Powstrzymywalam sie caly wieczor zeby nic nie napisac. I gdzie moja silna wola? odniose sie tylko do jednej sprawy. Sunapee,zwroc uwage na roznice: wchodze na twoj watek, gdzie pytasz o swoje spodnie w groszki, i pisze ci konstruktywnie krytycznie ze twoje spodnie sa do... chrzanu. I jest ok. Ale jak wchodze na watek "redakcja" i pisze,ze u Ciebie sie nie da rozmawiac,bo krytyka jest zle przyjmowana,jak sie wypowiem o Twoich spodniach to dostane bana,a do tego twoje spodnie w groszki i tak sa do d...yyy, chrzanu To juz nie jest ok. Zwlaszcza jak mowi tak moderator do drugiego. IMHO Po prostu jesli moderatorowi nie podoba sie sposob moderowania to nie powinien wspominac o tym w ten sposob,a zalatwic to inaczej!! Dla mnie to jasna roznica.
pozdrawiam

[zlosliwiec]

Napisane przez sunapee

nazwe rzecz po imieniu,bo znam "goracy "watek.Polityka protekcyjna wobec tych dobrych moderatorow i potepiajaca wobec tych problematycznych
Najwyrazniej rozmowa zostala zakonczona,stwierdzeniem przez adminow EOT no coz,nie ma to jak konkluzja.....heh

A kto chciałby wchodzić na forum pełne problematycznych, skłóconych moderatorów?

[sunapee]

Na zakonczenie napisze,ze nie chce bawic sie w slowne przepychanki.Napisalam swoje zdanie na temat jako osoba,ktora wszelkie gorace tematy tylko czyta,ale w tym watku zauwazylam nadwrazliwosc adminow i jakby sztuczne wywolywanie konfliktu,zupelnie niepotrzebne.Nadal zgadzam sie z dziewczynami,ze pierwsze upomnienie na MM bylo nieuzasadnione i polityka banow jest zbyt restrykcyjna.Trzeba troszke przystopowac i wziac pod uwage fakt,ze czasem na forum sa osoby,ktore nie potrafia wyrazac krytyki w sposob konstruktywny,albo moze brak im oglady i bogatego slownictwa??? Moim zdaniem dopuki nie padaja obelki i slowa uznane ogolnie jako wulgaryzmy,bany tudziez upomnienia nie powinny sie pojawiac.Slowa "tandeta" "kicz" "brzydki" do wulgaryzmow raczej nie naleza
Mam nadzieje ze moderatorom i szefostwu uda sie opracowac punkt regulaminu,ktory okresla granice kwalifikujace do bana
pozdrawiam i zycze dobrej nocy

[pixie7]

Napisane przez zlosliwiec

No to ja poproszę o wątki z kopiami moich wypowiedzi łamiących regulamin, przy czym szukanie ogranicz do czasu teraźniejszego, bo takiego użyłaś w swojej wypowiedzi.

Złoś, słaby argument i oboje o tym wiemy. Czas gramatyczny to nie jest czas fizyczny.
Nie Twoje wypowiedzi łamały regulamin, ale ich brak - to znaczy konsekwentne wycinanie wątków z pytaniem Złośnicy na Technicznym. No tak, takiego zakazu nie ma. A sugestia urlopu? Nie, nie była niezgodna z regulaminem. Natomiast wprawiła w osłupienie Złośnicę, mnie i parę innych dziewczyn, bo zwyczjnie przestałyśmy rozumieć regulamin, skoro osoba skrupulatnie go przestrzegająca staje się nagle, według twórcy regulaminu, persona non grata. I o to mi chodzi(ło).

Napisane przez zlosliwiec

A to dopiero kuriosum - Agabil1 była podmiotem domyślnym tej wypowiedzi, ponieważ sytuacja dotyczyła trolla, którego namierzyła właśnie ona.

Kontekst był moim zdaniem jeden i niestety nie da się jego odkręcić zabawami w logiczne zapadki.

No jeśli chcemy bawić się gramatyką... Podmiot domyślny w cytowanym zdaniu to... Smoczyca! http://prace.sciaga.pl/28432.html

Ale rozumiem Twoją intencję, domyślasz się, że Smoczyca miała na myśli Agabil. Nadal nie wiem na jakiej podstawie, bo choć i ja znam już opinię Oli na temat spornego makijażu, oraz odzewu na krytykę wszelkiej maści na forum MM, nie potrafię z niej wysnuć tak precyzyjnego wniosku, że to "Agabil mnie zbanuje".

Kontekst... Kontekstem była szeroko rozumiana krytyka na forum MM i to, jak jest odbierana. Nie mam namniejszego zamiaru go "odkręcać", bo i jak, po co? Nie bardzo rozumiem, co to miałoby z resztą oznaczać.

[YenneferD]

Cóż, mimo zmęczenia przeczytałam cały watek, drugi z Piti też, a w podstawowym na MM sama uczestniczę. Z góry proszę o wyrozumiałość, jestem naprawde bardzo zmeczona, ale chciałabym wypowiedziec swoje zdanie i postaram się zrobić to bardzo przystepnie.

Uważam, ze wypowiedź Nefryt (ta o trupie) nie była osobista wycieczką, ale krytyką, niekonstruktywna co prawda, ale krytyką. Chciałam dodatkowo zwrócić uwagę, ze Agabil zareagowała na wypowiedź Aleksandry

Napisane przez agabil1

Cytat:
Napisane przez Nefryt
Na pierwszej kojarzysz mi się trochę z trupem,brzydkie kolory,szminka jakaś taka tandetnie,bazarowo różowa.

Drugi jest ładny,ale miałaś dużo lepsze.
uprasza sie o większą kulturę wypowiedzi- to pierwsze, publiczne upomnienie.


Olu, dziękuję za komentarz, ale za to
Cytat:
Napisane przez aleksandra999
A mnie Ty kojarzysz sie trochę z chamem.
należy się upomnienie

Sądzę, że Nefryt powinna dostac upomnienie za całokształt swoich wypowiedzi, ale przeciez nie mozna dostawać bana za jakąkolwiek krytykę czy wyrazenie swojego zdania, ani za to, ze skrytykowało sie sposób moderowania danej osoby. Dziewczyna została pouczona przez Wizazanki na temat swojego sposobu wyrazania opinii, przyjeła to do wiadomości, przeprosiła i napisała, o ile dobrze pamiętam, ze ton jej wypowiedzi jest spowodowany złym dniem. Sądzę, ze reakcja była nieadekwatna do sytuacji. Po drugie, Smoczyca napisała, ze nie podoba sie jej makijaż Agibil - nie zawsze wszystkim musi się wszystko podobac. Ale nie napisała nigdzie nic na tamat jej moderowania. Napisała o sposobie moderowania NA FORUM MM. A przecież frum to ma dwie Moderatorki. Czyli idąc tym tokiem rozumowania, jeżeli żądacie od Smoczysy przeprosin, to dlaczego ma przepraszac TYLKO Agębil? Powinna jeżeli juz przeprosić OBIE Moderatorki. Chociaż moim skromnym zdaniem te przeprosiny sa niepotrzebne...

Być moze sie czepiam w tym moim poscie, ale to co odczuwam to zmęczenie... Zajrzałam na Wizaż, aby odsapnać chwile, ale natknęłam się na ten watek i poczułam się jeszcze bardziej zmęczona. Całą sytuacje odbieram jako dalsza część sporu miedzy Szefostwem a Moderatorkami, oraz miedzy Moderatorkami. Wychodzą wzajemne animozje, pretensje, brak zaufania i nierozwiazanie pewnych kwestii. Nie widzę chęci zrozumienia drugiej osoby (nie u wszystkich, nie uogólniam). Widzę za to craz wiekszą cenzure wypowiedzi wszystkich bez wyjatku. Na kazdego znajdzie sie haczyk, a jaka przyjemność ten haczyk znaleźć... AgaZ wspomniała "Prawdę mówiąc chciałabym żeby w tak zdrowych stosunkach, jak my teraz pracujemy, pracował nasz sejm". Porównanie do sejmu jest jak najbardziej adekwatne, według mnie. Tak to właśnie wyglada, ta cała dyskusja, jak obrady sejmu, kazdy gada swoje. I atmosfera jest, jak widac, bardzo daleka od zdrowej. I ja mam ostatnio takie uczucie: kiedyś chętnie ogladałam TV, ale teraz, przez te wszystkie przepychanki polityczne mam na to coraz mniejsza ochote. I tak samo jest z Wizazem, niestety...

[sunapee]

Napisane przez zlosliwiec

A kto chciałby wchodzić na forum pełne problematycznych, skłóconych moderatorów?

Zlosiu a gdzie Ci skloceni moderatorzy???? Bo jak na razie to widze tylko Ciebie i Age domagajacych sie przeprosin od Smoczycy.Serio dajcie luz i pozwolcie watkowi umrzec.Na prawde to nie jest problem,ktory moglby zaklucic funkcjonowanie calego portalu i nie trzeba juz go roztrzasac.Jesli Agabil czuje sie urazona to mysle,ze ona i Smoczyca beda to potrafily rozwiazac na PW.Jak widzisz zdania sa podzielone i niech tak zostanie,bo zadna ze stron nie potrafi przekonac tej drugiej do swojej racji.Nie wymagajmy od Smoczycy publicznego kajania sie (chyba o to slowko mi chodzilo) bo "problem" na prawde nie jest tak duzy jak Wam sie wydaje.Forum MM i tak ma swoje stale uzytkowniczki,inne tam nie zagladaja i nie komentuja i jest ok

[aleksandra999]

Napisane przez YenneferD

Uważam, ze wypowiedź Nefryt (ta o trupie) nie była osobista wycieczką, ale krytyką, niekonstruktywna co prawda, ale krytyką. Chciałam dodatkowo zwrócić uwagę, ze Agabil zareagowała na wypowiedź Aleksandry

Agabil podziękowała za moją opinię na temat makijażu,która znajduje się na początku wątku,a nie za reakcję na wypowiedź Nefryny (nie jestem pewna czy dobrze pamiętam) ,a to zasadnicza różnica.
Dopisek o upomnieniu pojawił się później.Dużo później.
Pani moderator śledząc burzę w tym wątku edytowała wczoraj o 21:47.
Eot.

[sunapee]

Napisane przez agatus84

Ale jak wchodze na watek "redakcja" i pisze,ze u Ciebie sie nie da rozmawiac,bo krytyka jest zle przyjmowana,jak sie wypowiem o Twoich spodniach to dostane bana,a do tego twoje spodnie w groszki i tak sa do d...yyy, chrzanu To juz nie jest ok.

jakby mi ktos napisal,ze na moim forum krytyka jest zle przyjmowana,to zastanowilabym sie nad tymi slowami.Nikt nie lubi krytyki i czasem zbyt ostro na nia sie reaguje.Dlatego daloby mi to do zrozumienia,ze byc moze gdzies popelniam blad w jej odbieraniu skoro kilka osob twierdzi,ze nie potrafie jej przyjac
To co napisalas byc moze nie jest ok,zalezy jak wrazliwym czlowiekiem jestes.Mi cos takiego nie przeszkadza,bo jestem dosc odporna Natomiast w zyciu bym nie uznala tego za obraze i nie domagalabym sie publicznych przeprosin,ewentualnie wyjasnilabym sprawe prywatnie,bez zbednego naglasniania

[monyczkaaa]

czytając niektóre wypowiedzi odnoszę wrażenie, że niedługo każde słowo będzie można podciągnąć pod złamanie regulaminu

[YenneferD]

Napisane przez aleksandra999

Agabil podziękowała za moją opinię na temat makijażu,która znajduje się na początku wątku,a nie za reakcję na wypowiedź Nefryny (nie jestem pewna czy dobrze pamiętam) ,a to zasadnicza różnica.
Dopisek o upomnieniu pojawił się później.Dużo później.
Pani moderator śledząc burzę w tym wątku edytowała wczoraj o 21:47.
Eot.

ano edytowała. a ja czytajac watek po 1 w nocy i wypowiadajac sie w nim nie zauwazyłam tego edit.

[PaniKota]

Jak się baluje, zamiast wizażować, to nie należy wchodzić na wątek, który już ucichł. Mimo tego pozwolę sobie podzielić się swoimi przemyśleniami, bo mnie olśniło, a sprawa uchichła chwilowo - nie ten, to inny wątek. No a poza tym padło słowo KWA - uderz w stół, a nożyce się odezwą. Nie będę tłumaczyć, że to żaden mur, bo zgodność poglądów nie jest dla mnie niczym dziwnym - rzeczone KWA bawią lub irytują pewne zachowania, stąd nie zawsze prawimy komplementy, ale nadrzędna dla nas jest wolność wypowiedzi. Mało kulturalna wypowiedź nie oznacza automatycznie banu - ludzi można cywilizować.
Ponieważ z całą pewnością muszę podzielać zdanie KWA to ograniczę się, do wymienienia kilku kuriozalne niekonsekwencji - BJ jest dorosła, dlaczego to AgaZ mówi Smoczycy, że obraziła BJ? AgaZ chce prać brudy w ukryciu - dlaczego nie przeniosła domniemanego antagonizmu między modkami na BO? Dlaczego w ogóle mod MM może upominac ludzi w swoim wątku? - to dwuznaczne. Dlaczego nie należy mówić, że się komuś nie podoba makijaż, ale wolno się zachwycać "kochana, jak zwykle bosko" - oba podejścia są niemerytoryczne.

To pytania retoryczne, bo dopiero do mnie dotarło, że ten portal nazywa się wizaż - w założeniach poświęcony był urodzie, jej pielęgnacji i ulepszaniu. Do niedawna byłam zachwycona - są tu babskie ploty, ale i poważne tematy. A wizaż rośnie w siłę - za jakiś czas ma szanse stać się rozpoznawaną marką. Doskonałość TS? Nie, będziemy kupować kosmetyki z logo KWC. I tak sobie roiłam, że portal stanie się, jeżeli nie liczącym się głosem kobiet w dyskusji społecznej, to chociaż miejscem, które jakoś je zjednoczy w walce o godne miejsce w społeczeństwie. Dobry krem, dobre ciasto, dobry krój spódnicy, dobry cień do koloru oczu, dobre książki i dobre zachowania społeczne - kobieta, człowiek, obywatel. Oto wracam do domu po ciężkim dniu i na wizażu dowiaduję się, że fioletowy cień, który dotąd omijałam rewelacyjnie wydobywa zieleń oczu, że komuś z podobnymi problemami skórnymi pomaga krem X, że nie tylko ja nie dostaję podwyżki, że nie tylko mnie denerwuje to, że próbuje mi się mydlić oczy becikowym, zamiast dać mi tanie środki kontroli urodzin, zagwarantować mi pracę po powrocie z macierzyńskiego oraz nie zmuszać do ukrywania dochodów przed fiskusem. Że jest nas tak myślących wiecej i możemy coś wspólnie zrobić, a przynajmniej kolejne pokolenia młodych dziewczyn dzięki takim rozmowom nie dadzą się ogłupiać politykom. Taka wizja portalu zakłada otwartość dyskusji i bany padają na wyraźne życzenie użytkowniczek - nie za inne zdanie, tylko za nieumiejętność przyjęcia reguł dyskursu.
Po ostatnich wydarzeniach zrozumiałam, że to jest portal, na którym ma być przede wszystkim miło, a dopiero potem ciekawie - ja mam z niego wyjść z informacjami: warto kupić krem Y, mój makijaż jest wspaniały, aktorka Z ma nowego męża, jutro idę z koleżankami z portalu kupić sobie nową spódnicę i omówić zachowanie mojego faceta/strategię na znalezienie faceta. Ktoś mi robi przykrość, to ban.
Przejaskrawiam? No trochę - ale tu jest właśnie ukryta linia podziału - porady i dyskusja ergo wolnomyślność i wolność wypowiedzi kontra przyjemność i porady ergo szybka eliminacja osób niemiłych. Wolę podejście pierwsze, ale ktoś może woleć drugie, wcale nie jest gorsze czy drugorzędne - o formule portalu decyduje AgaZ i chciałabym, żeby ją jasno określiła, zamiast besztać użytkowniczki, że są niemiłe. A Wy, drogie KWA moderatorki, będziecie wtedy wiedziały, na czym polega Wasze zadanie - uczycie nienauczone kultury wpowiedzi użytkowniczki, jak się tu rozmawia czy tropicie i tępicie trolli.
BTW wypada też wspomnieć założycielkę wątku, skoro się w nim wypowiadam. Kolejne kurioza - niegdyś mąciwoda pojawiająca się w zapalnych wątkach, teraz nawrócona tropi trolli. BJ i Zło uznali, że należy się jej upomnienie za nazwanie Nefryt chamem - dwa upomnienia to ban, nieprawdaż? A tu w pamiętniku jakoś pusto.

[svenja]

Napisane przez PaniKota

Dlaczego nie należy mówić, że się komuś nie podoba makijaż, ale wolno się zachwycać "kochana, jak zwykle bosko" - oba podejścia są niemerytoryczne.

Też mnie to wczoraj zastanowiło. Niekonstruktywna krytyka - nie, ale takaż pochwała - jak najbardziej?

[aleksandra999]

Napisane przez PaniKota

BTW wypada też wspomnieć założycielkę wątku, skoro się w nim wypowiadam. Kolejne kurioza - niegdyś mąciwoda pojawiająca się w zapalnych wątkach, teraz nawrócona tropi trolli. BJ i Zło uznali, że należy się jej upomnienie za nazwanie Nefryt chamem - dwa upomnienia to ban, nieprawdaż? A tu w pamiętniku jakoś pusto.

Nie chce mi sie już bronić...
Nie wiem skąd pomysł,ze tropię trolle,że "nawrócona"...itp.
Nie przypominam sobie nawrócenia-to raz,nie ubierałabym tego w slowa jakiejś wizażowej misji bo brzmi to śmiesznie.
Dostałam upomnienie ustne-poprzedzające wpisy do pamiętnika.

[YenneferD]

Napisane przez aleksandra999

Nie chce mi sie już bronić...
Nie wiem skąd pomysł,ze tropię trolle,że "nawrócona"...itp.
Nie przypominam sobie nawrócenia-to raz,nie ubierałabym tego w slowa jakiejś wizażowej misji bo brzmi to śmiesznie.
Dostałam upomnienie ustne-poprzedzające wpisy do pamiętnika.

Dostałaś dwa upomnienia: od Agibil i od Złosia. I faktycznie, wpisu do pamiętnika niet.

[aleksandra999]

Napisane przez YenneferD

Dostałaś dwa upomnienia: od Agibil i od Złosia. I faktycznie, wpisu do pamiętnika niet.

Tzn ,że za to samo przewinienie powinnam dostać upomnienie od każdego moderatora...?
....bo chyba coś przegapiłam.

[YenneferD]

Napisane przez aleksandra999

Tzn ,że za to samo przewinienie powinnam dostać upomnienie od każdego moderatora...?
....bo chyba coś przegapiłam.

Zwracam honor, Aleksandro, to ja się pomyliłam, faktycznie wpisu do pamiętnika niet i tak powinno byc.

[PaniKota]

racja, zapomniałam, że obecny regulamin nie działa wstecz i upomnienia udzielone przed jego wejściem się nie liczą. Tylko po co szopka z dublowaniem upomnienia?

[201804200947]

Moze sie powtorze i zostanie to przeniesione jak inne podobne pytania a moze w koncu ktos odpowie dlaczego watki Pitipel sa przenoszone i wszystko co jej dotyczy?
Co takiego zlego zrobila?

[Dorixx]

ostatnio bardzo z dystansem podchodzę do tego typu wątków, nie chcę ponownie żałować czegoś co napiszę...

ale:
uważam , że MM jest też po to, by -również-krytykować, raz już była afera z tym, że makijaże AgiBJ sie,komuś nie podobały, cóż mają prawo! nie wszystkim podoba się to samo. To, że AgaBj jest moderatorem, nie czyni jej makijaży "lepszymi" , tudzież takimi, których nie możnaby skrytykowac, to nie jest forum "och ach!"!
Słowo "trupio" owszem nie było najlepiej dobrane, ale tak sie komuś kojarzyło i tyle.

Co do właścicieli portalu, raz pozwoliliście sobie na głowie wejść (ostatnie strajki i "szantaże"-(to nie złośliwość!) modów i teraz musicie sie spowiadać czy sami nie łamiecie Swojego-Naszego regulaminu, to chyba też nie dobrze. ten nowy regulamin wnosi więcej zamętu niż pożytku.

pozdrawiam dorixx, jak zwykle "prawie" bezstronna

[knotie]

Przeczytalam caly watek z niedowierzaniem... zastanawialam sie ladnych kilka godzin, czy zabrac glos, ale chyba jednak sie odezwe, bo na Wizazu jestem wlasnie glownie dzieki AdzeBJ, nieobecnej ostatnio Femme, Smoczycy i Pitipel - szanuje bardzo ich zdanie, kazdej z osobna, kazda jakos mi pomoglaodkadgoszczena Wizazu i prace kazdej z wyzej wymienionych cenie sobie bardzo wysoko. Zeby nie bylo watpliwosci - staralam sie sformuowac jak najbardziej obiektywne wnioski, bo najzwyczajniej w swiecie kazda z moderatorek uczestniczacych w sporze darze sympatia...
Smoczyco, bez urazy, ale choc jestes niezwykle madra kobieta, to mysle, ze tym razem jednak sie mylisz, chociazby w czesci - ja widze w Twoich wypowiedziach napasci na Age i ja z nich wywnioskowalam, ze nie chodzi tylko o gorszy makijaz w wykonaniu BJ, ale o sposob jej moderowania.
Piti, Smoczyco, Pixie - widac "mur" w Waszych wypowiedziach, ja go widze,choc bardzo nie chce, i czytajac je, odnosze faktycznie wrazenie,ze wcale nie o MM tutaj chodzi najbardziej...
Na MM bywam najczesciej, przygladam sie, podpatruje, czasem sie odezwe i powiem jedno - wyzywanie od tandet dziel osob, ktore pokazaly swoja twarz pod publiczny osad jest wysoce, wysoce niestosowne i powinno moim zdaniem spotkac sie z szybka reakcja moderatora/admina. Tak sie stalo.
Moim skromnym zdaniem Aga zna sie swietnie na makijazu, zeby nie powiedziec rewelacyjnie, ale przyznam,ze choc nie odosobniona, to jest to jednak moja prywatna, bardzo subiektywna opinia. I choc zazwyczaj jej makijaze spotykaja sie z aplauzem i oglnym zachwytem, to zdazylo sie kilka razy, ze cos sie komus nie spodobalo i......Aga najczesciej dziekowala za opinie. Karnych banow za wylom nie przypominam sobie.
MM to nie kolko wzajemnej adoracji, ale tez nie siedlisko zmij - kreaujemy nowe "ja", doskonalimy sie, ksztalcimy - mysle, ze nie chcialabym pytac wiecej o zadne rady,gdyby ktos bezobcesowo moje proby skwitowal jako "tandetne"...

Jestem tylko szarym uzytkownikiem i choc od pewnego czasu staram sie unikac "zapalnych" watkow,odezwalam sie tutaj. Moge przezyc, gdy kloca sie Wizazanki, ale smutno mi i zle,gdy najlepsze moderatorki zaczynaja zabawy w (lagodnie rzecz ujmujac) brudnym srodowisku...
Mysle, ze po czesci Zlo i Szefowa maja racje - sprawy miedzy modami zalatwiajcie miedzy soba, do tego chyba zreszta dazy AgaBJ nie odzywajac sie na tym watku - tutaj kazdy wklada swoje trzy grosze i tworza sie niezdrowe sytuacje i bezpodstawne oskarzenia... a w tym tutaj watku jak i w calej sprawie, chodzi chyba o cos wiecej niz o "gorszy" makijaz Agi...
Pozdrawiam serdecznie wszystkie strony, z mojej strony to wszystko na ten temat, dla mnie EOT.