Szkoła języka angielskiego - pytanie i dylemat :)

[ania17wawa]

Witam wszystkich obecnych

Chciałam się zapytać o Waszą opinię na temat szkół językowych w Warszawie, dlatego że mam ogromny dylemacik Mój angielski nie jest za bardzo dobry i zdecydowałam się go podszkolić, ale nie wiem na którą szkołę językową się zdecydować, zastanawiam się między:
- British School, oddział na Bemowie lub na Bródnie
- Szkola Języków Obcych EMPiK, oddział na ul. Lazurowej lub na Rondzie ONZ

Bardziej zależy mi na tym, aby było dużo mówienia, bo z gramatyką to jeszcze jako tako, ale mam bardzo duże problemy z mówieniem. I powiem wprost, że boję się mówić po angielsku Boję się, że nie zrozumiem co mówi do mnie osoba po angielsku Którą szkołę byście mi polecili? A i na jaki według Was kurs lepiej się zapisać? Wakacyjny, intynsywny, czy może normalny, ale od września? Bardzo proszę o pomoc

[Monika87]

pobijam pytanie;]

[polny mak]

podbijam

chciałabym się zapisać na kurs A1 i zastanawiam się nad The Lemon Tree a także Profi-Lingua i wspomnianymi już British School, oddział na Bródnie, Empikiem i Britisch Cuncil a może jeszcze jakąś inną?

jakie są Wasze doświadczenia? czy moglibyście mi coś polecić?

bardzo proszę o pomoc

[Heledore]

Eh... szkoła jest nie ważna, ważny jest nauczyciel. Niezależnie od prestiżu wszystkie szkoły językowe mają tendencje do zatrudniania słabo wykwalifikowanych pracowników - mówię to z doświadczenia jako lektor.
Zamiast szukać dobrej szkoły, szukaj dobrego nauczyciela - wszystko jedno dla jakiej szkoły będzie pracował.

[polny mak]

Napisane przez Heledore

Eh... szkoła jest nie ważna, ważny jest nauczyciel. Niezależnie od prestiżu wszystkie szkoły językowe mają tendencje do zatrudniania słabo wykwalifikowanych pracowników - mówię to z doświadczenia jako lektor.
Zamiast szukać dobrej szkoły, szukaj dobrego nauczyciela - wszystko jedno dla jakiej szkoły będzie pracował.

rozumiem,dziękuję,która więc szkoła zatrudnia dobrych nauczycieli? podejrzewam, że jeśli przejdę się po czołowych i zaptam czy "zatrudniają tu kompetentne osoby" to satysfakcjonującej mnie odpowiedzi nie uzyskam..

proszę o wypowiedź osoby mające coś do powiedzenia w tej materii

proszę o wypowiedź

[Heledore]

To powiedzą cie, że zatrudniają wyłącznie kompetentne osoby Co jest totalną bzdurą bo szukając oszczędności zatrudniają nawet studentów pierwszego roku przy czym rzadko sprawdzają kompetencje bo czesto do prac rekrutuje sekretarka nie mówiąca w obcym języku

Z moich doświadczeń wynika, że im większe szkoły tym większy burdelik te mniejsze starają sie zdobyć klienta, więc się starają, te duże często spoczywaj a na laurach. Choć wiadomo są wyjątki.

Najlepiej popytaj wśród znajomych

[Ciacho25]

Napisane przez Heledore

Eh... szkoła jest nie ważna, ważny jest nauczyciel. Niezależnie od prestiżu wszystkie szkoły językowe mają tendencje do zatrudniania słabo wykwalifikowanych pracowników - mówię to z doświadczenia jako lektor.
Zamiast szukać dobrej szkoły, szukaj dobrego nauczyciela - wszystko jedno dla jakiej szkoły będzie pracował.

Zgadzam się w 100%!! Przed maturą zapisałam się do jednej szkoły jezykowej,bo chciałam zdawać certyfikat.Wszystko dokładnie wyjaśniłam wcześniej sekretarce..idę na pierwsze zajęcia a "lektorka" przychodzi z repetytorium maturalnym,które miałam na co dzień w szkole. Potem już regularnie spóźniała się na zajęcia,odwoływała raz obiecywała,że przerobi ze mną gramatykę a robiła co innego. Do tego niesamowite przemęczenie... nawet nie chciało jej się sprawdzić moich ćwiczeń,a jeśli już to sama nie znała odpowiedzi.. Raz mnie zapytała czy maturę będę zdawać w kwietniu czy w maju Długo bym tak mogła wymieniać..
I tak na prawdę, o wiele więcej się nauczyłam na lekcjach w liceum, niż w takiej szkole

[polny mak]

Napisane przez Heledore

To powiedzą cie, że zatrudniają wyłącznie kompetentne osoby Co jest totalną bzdurą bo szukając oszczędności zatrudniają nawet studentów pierwszego roku przy czym rzadko sprawdzają kompetencje bo czesto do prac rekrutuje sekretarka nie mówiąca w obcym języku

Z moich doświadczeń wynika, że im większe szkoły tym większy burdelik te mniejsze starają sie zdobyć klienta, więc się starają, te duże często spoczywaj a na laurach. Choć wiadomo są wyjątki.

Najlepiej popytaj wśród znajomych

dzięki

mam już swój typ - The Lemon Tree - mają grupy 4 os, tylko angielski w szkole- rozmawiałam już z sekretarką i wydaje się być do rzeczy..

czy któraś z Was może uczyła sie w Lemon?

[_chocolate]

W szkołach pracują studenci, stawki dla lektora są niskie, a za kursy wakacyjne jeszcze niższe. Tak jak ktoś napisał, mogą to być nawet studenci pierwszego roku, jest duża rotacja, a kompetencje nie są zbyt brane pod uwagę.
Oczywiście jak się trafi na dobrego lektora, to można się nauczyć.
Wśród lektorów dobrą opinię ma Empik, o pozostałych nie wiem.

[funfelka12]

Nie ma jednej i jedynej naj... szkoły językowej. Na szczęście rynek jest szeroki i jest spora konkurencja. Korzystałam z usług English For You w Warszawie, fajne kursy, gdyż jest dużo zajęć konwersacyjnych z Nativami. Można w tej szkole sporo sobie pogadać, każda konwersacja jest przygotowywana przez polskiego lektora wieć masz już słownictwo gotowe do rozmowy. Inna szkoła oprócz English for You która promuje taki system to Angloschool. Generalnie ważne aby szkoły oferowały zajęcia w małych grupkach

[kolia34]

Kto szuka nie błądzi, przed zapisaniem się do jakiejś szkoły warto przestudiować różne fora

[funfelka12]

Napisane przez kolia34

Kto szuka nie błądzi, przed zapisaniem się do jakiejś szkoły warto przestudiować różne fora

Dobrze, ze są

[kolia34]

Napisane przez funfelka12

Nie ma jednej i jedynej naj... szkoły językowej. Na szczęście rynek jest szeroki i jest spora konkurencja. Korzystałam z usług English For You w Warszawie, fajne kursy, gdyż jest dużo zajęć konwersacyjnych z Nativami. Można w tej szkole sporo sobie pogadać, każda konwersacja jest przygotowywana przez polskiego lektora wieć masz już słownictwo gotowe do rozmowy. Inna szkoła oprócz English for You która promuje taki system to Angloschool. Generalnie ważne aby szkoły oferowały zajęcia w małych grupkach

W kwestii dobrych Nativów w English For You to rzeczywiście Nolan jest bardzo dobry, warto na niego trafić

[goliatka]

Napisane przez funfelka12

Nie ma jednej i jedynej naj... szkoły językowej. Na szczęście rynek jest szeroki i jest spora konkurencja. Korzystałam z usług English For You w Warszawie, fajne kursy, gdyż jest dużo zajęć konwersacyjnych z Nativami. Można w tej szkole sporo sobie pogadać, każda konwersacja jest przygotowywana przez polskiego lektora wieć masz już słownictwo gotowe do rozmowy. Inna szkoła oprócz English for You która promuje taki system to Angloschool. Generalnie ważne aby szkoły oferowały zajęcia w małych grupkach

Jestem na etapie wyboru szkoły językowej w Warszawie i muszę przyznać, że wybór jest spory

[cacajuate]

Napisane przez Heledore

Eh... szkoła jest nie ważna, ważny jest nauczyciel. Niezależnie od prestiżu wszystkie szkoły językowe mają tendencje do zatrudniania słabo wykwalifikowanych pracowników - mówię to z doświadczenia jako lektor.
Zamiast szukać dobrej szkoły, szukaj dobrego nauczyciela - wszystko jedno dla jakiej szkoły będzie pracował.

Zgadzam sie z pierwszym, ale nie do konca z pogrubionym. Wez pod uwage, ze sa rozne style uczenia sie. Niektorzy lepiej pracuja w grupie i potrzebuja tego typu srodowiska. Do tego dobre szkoly prowadza staly trening nauczycieli, maja ksiazki metodologiczne z ktorych owi sie ucza, materialy itd. I nie wszystkie szkoly zatrudniaja slabo wykwalifikowanych pracownikow. Tylko te, ktore zatrudniaja dobrze wykwalifikowanych musza im przy okazji dobrze placic wiec sa drogie. Wszystkim sie wydaje, ze na edukacji mozna "przyoszczedzic". No niestety kochani, za jakosc sie placi : chcesz dobra szkole to musisz sporo zaplacic.

---------- Dopisano o 18:06 ---------- Poprzedni post napisano o 18:01 ----------

BTW zawsze mnie zastanwia, ze w dobie internetu i w ogole jakies swiadomosci, "native speakerzy" sa dalej niby takim cymesem. Wiekszego debilizmu edukacyjnego nie znam, no ale. Po pierwsze native speakerzy nie maja pojecia o uczeniu. Uczenie to jest sztuka i zawod. To, ze cos znasz, nie znaczy, ze umiesz tego nauczyc. Wiekszosc native nie ma o tym pojecia i jest w ogole z lapanki. Potem ze niby akcent. Szkoda, ze w angielskim jest tyle akcentow, ze wlasciwie procentowy udzial tzw "anglikow" jest dosc maly. A i na samych wyspach tych akcentow jest od cholery. No i po trzecie internet jest, gdzie jest tyle darmowych materialow zeby sie osluchac z "native English" (cokolwiek to niby znaczy, bo nie wiem kto to w ogole potrafi zdefiniowac), ze trzeba byc troche naiwnym, zeby w ogole za to komus placic. Rozumiem jedynie takich ludzi, ktorzy sami sie nie potrafia zmotywowac. Nie zrozumcie mnie zle, uwazam, ze LEKCJE jezyka sa swietnym pomyslem, ale wybierajcie wykwaifikowanych doswiadczonych profesjonalistow, a nie Pana Stiva, co sie urodzil w Londynie wiec napewno umie mowic po angielsku i was nauczy.
jakbyscie mieli watpliwosci, to srednia ocena NATIVE speakerow z testow angl jest NIZSZA niz ta, jaka jest wymagana przez uczelnie wyzsze od obcokrajowcow. Ot, tak "wspaniale" statystyczni native speakerzy znaja angielski - gdyby musieli zdawac test z angielskiego, nie przyjelyby ich Brytyjskie ani Amerykanskie uniwersytety.

[Heledore]

Napisane przez cacajuate

BTW zawsze mnie zastanwia, ze w dobie internetu i w ogole jakies swiadomosci, "native speakerzy" sa dalej niby takim cymesem. Wiekszego debilizmu edukacyjnego nie znam, no ale. Po pierwsze native speakerzy nie maja pojecia o uczeniu. Uczenie to jest sztuka i zawod. To, ze cos znasz, nie znaczy, ze umiesz tego nauczyc. Wiekszosc native nie ma o tym pojecia i jest w ogole z lapanki.

Prawda Najlepiej niech każda wizażanka wysławiająca pod niebiosa native speaker`ów zastanowi się czy potrafiłaby obcokrajowcowi uczącemu się j. polskiego wyjaśnić np. stronę bierną lub mowę zależną w j. polskim szczerze... ja bym nawet nie widziała jak zacząć wyjaśnienia, a przecież posługuję się tym na co dzień.


Ok, zgoda. pisząc 1,5 roku temu "wszystkie szkoły" dokonałam niedobrej generalizacji Oczywiście istnieją rzetelne szkoły które są zainteresowane kontrolą kwalifikacji lektorów i przeprowadzają szkolenia dla swoich pracowników

[funfelka12]

Wszystko się zgadza, Native Speaker nie jest oczywiście jakimś panaceum na wszystko, osobiście podobają mi się takie kursy, gdzie zajęcia są rozdzielone pomiędzy fachowego polskiego lektora( zajmuje się właśnie stroną bierną, mową zależną, trybami warunkowymi), a Nativem od konwersacji.
Dobry polski lektor zawsze dużo lepiej objaśni gramatykę, natomiast w kwestii słownictwa, idiomów, konwersacji lepiej ogarnie sprawę osoba anglojęzyczna. Tak jak pisałam taki system zajęć jest w English For You ( miałam kilka kursów w tej szkole i tak to jest, generalnie się sprawdza).
Od koleżanki wiem, że także w Angloschool rozdzielone są zajęcia właśnie w ten sposób.
Ogólnie uważam to za rozsądny kompromis między gramatyką i konwersacjami

[anetka_m]

Też właśnie rozglądam się za jakąś porządna szkoła językowa w Warszawie. Zależny mi na długotrwałej nauce, od dość niskiego poziomu A2
Możecie polecić jakieś sprawdzone placówki? Myślałam o Archibaldzie. Znajoma polecała mi tez British Council. Cenią się, to fakt, ale może warto?

[cacajuate]

Akurat rozdzial miedzy 'gramatyka i konwersacje' jest starszy od dinozaurow. Nikt juz nie uczy wg tzw. metody 'grammar translation', ktora traci myszka od dobrych 50lat juz i jest raczej nie po drodze z nowszymi badaniami na temat asymilacji jezykowej. Szkoda, ze w Polsce nie ma zbyt wiele szkol, ktore sie porywaja na jakies nowsze metody :-/

[funfelka12]

Oczywiście, rozdział jest niczym nowym, sprawa jednak jest taka.
Lepiej jak konwersacje będzie prowadził Native Speaker, niż polski lektor.
To jest oczywiste, niestety nie wszystkie szkoły, a raczej mniejszość daje lekcje z Nativami, gdyż są oni zwyczajnie większym wydatkiem dla szkoły.
Nie ma natomiast nic lepszego jak dobry polski lektor zajmujący się gramatyką.
Co do nowych metod, wiele szkół wprowadza tablice interaktywne jako uzupełnienie zajeć

[cacajuate]

Napisane przez funfelka12

Oczywiście, rozdział jest niczym nowym, sprawa jednak jest taka.
Lepiej jak konwersacje będzie prowadził Native Speaker, niż polski lektor.
To jest oczywiste, niestety nie wszystkie szkoły, a raczej mniejszość daje lekcje z Nativami, gdyż są oni zwyczajnie większym wydatkiem dla szkoły.
Nie ma natomiast nic lepszego jak dobry polski lektor zajmujący się gramatyką.
Co do nowych metod, wiele szkół wprowadza tablice interaktywne jako uzupełnienie zajeć

No wlasnie nie jest to oczywiste. I dokladam, ze rozdzial gramatyka-konwersacje tez nie jest "oczywiscie" najlepszy. O to mi chodzi.
Nie mowie o tablicach interaktywnych, tylko nowych metodach uczenia, ktore wlasnie nie maja tego podzialu gramatyka-konwersacje z epoki kamienia lupanego. Zeby rozjasnic: przy konwersacjach to gramatyki nie uzywasz moze? Nie musi jej nikt wytlumaczyc? Znowu przy gramatyce to co? W ogole nie bedziesz jej cwiczyc poprzez konwersacje tylko wklepywanie haselek w rubryczki? Stad sie potem bierze, ze ludzie znaja Present PErfect ale za Chiny go nie uzywaja w tzw. kowersacjach, wlasnie z tego archaicznego podzialu.

[Heledore]

Zgadzam sie z przedmówczynią
Ponadto odnośnie tablic interaktywnych - nie spotkałam się z naprawdę wartościowym dla ucznia wykorzystaniem tablicy w wieku powyżej 12 lat. Tablica to w większości bajer dla dzieci- coś tam gra, śpiewa, buczy... Dla nastolatków i dorosłych nie widziałam naprawdę fajnego programu na tablice

[cacajuate]

A ja widzialam. Tablice maja kupe opcji. jak ktos uzywa tylko po to zeby puscic wideo albo napisac, to sa zbedne. ale przy dobrym programie opcje bardzo pomagaja, przyieszaja lekcje i generalnie sprawiaja , ze tablice interaktywne sa duza pomoca dla ucznia.

---------- Dopisano o 23:37 ---------- Poprzedni post napisano o 23:36 ----------

raczej bym powiedziala, ze jak ktos tal uwaza, to albo ma kiepska tablice, albo zerowa wyobraznie i wiedze.

[goliatka]

Napisane przez funfelka12

Wszystko się zgadza, Native Speaker nie jest oczywiście jakimś panaceum na wszystko, osobiście podobają mi się takie kursy, gdzie zajęcia są rozdzielone pomiędzy fachowego polskiego lektora( zajmuje się właśnie stroną bierną, mową zależną, trybami warunkowymi), a Nativem od konwersacji.
Dobry polski lektor zawsze dużo lepiej objaśni gramatykę, natomiast w kwestii słownictwa, idiomów, konwersacji lepiej ogarnie sprawę osoba anglojęzyczna. Tak jak pisałam taki system zajęć jest w English For You ( miałam kilka kursów w tej szkole i tak to jest, generalnie się sprawdza).
Od koleżanki wiem, że także w Angloschool rozdzielone są zajęcia właśnie w ten sposób.
Ogólnie uważam to za rozsądny kompromis między gramatyką i konwersacjami

Myślę, że jednak ważne, aby w kursie był Native Speaker, gdyż to trochę jak podczas wyjazdu. Człowiek jakoś musi się jednak dogadać, zwłaszcza, jeżeli nie ma Polaków, inaczej jest klops

[funfelka12]

Napisane przez goliatka

Myślę, że jednak ważne, aby w kursie był Native Speaker, gdyż to trochę jak podczas wyjazdu. Człowiek jakoś musi się jednak dogadać, zwłaszcza, jeżeli nie ma Polaków, inaczej jest klops

Oczywiście wyjazd to spory koszt, ale koleżanka sporo skorzystała na pobycie w UK