Zapychające składniki w kosmetykach

[Lorri]

Napisane przez Burza_1994

nie, nie. Chodzi mi o działanie zaskórnikotwórcze. Ropnych krostek po nim nie mam.

A po jakim czasie zauważyłaś to działanie? Z czym używasz HA?

Napisane przez marchewka z groszkiem

Stąd mniemam, że to właśnie gliceryna zapycha mi pory, bo rozmnożoną ilość zaskórników zaobserwowałam po używaniu kremów w składzie mających glicerynę, nawet tych ekologicznych np Ava.

Kremy zawierają rozmaite składniki. A stężenie gliceryny w składzie może być bardzo niskie. Dla mnie takie podejrzenia są nieracjonalne. Po prostu nie ma podstaw, żeby coś takiego stwierdzić.

[Burza_1994]

Napisane przez Lorri

A po jakim czasie zauważyłaś to działanie? Z czym używasz HA?

używam mieszanki kremu, żelu hialuronowego i oleju słonecznikowego.
Zauważyłam po ok. 2 tygodniach stosowania.

[jolkas1paula]

mialam tak samo HA z olejem arganowym, po 3 tygodniach wysyp, popsulam sobie cere i dlugo mi to schodzilo, okolo miesiaca tak ccos mi wywalalo, tez ciezko mi bylo pogodzic sie z faktem ze naturalne pogarsza, na dzien dzisiejszy dodaje troche konopnego do kremu, uzywam raz na tydzien serum lemon, i zakupilam krem z enaturalnie do cery tradzikowej na co, w dzien uzywam tylko kremu bez dodtakow olejowych sylveco lub fitomedu.

[asiuulkaa]

Chciałabym Was prosić o pomoc. Znalazłam w internecie informacje, że te składniki mogą być komodogenne. Czy faktycznie tak jest? Czy jeśli są na podanym miejscu w składzie to mogą mi szkodzić? Proszę o pomoc
-Sodium Chloride 10/30
-bees wax 11/30
-Benzoic Acid 18/30

[dark01]

Napisane przez asiuulkaa

Chciałabym Was prosić o pomoc. Znalazłam w internecie informacje, że te składniki mogą być komodogenne. Czy faktycznie tak jest? Czy jeśli są na podanym miejscu w składzie to mogą mi szkodzić? Proszę o pomoc
-Sodium Chloride 10/30
-bees wax 11/30
-Benzoic Acid 18/30

...
wosk pszczeli może zapychać..mnie dodatkowo uczula

[Claire91]

Napisane przez Lorri

Kremy zawierają rozmaite składniki. A stężenie gliceryny w składzie może być bardzo niskie. Dla mnie takie podejrzenia są nieracjonalne. Po prostu nie ma podstaw, żeby coś takiego stwierdzić.

Mnie gliceryna zapycha. Jak nie używam nic co ją posiada w składzie jest duża redukcja zaskórników.Testowałam to już kilka razy, a wg badan gliceryna jest niekomedogenna.

---------- Dopisano o 23:12 ---------- Poprzedni post napisano o 23:06 ----------

Napisane przez Burza_1994

bardzo mało jest teraz kremów bez gliceryny w składzie

nie wiem czy wam to coś daje, ale dla cer które zapycha totalnie wszystko ja polecam do nawilżania tonik z glukonolaktonem. nie musimy wtedy męczyć skóry kremami (a taki bez parafiny ,silikonów, czy innych zapychaczy (np maslo shea czy oleje z oliwek)) ciężko znaleźć.odkad przestawilam sie na taka pielegnacje mam mniej zaskornikow.

[Lorri]

Napisane przez Claire91

Mnie gliceryna zapycha. Jak nie używam nic co ją posiada w składzie jest duża redukcja zaskórników.

Żeby się nie powtarzać, zacytuję co napisałam w innym wątku:

Napisane przez Lorri

Gliceryna jest tanim, skutecznym humektantem, dlatego pojawia się w wielu kosmetykach. Jej stężenie nie musi być wcale wysokie, nawet jeśli znajduje się wysoko w składzie. Nawet największe "zapychacze" stają się mniej szkodliwe w niskich stężeniach lub w zależności od podłoża. Analizowanie składów nigdy nie zastąpi testów na własnej skórze.

To, co uznajemy za trądzik kosmetyczny, ma często więcej wspólnego z naszą psychiką niż konkretnym kosmetykiem. https://wizaz.pl/forum/showthread.ph...6#post30002846. Glicerynofobia jest wg mnie irracjonalna, ale każdy robi, co uważa za słuszne. Dobre placebo nie jest złe . Jak ktoś wierzy, że winna jest gliceryna, to wybierając kosmetyki bez niej, może lepiej oceniać stan swojej cery.

Robiłam na sobie testy rozmaitych formulacji, substancji, czystych olejów. Doszłam do wniosku, że najbardziej odpowiadają mi lekkie emulsje z minimalnym stężeniem emulgatorów. Po odstawieniu kwasów stwierdziłam jednak, że tylko substancje eksfoliacyjne robią różnicę in plus, gdy ich nie stosuję, cera zanieczyszcza się niezależnie od tego, czym się smaruję. Efekt był taki sam, nawet gdy całkowicie zrezygnowałam z nawilżaczy (poza hydrolatem).

Samo obserwowanie działania komedogennego jest wielce wątpliwą sprawą. W przypadku działania aknegennego (zmiany zapalne) dużo łatwiej stwierdzić, że dany kosmetyk nam rzeczywiście szkodzi.

[mymumisadentist]

dziewczyny bardzo prosiłabym o pomoc,
używałam podkładu bourjois healthy mix i mnie strasznie zapchało? na co musze uwazać? a teraz myślę o kremie bb skin79?

[dacn]

Co mogło mnie zapchać?
W sumię źle zrobiłam bo od razu kupiłąm 3 nowe kosmetyki. I wysyp mam straszny.

1. Tonik
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,5...koniczyny.html

skład:
Aqua, Chondrus Crispus, Panthenol, Trifolium Pratense Extract, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Sphingolipids/Phospholipids, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Glycerin, Betaine, Sodium Benzoate, Methylparaben, Parfum, 2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-Diol, Citric Acid, 2-Phenoxyethanol, Potassium Sorbate, Linalool, Hydroxycitronellal, Hexyl Cinnamal, Benzyl Salicylate, Citronellol, Geraniol, Limonene

2. serum z Alterry
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,5...-orchidee.html
Skład: Aqua, Alcohol, Glycerin, Sorbitol, Parfum**, Xantan Gum, Equisetum Arvense Leaf Extract*, Ginko Biloba Leaf Extract, Sodium Hyaluronate, Camellia Sinesis Leaf Extract*, Sodium Hydroxide, Argania Spinosa Kernel Oil*, Ubiquinone, Vanilla Planifolia Fruit Extract.
* Ingredients from certified organic agriculture.
** From natural essential oils.

3. Kosmetyki mineralne Meow ( zamiast LL)

[_Sarenka_]

Napisane przez dacn

Co mogło mnie zapchać?
W sumię źle zrobiłam bo od razu kupiłąm 3 nowe kosmetyki. I wysyp mam straszny.

1. Tonik
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,5...koniczyny.html

skład:
Aqua, Chondrus Crispus, Panthenol, Trifolium Pratense Extract, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Sphingolipids/Phospholipids, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Glycerin, Betaine, Sodium Benzoate, Methylparaben, Parfum, 2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-Diol, Citric Acid, 2-Phenoxyethanol, Potassium Sorbate, Linalool, Hydroxycitronellal, Hexyl Cinnamal, Benzyl Salicylate, Citronellol, Geraniol, Limonene

2. serum z Alterry
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,5...-orchidee.html
Skład: Aqua, Alcohol, Glycerin, Sorbitol, Parfum**, Xantan Gum, Equisetum Arvense Leaf Extract*, Ginko Biloba Leaf Extract, Sodium Hyaluronate, Camellia Sinesis Leaf Extract*, Sodium Hydroxide, Argania Spinosa Kernel Oil*, Ubiquinone, Vanilla Planifolia Fruit Extract.
* Ingredients from certified organic agriculture.
** From natural essential oils.

3. Kosmetyki mineralne Meow ( zamiast LL)

Stawiam na glicerynę w serum, albo sfingolipidy.

[dacn]

Gliceryna mnie nie zapycha jestem szczęśliwcem.

Zapchało chyba jednak serum, bo odstawiłam tylko je i mimo ozywania filtra cera jest ok. Teraz się zastanawiam co w serum mogło spowodować wysyp.

[Lorri]

Uważałabym na karagenian (Chondrus Crispus). Ale czy to rzeczywiście ten jeden składnik powoduje problemy (w toniku zapewne jest go niewiele), tego nikt nie stwierdzi.

[dacn]

Napisane przez Lorri

Uważałabym na karagenian (Chondrus Crispus). Ale czy to rzeczywiście ten jeden składnik powoduje problemy (w toniku zapewne jest go niewiele), tego nikt nie stwierdzi.

Dziekuje.
Odstawie na wszelki wypadek i serum i tonik.

[asiuulkaa]

Bardzo proszę o zbadanie składu pod kątem zatykania porów. Szukałam w wątku z listą zanalizowanych składników i w forum, ale niestety nie znalazłam.

Under Twenty Effect Perfect Cover, Fluid matujący kryjący niedoskonałości
INCI: aqua, cyclopentasiloxane, polymethyl methacrylate, cyclohexasiloxane, glycerin, cetyl PEG/PPG 10 1/, dimethicone, polyglyceryl-4 isostearate, nylon-12, dosium chloride, cera alba (beeswax), magnesium sulfate, tocopheryl acetate, isopropyl titanum triisostearate, ethylhexylglycerin, phenoxyethanol, methylparaben, benzoic acid, dehydroacetic acid, polyaminopropyl bugianide, pafrum, limonene,buthylphenyl methylpropional, linalool, CI 77891,CI 77492, CI 77491, CI77499, I77489

[Galaxies]

Substancje powodujące powstawanie zaskórników:
Butyl stearate, cetyl alkohol, heksylene glycol, isocetyl sterete, isopropyl myristate, isopropyl isostearate, kalium chloride, lanolin, sodium lauryl sulfate, octyl stearate, polyetylene glycol (PEG 300), paraffinium, sesame oil, stearic oil, colloidal sulfur, titicium oil. Podobno wszelkie woski mogą zapychać, bo w większości są ropopochodne a nie naturalne, utrudniają odparowywanie wody i oddychanie skóry, osadzają się w porach, trudne je zmyć, bo nie rozpuszczają się w wodzie. Podobnie jest z silikonami. Z czego niemal w każdym podkładzie jest któryś z zapychających składników, dlatego po raz kolejny co szkodzi a co pomaga to sprawa indywidualna ;-)

przesyłam link do kolejnego artykułu, nie mogłam otworzyć tych o których mowa w tym poście. http://hellolexi.blogspot.com/2012/0...medogenne.html

[_Sarenka_]

Napisane przez Galaxies

sodium lauryl sulfate[/url]

w jaki sposób substancja powierzchniowo czynna może być komedogenna?

[201708250935]

Napisane przez _Sarenka_

w jaki sposób substancja powierzchniowo czynna może być komedogenna?

Nie wiem jakim cudem ale jak używam czegoś z slsem to wysypuje mnie w potwornym stopniu, więc jestem żywym dowodem na to że to prawda

[Lorri]

Napisane przez nagomiko

Nie wiem jakim cudem ale jak używam czegoś z slsem to wysypuje mnie w potwornym stopniu, więc jestem żywym dowodem na to że to prawda

Zmiany zapalne ("wysyp") występujące krótko po rozpoczęciu stosowania kosmetyku nie są przejawem komedogenności, tylko drażniącego działania substancji na mieszki włosowo-łojowe (aknegenność w znaczeniu wąskim). Pisałam wielokrotnie na ten temat (tutaj linki do obszerniejszych postów). SLS nie działa komedogennie, może natomiast działać aknegennie.

[panna lucy]

Witam,
wszędzie szukam odpowiedzi na swoje pytanie, skaczę po wątkach, zatem wybaczcie... Strasznie mnie to nurtuje: mam bardzo skłonną do zapychania skórę; po stosowaniu Differinu dr przepisał mi Locacid, który w składzie zawiera parafinę... Mam wiele wątpliwości, boję się, że zacznie mnie zapychać i będę mieć problemy, żeby odróżnić wysyp retinoidowy od zapychania parafiną... Trafiłam na jakieś informacje o potencjalnym zapychaniu Retinem A, podobno Locacid i Retin są zbliżone do siebie. Nie wiem co robić, może nie ryzykować i zacząć kolejną tubkę Differinu?

[Agnieszka987]

Napisane przez panna lucy

Witam,
wszędzie szukam odpowiedzi na swoje pytanie, skaczę po wątkach, zatem wybaczcie... Strasznie mnie to nurtuje: mam bardzo skłonną do zapychania skórę; po stosowaniu Differinu dr przepisał mi Locacid, który w składzie zawiera parafinę... Mam wiele wątpliwości, boję się, że zacznie mnie zapychać i będę mieć problemy, żeby odróżnić wysyp retinoidowy od zapychania parafiną... Trafiłam na jakieś informacje o potencjalnym zapychaniu Retinem A, podobno Locacid i Retin są zbliżone do siebie. Nie wiem co robić, może nie ryzykować i zacząć kolejną tubkę Differinu?

Parafina w badaniach nie wykazała działania komedogennego.

---------- Dopisano o 19:48 ---------- Poprzedni post napisano o 19:46 ----------

Napisane przez _Sarenka_

Stawiam na glicerynę w serum, albo sfingolipidy.

Napisane przez dacn

Gliceryna mnie nie zapycha jestem szczęśliwcem.

Zapchało chyba jednak serum, bo odstawiłam tylko je i mimo ozywania filtra cera jest ok. Teraz się zastanawiam co w serum mogło spowodować wysyp.

Lorri pare postów powyżej cytowała, ze gliceryna nie zapycha

[dark01]

Napisane przez Agnieszka987

Parafina w badaniach nie wykazała działania komedogennego.

---------- Dopisano o 19:48 ---------- Poprzedni post napisano o 19:46 ----------






Lorri pare postów powyżej cytowała, ze gliceryna nie zapycha

....
ojejeku..teoria teorią a praktyka osobnicza to co innego,mnie zapycha bardzo i inne znajome też,na parafine nawet nie patrze i na 3glicerydy.

[Agnieszka987]

Napisane przez Lorri

Zmiany zapalne ("wysyp") występujące krótko po rozpoczęciu stosowania kosmetyku nie są przejawem komedogenności, tylko drażniącego działania substancji na mieszki włosowo-łojowe (aknegenność w znaczeniu wąskim). Pisałam wielokrotnie na ten temat (tutaj linki do obszerniejszych postów). SLS nie działa komedogennie, może natomiast działać aknegennie.

Lorri, mam pytanie:prosi:
Piszesz, że sls może działać aknegennie (że może spowodowane być to draznieniem mieszków włosowo-łojowych)... tylko, jak do tego ma się fakt, że sls działają powierzchownie i nie wnikają w pory skóry? (Bo rozumiem, że pory to własnie te mieszki...?)
Podobną nieścisłość widzę, w olejach myjących. Czytam opinie, że substancje z których zbudowany jest olej mają szansę wniknąć w naskórek... widziałam, ze opisywałaś też oleje myjace jako substancje powierzchowne... Czy dlatego, że maja one dodatkowe składniki które uniemozliwiają wnikanie...?
......................... ......................... .........................
I dodatkowo proszę o rozwikłanie tych zagadek które mnie nurtuja
Czy krem który jest na bazie parafiny (niewnikającej) z dodatkiem jakiejs substancji aktywnej np. wit C zostaje tylko na powierzchni? Czy może zostaje na powierzchni skóry parafina, a wit C może wniknać?

Czy duże stężenie parafiny w kremie do twarzy (zakładając, że 100% substancja hamuje dopływ tlenu) może rzeczywiście dawać świetne podłoże do rozwoju bakterii beztlenowych P. acnes ? Czy w kosmetyku, jako że nie ma tam 100% parafiny tylko (a sa też np. naturalne oleje, które swoją droga czytałam, że zmniejszają okluzję) jakiś %, można wogóle przypuszczać, że parafina może wywoływać rozwój bakterii powodujących tradzik?
......................... ......................... ......................... ............
Przepraszam za głupie pytania, ale nie mogę tego sama rozwikłać Jeśli możesz mi pomóc, byłabym wdzieczna Przepraszam za 2 off top, ale nie wiem gdzie mogę zadawać takie pytania, w których chyba tylko ty mozesz pomóc...

---------- Dopisano o 20:28 ---------- Poprzedni post napisano o 20:26 ----------

Napisane przez dark01

....
ojejeku..teoria teorią a praktyka osobnicza to co innego,mnie zapycha bardzo i inne znajome też,na parafine nawet nie patrze i na 3glicerydy.

W jakichś konkretnych kosmetykach Cię zapycha?

[dark01]

Napisane przez Agnieszka987

Lorri, mam pytanie
Piszesz, że sls może działać aknegennie (że może spowodowane być to draznieniem mieszków włosowo-łojowych)... tylko, jak do tego ma się fakt, że sls działają powierzchownie i nie wnikają w pory skóry? (Bo rozumiem, że pory to własnie te mieszki...?)
Podobną nieścisłość widzę, w olejach myjących. Czytam opinie, że substancje z których zbudowany jest olej mają szansę wniknąć w naskórek... widziałam, ze opisywałaś też oleje myjace jako substancje powierzchowne... Czy dlatego, że maja one dodatkowe składniki które uniemozliwiają wnikanie...?

I dodatkowo proszę o rozwikłanie tej zagadki która mnie nurtuje
Czy krem który jest na bazie parafiny (niewnikającej) z dodatkiem jakiejs substancji aktywnej np. wit C zostaje tylko na powierzchni? Czy może zostaje na powierzchni skóry parafina, a wit C może wniknać?


Przepraszam za głupie pytania, ale nie mogę tego sama rozwikłać Jeśli możesz mi pomóc, byłabym wdzieczna

---------- Dopisano o 20:28 ---------- Poprzedni post napisano o 20:26 ----------



W jakichś konkretnych kosmetykach Cię zapycha?

...
gliceyna nawet roślinna w wielu...nawet w tonikach proekologicznych niby
np w serum flavo c z biochemiiurody itd itd,paafina nawet na plecach i dekolcie..po jednorazowej aplikacji na twarz,bolące podskórne gule.

[Agnieszka987]

Napisane przez dark01

...
w wielu...nawet w tonikach proekologicznych niby
np w serum flavo c z biochemiiurody itd itd

W tonikach proekologicznych jest parafina? Na temat glicerydów powinna wypowiedzieć się ekspertka- Lorri Odkąd zaczełam czytać biochemię i inne naukowo udowodnione źródła i słuchać się Lorri przestałam wierzyć i siać famę, co do nie udowodnionych składników, które niby negatywnie działają na skórę (np. wspomniane zapychanie). Zgadzam się z opinią, żeby nie oceniać 1 składnika i wierzyć, ze to on jest "winny" np. zapchania (którego swoją droga nie mam jak sprawdzić na własnej skórze w czystej postaci) tylko całościowo skład. Pojedynczych składników unikam tylko w wypadku udowodnienia ich np. komedogennego działania

Edit: już widzę edycję, że chodilo Ci o glicerynę, a nie parafinę. Gliceryna też jest naukowo udowodniona jako składnik nie komedogenny. Poczytaj posty Lorri

[dark01]

Napisane przez Agnieszka987

W tonikach proekologicznych jest parafina? Na temat glicerydów powinna wypowiedzieć się ekspertka- Lorri Odkąd zaczełam czytać biochemię i inne naukowo udowodnione źródła i słuchać się Lorri przestałam wierzyć i siać famę, co do nie udowodnionych składników, które niby negatywnie działają na skórę (np. wspomniane zapychanie). Zgadzam się z opinią, żeby nie oceniać 1 składnika i wierzyć, ze to on jest "winny" np. zapchania (którego swoją droga nie mam jak sprawdzić na własnej skórze w czystej postaci) tylko całościowo skład. Pojedynczych składników unikam tylko w wypadku udowodnienia ich np. komedogennego działania

Edit: już widzę edycję, że chodilo Ci o glicerynę, a nie parafinę. Gliceryna też jest naukowo udowodniona jako składnik nie komedogenny. Poczytaj posty Lorri

.........
co mi Kochana po nauce..jak wiem jak reaguje moja skóra ,tone kosmetyków wypróbowałam żeby zdobyć takie które mi nie szkodzą i bez omawianych substancji...no i teraz jest git.

[Agnieszka987]

Napisane przez dark01

.........
co mi Kochana po nauce..jak wiem jak reaguje moja skóra ,tone kosmetyków wypróbowałam żeby zdobyć takie które mi nie szkodzą i bez omawianych substancji...no i teraz jest git.

Może akurat te formulacje Ci nie szkodzą które teraz stosujesz? No ok. ja powiedziałam swoje, czy się z tym zgadzasz czy nie i co z tym zrobisz Twoja sprawa, tylko myslałam, że w niektórych profesjach szczegolnie ważne jest by podawać informacje ze sprawdzonego źródła naukowego... Respect

[dark01]

Napisane przez Agnieszka987

Może akurat te formulacje Ci nie szkodzą które teraz stosujesz? No ok. ja powiedziałam swoje, czy się z tym zgadzasz czy nie i co z tym zrobisz Twoja sprawa, tylko myslałam, że w niektórych profesjach szczegolnie ważne jest by podawać informacje ze sprawdzonego źródła naukowego... Respect

....
no spoko,szanuje Twoje podejście ale moja praktyka zawodowa,poniekąd związana ze skórą i pielęgnacją tez mówi co innego niz słowo pisane w wielu przypadkach pozdrawiam

[Lorri]

To jeszcze raz zapytam: czy smarowałyście się czystą gliceryną/parafiną itd., czy kosmetykami z ich dodatkiem? Jak można twierdzić, że winowajcą jest jeden wybrany składnik kosmetyku, nie biorąc pod uwagę jego stężenia i towarzystwa innych składników?

Obserwacje wielu użytkowniczek kosmetyków, że preparaty z gliceryną w składzie powodują "zapychanie" traktowałabym nie jako powód do ogólnej glicerynofobii, tylko co najwyżej jako sugestię, że gliceryna może powodować problemy w połączeniu z niektórymi składnikami.

Wzmianki na temat potencjalnych interakcji gliceryny można znaleźć w opracowaniach z lat 80, niestety żaden z autorów nie rozwijał specjalnie tych kwestii. Według M. Lanzeta czysta gliceryna nie jest komedogenna (ocena 0/3). Co więcej, w testach formulacji zawierających komedogenny kwas oleinowy stwierdzono pozytywny wpływ dodatku glicerolu - zmniejszał potencjał zaskórnikotwórczy [Comedogenic effects of cosmetic raw materials, Cosmet. Toilet. 1986, 101(2); opieram się na opracowaniu]. Również J. E. Fulton uznaje glicerynę za niekomedogenną (0/5), podobnie jak inne cukry w czystej postaci. Zauważa jednak, że w połączeniu z kwasami tłuszczowymi mającymi dobrą zdolność penetrowania naskórka (czyli np. z oleinowym) mogą działać drażniąco na mieszki włosowo-łojowe [Comedogenicity and irritancy of commonly used ingredients in skin care products, J. Soc. Cosmet. Chem. 1989, 40(6)].

Być może użytkowniczki kosmetyków z gliceryną obserwują u siebie efekty aknegennego działania niekorzystnych połączeń tego składnika z innymi składnikami. Być może do powstawania wyprysków/ zaskórników przyczyniają się zupełnie inne składniki/połączenia składników. A może zmiany nie mają nic wspólnego ze stosowanymi kosmetykami... Tak czy siak, nie ma wg mnie racjonalnych powodów, aby skreślać kosmetyk tylko ze względu na glicerynę w składzie.

O produktach ropopochodnych już pisałam (klik). Wazelinę stosuje się nawet w testach komedogenności jako próbę negatywną. Z badań wynika, że wiele składników komedogennych zmniejsza swój potencjał po rozcieńczeniu olejem mineralnym.

Trójglicerydy kwasów kaprylowego i kaprynowego mogą działać komedogennie w wysokim stężeniu (ocena 2/4 wg Lanzeta). Sama ich obecność na liście składników jeszcze o niczym nie świadczy.

Napisane przez Agnieszka987

Piszesz, że sls może działać aknegennie (że może spowodowane być to draznieniem mieszków włosowo-łojowych)... tylko, jak do tego ma się fakt, że sls działają powierzchownie i nie wnikają w pory skóry? (Bo rozumiem, że pory to własnie te mieszki...?)

Masz pewnie na myśli produkty myjące z tym składnikiem, które spłukujemy i niewiele po nich zostaje. Nie spodziewałabym się "wysypu" po krótkim kontakcie skóry nieuszkodzonej z detergentem. SLS występuje jednak także w kosmetykach niespłukiwanych.

Testy na uszach króliczych przeprowadzone przez A. M. Kligmana i O. H. Millsa wykazały brak właściwości komedogennych SLS (ocena 0/3) ["Acne cosmetica", Arch. Dermatol. 1972, 106(6)]. Nie stwierdzili ich również W. E. Morris i S. C. Kwan w testach roztworów wodnych SLS 5% i 10% (ocena 0/5 w obu przypadkach) [Use of the rabbit ear model in evaluating the comedogenic potential of cosmetic ingredients, J. Soc. Cosmet. Chem. 1983, 34]. Autorzy zwracają uwagę, że inne wyniki uzyskał Fulton, który przyznał SLS wysoką ocenę w skali komedogenności (J. E. Fulton, S. Bradley, A. Aquendex, T. Black, Noncomedogenic cosmetics, Cutis 1976, 17; nie mam dostępu do tej publikacji). Pisząc o potencjale aknegennym SLS, odnosiłam się do właściwości opisanych przez Lanzeta. Wyniki testów z udziałem SLS były niejednoznaczne. Roztwór wodny 1% otrzymał ocenę 2/3, 5% - 3/4, jednak obserwowane zmiany uznano za efekt działania drażniącego, nie właściwości komedogennych.

J. E. Wahlberg i H. I. Maibach stwierdzili właściwości pustulogenne SLS (od pustule - krosta) w testach z użyciem niewielkich jego stężeń w wodzie lub petrolatum (aplikacja pod okluzją). Powiązali je z działaniem pierwotnie drażniącym substancji. Tendencja do powstawania takich wyprysków może być większa w przypadku skóry uszkodzonej, nawet z mikrouszkodzeniami [Sterile cutaneous pustules: a manifestation of primary irritancy? Identification of contact pustulogens, J Invest Dermatol. 1981, 76(5)].

Napisane przez Agnieszka987

Podobną nieścisłość widzę, w olejach myjących. Czytam opinie, że substancje z których zbudowany jest olej mają szansę wniknąć w naskórek... widziałam, ze opisywałaś też oleje myjace jako substancje powierzchowne... Czy dlatego, że maja one dodatkowe składniki które uniemozliwiają wnikanie...?

Jak wyżej - nie porównywałabym krótkiego kontaktu oleju wymieszanego z surfaktantem i wodą, spłukiwanego niemal całkowicie, do penetracji olejów wklepywanych/wmasowywanych w skórę i pozostawionych na długi czas. "Zapchanie" w wyniku stosowania olejków myjących wydaje się mało prawdopodobne.

Na pozostałe pytania odpowiem później gdzie indziej.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prosiłabym, żeby nie nazywać mnie ekspertką, ponieważ nią nie jestem. Powołuję się na opinie ekspertów, a to nie to samo.

Nie każde dane to informacja, nie każda informacja to wiedza, wiedzieć nie znaczy zrozumieć, a zrozumienie to jeszcze nie mądrość.
Clifford Stoll

[Agnieszka987]

Lorri ok dziekuje bardzo

[panna lucy]

http://rozanski.li/?p=190
A co sądzicie o tym artykule?