Ostre moderowanie forum Intymnie

[shewa]

Napisane przez Luba

Ja już zaczynam rozumiec Waszą strategię.
To jest tak zwany chwyt na sierotke Marysię, która nic nie wie, nic nie rozumie...

Ja juz sobie nie wyobrazam jak prościej mozna byłoby to wszytsko wyjasnić.

Automat. Automat to kontroluje. Automat.

Automat czy nie automat chciałysmy znać powód cenzury naszych PW, bo szczerze za bardzo nie wiedziałysmy o co moze chodzić. Ale sie dowiedziałysmy.

[Luba]

Napisane przez shewa

Automat czy nie automat chciałysmy znać powód cenzury naszych PW, bo szczerze za bardzo nie wiedziałysmy o co moze chodzić. Ale sie dowiedziałysmy.

To akurat ja doskonale rozumiem, tez chciałabym się na Waszym miejscu dowiedziec.

Ale już nie rozumiem, jak po odpowiedzi całkiem wyraźnej, że to wszysko robi automat, jeszcze sugerowac że bóg wie co się dzieje z PW, jak to zrobiła kasia5558

[zlosliwiec]

Po prostu forum podmienia zakazane słowa na gwiazdki. Jeśli ktoś myśli, że ja siedzę i edytuję PW w locie, to gratuluję poczucia humoru

[paulakrk]

Napisane przez awia

Jak np Paulakrk, która lubiłam, mialysmy podobne poglądy, ale po kolejnym, szpilowym ataku mysielismy się z nią pożegnać na stałe.

Nie wzywaj imienia Paulikrk na daremno

[Hultaj]

To zaczyna być z lekka chore. Laski, gdybym wywaliła kogoś z forum, i byłaby to grupka osób w dodatku, i wiedziałabym, że w tle będą furczeć pyskówki i obgadulce, to oczywiście, że zapodałabym w system stosownego linka do kasacji, to chyba oczywiste?
W ogóle z czego tu się tłumaczyć, ze zrzucania z drzewa paparazzich...

[kasia5558]

Napisane przez Luba

Ja już zaczynam rozumiec Waszą strategię.
To jest tak zwany chwyt na sierotke Marysię, która nic nie wie, nic nie rozumie...

Ja juz sobie nie wyobrazam jak prościej mozna byłoby to wszytsko wyjasnić.

Automat. Automat to kontroluje. Automat.

Luba, proszę Cię, jaka strategia? Że niby w jakim celu?
a ktoś musiał dodać właśnie adres do automatu, zanim automat zaczął reagować A link był podany tylko i wyłącznie do osób, które pisały m.in. z Magdą i Izą na wątku plotkowym, z informacją że w razie czego są tu i tu. Jakie nakłanianie do odejścia
Z tego co wiem nikt nawet go nie pokazał na forum(był tylko w PW - chyba że się mylę, ale NIC mi o tym nie wiadomo), bo i po co? Chciałyśmy mieć znowu swój wątek(ze wszystkimi dziewczynami) i tylko tyle. Jeśli widzisz w tym jakąś strategię, to gratuluję.

[passionfruit]

Napisane przez kasia5558

Luba, proszę Cię, jaka strategia? Że niby w jakim celu?
a ktoś musiał dodać właśnie adres do automatu, zanim automat zaczął reagować A link był podany tylko i wyłącznie do osób, które pisały m.in. z Magdą i Izą na wątku plotkowym, z informacją że w razie czego są tu i tu. Jakie nakłanianie do odejścia
Z tego co wiem nikt nawet go nie pokazał na forum, bo i po co? Chciałyśmy mieć znowu swój wątek(ze wszystkimi dziewczynami), tyle. Jeśli widzisz w tym jakąś strategię, to gratuluję.

Czy Ty uważasz, że korzystanie z wizażu do promocji swojego jakigośtam forum jest w porządku?

[Hultaj]

Było, było, było, masowe odejścia, fochy z przytupem, awantury, obrażana duma, zagrajmy w: kto ma rację, stwórzmy sobie własne miejsce w sieci; niby dlaczego nie chcesz nam pozwolić powiedzieć innym, gdzie jest to nowe Eldorado, szkodzimy komuś..?

[Luba]

Napisane przez kasia5558

Luba, proszę Cię, jaka strategia? Że niby w jakim celu?
a ktoś musiał dodać właśnie adres do automatu, zanim automat zaczął reagować A link był podany tylko i wyłącznie do osób, które pisały m.in. z Magdą i Izą na wątku plotkowym, z informacją że w razie czego są tu i tu. Jakie nakłanianie do odejścia
Z tego co wiem nikt nawet go nie pokazał na forum, bo i po co? Chciałyśmy mieć znowu swój wątek(ze wszystkimi dziewczynami), tyle. Jeśli widzisz w tym jakąś strategię, to gratuluję.

No to sorry, ale ktoś jednak podał Złośliwcowi ten adres jako spam. Bo chyba nie podejrzewasz, ze on i modzi (modzi za darmo! ) siedzą i czytaja wszystkie (wszytskie!) PW.

Więc Złośliwiec nie zna tego adresu z forum ale z PW które dostał (KTóRE ON DOSTAł: TO BYłO JEGO PRYWATNE PW). Pisał o tym.
Pisał o tym i mozna było poczytać.

Widze strategie udawania, że się nie widzi co tu ktos pisze, nie przyjmowania tłumaczeń do wiadomosci i fochania się.
--------------------------------------
Tak Zofio, było, było i ja się czuje parę lat młodsza

[zlosliwiec]

Nadal czekam na konstruktywne wnioski.

[shewa]

Napisane przez Hultaj

To zaczyna być z lekka chore. Laski, gdybym wywaliła kogoś z forum, i byłaby to grupka osób w dodatku, i wiedziałabym, że w tle będą furczeć pyskówki i obgadulce, to oczywiście, że zapodałabym w system stosownego linka do kasacji, to chyba oczywiste?
W ogóle z czego tu się tłumaczyć, ze zrzucania z drzewa paparazzich...

Tylko nie zapominajmy tutaj ze 'nie jestesmy swiete' i 'plotkowy dla porzuconych' to zupełnie 2 odrębne wątki. Bo juz kilka razy tu zauważyłam wrzucanie do jednego wora Izy i Magdy z dziewczynami ktore uskuteczniaja nagonki na inne wizażanki i rozwalają wątki.
Dziewczyny z naszego wątku staneły tylko i wyłącznie w obronie 'naszych'. Z tego chyba tylko jedna dziewczyna dostała bana z tego co pamiętam, moze cos przeoczyłam
Nas zastanawiało tylko jak to sie stało ze link sie wykropkował bo wysyłałysmy go tylko swoim. Forum stworzyłysmy po to zeby moc pisac z tymi dziewczynami ktore zostały wywalone ( Iza, Magda). I zostało utworzone wczoraj Zastanawiało nas to i tyle.

[passionfruit]

Napisane przez zlosliwiec

Nadal czekam na konstruktywne wnioski.

Konstruktywny wniosek nr 1: zamknąć ten watek bo nic nowego juz nie wnosi.
Konstruktywny wniosek nr 2: niech to bedzie nauczką dla innych awanturnic
Konstruktywny wniosek nr 3: Jesli się komus nie podobaja zasady tu panujące to droga wolna.

Luba dobrze prawi - na Śierotke Marysię. Jesli niektóre osoby nie widza nic złego w wypowiedziach zbanowanych wizażanek to nikt im nie jest w stanie tego wytłumaczyć. Niektórzy po prostu nie chca tego widzieć.

[kasia5558]

Napisane przez Hultaj

Było, było, było, masowe odejścia, fochy z przytupem, awantury, obrażana duma, zagrajmy w: kto ma rację, stwórzmy sobie własne miejsce w sieci; niby dlaczego nie chcesz nam pozwolić powiedzieć innym, gdzie jest to nowe Eldorado, szkodzimy komuś..?

Hultaj, rzecz w tym, że to NIE było podane publicznie. Nie było nawet wysłane do wielu wizażanek, z tego co wiem było to dosłownie tylko kilka dziewczyn.

NIE było to robione w formie nakłaniania do odejścia i jak to piszesz strzelania fochów z przytupem. Była to TYLKO informacja, gdzie się można skontaktować z osobami, które mają bana i siłą rzeczy nie można z nimi poklikać na forum (a przypuszczalnie, jeśli dziewczyny codziennie ze sobą rozmawiały, to pewnie miałyby ochotę wiedzieć, gdzie można to zrobić nadal).


Luba, przeczytałam odpowiedź Złośliwca, ale ciężko mi uwierzyć, że ktoś mógł to zrobić (mam prawo ) - właśnie dlatego że adres był podawany tylko w naszym "kregu". Jeśli się mylę, przepraszam.

Passionfruit, mylisz chyba wątki, jeśli ten komentarz odnosił się do dziewczyn z "plotkowego...". Tam nikt nie robił nagonki, np. na Fresę zwykłe, babskie pogaduszki.

Co do wniosków - ja mam tylko jeden, jestem bardzo zniesmaczona tym wszystkim.

[Zuzannka]

Napisane przez passionfruit

Konstruktywny wniosek nr 1: zamknąć ten watek bo nic nowego juz nie wnosi.
Konstruktywny wniosek nr 2: niech to bedzie nauczką dla innych awanturnic
Konstruktywny wniosek nr 3: Jesli się komus nie podobaja zasady tu panujące to droga wolna.

Luba dobrze prawi - na Śierotke Marysię. Jesli niektóre osoby nie widza nic złego w wypowiedziach zbanowanych wizażanek to nikt im nie jest w stanie tego wytłumaczyć. Niektórzy po prostu nie chca tego widzieć.

tylko że niektórzy naprawdę wypowiadając swoje zdanie na jakiś temat krzywdy nie robili komus tam... tylko że za własne zdanie zosatli zbanowani.

[Hultaj]

Streszczenie.

Magda. Zaangażowała się w problem 1 z autorek, długo traktowała sprawę poważnie, w końcu, gdzieś przy tysiącu i oświadczeniu, że dziewczyna mocniej rozkręca błędne koło, zareagowała kpiną. Na uwagę moderatorki, by się pohamowała pozostała głucha, zatem dostała aż 1 karny, uznała, że z jakiej racji, i się zbuntowała. Po drodze podminowana napisała wrednego pw, co sądzi na temat tego nie tak drobnego przecież zdarzenia.
Błąd. Coś takiego, jak butanie kadrowych , tu nie przechodzi, nawet po slimfaście.

Iza, oberwała rykoszetem, niekoniecznie potrzebnie, przeżyje, Magda podłapała żółtaczkę śmiertelną.
Tzw. międzyczas. Grupa Trzymająca Rozrywkę, jak się okazuje, towarzystwo, któremu się na forum bytowało tak dobrze, pośród robionego z wdziękiem coraz większego burdelu, nie zauważyła, że wkroczyła na terytorium: wszystko nam wolno, bo tacyśmy bystrzy.

Zabawny tekścik, porównanie inteligencji moderatorki, za którą się nie przepada, do poziomu taboretu. Ha ha ha. Przecież nikt nikogo nie ruszył... [Błąd...]
Wtrąciła się w temat Fresa. Dowiedziała się, że jest maksymalnie wynudzona, pewnie nie ma własnego życia, nic, tylko łazi po forum i grzebie ludziom w profilach. I jest taka przemądrzała, jak to znieść.
Dalej. Młode gniewne stwierdzają, że Fresiaka nie lubią. No bo jak tu Ją lubić. W ogóle po co tu przyszła, na to forum.

Zabawa trwa, ale światełko w tunelu nie chce rosnąć. .



Ale najbardziej w tym wszystkim to szkoda mi jest Fresy. Dostała na głowę eleganckie wiadro pomyj, i nie, nie należało Jej się, wbrew temu, co wesołej gromadce, może się myśleć.

[zlosliwiec]

Napisane przez Zuzannka

tylko że niektórzy naprawdę wypowiadając swoje zdanie na jakiś temat krzywdy nie robili komus tam... tylko że za własne zdanie zosatli zbanowani.

To Twoje zdanie, którego nie podzielam.

[passionfruit]

Napisane przez kasia5558

Luba, przeczytałam odpowiedź Złośliwca, ale ciężko mi uwierzyć, że ktoś mógł to zrobić (mam prawo ) - właśnie dlatego że adres był podawany tylko w naszym "kregu". Jeśli się mylę, przepraszam.
.

A to oznacza, że ten Wasz "krąg" jest bardzo nie hermetyczny.

[MartaMagda]

Napisane przez zlosliwiec

Nadal czekam na konstruktywne wnioski.

A ja nadal czekam na odpowiedź...

[kamilciaop]

zło..wcale nie musisz...ona ma takie zdanie na ten temat a Ty masz inne...i wszystko pieknie ładnie...

[Zuzannka]

Napisane przez zlosliwiec

To Twoje zdanie, którego nie podzielam.

hmm zastanawia mnie dlaczego nie chciałeś odpowiedzieć na moje wcześniej zadane pytanie.

widzisz wiele osób przyzna mi rację. a Ty gdybyś się ze mną zgodził to bys podważył swoje słowa. więc na pewno go nie podzielasz.

[kasia5558]

Napisane przez passionfruit

A to oznacza, że ten Wasz "krąg" jest bardzo nie hermetyczny.

Szczerze? Uwierzę dopiero, gdy się przyzna ten "odważny", który to zrobił Niech teraz ma też dość odwagi, żeby się przyznać.


A i jeszcze co do wniosków: chętnie bym jakieś skonstruowała, gdyby padły odpowiedzi na moje pytania kilka stron wcześniej. Niestety tak się nie stało, więc nie mogę powiedzieć nic więcej, bo nadal pozostaję nieuświadomiona w kwestii, dlaczego pewne rzeczy się wydarzyły. Np. dlaczego przez tekst "iq X jest na poziomie taboretu" ktoś otrzymuje bana tymczasowego, natomiast za "głupota ludzka nie zna granic" jest ban stały.

[Narek]

Napisane przez kamilciaop

a tego ze złośliwiec najpierw zbył mnie krótka odpowiedzia to juz nie zauwazyłaś??

Napisane przez YenneferD

A odpowiedz Zło skierowała Cię do Regulaminu, a nie zbyła, tylko nie wiem z jakich powodów znalezienie odpowiedniego punktu w Regulaminie sprawiło Ci trudność. I nie chcę wiedzieć.

Dzięki, Yenn
Z mojej strony koniec tematu, ale nadal będę podczytywać wątek

[Westalka]

Napisane przez AgaZ

Regulamin forum był tworzony przez Redakcję i Moderatorów, ale na forum technicznym był wątek, w którym prosiliśmy o uwagi i komentarze. Więc nie bardzo rozumiem tę dyskusję na temat jego treści czy narzucania naszej woli

Ja podniosłam argument o zmianie regulaminu, więc rozumiem, że ta część postu jest skierowane między innymi do mnie.

Aga, to nie jest tak, że nagle poczułam w sobie chęć przyjścia z odsieczą i zreformowania caaałego Wizażu. Nie, nie, nie.
Z mojej strony była to tylko delikatna sugestia, jak można rozwiązać kwestię poczucia, pewnego rodzaju, niesprawiedliwości. Ja nie twierdzę, że zmiana regulaminu jest swoistym antidotum.
Kwestia niesprawiedliwości dotknęła po części i mnie, jako użytkownika forum, który kiedyś też mógłby znaleźć się w podobnej sytuacji.
Może określenie bardzo precyzyjnych reguł, kiedy można dawać punkty, ile i w jakich przypadkach pomogłoby rozwiązać ten problem.
Nie twierdzę, że to jest jedyne, słuszne rozwiązanie. Nie mam pojęcia, czy się sprawdzi. Nie domagam się, ani nie każę wprowadzić zmian.
Jest to, naprawdę, tylko drobna sugestia. Maleńka próba rozwiązania problemu.

[Nina_84]

Napisane przez passionfruit

A to oznacza, że ten Wasz "krąg" jest bardzo nie hermetyczny.

Tudzież ktoś z uprawnieniami od moda wzwyż był zainteresowany naszymi PW , co jest zgoła bardziej prawdopodobną wersją, gdyż w interesie żadnej z nas nie byłoby kopać dołków pod nowym sposobem kontaktu...

[AgataM86]

Napisane przez Hultaj

Streszczenie.
Magda. Zaangażowała się w problem 1 z autorek, długo traktowała sprawę poważnie, w końcu, gdzieś przy tysiącu i oświadczeniu, że dziewczyna mocniej rozkręca błędne koło, zareagowała kpiną. Na uwagę moderatorki, by się pohamowała pozostała głucha, zatem dostała aż 1 karny, uznała, że z jakiej racji, i się zbuntowała. Po drodze podminowana napisała wrednego pw, co sądzi na temat tego nie tak drobnego przecież zdarzenia.
Błąd. Coś takiego, jak butanie kadrowych , tu nie przechodzi, nawet po slimfaście.
Iza, oberwała rykoszetem, niekoniecznie potrzebnie, przeżyje, Magda podłapała żółtaczkę śmiertelną.
Tzw. międzyczas. Grupa Trzymająca Rozrywkę, jak się okazuje, towarzystwo, któremu się na forum bytowało tak dobrze, pośród robionego z wdziękiem coraz większego burdelu, nie zauważyła, że wkroczyła na terytorium: wszystko nam wolno, bo tacyśmy bystrzy.
Zabawny tekścik, porównanie inteligencji moderatorki, za którą się nie przepada, do poziomu taboretu. Ha ha ha. Przecież nikt nikogo nie ruszył... [Błąd...]
Wtrąciła się w temat Fresa. Dowiedziała się, że jest maksymalnie wynudzona, pewnie nie ma własnego życia, nic, tylko łazi po forum i grzebie ludziom w profilach. I jest taka przemądrzała, jak to znieść.
Dalej. Młode gniewne stwierdzają, że Fresiaka nie lubią. No bo jak tu Ją lubić. W ogóle po co tu przyszła, na to forum.
Zabawa trwa, ale światełko w tunelu nie chce rosnąć. .

Super streszczenie. Zlosliwiec to powinien wkleic na poczatku, zaoszczedziloby to sporo czasu Wizazankom "z zewnatrz" konfliktu, ktore chca sie dowiedziec o co chodzi.

[zlosliwiec]

Napisane przez Zuzannka

hmm zastanawia mnie dlaczego nie chciałeś odpowiedzieć na moje wcześniej zadane pytanie.

widzisz wiele osób przyzna mi rację. a Ty gdybyś się ze mną zgodził to bys podważył swoje słowa. więc na pewno go nie podzielasz.

Ponieważ były zaczepne, zakładały z góry jedyną właściwą odpowiedź a także powtarzały się, co było dowodem na to, że nie czytasz wątku.
O ile się orientuję w wątku znajdziesz odpowiedzi na wszystkie swoje pytania, lecz nie w bezpośredniej konwersjacji z Tobą, co jak rozumiem jest kolejnym nietaktem z mojej strony. Cóż, przepraszam, że nie kopiowałem własnych wypowiedzi. Bałem się tych wrednych moderatorów, że mi punkt za duble wsadzą... <sarkazm>

Z Tobą EOT.

[zlosliwiec]

Napisane przez Nina_84

Tudzież ktoś z uprawnieniami od moda wzwyż był zainteresowany naszymi PW , co jest zgoła bardziej prawdopodobną wersją, gdyż w interesie żadnej z nas nie byłoby kopać dołków pod nowym sposobem kontaktu...

Uważaj, bo oskarżenia pod adresem naszej firmy o złamanie prawa (naruszenie tajemnicy korespondencji), co najważniejsze - absolutnie bez pokrycia - mogą spotkać się z żywą reakcją...


Dodatkowo do kamilciaop
Jesteś klonem zabanowanej użytkowniczki Bebe_Lily. Klon dziedziczy bana.

[Zuzannka]

widzę że nie czytasz dokładnie moich postów.




i vice versa.

[insomnieux]

tego moje oczy jeszcze nie widzialy

Złosiu ja sie zastanawiam po co ty to w ogóle robisz, jak one i tak wiedzą swoje?

kurde, jakieś dochodzenia, prawa do obrony, oskarżenia, o co tu kaman?

czy zapomnieliście już ze wizaz miał byc miejscem do ktorego wchodzisz, dyskutujesz, smiejesz sie płaczesz ze wzruszenia, poznajesz nowych ludzi a nie kurde wokandą?
mało macie stresów w zyciu?

dystans. dystans przede wszystkim.

[moee]

Napisane przez Hultaj

Streszczenie.

Magda. Zaangażowała się w problem 1 z autorek, długo traktowała sprawę poważnie, w końcu, gdzieś przy tysiącu i oświadczeniu, że dziewczyna mocniej rozkręca błędne koło, zareagowała kpiną. Na uwagę moderatorki, by się pohamowała pozostała głucha, zatem dostała aż 1 karny, uznała, że z jakiej racji, i się zbuntowała. Po drodze podminowana napisała wrednego pw, co sądzi na temat tego nie tak drobnego przecież zdarzenia.
Błąd. Coś takiego, jak butanie kadrowych , tu nie przechodzi, nawet po slimfaście.

Iza, oberwała rykoszetem, niekoniecznie potrzebnie, przeżyje, Magda podłapała żółtaczkę śmiertelną.
Tzw. międzyczas. Grupa Trzymająca Rozrywkę, jak się okazuje, towarzystwo, któremu się na forum bytowało tak dobrze, pośród robionego z wdziękiem coraz większego burdelu, nie zauważyła, że wkroczyła na terytorium: wszystko nam wolno, bo tacyśmy bystrzy.

Zabawny tekścik, porównanie inteligencji moderatorki, za którą się nie przepada, do poziomu taboretu. Ha ha ha. Przecież nikt nikogo nie ruszył... [Błąd...]
Wtrąciła się w temat Fresa. Dowiedziała się, że jest maksymalnie wynudzona, pewnie nie ma własnego życia, nic, tylko łazi po forum i grzebie ludziom w profilach. I jest taka przemądrzała, jak to znieść.
Dalej. Młode gniewne stwierdzają, że Fresiaka nie lubią. No bo jak tu Ją lubić. W ogóle po co tu przyszła, na to forum.

Zabawa trwa, ale światełko w tunelu nie chce rosnąć. .



Ale najbardziej w tym wszystkim to szkoda mi jest Fresy. Dostała na głowę eleganckie wiadro pomyj, i nie, nie należało Jej się, wbrew temu, co wesołej gromadce, może się myśleć.

slicznie





a co do Fresiaka to mam takie same odczucia jak Ty i sadze ze zachowanie dziewczyn bylo na marnym poziomie i niedopuszczalne.


Mysle ze Hultaj<ka> dobrze wszystko strescila , wiec jakby nie patrzec niewinnych nie ma i osoby ktore nabrzdzily zostaly ukarane.