Maturzystki, maturzyści czyli MATURA 2013 - przygotowania, problemy, wątpliwości III

[P0m]

Napisane przez halucynogenna

Myślalam, że jeżeli w poleceniu nie jest dokładnie sprecyzowane "odnieś się do całości" to nie jest to wymagane..

A jest? Też w Glorii Victis się nie odniosłam, trudno...

[Ingran]

No, już nas odnaleźli, znów ludu ponad setka

[janke]

ale tu emocje!:P
a ja pisałam drugi temat, czytałam Przedwiośnie, ale nic o autorytetach mi się nie przypominało, więc pisalam tylko z fragmentu i duużo mi wyszło, zobaczymy

[Czokou]

nie jest wymagane, po prostu za odniesienie się dostajesz kilka dodatkowych pkt za znajomość utworu, ale to jest taki 'gratisek'

[kisiej25]

Napisane przez suOdkiCarMeL

Zadanie 8.
Autor uważa, że refleksja nad kierunkiem i tempem nauki jest konieczna, bo od poziomu wiedzy zależy potęga państwa. ups, chyba trochę inaczej to zrozumiałam. Ja napisałam, że według autora ona nie jest konieczna, bo rozwój jest tak potężny, że czasami pomyślimy o czymś, a tak naprawdę okazuje się, że to już istnieje . MASŁO MAŚLANE

Głupie są te odpowiedzi. Nie było tam żadnej wzmianki o potędze państwa !

Napisane przez siwy24

Gloria victis powieścią tendencyjną ze względu na zawarty w niej dydaktyzm (uczy, że nie trzeba pamiętać o bohaterach narodowych itp.) - Waszym zdaniem to błąd rzeczowy? : )

Nie wiem, ale hm...dziwna konkluzja Oo

Napisane przez halucynogenna

Myślalam, że jeżeli w poleceniu nie jest dokładnie sprecyzowane "odnieś się do całości" to nie jest to wymagane..

Najczęściej trzeba.

[malajska]

można się dołączyć?
jak dla mnie test w miarę, ale za to wypracowanie ;oo tragedia, napisałam, że gajowiec wiernie naśladował autorytety więc teraz jestem przerażona, że może być kardynał....

[kisiej25]

Napisane przez Czokou

nie jest wymagane, po prostu za odniesienie się dostajesz kilka dodatkowych pkt za znajomość utworu, ale to jest taki 'gratisek'

No tak. Otóż to.
Ale pamiętajcie, ze odpowiedzi w internecie są PRZYKŁADOWE.

[martysia2701]

Wiem, że autor powiedział, że refleksja jest potrzebna, ale jakoś to inaczej ujęłam.
4 zadanie, za ile było punktów?

[Czokou]

Napisane przez kisiej25

Głupie są te odpowiedzi. Nie było tam żadnej wzmianki o potędze państwa !

dokładnie, dla mnie niektóre z tych odpowiedzi są totalnie bez sensu, ja bym się tam nimi nie sugerowała i poczekała na coś bardziej wiarygodnego.

[Starlight1804]

KURRRRRRRRRRRRR...de a ja napisalam cybernetyk a pozniej skreslilam i napisalam cybertechnolog-.- ale zal ze mnie

tez wzielam 1 temat i boje sie ze za bardzo tam wode lałam wgl ktos wczesniej napisal ze w wierszu baczynskiego przyroda pamieta te wydarzenia itd a ja wlasnie napisalam odwrotnie...ze nie pamieta bo tam bylo o tym zabliznionym lesie i zrozumialam to tak, ze rosliny i bla bla sobie odrosna i nie bedzie sladu po wojnie.
i wgl napisalam ze chodzilo o powstanie listopadowe ale o styczniowe chyba chodzilo tez no nie?

a te sugerowane odpowiedzi sa chyba jakies nie takie...

[suOdkiCarMeL]

przeglądam te odpowiedzi i tak szczerze powiedziawszy to co klucz, to coś innego dają. odpuszczam sobie, jestem nadziei, że osoba sprawdzająca moją pracę przychylnie spojrzy na to co napisałam

tymczasem trzeba się zrelaksować przed jutrem!

[kisiej25]

Napisane przez martysia2701

Wiem, że autor powiedział, że refleksja jest potrzebna, ale jakoś to inaczej ujęłam.
4 zadanie, za ile było punktów?

za dwa punkty

Napisane przez Starlight1804

a te sugerowane odpowiedzi sa chyba jakies nie takie...

Zgadzam się. Niektóre są zupełnie z palca jakieś.
Np. o tej potędze państwa ?!
Albo podkreślenie rzędu wielkości ?! Toż to nie matematyka !

[ggg111]

Napisane przez malajska

można się dołączyć?
jak dla mnie test w miarę, ale za to wypracowanie ;oo tragedia, napisałam, że gajowiec wiernie naśladował autorytety więc teraz jestem przerażona, że może być kardynał....

ze co? przeciez masz dobrze bo Gajowiec byl zafascynowany tymi autorytetami

[marcin10312]

Kiedy będą jakieś odpowiedzi i klucz?

[kisiej25]

http://www.edulandia.pl/matura/1,118...dpowiedzi.html

[Faxu]

Ja wybrałam drugi temat i zrobiłam bardzo głupi błąd: zapomniałam podać epoki XD Pocieszam się tym, że podstawowy polski raczej do niczego mi nie będzie potrzebny.

Ogólnie temat mi się podobał bo "Przedwiośnie" to jedna z niewielu lektur, które przeczytałam w całości. Ale do całości odniosłam się tylko właściwie raz, gdy opisałam w jakich warunkach (rewolucja) dorastał Cezary i że to pewnie miało duży wpływ na jego postrzeganie autorytetów (bo właściwie w najważniejszych latach dojrzewania nie miał żadnego autorytetu, który mógłby obdarzyć szacunkiem, ojca sobie olał bo go nie było, matki nie szanował, mimo że niby ją kochał, dopiero później się skapnął ile dla niego znaczyła, rewolucjoniści raczej nie uznawali autorytetów... Wgl strasznie szkoda mi Cezarego xD).

[MUTD]

Napisane przez halucynogenna

Myślalam, że jeżeli w poleceniu nie jest dokładnie sprecyzowane "odnieś się do całości" to nie jest to wymagane..

Dokładnie napisałam tak samo jak Ty. Nie odnioslam sie do całości, nawet o tym nie pomyślałam... Ale myślę, że to, co napisałysmy nie będzie źle...

[janke]

Napisane przez Czokou

nie jest wymagane, po prostu za odniesienie się dostajesz kilka dodatkowych pkt za znajomość utworu, ale to jest taki 'gratisek'

tez mi sie tak wydaje, ee to luz, na pewno zdałam ;D

[malajska]

Napisane przez ggg111

ze co? przeciez masz dobrze bo Gajowiec byl zafascynowany tymi autorytetami

znajomi pisali, że tak ale nie do końca, bo przekładał je na swoje czasy i droga którą on podążał była odmienna, ale cel ten sam

[Olvnia]

ale zje...wzięłam drugi temat,głównie lałam wodę,temat jak dla mnie niejednoznaczny,odniosłam się do całości przedstawiając bohaterów,skupiłam się na fragmencie który dla mnie był głupi,wcale nie jestem zadowolona z tej matury...najgorsze są takie mało konkretne tematy,bo wcale nie wiadomo co tam się znajdzie w kluczu...wysnułam jakieś własne wnioski haha nie sprawdzam żadnego klucza bo nie chcę się załamać.

ja napisałam,że Gajowiec był zafascynowany,ponieważ te autorytety go ukształtowały,ale oceniał je logicznie,a nie bezkrytycznie,bo czasy się zmieniają,moralność i odwieczne zasady nbla bla bla są niezmienne dlatego powinny zawsze stanowić punkt odniesienia,ale trzeba podjąć własny trud,przy jednoczesnym pamiętaniu,że jesteśmy spadkobiercami idei bla bla bla

najgorsze jest to,że zanim rozdano prace to filmował nas Polsat hahaha

[ggg111]

Napisane przez malajska

znajomi pisali, że tak ale nie do końca, bo przekładał je na swoje czasy i droga którą on podążał była odmienna, ale cel ten sam

ja napisalem tak, ze byli oni prekursorami programu odbudowy panstwa polskiego i pisalem ze Gajowiec byl zwolennikiem ewolucjonizmu i wypisalem jakie reformy chce wprowadzic ale to juz z wiedzy utworu a nie z fragmentow

[janke]

będzie dobrze! już po, nic nie zmienimy, mogło być gorzej
ja wpadłam na chwilę i już uciekam- matma jutro w końcu

[iloveyou2]

Dziewczyny, ja też wybrałam drugi temat i trochę się teraz boję, że źle zrozumiałam. Otóż skupiłam się głównie na tym, że Gajowiec owszem cenił te autorytety ale nie uznawał ich działania, ponieważ to co oni robili to było dobre na tamte czasy, a nie na czasy nowoczesne. I głównie na ten temat pisałam, że Żeromski w nietypowy sposób ukazał autorytet, ponieważ nie przedstawił tego jako kogoś kogo chcemy naśladować ale jako takie przypomnienie, jak nie należy postępować, ponieważ nie każde działanie jest odpowiednie dla konkretnych czasów i aktualnie panującej sytuacji. Coś w tym stylu.. Nie jestem pewna czy w ogóle to jest dobrze, o Cezarym to może ze dwa zdania tylko wplotłam, że on uważał, że te autorytety są starodawne i nie rozumiał sensu ich działania. Co myślicie?

[szaramieta]

hej dziewczyny
Pisałam 1 temat, myslicie, że dużo punktów mi poleci, jeśli u Orzeszkowej pisałam tylko o powstaniu(nie wspominałam ktore...)? Byłam pewna, że chodzi o styczniowe, ale wolalam już nic nie napisać niz zrobić błąd...
Za to we wstępie i zakonczeniu pisałam i o tym, i o tym i boję się, że egzaminator może pomyśleć, że u Orzeszkowej widziałam dwa powstania

[maacieek]

Widać że dużo osób się spodziewało czegoś innego. Tylko ja nie czułem żadnego stresu? Normalnie nic 0 to bardziej się bałem sprawdzianów niż tej matury.

[martysia2701]

Napisane przez iloveyou2

Dziewczyny, ja też wybrałam drugi temat i trochę się teraz boję, że źle zrozumiałam. Otóż skupiłam się głównie na tym, że Gajowiec owszem cenił te autorytety ale nie uznawał ich działania, ponieważ to co oni robili to było dobre na tamte czasy, a nie na czasy nowoczesne. I głównie na ten temat pisałam, że Żeromski w nietypowy sposób ukazał autorytet, ponieważ nie przedstawił tego jako kogoś kogo chcemy naśladować ale jako takie przypomnienie, jak nie należy postępować, ponieważ nie każde działanie jest odpowiednie dla konkretnych czasów i aktualnie panującej sytuacji. Coś w tym stylu.. Nie jestem pewna czy w ogóle to jest dobrze, o Cezarym to może ze dwa zdania tylko wplotłam, że on uważał, że te autorytety są starodawne i nie rozumiał sensu ich działania. Co myślicie?

Ja o tych autorytetach napisałam podobnie. Że nie każdy czas i miejsce jest dobre do postępowania według postaw naszych autorytetów. Życie jest dynamiczne i nasza postawa też musi się zmieniać. Teraz potrzebny był czyn i działanie, a nie tylko słowa.

[malajska]

jaaaaaaa już nie wiem, będzie co będzie, zawał do czerwca i tyle matmą się tak nie stresuje, przynajmniej nie ma zagrożenia kardynałem -.-

[sylvios]

błagam, powiedzcie mi że napisanie, że Cezary miał za autorytet ludzi cenionych powszechnie nie jest kardynałem...

[szaramieta]

Napisane przez malajska

jaaaaaaa już nie wiem, będzie co będzie, zawał do czerwca i tyle matmą się tak nie stresuje, przynajmniej nie ma zagrożenia kardynałem -.-

Ja się bardziej boje matmy... Jakie to wakacje, jak stres przez miesiąc będzie

[P0m]

Napisane przez kisiej25

http://www.edulandia.pl/matura/1,118...dpowiedzi.html

haha zadanie 11
Wypisz dwa przykłady zastosowania współczesnej technologii w medycynie, podane przez Tomasza Rożka.

"przykład 2. wpływanie na podświadomość" wtf