|
Notka |
|
Biochemia kosmetyczna Interesujesz się biochemią kosmetyczną? Chcesz poznać działanie poszczególnych składników zawartych w kosmetykach oraz ich wpływ na zdrowie. Dołącz do nas. |
|
Narzędzia |
2018-05-31, 10:35 | #4321 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2008-09
Wiadomości: 281
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Ja też zastanawiam sie nad mineralnym avene,ale licze sie z tym,ze bedzie kiepsko wygladal.Wlasciwie,wszyst kie filtry na mnie kiepsko wygladaja,bielą i wygladam w nich jak mim/klaun,ale filtry ,które kiedys stosowalam w formie fluidow ,jak LRP czy Vichy,juz sie na mojej cerze nie sprawdzaja,a alkohol,który jest praktycznie we wszytskich filtrach LRP ,tylko podraznia moją cere.Dla mnie teraz priorytetem jest,zeby filtr nie podraznial i nie pogarszal stanu mojej cery,a o ironio,chemiczne robia to na potege.To jak wyglada ,to juz mniej istotna kwestia.Chociaz nie powiem,wychodzenie po zakupy w bialej masce i te wszystkie spojrzenia sasiadow czy nieznajomych,są czasem naprawde niekomfortowe
W mojej opinii ,sposród wszystkich filtrow,które testowałam,a testowalam ich przez lata naprawde duzo,najlepiej wyglądal Aknicare spf 30.Dodatkowym jego plusem bylo ze mial PPD 20,czyli sporo,niektóre 50tki swego czasu zapewnialy PPD na poziomie 15-17 (jak chociazby Vichy matujący.moze teraz cos sie zmienilo w tej kwestii). Edytowane przez Margo123 Czas edycji: 2018-05-31 o 10:37 |
2018-05-31, 18:44 | #4322 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2011-01
Wiadomości: 389
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Wcześniej też, to jak wygląda filtr był na dalszym miejscu, ale obecnie pracuje w miejscu, gdzie jest kontakt z klientem i trzeba wyglądać schludnie i profesjonalnie, niestety...
Czy wskaźnik PPD, jakie posiada vichy matujący jest zbyt mały? ---------- Dopisano o 19:44 ---------- Poprzedni post napisano o 19:26 ---------- Co do lirene hydrolipidowego widzę,ze opinie są podzielone. |
2018-05-31, 20:40 | #4323 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 326
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Zależy, jaki potrzebujesz, jak dużą masz skłonność do przebarwień, jak wrażliwą skórę. Jak na filtr apteczny to jest to po prostu przeciętny faktor jaki ma wiele filtrów "drogeryjnych".
|
2018-06-01, 17:40 | #4324 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2011-01
Wiadomości: 389
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Mam bardzo jasną cerę, na której pojawia się milion pieprzyków. Chce zapobiegać powstawaniu nowym. Z aptecznych odpada iwostin, który się totalnie nie sprawdził, LRP również.
Zastanawiam się nad tym lirene hydrolipidowym, czy pod względem stabilności filtrów i ppd jest lepszy, czy gorszy od vichy matującego? |
2018-06-01, 21:47 | #4325 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2010-03
Wiadomości: 1 520
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Lirene bym odradzała, według mnie po nałożeniu odpowiedniej ilości nie ma mowy o macie, koniecznie wymaga silnego przypudrowania, a na twarzy i tak zostaje taka niewygodna tłustość.
Od siebie polecę wspomniany wcześniej Aknicare SPF 30, chociaż trochę pocila mi się pod nim skóra mimo lekkości. Teraz używam Dermedic do cery mieszanej /tłustej i mimo że do maty się nie wchłania, to daje się na spokojnie okiełznać i na pewno nie mam takiego dziwnego uczucia na twarzy jak po lirene.
__________________
wymiana |
2018-06-02, 10:04 | #4326 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 326
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
|
|
2018-06-02, 14:31 | #4327 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2013-10
Wiadomości: 119
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Może ktoś mi podpowie coś. Kupiłam filtr-mgiełkę spf 50 anthelios la roche posay i mam problem z aplikacją. Kupując ją myslałam, że będzie to produkt do rozsmarowania, a tu się okazuje, że on jest niesamowicie lekki. Nie widzę jego aplikacji tak naprawdę, jest to bardzo cienka warstwa. Nie odważyłam się jeszcze użyć go samego na wyjście z córką na spacer, nie mówiąc o długiej aktywności an słońcu. Ktoś może ma ten produkt? Aktualnie stosuję produkt żelowy z tej samej serii, ale chciałabym zużyć tą mgiełkę.
|
2018-06-05, 13:17 | #4328 | ||
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2008-09
Wiadomości: 281
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Cytat:
Edytowane przez Margo123 Czas edycji: 2018-06-05 o 13:20 |
||
2018-06-05, 14:11 | #4329 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2007-03
Wiadomości: 7 310
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Lirene hydrolipidowy wszedł na rynek w zeszłym roku, nie mogłaś go używać dwa lata temu
|
2018-06-05, 14:21 | #4330 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2008-09
Wiadomości: 281
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
[1=5f42baaf55c99c9383de422 acc0cb88e1da365bd_65628ab a0b01a;83985041]Lirene hydrolipidowy wszedł na rynek w zeszłym roku, nie mogłaś go używać dwa lata temu [/QUOTE]
Faktycznie;D Pisząc o nim miałam na mysli Pharmacerisa Hydrolipidowego.Byłam święcie przekonana ,że to jedno i to samo |
2018-06-05, 14:29 | #4331 | |
zielony stworek
Zarejestrowany: 2006-01
Lokalizacja: z miasta Łodzi kot pochodzi :D
Wiadomości: 16 977
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Dla bladziochów idealny będzie Biosolis Extreme Fluid 50+. Bieli, ale chroni dobrze.
Skład Cytat:
|
|
2018-06-05, 14:42 | #4332 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2007-03
Wiadomości: 7 310
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
|
2018-06-05, 14:42 | #4333 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 326
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Mnie Pharmacerisy hydrolipidowe (miałam wersję do twarzy i wersję do ciała) nie bieliły w ogóle. Tłuściły owszem, bo to dość śmietankowe kremy, ale bielenia ani śladu. A jestem na to okropnie przeczulona i taki np Vichy matujący był dla mnie absolutnie nie do noszenia właśnie z powodu efektu galopujących suchot (byłam pytana w pracy, czy jestem chora).
Edytowane przez chimay Czas edycji: 2018-06-05 o 15:21 |
2018-06-05, 16:23 | #4334 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2008-09
Wiadomości: 281
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
|
|
2018-06-05, 17:08 | #4335 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 326
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
|
|
2018-06-06, 05:51 | #4336 | ||
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2012-01
Wiadomości: 2 692
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Przychodzę z raczej okrojoną i niezbyt obszerną recenzją filtru Canmake Mermaid. Wszystko byłoby pięknie, gdyby nie to, że ten filtr mnie chyba wysusza. Piszę wysusza, bo za każdym razem, gdy go zmywam, następnego dnia mam przesuszoną skórę wokół ust. Podobna rzecz dzieje się z podkładem mineralnym w pudrze, kiedy mam go zaaplikowanego na filtr - odchodzą suche skórki wokół ust i policzkach, a nie mam buzi suchej czy przesuszającej się, bardziej normalną/mieszaną (teraz w upały potrafi delikatnie poświecić). Patrzyłam na skład i nie wiem co może być tego powodem. Zostawia on silikonowe wykończenie, palec mi ślizga po twarzy, a taki Lirene spf. 50 (pomarańczowa tubka) zostawia bardziej tłuste, nawilżające/zmiękczające i ten efekt bardziej mi odpowiadał. Czy i gdzie robię błąd? Teraz nie wiem co z filtrem zrobić, bo jestem zniechęcona do używania go. ---------- Dopisano o 06:51 ---------- Poprzedni post napisano o 06:48 ---------- Cytat:
__________________
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ |
||
2018-06-06, 14:21 | #4337 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 326
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Ja bym Canmake Mermaid poleciła przede wszystkim takim cerom jak moja czyli tłustym, które już po 2-3 godzinach duszą się pod warstwą własnego sebum, a co dopiero mówić o dokładaniu na to jeszcze grubszej warstwy filtra. Inne cery, które nie mają takiego problemu z przetłuszczaniem mogą zwyczajnie nie docenić zalet tego kosmetyku albo ich nie potrzebować. Edytowane przez chimay Czas edycji: 2018-06-06 o 14:22 |
|
2018-06-08, 11:08 | #4338 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2009-09
Wiadomości: 224
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
A co powiecie o tym filtrze koloryzującym ? Czy ochrona UVA jest tu wysoka ? Mam wątpliwości ..... słabe te filtry i na dodatek przenikające
https://www.dermedic.pl/pl/produkty/...cy-spf-50.html Skład: INCI: Aqua, Octocrylene, Hydrogenated Polydecene, C12-15 Alkyl Benzoate, Cyclopentasiloxane, Dimethiconol, PEG-100 Stearate, Glyceryl Stearate, Bis-Ethylhexyloxyphentol Methoxyphenyl Triazine, Stearyl Alkohol, Glycerin, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Bismuth Oxychloride, Mica, Iron Oxides, Physalis Angulata Extract, Caprylic/Capric Triglyceride, Stearic Acid, PEG-8, Tocopherol, Ascorbic Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid, Allantoin, DMDM Hydrantoin, Iodopropynyl Butylcarbamate, Parfum, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Linalool, Citronellol, Hexyl Cinnamal, Limonene. |
2018-06-09, 16:06 | #4339 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2010-03
Wiadomości: 1 520
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Miałam jego próbkę i jest trochę dziwny. Krycia nie daje żadnego tylko ogólnie przyciemnia twarz, plus wymaga sporo pracy przy aplikacji, zostawia brązowe smugi ale nie jest chociaż jakimś mega tłuściochem z tego co pamiętam
__________________
wymiana |
2018-06-12, 11:06 | #4340 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2010-05
Wiadomości: 1 122
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
A co myślicie o tej mgiełce do twarzy z spf 50 anthelios? Myślicie, że da radę jako dodatkowa ochrona w celu reaplikacji filtra w ciągu dnia? Ja rano nakładam filtr 50 od skin79, na to krem bb z filtrem, a do reaplikacji używam magic cushion z missha (spf 50). No i zamówiłam teraz ten filtr anthelios w formie mgiełki, żeby pryskać nim twarz przed wyjściem z pracy. Sądzicie, że to będzie wystarczająca dawka ochrony przeciwsłonecznej? A jeśli stosujecie tę mgiełka, to powiedzcie proszę jak z jej wydajnością?
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz Edytowane przez _Roksi Czas edycji: 2018-06-12 o 13:17 |
2018-06-12, 12:11 | #4341 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 326
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
|
|
2018-06-12, 12:19 | #4342 | |
zielony stworek
Zarejestrowany: 2006-01
Lokalizacja: z miasta Łodzi kot pochodzi :D
Wiadomości: 16 977
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
|
|
2018-06-12, 13:16 | #4343 | |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2010-05
Wiadomości: 1 122
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Co do Twojej odpowiedzi, to przyznam, że nie wiedziałam, że nie można mieszać różnych filtrów. A z czego to wynika? Wchodzą w jakieś reakcje, neutralizują swoje działanie? Wysłane z aplikacji Forum Wizaz |
|
2018-06-12, 16:10 | #4344 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2011-11
Lokalizacja: Niemcy
Wiadomości: 25 326
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
Chodzi o to, że gotowy kosmetyk to stabilny układ, dodając do niego cokolwiek, zmieniasz jego stabilność, a przy filtrach jest to szczególne ważne. Głównie dotyczy to mieszania w jednej aplikacji, więc w przypadku dokładania po kilku godzinach innego filtra jest już trochę inaczej. Ja bym miała przede wszystkim opory przed nałożeniem 3 ml czegoś na twarz, zwłaszcza kolejnej warstwy na makijaż. Chyba w takiej sytuacji użyłabym chusteczek do makijażu, starła to co mam na twarzy i nałożyła na nowo filtr. W przypadku filtra w sprayu najpierw bym zrobiła domowe testy z łyżeczką 1 ml, żeby sprawdzić ile psiknięć jest mi potrzebnych do osiągnięcia 1 ml. Mam obecnie chyba niedostępny w Polsce spray Garnier SPF50+ KLIK i byłam zachwycona jego właściwościami na ciele: żadnego bielenia, żadnej tłustości, żadnych śladów na ubranich. Dopóki nie nałożyłam go na twarz. Zrobił mi niemożliwą do roztarcia białą maskę, powłaził w pory, porozłaził się w smugach. Nie wiem, czemu na ciele efekt był całkiem odmienny Dostałam też próbki filtra O HUI Sun Master, ale wydaje mi się, że są zepsute, bo rozwarstwiają się, a nie sądzę, że oryginalna postać tego kremu tak wygląda (nie znalazłam nigdzie zdjęć zawartości). |
|
2018-06-14, 12:42 | #4345 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2010-05
Wiadomości: 1 122
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Dziękuję za odpowiedź muszę przemyśleć kwestię tego filtra w sprayu...
Wysłane z aplikacji Forum Wizaz |
2018-06-14, 15:45 | #4346 |
Konto usunięte
Zarejestrowany: 2007-03
Wiadomości: 7 310
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Pozwolę sobie zacytować samą siebie
"Mgiełka faktycznie jest lekka, delikatnie pudrowa, nie bieli i nie tłuści, nadaje się na makijaż, ale jest jednocześnie BARDZO dusząca - robi taką gryzącą i białą zasłonę dymną, że korzystam na wdechu i uciekam z pomieszczenia na chwilę. Pryska "suchym" strumieniem, ale czuć, że w sposób dość skoncentrowany w konkretnym miejscu, więc lecę chwilę z wciśniętym atomizerem po całej twarzy - w związku z tym trochę się obawiam, czy wydajność mnie nie pokona - zobaczymy . No i jest tak bardzo lekka, że nie ufałabym tylko jej w zakresie ochrony, choć jako dodatek jest to ciekawy produkt" |
2018-06-16, 20:52 | #4347 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2011-01
Wiadomości: 389
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Dziewczyny, czy dermedic spf 50 Was zapychał? Sporo osób go polecało, ale widzę, że również wiele skarży się na zapychanie. Z tego co widzę słabiutki skład, kiedyś używałam kremyu nawilżającego dermedic i strasznie mnie zapchał podskurnymi gulami...
|
2018-06-19, 09:24 | #4349 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2011-01
Wiadomości: 389
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
To ja już zupelnie nie wiem, jaki filtr wybrać Niestety budżet mnie ogranicza
edit Rozumiem, że wersja lirene do twarzy (chuda tubka) jest niewypałem. Co jednak z lirene 50+ dermoprogram do ciała i twarzy w dużej tubce? Czy faktycznie jest stabilny i dobry? Jak sprawuje się na twarzy, pod makijażem? Edytowane przez halucynogenna Czas edycji: 2018-06-19 o 19:21 |
2018-06-20, 05:17 | #4350 | |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2012-01
Wiadomości: 2 692
|
Dot.: Filtry ochronne - ZBIORCZY CZ.II
Cytat:
__________________
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ Edytowane przez norka93 Czas edycji: 2018-06-20 o 05:19 |
|
Nowe wątki na forum Biochemia kosmetyczna |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 13:00.