Dla Początkujących ! -> wspólnie odkrywamy tajniki fotografii:)

[Martusia B]

to ja pokaże też mój zachodzik (foty jeszcze ze starego olympuska)

http://i29.tinypic.com/e0ojns.jpg

http://i31.tinypic.com/14m4bbm.jpg

[olik04]

Napisane przez Martusia B

to ja pokaże też mój zachodzik (foty jeszcze ze starego olympuska)

http://i29.tinypic.com/e0ojns.jpg

http://i31.tinypic.com/14m4bbm.jpg

w takich zachodach słońca można się zakochać

[Martusia B]

oj Oluś dawał czadu przy takich zachodach kolorki były cudne z niego.. ale niestety.. zrobiłam nim b.dużo zdjęć i na najniższym ISO występują już szumy, więc dlatego wyporzyczam go rodzocom..

[romask]

Szyszunia, Martusia- śliczne te Wasze zachody

[szyszunia8866]

Dziekuje wam.Ja tez lubie zachody bo sa przepiekne

[Madzia9211]

Ach zachody naprawdę są urzekające!


A Wy tu piszecie już o takich rzeczach, że się zastanawiam co ja tu robię Może poleciłybyście mi jakąś książkę o fotografii?

Poza tym zaczęły się wakacje, więc możemy pochwalić się letnimi zdjęciami . Ja jak dotąd nigdzie daleko nie byłam. Spędziłam weekend na działce i tam właśnie zrobiłam te zdjęcia:

http://img501.imageshack.us/img501/1114/obraz108tw1.jpg
http://img143.imageshack.us/img143/9930/obraz165nm0.jpg

[szyszunia8866]

moim zdaniem lepiej czegos w necie poszukac
bo w ksiazkach jest duzo opisane ale malo zrozumiale.a jesli trafisz na jakis trial to szybciej go zrozumiesz
podoba mi sie te pierwsze zdjecie,drugie tez nie jest zle

[Monisia_1331]

Dziwczyny czy ten Lumix FZ18 jest dobry i czy jest bardzo duzy?podobaly mi sie zdjecia jakie kolezanka zrobila i sprawdzilam ten aparat w netku i ogolnie wizualnie podoba mi sie w nim to ze ma staly(tak wygladal)obiektyw i to az 18x zoom no i cena jego jest przystepna...podoba mi sie tez ze ma ta nasadke na obiektyw nie jak przy normalnych hybrydach...

[szyszunia8866]

Jak kto uwaza ale ten aparat Panasonic Lumix FZ18 dla mnie jest bardzo wystarczajacy,a jesli chodzi o wielkosc to jest troszke duzy.
ma bardzo duzo funkcji i mozna poeksperymentować . A zdjecia robi naprawde ladne . Kazdy ma swoje zdanie jesli chodzi o zdjecia jak maja byc zrobione i jakim aparatem

[4832b41e8290910197f9e2708b6071e8198c523e_655bf3bc8fce4]

Treść usunięta

[Martusia B]

Napisane przez Madzia9211

A Wy tu piszecie już o takich rzeczach, że się zastanawiam co ja tu robię Może poleciłybyście mi jakąś książkę o fotografii?

szczerze mówiąc książek jest na pęczki o fotografii i w każdej jest prawie to samo.. wiesz jak ja nauczyłam się robić zdjęcia?
kolega podrzucił mi stronkę (www.plfoto.com) i tam zaczęłam oglądać fotki, patrzeć na kadry, czytać komentarze.. i sama zaczęłam robić przez to zdjęcia.. wychodziło mi to na początku nie za dobrze, ale krytyka ludzi z tego forum dała mi dużo.. czasem byłam wściekła, bo uważałam, że zjęcie jest dobre.. ale uwieżcie mi.. czasem naprawdę warto jest się posłuchać innych, lepszych od siebie.. czasem można się od innych bardzo dużo dowiedzieć.. ja oczywiście potpatrywałam najwięcej zdjęć zwierząt, ale dało mi to efekty, bo już nie robie durnych kadrów (no czasem się zdażą:P), ale staram się przemyśleć każdy kadr, jak to później będzie wyglądało na komputerze.. jak obrobić.. fotografia nie jest prostą dziedziną jak to się niektórym wydaje..

uff.. się rozpisałam.. pozdrawiam

[ArS]

do kilku wypowiedzi w watku dopowiem tylko tyle, ze o ile moze i wygodna jest duza krotnosc ogniskowej (czyli zoom) tak na jakosc zdjec wplywa to odwrotnie. Czym wieksza krotnosc tym wlasciwosci obiektywu sa gorsze bo wystepuje w nim wiecej soczewek i ich przemieszczanie sie celem zmiany ogniskowej. Dlatego w profi fotografii najdrozsze okazuja sie obiektywy staloogniskowe czyli dla laika bez zadnej krotnosci (zoomu), gdyz posiadaja najwyzsza rozdzielczosc w testach MTF50, sa najmniej podatne na aberacje chromatyczne, dystorsje i wplyw swiatla kontrowego na powstawanie blikow itd. itd. Wiec jezeli zalezy Wam na jakosci rowniez to ja bym sie mocno zastanowil nad obiektywami jak ten w lumixie o krotnosci x18 No niemniej jako tzw. spacerniak i "wakacyjniak" to jak najbardziej ok

[Martusia B]

ArS dobrze mówi.. przetłumacze to na polski :P im większy zoom tym jakość foty gorsza

[emciaa]

Napisane przez Martusia B

szczerze mówiąc książek jest na pęczki o fotografii i w każdej jest prawie to samo.. wiesz jak ja nauczyłam się robić zdjęcia?
kolega podrzucił mi stronkę (www.plfoto.com) i tam zaczęłam oglądać fotki, patrzeć na kadry, czytać komentarze.. i sama zaczęłam robić przez to zdjęcia.. wychodziło mi to na początku nie za dobrze, ale krytyka ludzi z tego forum dała mi dużo.. czasem byłam wściekła, bo uważałam, że zjęcie jest dobre.. ale uwieżcie mi.. czasem naprawdę warto jest się posłuchać innych, lepszych od siebie.. czasem można się od innych bardzo dużo dowiedzieć.. ja oczywiście potpatrywałam najwięcej zdjęć zwierząt, ale dało mi to efekty, bo już nie robie durnych kadrów (no czasem się zdażą:P), ale staram się przemyśleć każdy kadr, jak to później będzie wyglądało na komputerze.. jak obrobić.. fotografia nie jest prostą dziedziną jak to się niektórym wydaje..

uff.. się rozpisałam.. pozdrawiam

fakt, nie jest tak łatwo

a co do stronki skorzystam

[Martusia B]

stronka jest spoko.. jest tam trochę ludzi, którzy robią naprawdę konkretne zdjęcia! w każdej dziedzinie!

[szyszunia8866]

Martusia B-stronka jest bardzo ciekawa.

To zdjecie zrobilam w ZOO w plocku. Ta lwica jakby pozowala do zdjecia

[emciaa]

Martusia B - fakt stronka świetna

szyszunia8866 - hihi prawdziwa dama

[Monisia_1331]

Napisane przez ArS

do kilku wypowiedzi w watku dopowiem tylko tyle, ze o ile moze i wygodna jest duza krotnosc ogniskowej (czyli zoom) tak na jakosc zdjec wplywa to odwrotnie. Czym wieksza krotnosc tym wlasciwosci obiektywu sa gorsze bo wystepuje w nim wiecej soczewek i ich przemieszczanie sie celem zmiany ogniskowej. Dlatego w profi fotografii najdrozsze okazuja sie obiektywy staloogniskowe czyli dla laika bez zadnej krotnosci (zoomu), gdyz posiadaja najwyzsza rozdzielczosc w testach MTF50, sa najmniej podatne na aberacje chromatyczne, dystorsje i wplyw swiatla kontrowego na powstawanie blikow itd. itd. Wiec jezeli zalezy Wam na jakosci rowniez to ja bym sie mocno zastanowil nad obiektywami jak ten w lumixie o krotnosci x18 No niemniej jako tzw. spacerniak i "wakacyjniak" to jak najbardziej ok

Otóż jesli sie tak znasz to zaproponuj mi jakis aparat nie lustrzanke który jest dobry i ma zoom nie mniejszy niz 10-cio krotny.Po tej wypowiedzi wnioskuje ze sie znasz...a co do tego ze taki aparat jak ten lumix to tylko na spacerek czy wakacje to sie nie zgadzam bo na spacerek czy wakacje to ja mam mojego samsunga ktory miesci sie w kieszeni.Moglabym sobie kupic lustrzanke ale po pierwsze nie zam sie na takich aparatach a po drugie nie robie az tylu zdjec zeby mi byla potrzebna.Chce sobie czasem zrobic zdjecie jakiegos robaczka,zachodu slonca itp naprawde nie znam sie na tych wszytkich parametrach i nie wiem jaki by kupic aparat wiec moze Ty mi doradzisz albo ktokolwiek,bardzo prosze i dziekuje

[T42]

Ale te zoomy kilkunastokrotne w kompaktach są mało atrakcyjne, nigdy nie kupowałabym kompaktu cyfrowego ze względu na zoom.

[Martusia B]

T42 ma racje.. ja miałam Olympusa z 10 krotnym zoomem.. jak brałam na jakiś większy to czesto z ostrością było kiepsko.. kompakty strasznie wolno ostrzą, co np. w moim przypadku było nieodbre, bo fotografowanie koni bądź psów wymaga refleksu, a zanim tamten się ogarnął, że trzeba wyostrzyć koń albo stanął albo odbiegł gdzies daleko..

[Mags1983]

Wspaniały wątek. Uwielbiam pstrykać zdjęcia i według opinii innych jestem w tym całkiem niezła. Mam aparat Olympus OLYMPUS Mju-840.
Wrzucam trzy zdjęcia

[Martusia B]

Mags1983 - co do fotek.. no najlepsze to one nie są.. szczerze mówiąc niec takiego ciekawego nie przedstawiają.. szczególnie te wiśnie.. nudne jak barszcz.. ta 'osa' (czy co to kurde :P) już jest lepiej, kadr nawet całkiem, kolorki też.. ale ten zamek.. przecież jego w ogóle nie widać.. tylko jakieś choinki.. dla mnie najlepsza 'osa'

[Grabciaaa]

Założyłam wątek, bo buszując po 'Fotografii' znalazłam niby wątek dla początkujących, jednak nic nie mogłam zrozumieć
Fotografią interesuję się od jakiegoś czasu, przeglądam photoblogi, deviantarty, itp i sama chciałabym zająć się tym trochę. Jednak jestem KOMPLETNIE zielona!
Nie mam w ogóle pojęcia o fotografii, robieniu zdjęć.. Mam nadzieję że mi pomożecie?

Nie mam też jeszcze swojego aparatu, strasznie chciałabym lustrzankę tylko nie wiem, czy to nie jest rzucanie się od razu na głęboką wodę..
Co myślicie o Canon Rebel XT (EOS 350D)? Bo mam okazję kupić go w korzystnej cenie..
Może opowiecie o waszych początkach?
Pozdrawiam

[Charmain]

Najpiew odpowiedź sobie na pytania: czas naświetlania, przysłona, ogniskowa, iso, pomiar światła, balans bieli. Czy wiem z czym to się je skoro jestem kompletnie początkująca A dopiero wtedy będzie można radzić coś odnośnie aparatu

PS. Na photoblogi to Ty lepiej nie zaglądaj

[Grabciaaa]

dlaczego nie zaglądać? ;>

ups.. to czeka mnie teraz dużo lektur..
nie mam pojęcia co to są te rzeczy które napisałaś! możesz mi to wyjaśnić..?

rany ale czuje się zielona!

Znalazłam parametry aparatu:

Rozdzielczość CCD 8.2 M
Procesor: szybki procesor DIGIC II
Rozdzielczość obrazu 3456 x 2304, 2496 x 1664, 1728 x 1152, stosunek boków kadru 3:2, wielkość plików od 0,6 do 3,3 MB (JPEG) i 8,3 MB (RAW)
Pamięć karty pamięci Compact Flash i IBM Microdrive
Czułość (ISO) auto (100-400) i ręcznie - 100/200/400/800/1600
Autofokus tak; 7 -polowy AF, automatyczny lub ręczny wybór pola AF, One Shot AF (przy nastawianiu ostrości do pojedynczego zdjęcia), AI SERVO AF (dla śledzenia ostrością - z przewidywaniem, gdzie ją nastawić w momencie otwarcia migawki - obiektów zbliżających się z szybkością do 50 km/h do odległości 10 m) i AI Focus AF (przełącza automatycznie pomiędzy One Shot AF i AI SERVO jeśli wykryty zostanie ruch obiektu) światło wspomagające
Ustawienie ostrości wg obiektywu
Funkcja makro wg obiektywu
Balans bieli tak; automatyczny balans bieli, oświetlenie dzienne, cień, zachmurzone niebo, światło żarowe, światło jarzeniowe, flesz, ustawienie własne użytkownika, bracketing balansu bieli, ręczna korekta balansu bieli
Przesłona wg obiektywu
Migawka 30 - 1/4000 s + bulb, elektronicznie sterowana migawka szczelinowa,
Korekcja ekspozycji +/- 2 EV co 1/3 stopnia
System fotometryczny pomiar typu TTL przy otwartej przysłonie poprzez 35-strefową fotokomórkę krzemową SPC, 35-polowy szacujący, częściowy (około 9% kadru), centralnie-ważony.
Lampa błyskowa tak; auto, ręczne włączenie / wyłączenie błysku, redukcja efektu czerwonych oczu,korekcja naświetlenia błyskiem + /- 2EV co 1/3 stopnia, pokrycie pola widzenia obiektywu 17mm, pomiar błysku w systemie E-TTL II
Złącze lampy zewnętrznej tak; gorąca stopka i gniazdo lamp studyjnych, E-TTL II z lampami serii Speedlite EX
Konwertery tak,
Format zapisu danych RAW, JPEG, możliwy jednoczesny zapis w formacie RAW i JPEG,
Samowyzwalacz : tak
Wizjer optyczny tak; 95% pola zapisu, korekcja dioptrii od -3 do +1, informacje w wizjerze : pola AF, pamięć pomiaru/pomiaru błysku, automatyczny bracketing, czas otwarcia migawki, przysłona, poziom/korekcja ekspozycji, maksymalna liczba zdjęć w serii, potwierdzenie automatycznego / ręcznego ustawienia ostrości, ostrzeżenie karty CF, podgląd głębi ostrości,
Wyświetlacz LCD 1.8 cala TFT , 115.000 pikseli, 5 pozomów jasności,
Złącza zasilacza sieciowego, video, przewodowego wyzwalania migawki (wyzwalacz RS-60E3), Battery Grip BG-E3
USB: wersja 2.0 Hi-Speed,
Video Out: NTSC i PAL
Ekwiwalent ogniskowej: 1,6
Dane dodatkowe wydruk bezpośredni na drukarkach Canon Card Photo Printers oraz Bubble Jet Printers z funkcją Direct Print, inteligentny czujnik orientacji przestrzennej, zdjęcia seryjne - 5 klatek na sekundę ( do 14 zdjęć w serii), programy tematyczne (portret, makro, krajobraz, sport, zdjęcia nocne),
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy NB-2LH (do 600 zdjęć)
Wymiary 126.5 x 94.2 x 64 mm
Waga Około 485g

[Charmain]

W takim razie odradzam lustrzanke na początek, a jeśli już lustrzanka to na początek jedynie analogowa.

Wyjaśnianie zajęłoby mi trochę czasu, ale zajrzyj tam i mimo wszystko zobacz też na tym drugim wątku
http://www.fotografia.kopernet.org/fotografia-mapa.html

A photoblog to lepsza wersja fotki czy czegoś takiego więc jednym słowem dziadostwo, zajrzyj też na digarta.

[Grabciaaa]

fakt, często zdjęcia są słabe, ale zdarzają się też porządne fotoblogi, ludzi którzy mają swoje zdjecia też na deviancie, albo na digarcie
wszystkie te strony lubię przeglądać, mam mnóstwo pomysłów na fotki, niestety brak umiejętności i aparatu

lustrzanki są aż tak trudne w obsłudze? ;(
a może polecacie jakieś książki o fotografii dla całkiem początkujących?

ha! mam Zenita TTL, obiektyw Helios-44M-4 (2/58)!
nie wiedziałam o jego istnieniu, stary aparacik mojego taty
Charmain - więc tak jaki mi polecałaś - lustrzanka analogowa na początek będę się musiała dużo nauczyć
muszę kupić kliszę - polecacie na początek BW czy kolorową?
rany ale się cieszę!
aparacik strasznie ciężki, jeszcze nie wiem jak będę robić foty, ale on coś w sobie ma, coś takiego że zakochałam się od pierwszego wejrzenia..
znalazłam już instrukcję do niego, jutro lecę po książki o fotografii.

przepraszam za post pod postem : *

[Charmain]

Może nie tyle trudne w obsłudze, ale to grzech robić zdjęcia lustrzanką na funkcji auto

A ten Zenit, super sprzęt
Gdy już będziesz probowała sił jakimś kompaktem czy lustrzanką to polecam obiektyw od Zenita do macro.

A książki, jak dla mnie pomocna na początku była "Szkoła fotografowania National Geographic", chociaż w sieci też jest mnostwo stron i ebooków wiec nie wiem czy jest sens wydawać kasę na książki bo np. ten National kosztował coś około 80 zł
Pozdrawiam

[Martusia B]

Grabciaaa.. no wiesz.. Charmain dobrze napisała.. trzeba sobie odpowiedzieć na pare pytań.. ISO, przysłona, czas, ekspozycja itd. to są podstawy.. muszę Ci powiedzieć, że książki.. w każdej jest napisane to samo.. ale najlepiej jest przeczytać te podstawy, nawet w necie i najlepiej wziąć aparat w rękę i popstrykać, żeby się nauczyć, żeby zdjęcie nie było przepalone (białe plamy) albo niedoświetlone (czarne plamy).. najlepiej by było jakby ktoś wytłumaczył Ci to na aparacie.. polecam stronę (http://www.plfoto.com) tam możesz podpatrzeć różne kadry z różnych dziedzin..

[Monisia_1331]

Napisane przez Martusia B

Grabciaaa.. no wiesz.. Charmain dobrze napisała.. trzeba sobie odpowiedzieć na pare pytań.. ISO, przysłona, czas, ekspozycja itd. to są podstawy.. muszę Ci powiedzieć, że książki.. w każdej jest napisane to samo.. ale najlepiej jest przeczytać te podstawy, nawet w necie i najlepiej wziąć aparat w rękę i popstrykać, żeby się nauczyć, żeby zdjęcie nie było przepalone (białe plamy) albo niedoświetlone (czarne plamy).. najlepiej by było jakby ktoś wytłumaczył Ci to na aparacie.. polecam stronę (http://www.plfoto.com) tam możesz podpatrzeć różne kadry z różnych dziedzin..

Martusia na tej stronie bardzo duzo zdjec jest przerobionych programem ... a zreszta ... w dzisiejszych czasach w dobie photoshopa nawet co lepsi upiekszaja swoje zdjecia ...