"teraz My''. Weronika Marczuk-Pazura. Będziecie oglądać?

[Hultaj]

Taki temat z ciekawości. Wkurza mnie trochę, że jutro ten program ma być z nią i tym samym zdaje się, że o niej. Z jakiej racji? Bo jest celebrytką ze stajni tvn-u, dostaje złota okazję do tego by sobie przyjść i opowiadać na wizji swoję wersję wydarzeń? Uważam, że np. w tej sprawie powinien po prostu w swoim czasie zapaść wyrok, tym bardziej, że ją stać na dobrych prawnikow, sama ma kancelarię, niech dowodzą, że sytuacja dotyczy nie wiem, ofiary manipulacji itd. Jestem po prostu ciekawa, czy ktoś z kolei jest ciekaw wynurzeń pani Weroniki? na temat jej zatrzymania i zarzutów kierowanych pod jej adresem.

---------- Dopisano o 12:28 ---------- Poprzedni post napisano o 12:26 ----------

Bo tak w ogóle to zakładam, że przeciętni ludzie ogladają od czasu do czasu, jeśli moga i mają tv, rożne takie tam sprawy dla reportera, lisowe pogadanki (ogółem chociaż programy na żywo ), itd, bez względu na to, co się konkretnie myśli o konkretnym medium.

[layla_lbn]

Nie, nie jestem ciekawa, co ma do powiedzenia i oglądać nie będę.

[krooolewna]

Napisane przez layla_lbn

Nie, nie jestem ciekawa, co ma do powiedzenia i oglądać nie będę.

Wyjelas mi to z ust

[Wroclovianka]

Nie. Jakoś mnie ona nie interesuje.
Nie wiem też po co program o niej - TVN chyba próbuje ratować twarz swojej gwiazdce

[Cassi]

Napisane przez Wroclovianka

Nie. Jakoś mnie ona nie interesuje.
Nie wiem też po co program o niej - TVN chyba próbuje ratować twarz swojej gwiazdce

dokładnie

Po co to oglądać, skoro wiadomo co powie:

• jestem niewinna
• nie wiedziałam, co jest w torebce
• zostałam wrobiona
• ktoś uknuł spisek
• śledzono mnie

Koniec programu

[Lucka91]

nie bede ogladac, bo wiadomo ze bedzie zgrywac biedna i wrobiona. A moim zdaniem jest winna i amen.
Juz slyszalam ze wymyslala ze myslala ze tam sa perfumy i inne bzdury...

Na miejscu tvn-u nie wspominalabym nigdy o tej pani, zeby widzowie jak najszybciej zapomnieli.

[evelinaa]

A ja będę oglądać, bo jestem ciekawa jaką zaprezentuje wersję wydarzeń. Oczywiście jestem świadoma tego, że prawdopodobnie będzie się bronić, ale i tak uważam, że warto wysłuchać relacji 'drugiej strony'.

Napisane przez Wroclovianka

Nie wiem też po co program o niej - TVN chyba próbuje ratować twarz swojej gwiazdce

Nie sądzisz, że ten program jest dlatego, że dużo się o tej sprawie mówi i warto dać szansę głównej bohaterce tego wydarzenia do wypowiedzenia się?

[Kirsti]

A ja jestem zdania, że właśnie TVN zaprasza ją do tego programu, żeby ratować swoją gwiazdkę. W końcu to leży w interesie stacji, ta cała afera na pewno wpłynęła źle na wizerunek TVNu i You can dance. Przecież, gdyby chodziło tylko o wysłuchanie zdania drugiej strony, równie dobrze Weronika mogłaby pójść do innej stacji.

I nie mam zamiaru oglądać, pewnie będzie się tłumaczyć, że została wrobiona, że nie wiedziała, co bierze itp. Uważam, że przede wszystkim powinna tłumaczyć się przed sądem i to sąd powinien podjąć decyzję.

[krooolewna]

Ja tez uwazam,ze tvn chce ratowac swoja gwiazdke.
A dodajac to po co robic program?Jesli ktos mi daje taka wielka torbe na flakonik perfum to co najmniej jest to smieszne i zwykle sie zaglada co ma sie w srodku prezentu.Nie mowie,ze sie oglada,ale bedac osoba na stanowisku,ktora moze byc posadzona o lapowki zaglada dla swietego spokoju.

[tutmirlajt]

Oj tak, bede ogladac. Jestem bardzo ciekawa co ma do powiedzenia i jakie bajki bedzie wciskala..

[jagodowy smak]

Napisane przez tutmirlajt

Oj tak, bede ogladac. Jestem bardzo ciekawa co ma do powiedzenia i jakie bajki bedzie wciskala..

Ja równie z tego samego powodu zasiądę przed telewizorem,chociaż zakładam że owa pani będzie się wybielać i robić z siebie ofiarę jakiejś manipulacji.Interesuje mnie również postawa dwóch panów prowadzących,dotychczas robili wrażenie dość obiektywnych,ale jeśli wizyta w programie wynika z założenia ochrony interesów stacji TVN,wówczas obaj panowie Siekielski i Morozowski wiele stracą w moich oczach.

[_vixen_]

Na sędziów to by się większość z was nie nadawała, bo zapominacie o podstawowych zasadach: wysłuchania także drugiej strony i zasadzie prawa do obrony.
Ludziom bardzo mało wystarczy, żeby kogoś uznać winnym: wystarczy to, jak media przedstawia sprawę.

Nie będę oglądała, bo nie mam telewizora. Jakbym miała, to MOŻE bym obejrzała.

[Wroclovianka]

Napisane przez evelinaa

Nie sądzisz, że ten program jest dlatego, że dużo się o tej sprawie mówi i warto dać szansę głównej bohaterce tego wydarzenia do wypowiedzenia się?

Ależ oczywiście, że tak - po to oficjalnie jest ten program. Nieoficjalnie po to, żeby TVN uratowało jej twarz. Bo jak widać tylko TVN widzi korzyść z takiego programu a nie inne stacje (które też dużo o tym mówiły) - co nie dziwne bo Marczuk-Pazura to ich gwiazdka, więc im zależy żeby ją zaczęto dobrze postrzegać Ona kojarzy się z TVN i jego programem - jeżeli będzie źle postrzegana, to i stacja, program na tym może ucierpieć - i to wystąpienie ma uratować jej twarz, twarz TVN.

Napisane przez _vixen_

Na sędziów to by się większość z was nie nadawała, bo zapominacie o podstawowych zasadach: wysłuchania także drugiej strony i zasadzie prawa do obrony.
Ludziom bardzo mało wystarczy, żeby kogoś uznać winnym: wystarczy to, jak media przedstawia sprawę.

Ot widzisz - mi jest ona obojętna, nie osądzam jej z góry, ale tez nie mam zamiaru jej słuchać i oglądać - od osądzania, orzekania o niewinności czy winie mamy sąd i niech on się tym zajmie.

[ulinkaaa]

Bedzie miala okazje sie oczyscic na lonie macierzystej stacji. Bedzie bila piane i probowala sie wybielac. Nie zamierzam ogladac.

[Ismenkusia]

[Hultaj]

Napisane przez _vixen_

Na sędziów to by się większość z was nie nadawała, bo zapominacie o podstawowych zasadach: wysłuchania także drugiej strony i zasadzie prawa do obrony.
Ludziom bardzo mało wystarczy, żeby kogoś uznać winnym: wystarczy to, jak media przedstawia sprawę.

Nie będę oglądała, bo nie mam telewizora. Jakbym miała, to MOŻE bym obejrzała.

Ale zapomniałaś tylko, że rzecz sprowadza się z lekka do tego, że gdyby to Ciebie spotkała taka brzydka przygoda mało prawdopodobne jest, abyś dostała czas antenowy na to, by informować ogół, jak to, być może, ''wszyscy się mylą''.
owszem, mja też uważam, że chodzi o wizerunek tvn i nic innego.

[Kirsti]

Przecież już sama zapowiedź programu wygląda tak, jakby chciano ją tam usprawiedliwić i jej bronić, a nie obiektywie przedstawić sprawę i zdanie drugiej strony. A tymczasem to wszystko będzie wyglądało, jaki to świat jest okropny, bo Weronika została wrobiona

[Luba]

Napisane przez Hultaj

Ale zapomniałaś tylko, że rzecz sprowadza się z lekka do tego, że gdyby to Ciebie spotkała taka brzydka przygoda mało prawdopodobne jest, abyś dostała czas antenowy na to, by informować ogół, jak to, być może, ''wszyscy się mylą''.

Tylko jeszcze nie zapominajmy o tym, że jakby Ciebie czy mnie coś tam spotkało, to raczej nie ekscytowałoby się tym pół Polski. Ona jest w pewnym sensie osobą publicza, wszytsko co jej dotyczy jest maglowane w maglu i ona tez ma prawo niejako w tym maglu brac udział opowiadając własną wersję wydarzeń. No bo trudno, żeby kazdy mógł na niej chocby małego pieska powiesic a ona nie moze nigdzie sie pobronić. Nie dziwie sie kobiecie, że chce w koncu gdzies się wygadać, bo nie wiem co tez różne gazetki o niej piszą ale jestem pewna, że niemało. Osobiście (będąc w takiej sytuacji) tez chciałabym gdzieś powiedziec, żem niewinna jak białe lilije w ręku pana Toliboskiego.
A że w TVN to jasna sprawa, no przecież nie pójdzie do tvp.

Ogladac nie będę, bo ja nie oglądam żadnych takich pogadanek, lisowych czy też drzyzgowych Jestem zbyt wrażliwa na takie ogladanie Za bardzo wstydzę się za to co tam czasem ludzie gadają (oni sie nie wstydza, to ktos musi) wiec oszczędzam swoje nerwy

[paula78]

A ja będę oglądać bo jestem ciekawa jak wyglądała sprawa od jej strony -oczywiscie nie łudze sie ze wtajemniczy pol polski w sprawe jej pracy i ew. mahlojek jakie robie sie w wielkim swiecie ale zawsze to jakiś kolejny obraz sprawy.

Nie wiem dlaczego uzwazacie ,że tvn przez to probuje ratowac swoj wizerunek ,gdyby tak bylo to wdg. mnie nie zapraszaliby jej do tvn tylko unikali wypowiadania sie na ten temat.Poza tym na byla 1 z jury w programie a nie gwiazda serialu tvn czy tez tanca z gwiazdami jak obecnie np. Mucha.
Pazura nie wystepuje na wizji w zadnym innym programie i duza częśc osob nawet nie wiedzialal ze jest prawnikiem ,ma kancelarię ,prowadzi firmę.

Też nie poszlabym do TVP.

Sprawa jest o tyle powszechna ze zaraz po niej wyplynelo kilka innych afer "korupcyjnych".

Nie wierze w jej niewinnosc ale chetnie wyslucham co ma do powiedzenia ,chce ja poznac od strony wlasnie jej zawodu a nie jury w YCD.

[Hultaj]

hm, no niezupełnie podzielam pogląd, gdyż ponieważ widzę tą sprawę dość mocno konkretnie, aczkolwiek wieczór jest zbyt ładny, by zagłębiać się w tego typu, hm rozważania.
...one.

[Amnesti]

Według mnie: jeśli szary człowiek ma kłopoty z prawem to ma proces, wyjasnienie i szumu się wokół tego nie robi - ktoś tu wyżej pisał taki argument.

Jednak jeśli w sprawę zamieszana jest osoba publiczna którą bądź co bądź owa pani jest - media mówią, piszą i rozgłaszają - i nie zawsze tylko i wyłącznie potwierdzone informacje a nawet jesli to nie zawsze bezstronnie i obiektywnie. Dlatego taka osoba publiczna skoro musi dodatkowo zmagać się z mediami i szumem i pomówieniami na swój temat - powinna mieć także prawo głosu. Jej wizerunek to coś na czym zarabia - więc niech ma prawo do jego bronienia. Tak uważam.

Śledztwo i dochodzenie swoją drogą - obrona przed mediami swoją.

[uparta Marti]

Napisane przez Lucka91

nie bede ogladac, bo wiadomo ze bedzie zgrywac biedna i wrobiona. A moim zdaniem jest winna i amen.
Juz slyszalam ze wymyslala ze myslala ze tam sa perfumy i inne bzdury...

Na miejscu tvn-u nie wspominalabym nigdy o tej pani, zeby widzowie jak najszybciej zapomnieli.

no ale dlaczego ? bo była jurorką progarmu który nadaje TVN ? a zeby była jurorką w polsatowskim "jak oni śpiewają" to już można by było o niej wspominać w tvn-owskim 'Teraz My" ?

bede oglądać oglądam każdy odcinek programu Sekielskiego i Mrozowskiego.

---------- Dopisano o 20:46 ---------- Poprzedni post napisano o 20:42 ----------

Napisane przez Wroclovianka

Nie. Jakoś mnie ona nie interesuje.
Nie wiem też po co program o niej - TVN chyba próbuje ratować twarz swojej gwiazdce

program jest o niej ponieważ prowadzący "teraz my" od zawsze poruszają w swoim programie głośne tematy,a nie dlatego,że ona jest jurorką YCD które leci na tvn.

[Hultaj]

ale to, że ona jest osobą publiczną, a gdy wybuchła afera, media (brukowce) sobie dopisują swoje kawałki to ma średnio do rzeczy. Rozumiem, że za tydzień wystąpi i opowie jak to było, panie dzieju, pan Roman Polański.
media plotkarskie i bez takich historii szkalują nieźle ludzi, i swoimi bzdurami przyczyniają się, że owe osoby są przez masy postrzegane tak a nie inaczej. Potem owe osoby w rozmaitej maści programach, nielicznych chyba zresztą, zaproszone weryfikują roztomaite pogłoski jeśli mają ochotę i nie tylko , zazwyczaj zaproszenie zbiega się tajemniczo z promocją jakiegoś filmu czy płyty oczywiście.
a ja bym np. chciała (), żeby do programu mogła przyjść np. Kasia Cichopek, i powiedzieć, że ona ma już dość tego, że nazywają ją bezą czy pyzą, piszą jakie ma raty do spłacania, ile ma pensji i co uważa o niej jej szefowa, czy żeby przestali pisać, że jej mąż Marcin to coś tam coś tam.

Laska zostala zdaje się złapana z 400 tyś łapówki. Jeśli to o taką kwotę chodziło. Tak podawały media ogólnokrajowe, nie szmatławce. Ma zarzuty jeśli dobrze wyjarzyłam, wyszła za poręczeniem majątkowym z aresztu (?). Nie tak było? Co tu ma do rzeczy publisienie to ja nie wiem.

Poza tym, hm, nie sądzę, aby stacja musiała się czegoś bać, i ratować swój wizerunek. To tak nie wnikając w kolejne jałowe oczywiście rozważania.

Moim skromnym zdaniem. I prywatnie uważam, że powody jutrzejszego wystapienia pani Weroniki, a także w sumie dzisiejszych kulis sławy takich a nie innych, są właściwie 3, lub tylko 1 z 3.

[201710120930]

A Wy tak do końca wierzycie że dają jej ten czas antenowy bo ją lubią ?
Ja tam wszędzie zepsucie i spisek widzę
I jak będzie więcej reklam niż zazwyczaj znaczy że coś tam mam tej racji

[sabbatha]

szczerze mówiąc w świetle wszelakich afer związanych z CBA nie osądzałabym jej tak łatwo na waszym miejscu.

Gwiazdka - nie gwiazdka (dodatkowo businesswoman i radca) - nie ma wyroku nie można mówić czy jest wina czy niewinna.

A co do tego, że jak szary człowiek ma sprawę o przyjęcie/wręczenie łapówki jest cicho to bzdura - wtedy też media huczą, ale adekwatnie do tego jak bardzo osoba jest znana. Jak to osoba znana lokalnie to trąbią lokalne media. Jak w kraju to krajowe. Jak jest ogólnie znana na świecie to jest afera w mediach na całym globie. I tyczy się to każdej "afery".

Poza tym sprawa może być tak samo wątpliwa moralnie i proceduralnie jak afera z posłanką Sawicką (gdzie jest granica prowokacji).

[Hultaj]

Pff, bynajmniej jej nie osądzam, nawet jak już zapadnie wyrok to i tak, hm, będę sobie przez palce patrzeć na te tam, one , decyzje. Chyba taka już moja wredna natura, jak u Łajki.

[201710120930]

Swoją drogą dla mnie to jest normalnie 'fenomen'
Co tych ludzi pcha ,niebiednych i znanych do takich przekrętów.
Miała posadkę w TVN,znaną gębę ,kontakty,kasę...no i po co?
Czy jest skończona w mediach? Wątpię.Mimo wszystko.

Taka Niezgoda dajmy na to .Torebki kosztowniejsze niż bryki (tak pisali)Ale nie ...
Tak myślę ze to już bezkarność odwala.

[Wroclovianka]

A ja tak się jeszcze zastanawiam czy:
- robi to z własnej nie przymuszonej woli czy może TVN kazał jej się oczyścić publicznie, bo jak nie to wypad? Bo podejrzewam, ze żadna stacja nie chce być kojarzona z przestępstwem.
- za darmo czy dostanie za to pieniądze?

Napisane przez uparta Marti

program jest o niej ponieważ prowadzący "teraz my" od zawsze poruszają w swoim programie głośne tematy,a nie dlatego,że ona jest jurorką YCD które leci na tvn.

Takich programów, co poruszają głośne sprawy jest na pęczki - nie tylko TVN je robi. A jak widać tylko tam jak na razie ma wystąpienie ze względu, że tam pracuje. Nie wiem może polsat, tvp też zrobia z nia programy? Ale jak na razie nic takiego się nie zapowiada.

[Rapsodia]

Napisane przez uparta Marti

no ale dlaczego ? bo była jurorką progarmu który nadaje TVN ? a zeby była jurorką w polsatowskim "jak oni śpiewają" to już można by było o niej wspominać w tvn-owskim 'Teraz My" ?

bede oglądać oglądam każdy odcinek programu Sekielskiego i Mrozowskiego.

---------- Dopisano o 20:46 ---------- Poprzedni post napisano o 20:42 ----------



program jest o niej ponieważ prowadzący "teraz my" od zawsze poruszają w swoim programie głośne tematy,a nie dlatego,że ona jest jurorką YCD które leci na tvn.

Może dadzą jej popalić prowadzący...no chyba że będzie jej to oszczędzone

[Rena]

Wyglada na to, ze nie jestem przecietna - zawsze mozna odwracac kota ogonem i mowic, ze jestem nieprzecietna ale do rzeczy tv nie mam i nie ogladam zadnych lisowych pogadanek itp.

Jak latwo sie domyslec tego programu rowniez nie bede oglada ... to juz odpowiadajac na pytanie... jak zreszta wszystkich innych.