Filtry UV a makijaż

[niczka87]

Napisane przez opelka

Jak myślcie, czy na avene spf 50 mogę nałożyć puder bambusowy z jedwabiem i owsem z BU? Czy bedzie sie to gryzlo?

(skład: Bambusa Arundinacea Stem Extract, Avena Sativa (Oat) Kernel Flour, Silk Powder)

Z avene nic się nie gryzie i możesz kłaść dowolną kolorówkę.

[loss_lauri]

Napisane przez niczka87

Z avene nic się nie gryzie i możesz kłaść dowolną kolorówkę.

a zwłaszcza pudry z bu, które można kłaść na wszystkie filtry, nawet na parsol

[opelka]

uff, to jestem spokojna

[marronelle]

Dziewczyny, ostatnio oglądałam w tv program o tym, jak rakotwórcze są kremy z filtrami. I dodam, że były to kremy z firm renomowanych, dobrych marek.

Poszperałam i znalazłam coś o tym w internecie:

W rzeczywistości filtry słoneczne sprzyjają powstawaniu raka blokując wchłanianie przez organizm promieniowania ultrafioletowego i w ten sposób blokując produkcję witaminy D w skórze.

Przeprowadzone badania wskazują, że witamina D może chronić aż przed 77 rodzajami raka. A większość kremów z filtrem zawiera rakotwórcze chemikalia.

Następną sprawą jest to, że pewna część zysków ze sprzedaży kremów jest przeznaczana na organizacje takie jak American Cancer Society, która z kolei prowadzi kampanię reklamową zachęcającą do stosowania kremów z filtrem przeciwsłonecznym.

Właściwe odżywianie jest lepszym sposobem chronienia się przed poparzeniem, niż kremy z filtrem. Jagody i algi takie jak spirulina, astaxanthin, czy niebiesko zielone algi, uodparniają w sposób naturalny przed poparzeniami cały organizm oraz chronią przed szkodliwym promieniowaniem oczy i nerw wzrokowy.

Czy jakaś znawczyni może się to tego ustosunkować?

[ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d386552d742cc4ca]

Treść usunięta

[cloche]

Napisane przez Eais

dzięki za wyjaśnienie

a czy można nakładać filtr a na niego podkład z filtrem ? czy coś złego się dzieje ?

nie ma sprawy podobno najbezpieczniej nakladac podklady filtrowe na filtry tej samej firmy, ale ja bym tu nie uogolniala... niektore filtry sie "gryza", tzn. wzajemnie sie destabilizuja. czy ta destabilizacja jest silniejsza od stabilizujacego dzialania innych filtrow? nie wiem... i nikt na ten temat mi jeszcze nie odpowiedzial.
przyklad: ethylhexyl methoxycinnamate (chyba jakos tak) i butyl methoxydibenzoylmethane sie nie lubia. ten drugi to filtr, ktorego wszystko tak destabilizuje... te talki i miki i co jeszcze. ale z kolei np. octocrylene ma go stabilizowac. pytanie - czy az na tyle, zeby te destabilizujace substancje nie destabilizowaly go wcale? no i badz tu madry mysle, ze jak bedziesz miala podklad z pierwszym z tych filtrow, a filtr z tym drugim, to lepiej nie mieszac. jak oba beda oparte glownie na jednym z nich, to powinno byc ok... ale widzialam juz filtry z tymi gryzacymi sie filtrami jednoczesnie, wiec juz sama nie wiem...

---------- Dopisano o 21:18 ---------- Poprzedni post napisano o 21:04 ----------

Napisane przez marronelle

Dziewczyny, ostatnio oglądałam w tv program o tym, jak rakotwórcze są kremy z filtrami. I dodam, że były to kremy z firm renomowanych, dobrych marek.

Poszperałam i znalazłam coś o tym w internecie:

W rzeczywistości filtry słoneczne sprzyjają powstawaniu raka blokując wchłanianie przez organizm promieniowania ultrafioletowego i w ten sposób blokując produkcję witaminy D w skórze.

Przeprowadzone badania wskazują, że witamina D może chronić aż przed 77 rodzajami raka. A większość kremów z filtrem zawiera rakotwórcze chemikalia.

Następną sprawą jest to, że pewna część zysków ze sprzedaży kremów jest przeznaczana na organizacje takie jak American Cancer Society, która z kolei prowadzi kampanię reklamową zachęcającą do stosowania kremów z filtrem przeciwsłonecznym.

Właściwe odżywianie jest lepszym sposobem chronienia się przed poparzeniem, niż kremy z filtrem. Jagody i algi takie jak spirulina, astaxanthin, czy niebiesko zielone algi, uodparniają w sposób naturalny przed poparzeniami cały organizm oraz chronią przed szkodliwym promieniowaniem oczy i nerw wzrokowy.

Czy jakaś znawczyni może się to tego ustosunkować?

ja sie ustosunkuje, chociaz znawczynia nie jestem. napisze po prostu to, co tez wyczytalam gdzie niegdzie...
1. nie da sie zablokowac promieniowania slonecznego kompletnie, wiec co nieco tez dociera do skory
2. do wyprodukowania odpowiedniej ilosci wit. d naszemu organizmowi podobno wystarczy 15 minut slonca dziennie i to tylko na skore dloni
3. filtry tez sa rozne, niektore faktycznie byly podejrzewane o jakies rakotworcze, podrazniajace i jakies tam jeszcze dzialanie... naprawde porzadne firmy tych filtrow nie uzywaja.
4. sa tez jakies historie zwiazane z filtrami mineralnymi, ze niby zaleznie od wielkosci czasteczki tez moga byc problemy itp. - dobre firmy stosuja dlatego jakies tam otoczki silikonowe czy cos w tym stylu tak mi sie tez obilo o uszy... (albo oczy - bo pewnie na wizazu czytalam)

moje rozwiazanie: na codzien nie stosuje wysokich filtrow, bo siedze w biurze, a nie stosuje tez jakichs ostrzejszych kwasow itp. najczesciej mam po prostu krem spf 15 ale z w miare wysokim ppd (tez okolo 15) i mam spokojna glowe jak bede probowac diacneala czy cos to pewnie bede mogla wykorzystac moja emulsje avene 50+

[Eais]

Napisane przez cloche

nie ma sprawy podobno najbezpieczniej nakladac podklady filtrowe na filtry tej samej firmy, ale ja bym tu nie uogolniala... niektore filtry sie "gryza", tzn. wzajemnie sie destabilizuja. czy ta destabilizacja jest silniejsza od stabilizujacego dzialania innych filtrow? nie wiem... i nikt na ten temat mi jeszcze nie odpowiedzial.
przyklad: ethylhexyl methoxycinnamate (chyba jakos tak) i butyl methoxydibenzoylmethane sie nie lubia. ten drugi to filtr, ktorego wszystko tak destabilizuje... te talki i miki i co jeszcze. ale z kolei np. octocrylene ma go stabilizowac. pytanie - czy az na tyle, zeby te destabilizujace substancje nie destabilizowaly go wcale? no i badz tu madry mysle, ze jak bedziesz miala podklad z pierwszym z tych filtrow, a filtr z tym drugim, to lepiej nie mieszac. jak oba beda oparte glownie na jednym z nich, to powinno byc ok... ale widzialam juz filtry z tymi gryzacymi sie filtrami jednoczesnie, wiec juz sama nie wiem...

dzięki mam nadzieję, że kiedyś będę się bardziej orientowała w tym temacie
a jakiego kremu używasz?

[cloche]

z tych lzejszych filtrow to chwale sobie vichy aqualia thermal UV (ma PPD 18 - to niemalo, a do tego fajnie nawilza). wsrod nie-aptecznych kremow na dzien w wersji z filtrem to nie jestem rozeznana, ale w aptece sporo tego sie znajdzie w konstelacji SPF 15 / PPD 12-18

[ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d386552d742cc4ca]

Treść usunięta

[marronelle]

Napisane przez cloche

ja sie ustosunkuje, chociaz znawczynia nie jestem. napisze po prostu to, co tez wyczytalam gdzie niegdzie...
1. nie da sie zablokowac promieniowania slonecznego kompletnie, wiec co nieco tez dociera do skory
2. do wyprodukowania odpowiedniej ilosci wit. d naszemu organizmowi podobno wystarczy 15 minut slonca dziennie i to tylko na skore dloni
3. filtry tez sa rozne, niektore faktycznie byly podejrzewane o jakies rakotworcze, podrazniajace i jakies tam jeszcze dzialanie... naprawde porzadne firmy tych filtrow nie uzywaja.
4. sa tez jakies historie zwiazane z filtrami mineralnymi, ze niby zaleznie od wielkosci czasteczki tez moga byc problemy itp. - dobre firmy stosuja dlatego jakies tam otoczki silikonowe czy cos w tym stylu tak mi sie tez obilo o uszy... (albo oczy - bo pewnie na wizazu czytalam)

moje rozwiazanie: na codzien nie stosuje wysokich filtrow, bo siedze w biurze, a nie stosuje tez jakichs ostrzejszych kwasow itp. najczesciej mam po prostu krem spf 15 ale z w miare wysokim ppd (tez okolo 15) i mam spokojna glowe jak bede probowac diacneala czy cos to pewnie bede mogla wykorzystac moja emulsje avene 50+

Więc które filtry nie są rakotwórcze?
I które firmy są naj? Avene, SVR?

[caffeine]

Napisane przez marronelle

Dziewczyny, ostatnio oglądałam w tv program o tym, jak rakotwórcze są kremy z filtrami. I dodam, że były to kremy z firm renomowanych, dobrych marek.

hej, spróbuj zadać to pytanie w tym wątku Jak to jest z tymi filtrami?
Jesli będziesz miała cierpliwośc przeczyta całość, znajdziesz tam wiele informacji na interesujący cię temat.

Zgadzam się z Cloche, nie ma potrzeby używania wysokich filtrów codziennie, jesli nie stosuje się jakiś preparatów z fotouczulającymi składnikami.

[loss_lauri]

Napisane przez marronelle

Dziewczyny, ostatnio oglądałam w tv program o tym, jak rakotwórcze są kremy z filtrami. I dodam, że były to kremy z firm renomowanych, dobrych marek.

Poszperałam i znalazłam coś o tym w internecie:

W rzeczywistości filtry słoneczne sprzyjają powstawaniu raka blokując wchłanianie przez organizm promieniowania ultrafioletowego i w ten sposób blokując produkcję witaminy D w skórze.

Przeprowadzone badania wskazują, że witamina D może chronić aż przed 77 rodzajami raka. A większość kremów z filtrem zawiera rakotwórcze chemikalia.

Następną sprawą jest to, że pewna część zysków ze sprzedaży kremów jest przeznaczana na organizacje takie jak American Cancer Society, która z kolei prowadzi kampanię reklamową zachęcającą do stosowania kremów z filtrem przeciwsłonecznym.

Właściwe odżywianie jest lepszym sposobem chronienia się przed poparzeniem, niż kremy z filtrem. Jagody i algi takie jak spirulina, astaxanthin, czy niebiesko zielone algi, uodparniają w sposób naturalny przed poparzeniami cały organizm oraz chronią przed szkodliwym promieniowaniem oczy i nerw wzrokowy.

Czy jakaś znawczyni może się to tego ustosunkować?

co do wit d- większe ilości tej witaminy pozyskuje się z jedzenia (np z rybiego tłuszczu) niż pod wpływem promieniowania uv; 'rakotwórcze chemikalia' takie jak np poliakrylamid itp obecne są też w 'zwykłych' kosmetykach, nawet aptecznych marek (bioderma, lrp, vichy - o ile to ostatnie można tak nazwać) i w ogóle w otaczającym nas środowisku.
dla mnie szkody, które mogą być spowodowane w skórze przez promieniowanie uv wydają się na tyle poważne, że zdecydowałam się na całoroczne codzienne stosowanie filtrów. ponadto stosuję fototoksyczne leki i mam skórę nadwrażliwą na promieniowanie uv (ale nawet gdybym miała normalną skórę i nie miała tych ograniczeń spowodowanych lekami to i tak - w trosce o młodą skórę - stosowałabym filtry). to od ciebie zależy, czy zdecydujesz się na filtry

[Patryka]

Napisane przez loss_lauri

co do wit d- większe ilości tej witaminy pozyskuje się z jedzenia (np z rybiego tłuszczu) niż pod wpływem promieniowania uv

akurat promieniowanie uv ma duże znaczenie jeśli chodzi o niedobory wit. d. i jest to zdanie poparte opinią pani doktor, z którą miałam zajęcia (na temat niedoboru wapnia m.in. )


sama juz nie wiem, czy większe korzyści są z filtrowania się, czy niefiltrowania ech, życie jest takie trudne

[cloche]

Napisane przez Patryka

akurat promieniowanie uv ma duże znaczenie jeśli chodzi o niedobory wit. d. i jest to zdanie poparte opinią pani doktor, z którą miałam zajęcia (na temat niedoboru wapnia m.in. )


sama juz nie wiem, czy większe korzyści są z filtrowania się, czy niefiltrowania ech, życie jest takie trudne

troche slonca jak najbardziej jest wskazane, w ogole nie nalezy popadac w skrajnosci
a co do korzysci z filtrowania albo i nie - ja widze korzysci przy stosowaniu moich "miastowych" filtrow. mam coraz ladniejsza, jasna cere, jak juz jakis pryszczyk sie pojawi, to nie zostaja mi po nim plamy (trwalych plam nigdy nie mialam, ale takie, co sie ze dwa tygodnie trzymaly... teraz plam brak). jesli chodzi o wyzsze filtry, to stosowalam jeden 40 od LRP i tego lubilam, ale nie mialam go na co dzien tylko na wyjscia w gory czy na rower, bo byl naprawde wodo- i potoodporny. procz tego avene 50+ ale tutaj juz jestem mniej zadowolona - zawsze mi sie jakies krostki po nim pojawiaja...

marronelle, chyba watek polecony przez caffeine najlepiej zaspokoi twoja ciekawosc

[loss_lauri]

Napisane przez Patryka

akurat promieniowanie uv ma duże znaczenie jeśli chodzi o niedobory wit. d. i jest to zdanie poparte opinią pani doktor, z którą miałam zajęcia (na temat niedoboru wapnia m.in. )


sama juz nie wiem, czy większe korzyści są z filtrowania się, czy niefiltrowania ech, życie jest takie trudne

ale przecież nie filtrujesz 100% powierzchni ciała, prawda? a o ile mi wiadomo, to owłosiona skóra głowy czy też wewnętrzna strona dłoni (gdzie nie nakłada się filtra) też mają zdolność do produkcji wit d
dla mnie - jak już pisałam - korzyści płynące z faktu stosowania filtrów przeważają nad ewentualnym ryzykiem, dlatego się filtruję. ale taka decyzja to sprawa indywidualna

Napisane przez cloche

troche slonca jak najbardziej jest wskazane, w ogole nie nalezy popadac w skrajnosci
a co do korzysci z filtrowania albo i nie - ja widze korzysci przy stosowaniu moich "miastowych" filtrow. mam coraz ladniejsza, jasna cere, jak juz jakis pryszczyk sie pojawi, to nie zostaja mi po nim plamy (trwalych plam nigdy nie mialam, ale takie, co sie ze dwa tygodnie trzymaly... teraz plam brak). jesli chodzi o wyzsze filtry, to stosowalam jeden 40 od LRP i tego lubilam, ale nie mialam go na co dzien tylko na wyjscia w gory czy na rower, bo byl naprawde wodo- i potoodporny. procz tego avene 50+ ale tutaj juz jestem mniej zadowolona - zawsze mi sie jakies krostki po nim pojawiaja...

marronelle, chyba watek polecony przez caffeine najlepiej zaspokoi twoja ciekawosc

potwierdzam też muszę stwierdzić, że po - kilkuletnim już - okresie stosowania filtrów mam skórę w świetnym stanie, brak przebarwień, jakichkolwiek oznak starzenia i uspokojone AZS. i to motywuje

[opelka]

Mam jeszcze pytanie, czy na te filtry mozna nakladac dowolna kolorowke czy tez nie?

Babydream spf50
Skład babydream: Aqua Octocrylene, C12-15 Alkyl Benzoate, Titanium Dioxide, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Glycerin, Propylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Glyceryl Stearate Citrate, Bisethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Caprylic/Capric/Myrystic/Stearictrigliceride Dicaprylyl Carbonate, Cetearyl Alcohol Panthenol, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, VP/Eicosene Copolymer, MIicrocrystalline Cellulose, Behenyl Alcohol, Caprylyl Glycol, Simethicone, Xanthan Gum, Benzoic Acid, Cellulose Gum, Dehydroacetic Acid, Disodium EDTA, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Methylisothiazolinone Tocopherol.

Soraya spf45
Skład: Aqua, Ethylhexyl Methoxycinnmate, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Ethylhexyl Stearate, Cocoglycerides, Ethylhexyl Triazone,Decyl Oleate, Cyclopentasiloxane, Polypropylsilsequioxane, Cetyl Alcohol, Potassium Cetyl Phosphate,Propylene Glycol, Glyceryl Stearate, Dimethicone, Hydrolyzed Algin, Chlorella Vulgaris, Maris Aqua, Pyrus Malus Fruit Extract, Tocopherol, Allantoin, Panthenol, Methylparaben, Propylparaben, Parfum, Alpha Isomethyl Ionone, Benzyl Alcohol, Benzyl Salicylate, Buthylphenyl Methylopropional (Lilal), Citral, Citronellol, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde (Lyral), Isoeugenol, Limonene, Linalool

Soraya spf60
Skład: Aqua, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Diethylamino Hydroxybenzol Hexyl Benzoate, Titanium Dioxide, Silica, Ethylhexyl Stearate, Cocoglycerides, Decyl Oleate, Glycerin, Ethylhexyl Triazone, Cetyl Alcohol, Potassium Cetyl Phosphate, Shea Butter, Cyclopentasiloxane, Polypropylsilsequioxane, Glyceryl Stearate, Dimethicone, Cetyl Hydroxyethylcellulose, Hydrolyzed Algin, Chlorella Vulgaris, Maris Aqua, Pyrus Malus (Apple) Fruit Extract, Tocopherol, Allantoin, Panthenol, Tetrahydroxypropyl Ethylenediamine, Disodium EDTA, DMDM Hydantoin, Methylparaben, Propylparaben, Parfum, Alpha Isomethyl Ionone, Benzyl alcohol, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional (lillal), Citral, Citronellol, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene, Carboxaldehyde (Lyral), Isoeugenol, Limonene, Linalool

[ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d386552d742cc4ca]

Treść usunięta

[cloche]

Napisane przez ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d 386552d742cc4ca

Treść usunięta

babydream zawiera ten filtr (Butyl Methoxydibenzoylmethane), ktory sie destabilizuje przez rozne tam bajery... ale ma tez wysoko w skladzie stabilizujacego go octocrylene i mase innych filtrow. pytanie, czy to stabilizujace dzialanie innych filtrow jest silniejsze od destabilizujacego dzialania roznych substancji, pozostanie bez odpowiedzi
obie soraye maja na moje srednio douczone oko fajne sklady, nie maja Butyl Methoxydibenzoylmethane, za to kupe innych filtrow i jesli wychodzic z zalozenia, ze to tylko ten Butyl... sie destabilizuje przez talki itp., to na soraye mozna sie wypackac czym sie chce oczywiscie uwazajac, zeby nie zetrzec

[opelka]

Napisane przez cloche

babydream zawiera ten filtr (Butyl Methoxydibenzoylmethane), ktory sie destabilizuje przez rozne tam bajery... ale ma tez wysoko w skladzie stabilizujacego go octocrylene i mase innych filtrow. pytanie, czy to stabilizujace dzialanie innych filtrow jest silniejsze od destabilizujacego dzialania roznych substancji, pozostanie bez odpowiedzi
obie soraye maja na moje srednio douczone oko fajne sklady, nie maja Butyl Methoxydibenzoylmethane, za to kupe innych filtrow i jesli wychodzic z zalozenia, ze to tylko ten Butyl... sie destabilizuje przez talki itp., to na soraye mozna sie wypackac czym sie chce oczywiscie uwazajac, zeby nie zetrzec

Dziękuje strasznie

[Niniczka]

Napisane przez niczka87

a twoj roz zawiera talk, mikę i dwutlenek tytanu i tlenek cynku czy nie? jesli nie to podaj prosze nazwe

Stosuję filtry z Avene i nie przejmuje sie za bardzo czy mój róż zawiera talk, mikę czy tam inne świństwa
Używam różu Sephory Blush me! i jestem bardzo z niego zadowolona

[niczka87]

Napisane przez Niniczka

Stosuję filtry z Avene i nie przejmuje sie za bardzo czy mój róż zawiera talk, mikę czy tam inne świństwa
Używam różu Sephory Blush me! i jestem bardzo z niego zadowolona

A no to chyba, że...

[ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d386552d742cc4ca]

Treść usunięta

[niczka87]

Napisane przez ef54e0a2a1d8c328bd9581b7d 386552d742cc4ca

Treść usunięta

Mozna, ale kosmetykami bez talku, miki dwutlenku tytanu i tlenku cynku. http://www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=115134 tu masz link.

[Niniczka]

Napisane przez niczka87

Mozna, ale kosmetykami bez talku, miki dwutlenku tytanu i tlenku cynku. http://www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=115134 tu masz link.

Swieta parawda , chyba ze zainwestujesz w filtry Avene ;-)

[benia1169]

Pozwólcie, że zapytam
Znacie ten krem? http://www.sklep.pollenaewa.com.pl/2...a_spf_50_.html Jaki ma skład? Podejrzewam, że ma parsol, ale nie znajduję nigdzie na forum informacji o nim . Jeśli gdzieś jest, to nie zbijcie mnie , naprawdę szukałam.

Znalazłam na KWC. Czy to prawda, co tam piszą, że ma filtry fotostabilne? . (jak to się stało, że o nim wcześniej nie słyszałam?) Ktoś wie, gdzie go można kupić?

[skrytka]

Witam,
Znalazłam ostatnio produkt z którym wiążę wielkie nadzieje , ale mam do Was wielką prośbę o analizę filtrów jakie ma w składzie, na ile jest bezpieczny przy kuracjach kwasowych i powracających przebarwieniach. No i czy można tak jak jest napisane na opakowaniu stosować pod makijaż?
To krem Ruboril Expert 50+ firmy Isispharma, ma na razie bardzo dobre recenzje na KWC.
Skład w załączniku, bo leń jestem, a przepisywania dużo...

[azure]

Napisane przez skrytka

Witam,
Znalazłam ostatnio produkt z którym wiążę wielkie nadzieje , ale mam do Was wielką prośbę o analizę filtrów jakie ma w składzie, na ile jest bezpieczny przy kuracjach kwasowych i powracających przebarwieniach. No i czy można tak jak jest napisane na opakowaniu stosować pod makijaż?
To krem Ruboril Expert 50+ firmy Isispharma, ma na razie bardzo dobre recenzje na KWC.
Skład w załączniku, bo leń jestem, a przepisywania dużo...

Jeśli dobrze widzę, to jest oparty głównie na tlenku cynku i tytanu, bo parsol nie jest dostatecznie stabilizowany... Ale dobrze, jakby to ktoś mądrzejszy potwierdził. Filtry mineralne na pewno będą chronić, ale nie można określić w jakim stopniu.

[cloche]

Napisane przez skrytka

Witam,
Znalazłam ostatnio produkt z którym wiążę wielkie nadzieje , ale mam do Was wielką prośbę o analizę filtrów jakie ma w składzie, na ile jest bezpieczny przy kuracjach kwasowych i powracających przebarwieniach. No i czy można tak jak jest napisane na opakowaniu stosować pod makijaż?
To krem Ruboril Expert 50+ firmy Isispharma, ma na razie bardzo dobre recenzje na KWC.
Skład w załączniku, bo leń jestem, a przepisywania dużo...

och, zglupiec normalnie mozna... ja czytalam w roznych pracach naukowych, ze najwiekszym destabilizatorem Butyl Methoxydibenzoylmethane jest Ethylhexyl Methoxycinnamate (oba zawarte w tym filtrze). wybaczcie, ale nie doczytalam, czy Octocrylene zalatwia sprawe i stabilizuje na tyle, ze dwa pierwsze sie juz nie destabilizuja jak juz wczesniej wspominalam, to pozostanie bez odpowiedzi.
Butyl... to ten filtr, ktory sie ma rowniez destabilizowac przez talki, miki i co tam jeszcze, ale oczywiscie nie jest on jedynym filtrem w tym kremie. tylko jezeli on rowniez destabilizuje Ethylhexyl... ktory to jest wysoko w skladzie, to ja juz nie wiem. ech, kto to wie, jak to w koncu z ta destabilizacja i stabilizacja jest...

--- edycja ---
wlasnie, jak azure napisala, sporo tam tez filtrow mineralnych (wysoko w skladzie). nie chronia przed wszystkimi rodzajami promieniowania, ale nie beda sie destabilizowac. za to niby tlenek cynku destabilizuje jeszcze dodatkowo ten Butyl... - wiec Butyl... jest atakowany ze wszystkich stron wiec w sumie to nie wiem, po co on w ogole tam jest...

[opelka]

Pytam tak z czystej ciekawości, czy jak uprzednio nałożymy filtr np. z Babydream (który nie toleruje talku, miki, dwutlenku tytanu, tlenku cynku) nałożymy podkład/puder, który te składniki zawiera, to całkowita ochrona "pójdzie w diabły", czy po prostu filtr w jakimś stopniu będzie dawał mniejszą ochronę. Jak to jest?

[Organzza]

Napisane przez opelka

Pytam tak z czystej ciekawości, czy jak uprzednio nałożymy filtr np. z Babydream (który nie toleruje talku, miki, dwutlenku tytanu, tlenku cynku) nałożymy podkład/puder, który te składniki zawiera, to całkowita ochrona "pójdzie w diabły", czy po prostu filtr w jakimś stopniu będzie dawał mniejszą ochronę. Jak to jest?

ochrona zmniejszy się drastycznie, np. zamiast 50 będzie 5-10