50 twarzy Durczoka

[201604181004]

Zgodnie z ostatnimi doniesieniami dziennikarz jest jednocześnie narkomanem erotomanem jest agresywny i molestuje kobiety. Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Wierzycie w te pomówienia? Ja na początku wierzyłam gdy głośnym echem odbiła się plotka o molestowaniu kobiet. Ale potem się okazuje że nie tylko molestuje ale też sypia. I z prostytutkami. I dziwnym towarzystwem. I ogląda porno z końmi. I zażywa narkotyki. I to i śmo i się okazuje że to w ogóle inna osoba trochę to wygląda jakby ktoś na siłę starał mu się udowodnić całe zło tego świata, bo nie wierzę że ten jeden facet akurat nosi na sobie wszystkie możliwe ciemne i brudne grzeszki. W ostatnim artykule
wystarczy zgooglować nowe wydanie wprost - "Ciemna strona Durczoka"
aż sam pan Durczok wystąpił dzisiaj udzielając wywiadu jakoby to co robił w mieszkaniu (mityczne mieszkanie pt sodoma i gomora) to jego sprawa.
Posypały się gromy że to przecież dziennikarz nie gwiazda rocka i obowiązują go inne standardy. Zgadzacie się z tym? Czy dziennikarz musi wyrzec się życia prywatnego? Czy dziennikarza faktycznie obowiązuje moralny zakaz korzystania z usług kobiet do towarzystwa? (rozstał się z żoną, więc o żadnym romansie nie mamowy).
Bo ja czytam z zainteresowaniem i coraz bardziej przypomina mi to kabaret.

[201605090949]

Dziennikarz nie musi się wyrzec życia prywatnego, ale to jak ktoś postępuje w życiu prywatnym może o nim dobrze lub źle świadczyć.

[201604181004]

Ale w zasadzie o czym to świadczy? Że ma liberalne poglądy i uważa że narkotyki powinny być zalegalizowane? No bo do takich poglądów to w zasadzie każdy ma prawo.
Że uprawia wyuzdany seks? Nie może? Czy kogoś krzywdzi? Gadżety erotyczne, wielkie mi halo.
Jestem trochę przewrażliwiona na tym punkcie bo mam wrażenie że od lekarza, nauczyciela, od wielu wielu osób wymaga się bycia krystalicznym. A tutaj nakręciła się afera która zaczęła się od jednego anonimu i posypała się lekko absurdalna lawina w którą przestaję wierzyć...

[201605090949]

Mówię ogólnie, nie odnoszę się do przykładów z Durczokiem, bo ich nie znam, pamiętam tylko aferę jak coś krzyczał do sprzątaczek w studiu o upie*dolonym stole i to było bardzo nie na miejscu. A odnosząc się do przykładów to molestowanie raczej nie jest też w porządku, korzystanie z prostytutek to przedmiotowe traktowanie tych kobiet i wspieranie tej ''branży''.

[201604181004]

aaa okej, bo w tej chwili tak jak mówię, 2 tygodnie temu zaczęło się od anonimowej plotki jakoby chodziło o molestowanie, ok, przejęłam się, to jest bardzo poważny temat zwłaszcza jeśli chodzi o karierę w telewizji i showbiznesie, i to powinno się tępić. ale potem poszło, to, tamto, siamto, a skończyło się na seksie z końmi. czym nas jeszcze zaskoczy prasa?

[201605090949]

Zależy czy to wszystko jest prawdą, bo jeśli faktycznie korzystał z usług prostytutek czy kogoś molestował to chęć usunięcia go z takiego reprezentatywnego stanowiska uważam za uzasadnioną.

[Luba]

Znalam Durczoka w czasach studenckich, byl w radio egida razem z Markiem czyzem, byli swietni. I z sympatia ich wspominam, chyba to rzutuje na moje obecne spojrzenie na Durczoka, bo jakos nie moge uwierzyc w to, ze jest takim najgorszym na swiecie. Chociaz oczywisice zdaje sobie sprawe z tego, ze to juz jest inny czlowiek niz x lat temu.
Naprawde chcialabym wiedziec jak jest/bylo z molestowaniem naprawde, bo na razie to mi go szkoda.

[201604181004]

no właśnie... tutaj dochodzimy do momentu, gdy ludzie w komentarzach i internauci bardziej podniecają się jego narkotykami czy prostytutkami niż tym że jakaś kobieta została skrzywdzona. bo ja rozumiem, jeżeli ktoś jest molestowany należy reagować. ale na litość boską, gadżety erotyczne? kogo to obchodzi, to jest jego sprawa. wydaje mi się że to wcale nie jest akcja pod tytułem "pomóżmy ofiarom". jeśli doszło do molestowania kogokolwiek oczywiście jestem za konsekwencjami stosownymi do czynu, ale prostytutki? serio?

---------- Dopisano o 15:51 ---------- Poprzedni post napisano o 15:47 ----------

z resztą, jakie to reprezentatywne stanowisko? to dziennikarz, wolny zawód, nie przedstawiciel religii czy pracownik państwowy. jeśli chodzi o same prostytutki czy fikuśne gadżety erotyczne dziwi mnie że kogokolwiek to gorszy

[201605090949]

Napisane przez drabineczka

no właśnie... tutaj dochodzimy do momentu, gdy ludzie w komentarzach i internauci bardziej podniecają się jego narkotykami czy prostytutkami niż tym że jakaś kobieta została skrzywdzona. bo ja rozumiem, jeżeli ktoś jest molestowany należy reagować. ale na litość boską, gadżety erotyczne? kogo to obchodzi, to jest jego sprawa. wydaje mi się że to wcale nie jest akcja pod tytułem "pomóżmy ofiarom". jeśli doszło do molestowania kogokolwiek oczywiście jestem za konsekwencjami stosownymi do czynu, ale prostytutki? serio?

---------- Dopisano o 15:51 ---------- Poprzedni post napisano o 15:47 ----------

z resztą, jakie to reprezentatywne stanowisko? to dziennikarz, wolny zawód, nie przedstawiciel religii czy pracownik państwowy. jeśli chodzi o same prostytutki czy fikuśne gadżety erotyczne dziwi mnie że kogokolwiek to gorszy

Fikuśne gadżety to jego sprawa, ale korzystanie z usług prostytutek mnie gorszy, bo to jest traktowanie tych osób przedmiotowo, niezależnie od tego czy one same chcą tego czy potrzebują czy co tam, uważam że to nie na miejscu.

[201604181004]

Okej, rozumiem twój punkt widzenia. Ale tak naprawdę nie jest to nic krzywdzącego w znaczeniu ogólnie rozumianym. To może być dla kogoś niemoralne, ale w żaden sposób nie krzywdzi tych kobiet - to nie jest molestowanie. To jest transakcja. Molestowanie to jedno a styl życia to drugie.

[molka11]

Współczuje mu bo musi być to straszne przeżycie był w centrum takiego zamieszania i afery. Z drugiej strony on jest dziennikarzem. On i jego koledzy po fachu doprowadzili do tego, że 'kreuje się' afery, nie szanuje prywatności, wchodzi z butami w ludzkie życie. Najważniejszy jest głośny tytuł.

[ulinkaaa]

Ja tam dzielę na pół te wszystkie rewelacje, choć dzisiaj przeczytałam, że w mieszkaniu zabezpieczono filmy z treściami zoofilskimi. Mimo, że jestem raczej liberalna, to jednak bez jaj.

Zgadzam się oczywiście, że dziennikarz ma prawo do życia prywatnego i nikomu nic do tego, ale jeśli rzeczywiście te plotki o molestowaniu i zoofilii się potwierdzą, to Durczok będzie skończony.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

To, że ogląda porno i z kim sypia - lata mi koło nosa. Aczkolwiek jeżeli jest to zoofilskie porno, to trochę krzywo.
Sprawa zażywania twardych narkotyków i molestowania podwaładnych, to co innego.

Wszystkie te sensacje biorę z dużą rezerwą. Dopóki nic temu panu nie udowodniono, jest - jak dla mnie - niewinny.

Aczkolwiek muszę przyznać, że w moim odbiorze sprawiał wrażenie buca i aroganta.

[201604181004]

Napisane przez ulinkaaa

Ja tam dzielę na pół te wszystkie rewelacje, choć dzisiaj przeczytałam, że w mieszkaniu zabezpieczono filmy z treściami zoofilskimi. Mimo, że jestem raczej liberalna, to jednak bez jaj.

Zgadzam się oczywiście, że dziennikarz ma prawo do życia prywatnego i nikomu nic do tego, ale jeśli rzeczywiście te plotki o molestowaniu i zoofilii się potwierdzą, to Durczok będzie skończony.

No właśnie. Ja czytałam artykuły i tak myślę; narkotyki, prostytutki? Hmm, e tam. A potem jakiś seks z koniem. I pomyślałam; bez przesady.
Bo naprawdę rozumiem że zdarzają się takie sytuacje że po latach wybucha afera z kimś związana i jego kariera jest skończona. Rozumiem. Ale u niego to jest afera za aferą podparta anonimowymi wypowiedziami prywatnego biznesmena albo kogoś. No sama nie wiem. Może ja głupia jestem albo przejęłam się jego historią walki z nowotworem przez co żywię do niego sympatię, ale w tej rzekomej historii to brakuje jeszcze chyba zakonnicy i trupa bo wszystko już było

---------- Dopisano o 16:00 ---------- Poprzedni post napisano o 15:59 ----------

widzę że każdemu nie podoba się co innego :P
dla jednych molestowanie i narkotyki to ten sam kaliber
dla zaleszczotka molestowanie i prostytutki

[201605090949]

Zgodzę się, zoofilia to też grubsza sprawa i myślę że w tym ogólnym rozumieniu uchodzi za krzywdę bo przecież ze zwierzakiem się nie dogadasz, czy się zgadza itd., pomijając już, że to obrzydliwe. W każdym razie dopóki nie ma dowodów to nie ma powodów do oskarżeń.

[Pomaranczorange]

Jak ktoś jest gwiazdą rocka to narkotyki czy wyuzdany seks jest dla tego kogoś dobrą promocją.Jak ktoś jest dziennikarzem,głównym prowadzącym faktów to może to na niego rzutować w sposób negatywny.
Niby nikogo to nie obchodzi,ale wszyscy o tym mówią,piszą. To jest Polska właśnie

[201604181004]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Zgodzę się, zoofilia to też grubsza sprawa i myślę że w tym ogólnym rozumieniu uchodzi za krzywdę bo przecież ze zwierzakiem się nie dogadasz, czy się zgadza itd., pomijając już, że to obrzydliwe. W każdym razie dopóki nie ma dowodów to nie ma powodów do oskarżeń.

No ja owszem zgadzam się że to degustujące. Ale tak naprawdę jak łatwo jest kogoś wrobić w takie materiały...

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Nie może sobie lubić poruchać i wciągnąć krechę ? Takie to znowu niesamowite ? Ilu jest takich kolesi ? Wiadomo, że im dalej w to idziesz, tym bardziej się przesuwają granice. Tym bardziej jak sobie jeszcze zmasakrujesz mózgownicę twardymi narkotykami, to już w ogóle. Nie byłby on pierwszy i ostatni.

[201605090949]

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5026969 6]Nie może sobie lubić poruchać i wciągnąć krechę ?[/QUOTE]

Myślę że jeśli mowa o zwierzęciu, dziecku czy osobie, która nie wyraża na to zgody (molestowanie), to nie, nie może. Ale mówię tak ogólnie nie w kontekście Durczoka, bo z tego co rozumiem nic mu nie udowodniono.

[201604181004]

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5026969 6]Nie może sobie lubić poruchać i wciągnąć krechę ? Takie to znowu niesamowite ? Ilu jest takich kolesi ? Wiadomo, że im dalej w to idziesz, tym bardziej się przesuwają granice. Tym bardziej jak sobie jeszcze zmasakrujesz mózgownicę twardymi narkotykami, to już w ogóle. Nie byłby on pierwszy i ostatni.[/QUOTE]

No właśnie.

Jak widać nie.

I to mnie zniesmacza w całej tej akcji. Molestowanie to ogromny kaliber. Ale wyuzdany seks i narkotyki? Nie wiem jak można stawiać to na równi, to trochę hipokryzja. Niezależnie od tego czy to prawda czy nie, jego prywatne zachowania to jedno a złamanie prawa to co innego i jedno nie powinno rzutować an drugie

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Myślę że jeśli mowa o zwierzęciu, dziecku czy osobie, która nie wyraża na to zgody (molestowanie), to nie, nie może. Ale mówię tak ogólnie nie w kontekście Durczoka, bo z tego co rozumiem nic mu nie udowodniono.

Pisałam to w konkretnym kontekście. Nie twierdzę, że to nie byłoby nic złego, gdyby to robił. I że uważam, że to normalka i że czemu nie.
Pisałam to w odpowiedzi na posta drabineczki (chociaż jej nie zacytowalam - mea culpa), której się wydaje, że to niemożliwe, żeby jedna osoba mogła się posunąć do tego wszystkiego na raz Ja twierdzę, że jest to jak najbardziej możliwe, jeżeli ten pan lubi sobie...to co pisałam wyżej, nie będę się powtarzać.

---------- Dopisano o 16:16 ---------- Poprzedni post napisano o 16:11 ----------

Napisane przez drabineczka

narkotyki

No wiesz, to jednak nie Witkacy, który sobie lubił zapodać jakieś psychostymulanty przed i w trakcie tworzenia swoich dzieł (po też nie odmawiał). To jednak jest różnica kiedy sięga po to dziennikarz/osoba opiniotwórcza. Podważa to jego wiarygodność...skąd mam teraz mieć pewność, że panu Duroczkowi nie miesza się fikcja z rzeczywistością i jak często.

[201604181004]

Ale narkotyki wcale nie równają się psychozie. Rozumiem, że jak już ma się stanowisko to nie wolno być za legalizacją bo to podważa nasze kompetencje?

[dominikmeller25]

mnie dziwi gdy czytam komentarze w sieci, gdzie teraz niezależni mają popis mądrości i kopią Durczoka bo jest to teraz cool.
szkoda że tak samo nie zachowują się w przypadku polityków, chociażby z prawej strony, gdzie to polityk szczególnie prawicowy, pieprzący o wierze, wartościach, rodzinie, protestujący przeciwko homoseksualistom, iv vitro też powinien trzymać się tych wartości, a jak jest? dobrze wiemy z naszej polityki, rozwodników na pęczki, kochanki trzymane w hotelach, inni płacący za seks (jak pewien ziomek od Ziobry) w hotelu a żona w domu w ciąży, ma prawo do wyskoków i oni milczą, ale jak coś takiego zrobi ktoś z wrogiej opcji to jazda z nim i załatwmy go.

zresztą co mnie interesuje co dziennikarz robi z prostytutkami? Wprost idzie w stronę zwykłego brukowca z takimi nowinami.
bardziej rozumiem burzę w związku z molestowaniem, ale przyczepiać się o prostytutki?
ciekawe o co chodzi z tymi treściami zoofilskimi, bo to jest już grube.
lecz wcale się nie zdziwię jak zarzuty okażą się wyssane z palca bo ktoś chciał zniszczyć Durczoka.
bo to że coś znaleziono w mieszkaniu gdzie mógł przebywać mnie nie rusza, bo rzeczy mógł przecież ktoś podrzucić, to nie problem.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez drabineczka

Ale narkotyki wcale nie równają się psychozie. Rozumiem, że jak już ma się stanowisko to nie wolno być za legalizacją bo to podważa nasze kompetencje?

Ale jakiej psychozie ? Narkotyki mają niszczący wpływ na centralny układ nerwowy. Zwłaszcza twarde i zwłaszcza zażywane regularnie. Nie wiem jak często jest/bywa skuty ten pan i czy w ogóle. Mam nadzieję, że wcale i nigdy. Ale jeżeli jest inaczej, to sorry, ale nie pozostaje to obojętne dla jego kompetencji intelektualnych i poznawczych.
I czy on coś kiedykolwiek mówił o legalizacji twardych narkotyków ? To miałby być taki manifest ?

[201604181004]

Napisane przez dominikmeller25

polityk szczególnie prawicowy, pieprzący o wierze, wartościach, rodzinie, protestujący przeciwko homoseksualistom, iv vitro też powinien trzymać się tych wartości, a jak jest? dobrze wiemy z naszej polityki, rozwodników na pęczki, kochanki trzymane w hotelach, inni płacący za seks (jak pewien ziomek od Ziobry) w hotelu a żona w domu w ciąży.

zresztą co mnie interesuje co dziennikarz robi z prostytutkami? Wprost idzie w stronę zwykłego brukowca z takimi nowinami.
bardziej rozumiem burzę w związku z molestowaniem, ale przyczepiać się o prostytutki?
ciekawe o co chodzi z tymi treściami zoofilskimi, bo to jest już grube.
lecz wcale się nie zdziwię jak zarzuty okażą się wyssane z palca bo ktoś chciał zniszczyć Durczoka.
bo to że coś znaleziono w mieszkaniu gdzie mógł przebywać mnie nie rusza, bo rzeczy mógł przecież ktoś podrzucić, to nie problem.

jego linia obrony jest taka, że był w mieszkaniu prywatnie i co tam robił, to jego prywatna sprawa

i w sumie prawda.

---------- Dopisano o 16:22 ---------- Poprzedni post napisano o 16:21 ----------

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5026999 1]Ale jakiej psychozie ? Narkotyki mają niszczący wpływ na centralny układ nerwowy. Zwłaszcza twarde i zwłaszcza zażywane regularnie. Nie wiem jak często jest/bywa skuty ten pan i czy w ogóle. Mam nadzieję, że wcale i nigdy. Ale jeżeli jest inaczej, to sorry, ale nie pozostaje to obojętne dla jego kompetencji intelektualnych i poznawczych.
I czy on coś kiedykolwiek mówił o legalizacji twardych narkotyków ? To miałby być taki manifest ? [/QUOTE]

ja nie mówię o twardych narkotykach tylko o opalonych lufkach które rzekomo leżały w rzekomym mieszkaniu

---------- Dopisano o 16:23 ---------- Poprzedni post napisano o 16:22 ----------

bo twarde narkotyki to i owszem inny kaliber ale widzicie, poszła plota (tydzień temu?) ze Pan Szyc lubi, lada moment informacja zniknęła.
Durczok? media będą to przeżywać tygodniami
przypadek? nie sądzę

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez drabineczka

jego linia obrony jest taka, że był w mieszkaniu prywatnie i co tam robił, to jego prywatna sprawa

i w sumie prawda.

---------- Dopisano o 16:22 ---------- Poprzedni post napisano o 16:21 ----------



ja nie mówię o twardych narkotykach tylko o opalonych lufkach które rzekomo leżały w rzekomym mieszkaniu

---------- Dopisano o 16:23 ---------- Poprzedni post napisano o 16:22 ----------

bo twarde narkotyki to i owszem inny kaliber ale widzicie, poszła plota (tydzień temu?) ze Pan Szyc lubi, lada moment informacja zniknęła.
Durczok? media będą to przeżywać tygodniami
przypadek? nie sądzę

Była tam zdaje się mowa o twardych narkotykach i utytłanej nimi karcie kredytowej.

Mam nadzieję, że to wszystko bzdury.

[201605090949]

Napisane przez drabineczka

Ale narkotyki wcale nie równają się psychozie. Rozumiem, że jak już ma się stanowisko to nie wolno być za legalizacją bo to podważa nasze kompetencje?

Nawet te miękkie narkotyki uszkadzają mózg, więc w sumie co do narkotyków zgodzę się z Macintosh.

[dezire]

Napisane przez drabineczka

jego linia obrony jest taka, że był w mieszkaniu prywatnie i co tam robił, to jego prywatna sprawa

i w sumie prawda.

czy ja wiem czy jego sprawa - bliżej mi do opinii ze osoba, która ma wpływ na miliony Polaków i decyduje co ujrzy światło w primetime ma jednak poczucie misji i jednak bardziej nieskazitelny świat...

[201604181004]

Napisane przez Macintosh

Była tam zdaje się mowa o twardych narkotykach i utytłanej nimi karcie kredytowej.

Mam nadzieję, że to wszystko bzdury.

tak, była, fakt ale był też fragment że policja rzekomo powiedziała że to za małe ilości aby badać ? tez mam nadzieję ze bzdury

Napisane przez dezire

czy ja wiem czy jego sprawa - bliżej mi do opinii ze osoba, która ma wpływ na miliony Polaków i decyduje co ujrzy światło w primetime ma jednak poczucie misji i jednak bardziej nieskazitelny świat...

ale jaki wpływ na ciebie ma Pan Durczok? bardziej niż Meller? albo nie wiem... serio aż tak głęboko Durczok wpływa na świadomość polaków? jak dla mnie to dziennikarz podający wiadomości. żaden dziennikarz śledczy czy żadna z niego Pani Dowbor... po prostu. facet.

[dezire]

Napisane przez drabineczka

ale jaki wpływ na ciebie ma Pan Durczok? bardziej niż Meller? albo nie wiem... serio aż tak głęboko Durczok wpływa na świadomość polaków? jak dla mnie to dziennikarz podający wiadomości. żaden dziennikarz śledczy czy żadna z niego Pani Dowbor... po prostu. facet.

niestety ma - bo oglądam codziennie Fakty i mimo woli akceptuje co zostało wybrane, wyselekcjonowane i podsunięte - a on decyduje o tym, co będzie pokazane.

Zresztą od jakiegoś czasu w Faktach pokazywały się takie newsy z d**** typu ' Polki nie umieja dobrać stanika' i och akurat w kadrze pani w bieliźnie, aaa po materiale usmiechnięta twarz Durczoka.
Te newsy były nienormalne dla mnie. Berlusconi2.