Jak PiS zmieni konstytucję

[alaba71]

W wyborach na 99,9 wygra PiS. Na 90 będzie miał większość konstytucyjną.Na100 procent zmieni konstytucję. Jak wg.was będzie wyglądać IV RP? Co zmienią oprócz kwestii światopoglądowych? Takich jak kwestia wyznania czy ograniczenie swobód mniejszości seksualnym?

[Littlejackie]

Napisane przez alaba71

W wyborach na 99,9 wygra PiS. Na 90 będzie miał większość konstytucyjną.Na100 procent zmieni konstytucję. Jak wg.was będzie wyglądać IV RP? Co zmienią oprócz kwestii światopoglądowych? Takich jak kwestia wyznania czy ograniczenie swobód mniejszości seksualnym?

Nie wiem do końca jak z tą procentową matematyką, ale też wydaje mi się, że wybory wygrają opcje prawicowe.
Nie wiem jak to będzie szczerze powiedziawszy, ciężko mi to sobie wyobrazić tak naprawdę. Poglądy mam mieszane, na niektóre kwestie lewicowe, na inne bardziej konserwatywne ale ogólnie nie przepadam za politykami tej partii, mierżą mnie ich wypowiedzi o dżenderach, wziąściach i innych.
PiS reprezentuje też dla mnie pogląd na patriotyzm, z którym się nie zgadzam, nie lubię takiego pieniactwa i hołubienia wszystkiego tego, czego Polacy się przez wieki ze swojej historii nie nauczyli. (ale to też wielu innych polityków prezentuje tak naprawdę).

Nie mam swojej partii niestety, ale mam swoje poglądy, chciałabym po prostu, żeby bardziej się skupiono np. na gospodarce i naprawie tego, co szwankuje w naszym kraju a nie wojowaniu z "dżenderem" albo że musi być religia i krzyże w szkołach. Żeby było więcej wolności, żeby nikomu nie zabierano prawa do samodecydowania o sobie tylko dlatego, że jest niewierzący.

Na pewno wokół nas będzie więcej "religii", teorii spiskowych, więcej absurdalnych tematów i dyskusji rodem z frondy.
Osobiście mam nadzieję, że nie zaostrzą prawa aborcyjnego w naszym kraju (tak jak jest jest dobrze w zapisie, ale powinno być to lepiej egzekwowane, żeby nie powtarzały się sytuacje jak z dr Chazanem).

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Moim zdaniem PiS jednak nie zdobędzie bezwzględnej większości. Do tego po wyborach może być krucho. Jeśli do sejmu faktycznie wejdzie tylko PiS, PO i Kukiz to bardzo możliwe, że nie uda się stworzyć większościowej koalicji, bo zwyczajnie nie będzie z kim. I wątpię, żeby z mniejszościowym rządem udało się przetrwać pełne 4 lata. Moim zdaniem znowu dojdzie do wcześniejszego rozwiązania sejmu, zresztą już tak było przy ostatnich rządach PiSu.

[alaba71]

Kwestie światopoglądowe to w pewnym stopniu też in vitro. Sądzę że będzie zakazane. Ja po prostu zastanawiam się co zmienią w ekonomii administracji publicznej czy szkolnictwie Czy zmiana konstytucji ograniczy się tylko do zmiany relacji pomiędzy mniejszościami religijnymi i seksualnym? Czy coś jeszcze. No nie wiem patrząc się na dzisiejszą hymnu raczej nie zmienią. Coś w odpowiedzialności karnej? Wyrażaniu poglądów czyli art54 ? Prawa polityczne? Obowiązki obywatela czyli art 82? Zastanawiam się nad tym

[_ema_]

A ja jestem przerażona co będzie się działo jak do sejmu wejdą własnie PO, PIS i Kukiz.
Zakaz In Vitro? Zakaz aborcji chorych płodow? Obowiązkowa religia w szkole?

[alaba71]

Akurat religia już jest. Wszystko co napisa ema będzie na pewno przy wygraniu PiS cofnie ustawę o in vitro i tyle chodzi o to co zmienią w konstytucji. Bo to juz zostanie na lata. Co najmniej następne 25 lat albo do XXII wieku

[viki1988]

Napisane przez _ema_

A ja jestem przerażona co będzie się działo jak do sejmu wejdą własnie PO, PIS i Kukiz.
Zakaz In Vitro? Zakaz aborcji chorych płodow? Obowiązkowa religia w szkole?

Szczerze mówiąc ja też jestem przerażona. Mam nadzieję ze ludzie jednak oprzytomnieją trochę i koniec końców PiS nie będzie miał aż takiego poparcia jak pokazują sondaże. Choć ja od wyborów prezydenckich się zastanawiam gdzie się do cholery podziali PR-owcy PO? bo w tej kwestii ewidentnie coś nie gra

---------- Dopisano o 10:29 ---------- Poprzedni post napisano o 10:25 ----------

Swoją drogą ja widzę, że maksymalne poparcie PiS to 41% a z tego co kojarzę to do zmiany konstytucji potrzeba większości bezwzględnej 2/3 sejmu - czyli 66%

Edit: A nie, jednak się pomyliłam - wystarczy 2/3 głosów ale przy obecności połowy Sejmu czyli w teorii mogliby to przeprowadzić, chyba ze akurat by sie stawil cały Sejm

[alaba71]

Ja niedawno urodziłam i tak się zastanawiam bo z jednej strony to może dostane jakiś dodatek na chrzciny czy na żłobek lub ubranka dla dziecka. Tylko to byłoby na teraz a długofalowo. Bo Polska po dojściu PiS strasznie się zmieni i obawiam się że raczej na niekorzyść a przy zmianie konstytucji nie da się tego odkręcić

[aravisa]

Przerażają mnie tacy ludzie jak Pani Pawłowska czy Pan Terlikowski...XV wiek, ciemnogród i ciasnota umysłowa... Nie wiem może ludzie w końcu sie opamiętają i dojdą jednak do wniosku,że nie tędy droga.

[alaba71]

Napisane przez aravisa

Przerażają mnie tacy ludzie jak Pani Pawłowska czy Pan Terlikowski...XV wiek, ciemnogród i ciasnota umysłowa... Nie wiem może ludzie w końcu sie opamiętają i dojdą jednak do wniosku,że nie tędy droga.

Ja bym na to nie liczyła.Raczej trzeba się zastanowić na kogo zagłosować. Bo jeśli ktoś nie chce na Po to ma do wyboru chyba tylko trzy opcje. Albo zjednoczona lewicę tylko są dwie i czy się dostaną albo PSL tylko czy wejdzie albo Petru i to samo pytanie.Nie pójście na głosowanieto oddanie ggłosu na Pis ich zwolennicy pójdą na bank

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez alaba71

Ja bym na to nie liczyła.Raczej trzeba się zastanowić na kogo zagłosować. Bo jeśli ktoś nie chce na Po to ma do wyboru chyba tylko trzy opcje. Albo zjednoczona lewicę tylko są dwie i czy się dostaną albo PSL tylko czy wejdzie albo Petru i to samo pytanie.Nie pójście na głosowanieto oddanie ggłosu na Pis ich zwolennicy pójdą na bank

Nie no, partii do głosowania jest więcej. Tylko pytanie na ile to ma sens, jeśli się nie chce PiSu u władzy.

Czytałam ostatnio ich projekt konstytucji. Nie całą, początek tylko.
Zabronili partii zmierzających do obalenia porządku konstytucyjnego, a sami to robią. Do uznania referendum za ważne wystarczy frekwencja 30%, a to oznacza, że o całym państwie będzie decydować jakieś 22% ludzi, czyli nawet nie 1/4. A podobno demokracja to rządy większości. Zakazana byłaby też aborcja. Fotelu senatora trzeba się dochapać, nie można startować tak o. Szkoła obowiązkowa do 18. roku życia. Jednostką samorządu terytorialnego jest gmina. Powiatu i województwa nie wymienili, więc pewnie w ustawie pozmieniają.

[alaba71]

Noane a o ekonomi czy służbie zdrowia cos było

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Zastanawia mnie tylko kwestia tego punktu o ochronie życia od poczęcia. No bo - człowiek jest człowiekiem od dwóch komórek, ale obywatelem dopiero po urodzeniu. Czy to się jakoś nie kłóci? Skoro płód nie ma obywatelstwa, to powinien mieć mniejsze prawa niż obywatel. Jak to w ogóle przełożyć na służbę zdrowia? Przecież hm. Kobieta pracuje i ma ubezpieczenie. Skoro płód zostaje zakwalifikowany jako człowiek to nie jest traktowany jak bezosobowa ciąża kobiety. Ma swoje prawa. Ale przecież nie ma ubezpieczenia, bo się jeszcze nie urodził Kto będzie płacił za prowadzenie ciąży, USG, itd? Przecież ubezpieczenie kobiety obejmuje tylko ją, a nie innych ludzi, a ciąża będzie traktowana jak normalny człowiek

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Miałam olać tą całą wyborczą szopkę, ale jednak będę musiała zawlec tyłek i głosować, bo przecież jak te pisiorowe łajzy dorwą się do realnej władzy, to masakra. Na pewno jednak nie zagłosuję na PO. Kradzieży składek z OFE nie wybaczę tym złamasom.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5259911 2]Miałam olać tą całą wyborczą szopkę, ale jednak będę musiała zawlec tyłek i głosować, bo przecież jak te pisiorowe łajzy dorwą się do realnej władzy, to masakra. Na pewno jednak nie zagłosuję na PO. Kradzieży składek z OFE nie wybaczę tym złamasom.[/QUOTE]

Właściwie to mnie dziwi, że podniesienie wieku emerytalnego i posłanie sześciolatków do szkół wywołało takie larum, a porównując do tego sprawa OFE nie była aż taka głośna i medialna, chociaż moim zdaniem dużo ważniejsza.

[azadon]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;52599572]Właściwie to mnie dziwi, że podniesienie wieku emerytalnego i posłanie sześciolatków do szkół wywołało takie larum, a porównując do tego sprawa OFE nie była aż taka głośna i medialna, chociaż moim zdaniem dużo ważniejsza.[/QUOTE]

bo te pieniądze były "zawieszone', nie mogłaś ich dotknąć, wydać, teraz, zaraz.

A kazdy ma w rodzinie dziecko w wieku szkolnym i każdy też pracuje na emeryturę. Dlatego to bardziej dotknęło Polaków

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez azadon

bo te pieniądze były "zawieszone', nie mogłaś ich dotknąć, wydać, teraz, zaraz.

A kazdy ma w rodzinie dziecko w wieku szkolnym i każdy też pracuje na emeryturę. Dlatego to bardziej dotknęło Polaków

No ale jakie to ma znaczenie? Dla mnie to zwykła kradzież. A zamiast skupić się na tym to komentowano jakieś dywany w podstawówkach.

Nie każdy ma w rodzinie dziecko w wieku przedszkolnym, bo przecież starszych reforma nie objęła.. Za to każdy kiedyś pójdzie na emeryturę. Oczywiście o ile wcześniej nie wykituje, ale przed machnięciem dziecka też można wykitować, więc to żaden argument.

[201604250941]

Ja nie do konca rozumiem co ludzie maja przeciwko posylaniu 6latkow do szkol, skoro w innych krajach 4-5latki ida do szkol, co rozwiazuje problem przedszkola. Poza tym uwazam, ze matura powinna byc w wieku 18 lat, nie 19.

Z tym 30% przy referendach nie wiem, czy nie maja racji. Ludzie odmawiają spełnienia obowiązku wyborczego, od wielu lat wybierają świadomie, żeby nie przyjść, a jakoś rzadzić trzeba. To nie tak, ze to spisek, bo 1/4 bedzie nami rzadzic, nie, rzadzic bedzie tyle ile ruszy tylek zeby postawic X na kartce, co trwa 5 sekund, data jest znana wystarczajaco dlugo wczesniej, te sprawy kosztuja zbyt wiele, zeby szly z w bloto.

Co do zmian to obstawiam, ze beda nowe przywileje dla kosciola, czesc formalna, czesc nieformalna z gatunku nie sadzamy ich do wiezienia.

[alaba71]

Candy co masz na myśli pisząc o nie wsadzaniu do więzienia

[201604250941]

Zeby im uchodziło na sucho to i owo.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez candycotton

Ja nie do konca rozumiem co ludzie maja przeciwko posylaniu 6latkow do szkol, skoro w innych krajach 4-5latki ida do szkol, co rozwiazuje problem przedszkola. Poza tym uwazam, ze matura powinna byc w wieku 18 lat, nie 19.

Z tym 30% przy referendach nie wiem, czy nie maja racji. Ludzie odmawiają spełnienia obowiązku wyborczego, od wielu lat wybierają świadomie, żeby nie przyjść, a jakoś rzadzić trzeba. To nie tak, ze to spisek, bo 1/4 bedzie nami rzadzic, nie, rzadzic bedzie tyle ile ruszy tylek zeby postawic X na kartce, co trwa 5 sekund, data jest znana wystarczajaco dlugo wczesniej, te sprawy kosztuja zbyt wiele, zeby szly z w bloto.

Co do zmian to obstawiam, ze beda nowe przywileje dla kosciola, czesc formalna, czesc nieformalna z gatunku nie sadzamy ich do wiezienia.

Ja też nie wiem, skąd to oburzenie, że 6 latki to malutkie dzieci i nie do szkoły. Jedyne, co ja bym zmieniła, to żeby dzieci z rocznika X idące do szkoły w roku Y nie liczyć od urodzonych 1. stycznia roku X, tylko od 1. września, jak przed wojną (i po chyba też). To miało więcej sensu.

No tak, ale niektórym nie robi różnicy, jaki będzie wynik jeśli chodzi o jakieś tam pytanie. Lepiej, jeśli ktoś nie pójdzie ma wybory, niż gdyby miał głosować na chybił trafił. Jak ktoś się interesuje to głosuje. Poza tym jestem przeciwna częstym referendom. Nie po to się wybiera przedstawicieli do sejmu i senatu, żeby nie mogli o niczym zdecydować. Rozumiem naprawdę ważne kwestie, jak wejście do UE, ale zarządzanie referendum w sprawie JOWów czy wieku emerytalnego to jakaś kpina.

[201604250941]

Ja jestem za referendami, ale z opcja glosowania elektronicznego, niech kazdy ma swoj tajemny identyfikator i kliknie. Oszczedzimy na kosztach papieru, aczkolwiek znajac zycie na bank ktos sobie za oprogramowanie policzy biliony (ktore i tak napisza studenci), a potem beda glosy, ze wyniki sa sfalszowane. Pomysl fajny, tylko wiem jak wyjdzie.

Uwazam, ze pewne kwestie swiatopogladowe, niegospodarcze, nalezaloby wlasnie zostawic ludziom, typu aborcja, religia w szkole, opalanie topless, zwiazki partnerskie, niech sie wypowiedza i skonczmy z ta kielbasa co chwile, zeby przykryc inny temat. Szkoda, ze w tym referendum musimy glosowac na lasy panstwowe, gdzie wynik jest z gory jasny, a skoro juz cos drukujemy i powolujemy komisje za $$$ to mozna bylo zalatwic wszystko od razu.

Noane teraz jak pamietam jest podzial wlasnie na dzieci urodzone od stycznia do czerwca i od czerwca do grudnia, czy jakos tak.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez candycotton

Noane teraz jak pamietam jest podzial wlasnie na dzieci urodzone od stycznia do czerwca i od czerwca do grudnia, czy jakos tak.

Nie słyszałam o tym. To na stałe czy dopóki już wszyscy 6 latkowie nie będą chodzić do szkoły?

[201604250941]

chyba nie na stale, ale nie znam szczegolow, znajoma mi mowila, bo wlasnie jej dziecko sie zalapalo na wczesniejsze pojscie do szkoly

[201605090949]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;52599572]Właściwie to mnie dziwi, że podniesienie wieku emerytalnego i posłanie sześciolatków do szkół wywołało takie larum, a porównując do tego sprawa OFE nie była aż taka głośna i medialna, chociaż moim zdaniem dużo ważniejsza.[/QUOTE]

Te dwie które wymieniłaś (emerytury i 6 latki) to właściwie nawet nie nazwałbym ich złymi posunięciami.

[suszarka]

Napisane przez _ema_

A ja jestem przerażona co będzie się działo jak do sejmu wejdą własnie PO, PIS i Kukiz.
Zakaz In Vitro? Zakaz aborcji chorych płodow? Obowiązkowa religia w szkole?

nawet o takim koszmarze nie chce myśleć.

[mary105]

Napisane przez candycotton

Noane teraz jak pamietam jest podzial wlasnie na dzieci urodzone od stycznia do czerwca i od czerwca do grudnia, czy jakos tak.

W tym roku nie ma już podziału.Idzie cały rocznik 2009

[alaba71]

Może być ostatnim toczenie 6 latków. Jednak co za hipokryzja przecież kiedyś PiS sam namawiał do tego aby 6 latkowie szli do szkół. Czy nie sądzicie że Duda zaangażował się w kampanię pis

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez alaba71

Może być ostatnim toczenie 6 latków. Jednak co za hipokryzja przecież kiedyś PiS sam namawiał do tego aby 6 latkowie szli do szkół. Czy nie sądzicie że Duda zaangażował się w kampanię pis

Duda jest człowiekiem PiSu, wiadomo było, że nie będzie bezstronny.

[alaba71]

Ale zdał legitymację i teraz już jest bezpartyjny aby był prezydentem wszystkich Polaków