A kto studiuje prawo? - ZBIORCZY

[Majka_95]

Napisane przez audrey_46

Hej dziewczyny Jestem po maturze i będę szła na prawo. Czy polecacie poczytać już coś albo zacząć się czegoś uczyć? Wiem, że to mało da w porównaniu z ogromem nauki, ale może jednak warto chociaż się wdrożyć ...

Zdecydowanie nie warto zaczynać się uczyć teraz od razu. Raz, że każdy wykładowca ma jakieś swoje podejście do przedmiotu na inne rzeczy zwraca uwagę, proponuje inne książki więc możesz trafić na jakąś, którą uważa za nie najlepszą do nauki. Lepiej odpocząć, zrestartować się i iść na studia wypoczętym z głową chłonną do nauki .

Swoją drogą jeśli będziesz się systematycznie uczyła to prawo nie jest takie straszne .

Też chętnie się dowiem na jaką uczelnie się wybierasz?

[pprr]

Cześć! Studiuje ktoś tutaj prawo na UKSW?

[Ela1234567890]

Gdzie lepiej studiować prawo, na UMK,UWM CZY KULu ?

[megamag]

Rankingi twierdzą, że z podanych to UMK, potem KUL, a na końcu UWM. Lepszej odpowiedzi raczej nie dostaniesz, bo przecież nikt nie studiował na wszystkich trzech, żeby to rzeczywiście porównać. Poza tym Toruń jest najbardziej na zachód, a im bardziej na zachód w tym kraju, tym mniejsze bezrobocie.

[Ela1234567890]

Właśnie tak twierdzi ranking perspektyw,a ostatnio znalazłam ranking wydziałów prawa, w którym oceniano zdawalność na aplikacje i UWM był o dwa miejsca wyżej niż UMK, a KUL był na 13 na 15 miejsc.

[DolorAmet]

Generalnie te wszystkie uczelnie są praktycznie na jednym poziomie.

Prawda jest taka, że musisz się sama systematycznie uczyć, żeby osiągnąć sukces. Uczelnia (również ta dobra) za Ciebie nie zda egzaminów na aplikację. Nawet po renomowanym UJ, który praktycznie rok w rok jest na 1 miejscu w rankingu zdawalności, to nie masz z tytułu studiowania tam automatycznego dostania się na aplikację/do pracy. :P Głównie się liczą umiejętności.

Bardziej zerkaj na to, gdzie Ci będzie wygodniej docierać na uczelnię i gdzie jest "większy rynek prawny", żeby łatwiej chwycić praktyki i pracę.

Faktem jest, że skończona uczelnia ma wpływ na aplikację/zatrudnienie, ale ten wpływ zasadniczo się uwidacznia przy skończeniu prawa na jakiejś Wyższej Szkole Zbierania Czereśni Lewą Ręką w Pcimiu Dolnym, gdzie do uzyskania zaliczenia wystarczyło zatrzepotać rzęsami do prowadzącego. Wtedy zarówno potencjalny praktykodawca i pracodawca mogą patrzeć na Ciebie mniej przychylnie. Również jeżeli nie masz w sobie samodyscypliny, to możesz mieć większe trudności w dostaniu się na aplikację. Faktem jest, że wymagający prowadzący takim osobom są bardzo potrzebni i prędzej takich się znajdzie na państwowej, aniżeli prowincjonalnej, prywatnej uczelni.

Na poziomie uczelni państwowych w zasadzie jest jeden kij, gdzie się pójdzie, choć są pewne wskazówki, że jeżeli się celuje w aplikację państwową (sędziowsko-prokuratorską) to lepiej uderzać na UJ, bo tam trzaskają na zajęciach kazusy (a to element egzaminu wstępnego), zaś na innych uczelniach na te kazusy kładą znacznie mniejszy nacisk.

Jeżeli nie masz jednak takich jak powyżej sytuacji, to kieruj się tym, o czym wspomniałem wcześniej - łatwość dojazdu i rozmiar rynku. Toruń pod kątem rynku się wydaje najlepszy. Potem Lublin i Olsztyn.

[megamag]

DolorAmet dobrze mówi, to czy uczelnia jest punkt wyżej czy niżej w rankingu aż takiej różnicy nie robi, a podane przez Ciebie są dość podobne, więc też patrzyłabym raczej na miasto.

Myślę, że z perspektywy przeciętnego pracodawcy i polskiego społeczeństwa wygląda to mniej więcej tak:
- najpierw są dwa największe i najstarsze uniwersytety, czyli UJ i UW, które cieszą się największym prestiżem (nie wnikam, czy słusznie);
- potem inne starsze i znane w całej Polsce uniwersytety jak UWr, UAM, UMK czy KUL;
- następne w kolejności te niedawno utworzone uniwersytety w mniejszych miastach, o których jeszcze nie wszyscy słyszeli, więc mogą się wydawać podejrzane (typu UJK, Uniwersytet Zielonogórski czy uniwersytet w Radomiu);
- a na końcu szkoły prywatne (choć istnieją przecież szkoły prywatne, które są na dobrym poziomie, ale jednak inne Wyższe Szkoły Gotowania na Gazie narobiły im smrodu i teraz strach tam iść, bo jeszcze ktoś pomyśli, że nie jesteśmy zbyt mądrzy).

Gdybym była Tobą pewnie w pierwszej kolejności odrzuciłabym Olsztyn (bo to najmniejsze z miast z najmniej znanym uniwersytetem i jeszcze w regionie z dużym bezrobociem). Wahałabym się między Lublinem a Toruniem, ale chyba ostatecznie wybrałabym Toruń. Lublin jest niby prawie dwa razy większy i z fajnym studenckim klimatem, ale jednak to jedna z najbiedniejszych części Polski i to się przekłada na rynek prawniczy. Moja koleżanka kończyła tam prawo (choć na UMCS) i aplikację robi w Warszawie, tak jak sporo jej znajomych, bo jednak w Lublinie było z tym kiepsko. Ale generalnie nie widzę jakiejś wielkiej różnicy pomiędzy UMK i KUL i nie sądzę, żeby Twoim przyszli pracodawcy widzieli.

[DolorAmet]

Jeszcze co do tych rankingów, to również należy mieć na uwadze to, iż te rankingi są bardzo elastyczne, jeśli chodzi o kolejność wydziałów na nich w kolejnych zestawieniach. Nie ma co się na siłę do nich przywiązywać.

To, że w zestawieniu na 2017 rok UMK jest przed UWM nie oznacza, że w przyszłym nie będzie na odwrót (a możliwe jest też to, że już w przeszłości się zdarzyło, że UWM przed UMK był, nawet kilkukrotnie).

Uczelnie się płynnie "zamieniają" co kolejne zestawienie pozycjami w tych rankingach. Nie ma tak, że jakaś uczelnia jest mur-beton na jakiejś konkretnej pozycji przez 20 lat i nie da się jej ruszyć. Nawet wspominany przeze mnie UJ, jeśli chodzi o zdawalność na aplikację sędziowsko-prokuratorską, przegrał bodajże w 2016 I miejsce w tej kategorii z UŁ, mimo że teoretycznie UJ jest najlepszy w tej materii.

Czemu tak jest? Właśnie dlatego, że wielkich różnic w poziomie w praktyce nie ma, jeśli chodzi o te dajmy, że 10 najlepszych uczelni w kraju.

Rankingowa pozycja uczelni jest uzależniona od kilku zmiennych, które dane zestawienie uwzględnia i różnie punktuje. Czasami punktowane są takie "pierdoły", które z punktu widzenia przeciętnego studenta nie mają w zasadzie kompletnie żadnego znaczenia, jak chociażby liczba zorganizowanych konferencji naukowych, liczba otwartych szkół prawa obcego, nawiązywanie kontaktów z zagranicą i to akurat też może być mocniej punktowane od jakości dydaktyki, co może zaburzyć nam właściwy obraz. Zdarza się i tak.

I w ten powyższy sposób czasem taka uczelnia X w takim rankingu zyskuje, ponieważ akurat jej się lepszy rocznik trafił, który napisał bardzo dobrze egzaminy wstępne na aplikacje, też miała jako taką współpracę z zagranicą, w innym roku znowu straci, albowiem inne uczelnie akurat w tym roku wypromowały wielu doktorów, opublikowały więcej prac naukowych, nawiązały współpracę z uczelniami zagranicznymi i to będzie wystarczać do ich awansu (i spadku uczelni X), mimo że wskaźnik zdawalności na X był na podobnym poziomie, jak w zeszłym zestawieniu.

Podsumowując - nie ma tak, że należy całkowicie te rankingi olewać, ale też trzeba do nich podchodzić ze zdrowym rozsądkiem.

Jeśli wybieramy między uczelniami z czołówki, które prezentują sensowny poziom, to właśnie podstawowym kryterium wyboru powinny być aspekty komunikacyjne oraz aspekty rynkowe. UMK jest fajny, bo jest blisko nie tylko rynek w Toruniu, ale również jest jeszcze blisko Bydgoszcz, Włocławek, też całkiem niedaleko jest do Gdańska, Poznania. Jest trochę możliwości.

Z Lublinem i Olsztynem jest gorzej. Właśnie często absolwenci UMCS/KUL (Lublin) i UWM (Olsztyn) emigrują do Warszawy, żeby coś załapać w zawodzie, bo u nich lokalnie jest ciężko.

Jeżeli Toruń nie będzie zbytnim wyzwaniem logistycznym, to studiuj tam. I jak wspominałem - liczy się przede wszystkim Twoja praca i talent. Jestem zdania, że jak ktoś jest dobry, to i po Uniwersytecie Opolskim, który to często jest na samym dole w tych rankingach prawniczych, jeśli chodzi o te uczelnie państwowe, się wybije i będzie bardziej wziętym prawnikiem od średniaka po UJ.

Już 4 lata się obracam w środowisku studentów prawa i nie raz widziałem, jak taki student Uniwersytetu w Białymstoku okazywał się bardziej kompetentny od Warszawiaka z UW lub Krakowiaka z UJ.

[staska_stasia]

Napisane przez DolorAmet

Z Lublinem i Olsztynem jest gorzej. Właśnie często absolwenci UMCS/KUL (Lublin) i UWM (Olsztyn) emigrują do Warszawy, żeby coś załapać w zawodzie, bo u nich lokalnie jest ciężko.

Pozwolę sobie coś na ten temat napisać z perspektywy osoby, która studia ma dawno za sobą i ukończyła aplikację adwokacką z wyróżnieniem.
Studiowałam w Lublinie na UMCS-ie. Było sporo ludzi z Podkarpacia, Podlasia i nawet ktoś z Warszawy oraz ze Śląska (skąd dokładnie- nie pamiętam już). Niektóre egzaminy były lżejsze niż np. na UJ, a niektóre cięższe, to tylko i wyłącznie specyfika danego wykładowcy - egzaminatora, jego wymagań itp. Egzamin z prawa handlowego śnił mi się jeszcze w zeszłym tygodniu, a przecież zdawałam go... w 2012
Tak na dobrą sprawę o tym, co dalej z człowiekiem, decyduje aplikacja i miejsce jej odbywania (miasto i kancelaria). Ja robiłam w Lublinie i miałam sprawy takie najbardziej "życiowe". Karne o narkotyki, kradzieże, rozboje, z innych: rozwody, alimenty, opieka nad dziećmi, sprawy o odszkodowanie itp. Rozmawiałam teraz ze znajomymi ze studiów, którzy robili aplikację w Warszawie. I tam też można trafić do takiej kancelarii, jak ta, gdzie ja byłam (czyt. robimy wszystkie takie "proste", "codzienne" sprawy), albo kancelarii wyspecjalizowanej. I tak jedna osoba siedzi w kancelarii specjalizującej się w prawie farmaceutycznym, inna zajmuje się prawem antymonopolowym. Czymś, o czym w Lublinie pewnie niewielu słyszało.
Z perspektywy czasu- studia uczą teorii, nie praktyki. Przez całe studia brałam stypendium naukowe, więc raczej byłam dobra, i powiem Wam, że na aplikacji niewiele mi ta wiedza pomogła. Wiele przepisów poznałam na nowo w praktyce. Wcześniej wydawało mi się, że niektóre z nich znam na pamięć, a jednak w kancelarii odkrywałam jedno niepozorne słówko, przez co przepis miał inne zastosowanie, niż sądziłam.
Bez podstawy ze studiów nie da się robić aplikacji, nie tylko ze względu na wymogi prawne. Koleżanka na II roku aplikacji na egzaminie wyłożyła się na pytaniu o ochronę posesoryjną... Odpowiadała pięknie, cytowała orzeczenia, mówiła, jak to jest w praktyce itp. A nagle padło pytanie "czym jest posiadanie" i uciekło jej z głowy, że to stan faktyczny.
To, czy Wy osiągniecie sukces., czy dostaniecie się na aplikację itp. nie zależy od pozycji uczelni w rankingu tylko od tego, ile Wy pracy w to włożycie. Mówię serio
Studia spędźcie tak, żeby było co wspominać Kiedy możecie się bawić, to róbcie to. Kiedy trzeba siąść i się uczyć- uczcie się. Znajdźcie sobie fajnego promotora, szukajcie ciekawych praktyk (na FB jest grupa "zastępstwa dla aplikantów" i tam czasami są ogłoszenia dot. płatnych praktyk w kancelariach dla studentów). Może warto zainteresować się praktykami w biurze RPO? Znam dwie osoby, które tam robiły, opowiadały, że bardzo ich to rozwinęło, poznali nowych ludzi, a przede wszystkim dobrze to wyglądało potem w CV.

[mikoma]

Napisane przez staska_stasia

Pozwolę sobie coś na ten temat napisać z perspektywy osoby, która studia ma dawno za sobą i ukończyła aplikację adwokacką z wyróżnieniem.
Studiowałam w Lublinie na UMCS-ie. Było sporo ludzi z Podkarpacia, Podlasia i nawet ktoś z Warszawy oraz ze Śląska (skąd dokładnie- nie pamiętam już). Niektóre egzaminy były lżejsze niż np. na UJ, a niektóre cięższe, to tylko i wyłącznie specyfika danego wykładowcy - egzaminatora, jego wymagań itp. Egzamin z prawa handlowego śnił mi się jeszcze w zeszłym tygodniu, a przecież zdawałam go... w 2012
Tak na dobrą sprawę o tym, co dalej z człowiekiem, decyduje aplikacja i miejsce jej odbywania (miasto i kancelaria). Ja robiłam w Lublinie i miałam sprawy takie najbardziej "życiowe". Karne o narkotyki, kradzieże, rozboje, z innych: rozwody, alimenty, opieka nad dziećmi, sprawy o odszkodowanie itp. Rozmawiałam teraz ze znajomymi ze studiów, którzy robili aplikację w Warszawie. I tam też można trafić do takiej kancelarii, jak ta, gdzie ja byłam (czyt. robimy wszystkie takie "proste", "codzienne" sprawy), albo kancelarii wyspecjalizowanej. I tak jedna osoba siedzi w kancelarii specjalizującej się w prawie farmaceutycznym, inna zajmuje się prawem antymonopolowym. Czymś, o czym w Lublinie pewnie niewielu słyszało.
Z perspektywy czasu- studia uczą teorii, nie praktyki. Przez całe studia brałam stypendium naukowe, więc raczej byłam dobra, i powiem Wam, że na aplikacji niewiele mi ta wiedza pomogła. Wiele przepisów poznałam na nowo w praktyce. Wcześniej wydawało mi się, że niektóre z nich znam na pamięć, a jednak w kancelarii odkrywałam jedno niepozorne słówko, przez co przepis miał inne zastosowanie, niż sądziłam.
Bez podstawy ze studiów nie da się robić aplikacji, nie tylko ze względu na wymogi prawne. Koleżanka na II roku aplikacji na egzaminie wyłożyła się na pytaniu o ochronę posesoryjną... Odpowiadała pięknie, cytowała orzeczenia, mówiła, jak to jest w praktyce itp. A nagle padło pytanie "czym jest posiadanie" i uciekło jej z głowy, że to stan faktyczny.
To, czy Wy osiągniecie sukces., czy dostaniecie się na aplikację itp. nie zależy od pozycji uczelni w rankingu tylko od tego, ile Wy pracy w to włożycie. Mówię serio
Studia spędźcie tak, żeby było co wspominać Kiedy możecie się bawić, to róbcie to. Kiedy trzeba siąść i się uczyć- uczcie się. Znajdźcie sobie fajnego promotora, szukajcie ciekawych praktyk (na FB jest grupa "zastępstwa dla aplikantów" i tam czasami są ogłoszenia dot. płatnych praktyk w kancelariach dla studentów). Może warto zainteresować się praktykami w biurze RPO? Znam dwie osoby, które tam robiły, opowiadały, że bardzo ich to rozwinęło, poznali nowych ludzi, a przede wszystkim dobrze to wyglądało potem w CV.

Z perspektywy osoby, która jest już na ostatniej prostej aplikacji, mogę tylko potwierdzić i zgodzić się z Tobą.

Autorko, weź pod uwagę, że rankingi uczelni generalnie nie mają większego przełożenia na rzeczywistość. Statystyki zdawalności na aplikacje owszem, promują UJ, ale o niczym to jeszcze nie przesądza.Wiele zależy od tego, na jaką aplikację (i czy w ogóle) się wybierasz - jeżeli chodzi o korporacyjne, to skończona uczelnia nie ma żadnego znaczenia. I nie chodzi już nawet o zdawalność na aplikację (bo tutaj najważniejszym czynnikiem warunkującym sukces jest praca własna), ale też o to, co później. Z mojego doświadczenia (gdzie na roku mam prawie 400 osób po dosłownie każdej uczelni w kraju) wynika, że wszyscy jedziemy na tym samym wózku, a uwalanie egzaminów dotyczy zarówno absolwentów UJ, jak i tych z Opola i w życiu bym nie powiedziała, że osoby po teoretycznie lepszych uczelniach mają dużo większą wiedzę - szczerze mówiąc, ja nie widzę żadnej różnicy.

Musisz jednak wziąć pod uwagę, że rynek usług prawnych różni się w zależności od miasta. Jeżeli planujesz zostać po studiach w mieście studenckim, to w Lublinie ani w Olsztynie szałowej kariery nie wróżę, niestety. Z moich doświadczeń wynika, że ludzie stamtąd uciekają, najczęściej do Warszawy i Krakowa i raczej nie sądzę, żeby w najbliższym czasie coś się miało zmienić.

Napisane przez DolorAmet

Już 4 lata się obracam w środowisku studentów prawa i nie raz widziałem, jak taki student Uniwersytetu w Białymstoku okazywał się bardziej kompetentny od Warszawiaka z UW lub Krakowiaka z UJ.

Akurat białostocki wydział prawa ma bardzo dobrą opinię i niczym nie odstaje od UJ i UW.

[staska_stasia]

Że tak powiem... ostatni dzwonek na szukanie szczęścia w Warszawie czy Krakowie to jest rozpoczynanie tam aplikacji. Owszem, część osób, która skończyła ze mną w Lublinie, dopiero teraz tam wyjeżdża, ale o wiele lepiej ustawione są te, które tam był od początku. Mają już doświadczenie w tym wąskich branżach, którego (zaryzykuję się to napisać) nie zdobędą w Lublinie.
Jeśli chodzi o dostanie się na aplikację adwokacką czy radcowską, to ukończona uczelnia nie ma znaczenia (chyba, że coś się zmieni w egzaminach). Test, 150 pytań jednokrotnego wyboru (tak było u mnie, ale to raczej się nie zmieniło) wiedzy czysto kodeksowej. Znajomość literalnego brzmienia przepisów, nawet nie trzeba wiedzieć, jak te przepisy działają. Nie przypominam sobie, żeby były pytania mające na celu sprawdzić, czy kandydat wie, czym różni się umowa zlecenia od dzieła czy robót budowlanych.

[DolorAmet]

Napisane przez mikoma

(...)
Akurat białostocki wydział prawa ma bardzo dobrą opinię i niczym nie odstaje od UJ i UW.

Wiem to, zwłaszcza poprzez bliskie związki UwB z moim UŚ (całkiem sporo pracowników naukowych pracowało zarówno tu i tam), przy czym takie porównanie z mojej strony dotyczyło właśnie pokazania, że taki Białystok nie odbiega od Krakowa lub Warszawy poziomem, a czasem nawet je przewyższa.

Użyłem Białegostoku, gdyż pewnie w powszechnej opinii ta uczelnia, która wręcz prawie znajduje się na Białorusi, prezentuje lichy poziom nauczania i ich wydział prawa jest o kilka klas gorszy od domniemanej zabetonowanej czołówki w postaci UW/UJ, no bo w końcu to Warszawa i Kraków, światowe miasta, wielki biznes, grube pieniądze, więc pewnie tam musi być elegancja-francja, zaś Białystok to jakaś poradziecka wsina zabita dechami i tam prawa absolutnie się nie nauczysz, no co najwyżej krowy na polu wypasać.

Jak już mówiłem, sukces w zawodzie zależy w głównej mierze od samego siebie. Reszta to w zasadzie niuanse. Jeżeli uczelnia nie odstaje za mocno od pewnej normy pod kątem poziomu dydaktyki, to nie ma co płakać, że się nie dostaliśmy na UJ, skoro na takim UMCS lub UŁ poziom jest równie dobry.

Jak ktoś jest lichy, to i po Harvardzie się nie wybije. Uważam, że ludzie stanowczo przesadzają z rolą uczelni w procesie "odnoszenia sukcesu zawodowego".

[megamag]

Tylko te stereotypy też trzeba brać pod uwagę, bo jednak jesteśmy po nich później oceniani. Więc jeśli mamy do wyboru dwie uczelnie z podobnym poziomem, to ja bym jednak brała tę, która lepiej wygląda. Nawet jeśli miałoby to nie wpłynąć na moje przyszłe umiejętności, to jednak homo sapiens nie jest taki rozsądny, jakby chciał, i często ocenia ludzi po pozorach. Ja już to nieraz w życiu widziałam. W jednej z moich prac robiłam rekrutację i szefowie kazali mi z miejsca odrzucać osoby po prywatnych szkołach i tych powiedzmy mniej znanych, a brać z największych uniwerków. Nie wiem, czy zadziałał tu stereotyp, czy też trochę lenistwo, bo to było łatwiejsze niż sprawdzenie kompetencji potencjalnego pracownika, ale takie przypadki nie są odosobnione.

[kangurek773]

Mam problem:do prawa dziennego brakło mi 1 punkt, złożyłam dostałam się na zarządzanie.Ale to nie to. Chcę złożyć na niestacjonarne prawo (wiem dziś że będę mogła opłacić studia)nabór ma być pod koniec sierpnia. Od kiedy można zapisywać się na zajęcia,czy ostatnia rekrutacja = zajęcia w grafiku to co zostało

[megamag]

Studenci pierwszoroczni rejestrują się dopiero po tym, jak pojawią się na uczelni, czyli po 1 października. Resztki zostają tylko z przedmiotów ogólnodostępnych, czyli ogunów i WF-ów. Tamte zabierają studenci starszych lat i zostają jakieś shity.

[kangurek773]

Dziękuje za odpowiedz!!!

[Konstanncja]

Cześć!
Czy są tutaj dziewczyny, które studiują, studiowały, lub będą studiować prawo niestacjonarne na Uniwersytecie Opolskim?
W październiku zacznę studia na tym kierunku, i chciałabym poznać Wasze opinie o uczelni, o prawie, itp

[Astrald]

A jest ktoś z Uniwerku Gdańskiego? Zaczynam pierwszy rok prawa c:

[Calla_]

Witam ponownie wszystkie studentki i aplikantki!
Tym razem chcę się poradzić w sprawie praktyk. Chcę podjąć je na okres październik-listopad. Jak myślicie lepsza będzie praktyka w kancelarii czy w sądzie. Wysłałam kilka CV i dostałam na nie odzew z kancelarii. Jestem umówiona na rozmowy i dni próbne w przyszłym tygodniu. Zastanawiam się jednak czy nie zdecydować się mimo wszystko na praktyki w sądzie organizowane przez uczelnię. Praktyki z uczelni są bezpłatne, co do tych miejsc, z których do mnie zadzwonili tylko jedna kancelaria powiedziała wprost o tym, że mi nie zapłacą. Będę starała się poruszyć ten temat na reszcie rozmów, ale nie nastawiam się na to, że mi zapłacą jako że to będą moje pierwsze praktyki w kancelarii. Poprzednie odbywałam w biurze poselskim.
Byłoby świetnie, jeśli miałybyście dla mnie jakieś rady. Chętnie poczytam też o waszych pierwszych doświadczeniach w branży.

[Majka_95]

A jaką masz wzję po studiach? Na jaką ewentualnie aplikacje chciałabym się dostać?

Moim zdaniem najlepiej iść na praktyki tam gdzie będziesz mogła podpatrzeć na osoby, które robią to co ty w przyszłości chciałabyś robić. Bo w ten sposób skonfrontujesz swoją wizję pracy z tym jak ona realnie wygląda.

[Calla_]

Napisane przez Majka_95

A jaką masz wzję po studiach? Na jaką ewentualnie aplikacje chciałabym się dostać?

Moim zdaniem najlepiej iść na praktyki tam gdzie będziesz mogła podpatrzeć na osoby, które robią to co ty w przyszłości chciałabyś robić. Bo w ten sposób skonfrontujesz swoją wizję pracy z tym jak ona realnie wygląda.

Raczej będę celować w aplikację radcowską albo adwokacką. Cała wizja dopiero mi się klaruje, bo w końcu to dopiero pierwszy rok za mną. Dlatego też wydaje mi się, że kancelaria na początek będzie lepsza. Zwłaszcza, że na praktyki uczelniane zapisy są co miesiąc, więc jak nie teraz to w przyszłości się do sądu wybiorę. Podobno praca w sądzie pomaga zdać niektóre egzaminy(legenda kpa na UWr), więc myślałam też o tym, by iść wtedy do sądu na praktyki albo po prostu popatrzeć na pracę od drugiej strony.


EDIT.
Ograniczyłam swój wybór do dwóch kancelarii, z którymi jestem umówiona na dni próbne. Mam nadzieję, że po przebiegu wybiorę jedną z nich, chociaż z drugiej strony głupio mi tak tej drugiej odmawiać Wiem, że to głupie podejście, ale jeszcze nigdy nie miałam tak, że wybierałam sobie zajęcie, które faktycznie mnie interesowało, więc trochę się stresuję, bym nie została źle odebrana.

[Majka_95]

Napisane przez Calla_

Raczej będę celować w aplikację radcowską albo adwokacką. Cała wizja dopiero mi się klaruje, bo w końcu to dopiero pierwszy rok za mną. Dlatego też wydaje mi się, że kancelaria na początek będzie lepsza. Zwłaszcza, że na praktyki uczelniane zapisy są co miesiąc, więc jak nie teraz to w przyszłości się do sądu wybiorę. Podobno praca w sądzie pomaga zdać niektóre egzaminy(legenda kpa na UWr), więc myślałam też o tym, by iść wtedy do sądu na praktyki albo po prostu popatrzeć na pracę od drugiej strony.


EDIT.
Ograniczyłam swój wybór do dwóch kancelarii, z którymi jestem umówiona na dni próbne. Mam nadzieję, że po przebiegu wybiorę jedną z nich, chociaż z drugiej strony głupio mi tak tej drugiej odmawiać Wiem, że to głupie podejście, ale jeszcze nigdy nie miałam tak, że wybierałam sobie zajęcie, które faktycznie mnie interesowało, więc trochę się stresuję, bym nie została źle odebrana.

To idź do kancelarii zobaczysz jak się pracuje, jak to wszystko wygląda "na żywo". Może właśnie wtedy wyklaruje się wszystko co do tego co dalej po studiach .

Nie masz się co przejmować tym swoim wyborem. Jak się stresujesz to zrób tak, żeby dać sobie chwile do namysłu i poinformować ich telefonicznie o swoim wyborze. Generalnie to po prostu zawsze miej w głowie to, że liczy się to co dla Ciebie jest najlepsze.

[Smutna1908]

Hej, dostałam się na UŁ i nie mam pojęcia, których ćwiczeniowców wybrać, proszę o pomoc. Których polecacie, jakie mają wymagania, itp. Proszę też powiedzcie, czy prawo na wyżej wymienionej uczelni jest tak trudne. Z góry dziękuję

[Carousel]

Czy jest tu ktoś, kto próbował przenieść się na UWr na prawo z innej uczelni?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Calla_]

Napisane przez Carousel

Czy jest tu ktoś, kto próbował przenieść się na UWr na prawo z innej uczelni?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Studiuję na UWr i słyszałam o takich przypadkach zakończonych sukcesem. Napisz na priv to mogę podać ci link do naszej facebookowej grupy wydziałowej, gdzie możesz zapytać o takie rzeczy

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[KarolciaBad]

Ja tylko na studiach miałam prawo gospodarcze, a studiuję na Uniwersytecie Ekonomicznym.

[awesooming]

Myślał może ktoś z Was o Erasmusie na prawie? Jestem obecnie na III roku (po ciężkich przeprawach) i coraz częściej myślę o wyjeździe. Jestem świadoma jak wygląda ten program, ale wierzę, że jeżeli komuś będzie zależało to znajdzie czas na naukę.
Muszę przyznać, że w Polsce nic mnie za bardzo nie trzyma. Wiadomo, znajomi, rodzina, ale nie mam żadnych zobowiązań (oprócz egzaminu, ale to w czerwcu ).
Marzy mi się wyjazd do Szwecji albo Norwegii, ale tutaj finansowo nie dałabym rady. Myślę więc o Belgii albo Holandii - uniwersytety są fajnie zlokalizowane i można by było odwiedzić siedziby instytucji UE.
Jedyne co mnie przeraża w tym wyjeździe, jest powrót to Polski i nadrabianie materiału. Ktoś ma może jakieś doświadczenia z Erasmusem na naszym kierunku?

[Calla_]

Napisane przez awesooming

Myślał może ktoś z Was o Erasmusie na prawie? Jestem obecnie na III roku (po ciężkich przeprawach) i coraz częściej myślę o wyjeździe. Jestem świadoma jak wygląda ten program, ale wierzę, że jeżeli komuś będzie zależało to znajdzie czas na naukę.
Muszę przyznać, że w Polsce nic mnie za bardzo nie trzyma. Wiadomo, znajomi, rodzina, ale nie mam żadnych zobowiązań (oprócz egzaminu, ale to w czerwcu ).
Marzy mi się wyjazd do Szwecji albo Norwegii, ale tutaj finansowo nie dałabym rady. Myślę więc o Belgii albo Holandii - uniwersytety są fajnie zlokalizowane i można by było odwiedzić siedziby instytucji UE.
Jedyne co mnie przeraża w tym wyjeździe, jest powrót to Polski i nadrabianie materiału. Ktoś ma może jakieś doświadczenia z Erasmusem na naszym kierunku?

Sama myślę o Erasmusie, ale raczej gdzieś pod koniec studiów, więc jeszcze nie wiem jak dokładnie wygląda cała procedura odrabiania przedmiotów. Na pewno będziesz musiała odrabiać różnicę? Nie wiem gdzie studiujesz, ale z tego co się orientowałam to na mojej uczelni(UWr), jeśli przywiezie się odpowiednią ilość ECTSów to zaliczają ci cały semestr i nie trzeba nic zdawać w Polsce.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[awesooming]

Napisane przez Calla_

Sama myślę o Erasmusie, ale raczej gdzieś pod koniec studiów, więc jeszcze nie wiem jak dokładnie wygląda cała procedura odrabiania przedmiotów. Na pewno będziesz musiała odrabiać różnicę? Nie wiem gdzie studiujesz, ale z tego co się orientowałam to na mojej uczelni(UWr), jeśli przywiezie się odpowiednią ilość ECTSów to zaliczają ci cały semestr i nie trzeba nic zdawać w Polsce.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ja studiuje na UŁ i wstępnie z tego co udało mi się dowiedzieć to wszystko zależy od wykładowców. A u nas na IV roku nie jest za ciekawie, jeżeli chodzi o to.
Martwi mnie też, co z przedmiotami rocznymi. Na IV roku mamy KPC, a nie ukrywam, że chciałabym pisać magisterkę właśnie albo z prawa cywilnego albo z postępowania.
I właśnie jak to z tym seminarium? Tyle pytań, a na odpowiedzi pewnie będę musiała czekać do spotkania organizacyjnego a to dopiero w styczniu.

[Calla_]

Napisane przez awesooming

Ja studiuje na UŁ i wstępnie z tego co udało mi się dowiedzieć to wszystko zależy od wykładowców. A u nas na IV roku nie jest za ciekawie, jeżeli chodzi o to.
Martwi mnie też, co z przedmiotami rocznymi. Na IV roku mamy KPC, a nie ukrywam, że chciałabym pisać magisterkę właśnie albo z prawa cywilnego albo z postępowania.
I właśnie jak to z tym seminarium? Tyle pytań, a na odpowiedzi pewnie będę musiała czekać do spotkania organizacyjnego a to dopiero w styczniu.

Właśnie nad rocznymi też się zastanawiam. Bo jak niby ktoś ma zdać KPK jak nie uczęszczał przez pół roku na zajęcia? Co do seminariów to podobno to kwestia dogadania się z prowadzącymi. Znam osoby, które jechały nawet na 5 roku i niektóre były w stałym kontakcie z promotorami prac itd, a inne tylko wysyłały kolejne części pracy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz