|
Notka |
|
Fotografia, sprzęt fotograficzny, galerie zdjęć Miejsce dla miłośników fotografowania. Tutaj dowiesz się wszystkiego na temat sprzętu fotograficznego, metod fotografowania. Możesz zamieścić zdjęcia. |
|
Narzędzia |
2010-08-05, 18:36 | #1051 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2006-09
Wiadomości: 3 432
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
|
|
2010-08-05, 20:04 | #1052 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2006-01
Wiadomości: 7 890
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
Osobiście mając do wydania 2-3 tys. na sprzęt wybrałabym 400/450d , a za resztę kasy 50mm z przysłoną 1.4. Do tego jeszcze wygodna torba, zapasowy akumulator, filtry uv i jest fajny zestaw dla początkującej osoby. Później jeszcze w miarę potrzeb i możliwości statyw, lampa itd.
__________________
|
|
2010-08-05, 20:05 | #1053 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2007-10
Wiadomości: 8 905
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Jak najbardziej popieram! Przejdź się do sklepu , popróbuj oba i zdecyduj ,który CI w ręce lepiej leży
__________________
Ćwiczę i dbam o siebie Uczę się języków Nadrabiam braki w książkach Realizuje swoje plany i dążę do realizacji marzeń! |
2010-08-29, 13:21 | #1054 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2008-02
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomości: 1 202
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Hej, czy któraś z Was miała może do czynienia z Fujifilm FinePix HS10?
Podobają mi się w nim szczególnie 3 fukncje: • Usuwanie ruchu to nowa funkcja będąca odwróceniem zdjęć sekwencyjnych, bowiem po zrobieniu kilku następujących po sobie zdjęć aparat składa je, usuwając obiekty, które się poruszyły. Funkcję tę docenią wszyscy podróżnicy, którzy zechcą przykładowo sfotografować pusty krakowski rynek bez konieczności wstawania o 5 rano - a także zdjęcia sekwencyjne i panoramiczne - na załączonych zdjęciach. Chyba się skuszę na niego proszę o jakieś opinie. |
2010-09-02, 21:12 | #1055 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2008-01
Lokalizacja: duży pokój;)
Wiadomości: 1 389
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Dziewczyny mam dylemat. Posiadam aparat sony alpha 550. I w sumie chyba nie spełnia moich oczekiwań. Jako że sporo włóczę się po świecie jest zbyt duży i nieporęczny, po za tym wydaje mi się, że kusi złodziei. Ponad to ma sporo funkcji których nie używam (bo nie umiem ) i zastanawiam się nad kupnem cyfrówki i sprzedażą tego. Głównie fotografuje ludzi ( także w ruchu) oraz krajobrazy, budynki etc. Czy jest sens męczyć się z 'dużym' aparatem czy szukać jakiegoś mniejszego? Czy strata jakości zdjęć będzie duża? gryzę się z tym kilka dni bo lustrzanka marzyła mi się dość długo...
__________________
oszalałam |
2010-09-03, 22:21 | #1056 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2006-08
Wiadomości: 440
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
a w jakim sensie aparat nie spełnia Twoich oczekiwan?
__________________
wczesniej wydawało mu się, ze jego umysł był jak zupa.. |
2010-09-03, 22:24 | #1057 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2008-01
Lokalizacja: duży pokój;)
Wiadomości: 1 389
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
jest duży, nie poręczny, ciężki zajmuje sporo miejca i w zasadzie tyle 'wad' dla włóczegi z bagażem podręcznym ;]
__________________
oszalałam |
2010-09-05, 21:24 | #1058 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-05
Wiadomości: 65
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
po raz pierwszy widzę żeby ktoś narzekał na lustrzankę
__________________
|
2010-09-08, 23:52 | #1059 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2006-08
Wiadomości: 440
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
są lżejsze lustrzanki ( z tego co sprawdzilam Twoja wazy cos ponad 600 g), chociazby Canon 1000D czy xxxD (nie wiem jak Nikony czy inne bo w tym nie siedzę). Nie bardzo wiadomo co Ci poradzic - moze rzezywiscie sprawdz te lzejsze lustrzanki, albo jakies dobre kompakty, bezlusterkowce z wymiennymi obiektywami się ostatnio pojawiły, chociazby mocno reklamowane Sony. Na optyczne.pl i fotopolis. pl są testy aparatów, sa tam przykladowe zdjecia, pooglądaj i ocen
__________________
wczesniej wydawało mu się, ze jego umysł był jak zupa.. |
|
2010-09-10, 12:06 | #1060 | ||
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-03
Lokalizacja: PL
Wiadomości: 134
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
bo lustrzanki nie kupuje się dla kaprysu.
Przed zakupem należy sprawdzić jak leży w łapce, jak leży przy oku, zastanowić się w co ją zapakujemy i przede wszystkim - do czego jej potrzebujemy. Zamień lustrzankę na jakąś porządną, lekką, samorobiącą hybrydę i będziesz zachwycona. Nie przejmuj się modą na posiadanie lustra, pewnie z 80% jej posiadaczy wogóle nie umie jej obsługiwać, im wcześniej zdecydujesz się na zamianę tym szybciej będziesz zadowolona ze swoich fotowycieczek. A tak to szybko okaże się, że przydałby się jeszcze statyw, obiektyw szerokokątny, długi zoom, z parę filtrów, torba, plecak, z 5 kart pamięci itd. ---------- Dopisano o 13:02 ---------- Poprzedni post napisano o 12:59 ---------- Cytat:
Ja mimo że posiadałam już lustrzankę ponad dwa lata po przesiadce na stajnie nikona dobre pół godziny męczyłam się z przypięciem szkła do body. Co dopiero ma powiedzieć ktoś, kto lustro pierwszy raz w łapie trzyma. ---------- Dopisano o 13:06 ---------- Poprzedni post napisano o 13:02 ---------- Cytat:
|
||
2010-09-16, 09:44 | #1061 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2009-04
Lokalizacja: Wrocław
Wiadomości: 9 738
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
nie wiem czy dobrze trafiłam-w każdym razie pogońcie gdyby nie tu
A więc przymierzam sie do zakupu mojej pierwszej lustrzanki-budżet dość skromny bo coś około 3000. Czytam po nocach i już wariuje No i teraz tak: Mam na oku Nikony d3000/5000 przykładowo z takimi akcesoriami http://allegro.pl/nikon-d5000-18-55-...223204958.html kolejny http://allegro.pl/nikon-d3000-18-55-...226056227.html I teraz nie wiem czy lepiej zainwestować w lepsze body ale bez obiektywów czy moze brać taki komplet A moze polecicie jakiegoś canona? Pracowałam troszkę na nikonie więc wiem jak on mi leży A tak to kompletna amatorka ze mnie Aparatu potrzebuje głównie do utrwalania chwil codziennych-dzieciaczki, pejzaże Choć nie ukrywam ze chciałąbym w ten sposób zacząc coś więcej w kierunku foto
__________________
|
2010-09-16, 20:19 | #1062 |
Raczkowanie
|
lustrzanka . : - *
Cześć drogie wizażanki! Mam wielkiii problem, który męczy mnie od paru miesięcyy ... Mhmm ... Zażyczyłam sobie na urodzinki od rodziców lustrzankę - lecz kompletnie u mnie nikt się na tym nie zna, więc liczę na waszą pomoc ... Pomóżcie mi dokładnie - tata mówi, że najlepszy jest NIKON, ale ja tam nie wiem . Zdaje się tylko na was .< 3 Cena . ?? tak do 1500 . nie chcę więcej . mam 13 lat , więc ... jest bardzo wielka prawdobodność, że coś moze się stać z lustrzanką ... tak na pierwszą wydam mniej ... później więcej i tak dalej .< 3333 jak coś to pytajcie - proszę .: )
|
2010-09-17, 09:10 | #1063 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-03
Lokalizacja: PL
Wiadomości: 134
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
jakiego nikona miałaś i co się z nim stało?
Na tych nikonowskich tysiącach się nie znam ale wydaje mi się, że będziesz zadowolona z takiego zestawu. To już są nowsze modele, dają więcej możliwości niż lustrzanki z tej półki choćby dwa lata temu. Kupując cały zestaw załatwiasz sprawę obiektywów i tutaj skłaniałabym się ku pierwszemu zestawowi - im dłuższy obiektyw tym gorszy. Jeśli natomiast masz zamiar itak w przyszłości go wymieniać na coś lepszego to kup od razu używkę d300 i zbieraj na słoiki. Jeżeli masz zamiar w przyszłości wymieniać ale nadal tylko do celów przyrodniczo-dzieciaczkowo-wycieczkowych to kup d90 ze słoikiem w zestawie. Na początek wystarczy. Lustrzanka to koszty. Duże koszty. |
2010-09-17, 09:22 | #1064 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2009-04
Lokalizacja: Wrocław
Wiadomości: 9 738
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Nikona miałam pożyczanego, D3000
Raczej na pewno wolę zainwestować w obiektywy a w przyszłości wymienić body-no i wolę równiez nówkę-choćby ze względu na gwarancje WIęc raczej stanie na tym D5000 ew D3000 z mini kompletem-i ciułanie na lepsze szkła
__________________
|
2010-09-17, 17:04 | #1065 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2010-01
Wiadomości: 3 309
|
Dot.: lustrzanka . : - *
Cytat:
Dla mnie fakt, że ktoś sobie zażyczył lustrzankę, nie wiedząc do czego ona służy, to po prostu strata pieniędzy i głupota. Co z tego, jeżeli kupisz zestawik body+kit jak na tym poprzestaniesz, a i tak nie będziesz wiedziała do czego służy większość 'guziczków'? Jeżeli chcesz aparat tylko po to by robić zdjęcia pamiątkowe to polecam jakiś dobry kompakt, a obsługa tego będzie prostsza. Poza tym moim skromnym zdaniem lustrzanka potrzebna Ci tylko po to, by zabłysnąć wśród koleżanek/kolegów. Tak wynika z Twojej wypowiedzi. |
|
2010-09-17, 17:32 | #1066 | |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2009-05
Lokalizacja: Południe
Wiadomości: 4 955
|
Dot.: lustrzanka . : - *
Cytat:
Matko, na 13. urodziny prezent za 1500 zł?
__________________
|
|
2010-09-17, 19:04 | #1067 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-05
Wiadomości: 65
|
Dot.: lustrzanka . : - *
Podpisuję się pod tym, co pisaly dziewczyny - na sam początek wystarczy bardziej wypasiony kompakt
chyba że zależy Ci na "lustrzankowym" wyglądzie? Kup hybrydę (jesli nie wiesz co to znaczy, spytaj wujka google) a dla amatora będzie w sam raz. Natomiast wydaje mi sie, ze gdy kupisz wiekszy aparat, ktory sie nie zmiesci w malutkiej torebeczce, nie bedzie Ci się chciało go nosić - bo będzie za ciężki o.O
__________________
|
2010-09-17, 19:09 | #1068 |
Zakorzenienie
|
Dot.: lustrzanka . : - *
w lustrzance ważniejszy jest obiektyw niz aparat,ale wiele osób o tym nie wie,ja też stoję za dziewczynami kup sobie kompakt i po sprawie
|
2010-09-18, 09:20 | #1069 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-03
Lokalizacja: PL
Wiadomości: 134
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
musisz tylko pamiętać, że dwa wymienione przez Ciebie body nie mają silnika w środku w związku z czym musi go mieć obiektyw. Pod tą puszką dobrze będą Ci pracowały tylko takie obiektywy. Zaryzykuj, kup używanego d80 albo d90. Ja od początku jadę tylko na używkach i nigdy nie było problemu. Jeśli aż tak zależy Ci na gwarancji to miłej lektury: http://zoltyserwisfotograficzny.info/ |
|
2010-09-21, 20:47 | #1070 |
Przyczajenie
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
D5000 to bardzo fajny aparat, używam go od 1,5 roku Alternatywnie, zamiast D3000 wziełabym na celownik D3100, co prawda nie da Ci tych możliwości co D5000, ale od D3000 różni się między innymi większą rozdzielczością, filmami FullHD i 11 polami AF (D3000 ma tylko 3). Co do silnika w body, tzw śrubokręta, przydaje się - fakt, lecz teraz jest już taki wybór obiektywów z własnym silnikiem że nie ma co się dać zwariować. Polecam świetnego i super ostrego 35 mm 1,8.
|
2010-09-22, 18:53 | #1071 |
Rozeznanie
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Dziewczyny, przymierzam się do kupna nowego obiektywu, ponieważ jestem w posiadaniu tylko standardowego 18-55.
Zdjęcia jakie robię to głównie ludzie, portrety. Jaka puszka będzie najlepsza? Chodzi mi o parametry i jeżeli możecie to od razu ceny.
__________________
droga gitaro, przepraszam, ale teraz moje palce Cię nienawidzą.
|
2010-09-23, 05:03 | #1072 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-03
Lokalizacja: PL
Wiadomości: 134
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
chcesz body czy obiektyw bo piszesz o obiektywie a pytasz o body?
jakie body już masz? |
2010-09-23, 16:47 | #1073 |
Rozeznanie
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
sony alfa 550
__________________
droga gitaro, przepraszam, ale teraz moje palce Cię nienawidzą.
Edytowane przez Milena13 Czas edycji: 2010-09-23 o 16:48 |
2010-09-23, 19:33 | #1074 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-03
Lokalizacja: PL
Wiadomości: 134
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
jeśli ma być tanio i dobrze to Helios 44 (lub 44-2 lub 44-4). Ja kupiłam swojego za 24 zł ale teraz widzę na allegro, że podrożały. Do tego adapter m42 i masz super za***isty obiektyw za jakieś 80 zł. Ma jedną wadę co dla niektórych jest zaletą - musisz ostrzyć ręcznie. Nauczy Cię to cierpliwości i nie pstrykania fotek wszystkiemu co się rusza i nierusza.
Wpisz w google helios 44 i poczytaj. Wersją dla leniuchów jest po prostu jakaś 50tka, najlepiej 1.4 ale 1.8 też będzie dobra. Koszt to koło 600 zł, nie siedze już w sony od dwóch lat, sprawdź na allegro. Zanim kupisz poczytaj to http://klubkm.pl/forum/ |
2010-09-23, 19:49 | #1075 |
Rozeznanie
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
jesli chodzi o ręczne ostrzenie - Jak dla mnie niebo, nie trawie ostrości ustawionej przez aparat
80 zł to bardzo tanio jak na obiektyw, myśle że to by było dobre rozwiązanie, nie chce jeszcze wydawać 500-600 zł na to, może jak już będę lepsza to czemu nie
__________________
droga gitaro, przepraszam, ale teraz moje palce Cię nienawidzą.
|
2010-09-24, 07:09 | #1076 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2006-05
Lokalizacja: Poznań
Wiadomości: 38
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
Jeśli chcesz kupować obiektyw manualny na M42 to Heliosa bym odradzał, może w porównaniu do kita jest dobry ale za niewiele więcej można kupić coś dużo lepszego. Heliosy maja słabe powłoki antyrefleksyjne, optycznie to też różnie bywa, z rosyjskimi obiektywami jest tak że jeden im się bardziej udał inny mniej, to loteria jest, nie wiesz na jaki egzemplarz trafisz. Polecam: - PENTACON 1.8 50 (ok 120zł) bardzo dobry i jasny - Tessar 2.8 50 Carl Zeiss Jena (140-150zł) rewelacyjny optycznie tyle że ciemniejszy trochę. Wszystkie obiektywy o których piszę znam z własnego doświadczenia, używam ich od kilkunastu lat. |
|
2010-09-24, 14:30 | #1077 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-03
Lokalizacja: PL
Wiadomości: 134
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
tesar jest dobry ale trudno dostepny i drogi.
Pentakon to najgorsze szkło jakie w zyciu kupilam. Szczerze odradzam, tym bardziej, ze tez ponad stowe trzeba dac. Widze, ze m42 podrozal. Ja swojego helioska kupilam za 24 zl jakieś poltora roku temu. wzielam tez drugi za 20 zl z obitym pierscieniem - przerobilam go sobie na makro Jak chcesz wchodzic w m42 to sie odezwij, odstapie Ci jeden adapter kupiony za 30 zl, nie 50. Nie wiem co chcesz od heliosow, ten staroc jak dla mnie jest duzo lepszy od obiektywow ktore mam teraz za duuuuzo wieksza kaske - daje przepiękną głębię. |
2010-09-24, 15:17 | #1078 |
Rozeznanie
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
własnie o głębię mi chodzi, myślę Że zdecyduje się na niego
__________________
droga gitaro, przepraszam, ale teraz moje palce Cię nienawidzą.
|
2010-09-30, 19:14 | #1079 |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2008-06
Wiadomości: 2 337
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Hej, mam pytanie. Kupiłam dzisiaj nikona d3000, zrobiłam kilka zdjęć i bateria mi siadła. I nie wiem, czy pierwsze ładowanie musi trwać 12 godzin? Tak sie robi, żeby sformatować baterie, ale w instrukcji nic nie było napisane.I się zastanawiam, czy jak go wsadzę do ładowarki na tak długo to nie zepsuje.
|
2010-09-30, 19:41 | #1080 |
Rozeznanie
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
nie wiem jak w twoim aparacie, ale mój akumulator nie wymagał formatowania i mogę go ładować przez ile chce, nawe 15 min
__________________
droga gitaro, przepraszam, ale teraz moje palce Cię nienawidzą.
|
Nowe wątki na forum Fotografia, sprzęt fotograficzny, galerie zdjęć |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 14:24.