łacina-pomoc w tłumaczeniu

[SOCKI]

Pewnie Na czym utknęłaś?

[Gucci_rush]

Czy moge prosic o pomoc w skorygowaniu błędów ?

Narravit - (Od narro, narrare, narravi – opowiadać ; Narravit: 3sg.ind.perf.act – opowiedział/opowiedziała ; Narrabat: 3sg.ind.imperf.act – opowiadał/opowiadała ;
Narrat: 3sg.ind.praes.act - opowiada )

videbas (2sg.ind. Imperfectum activi "widzisz" ; od video, brak bezokolicznika vidi "widzieć" ; 2sg ind. praes.act. vides "widzisz" 2sg. ind. perf. act. vidisti "widziałeś" )

bibit (od bibo, bibi, potum „pić” , 3sg.ind.perf.act. -Bibit „napił” ; 3sg.ind.imperf.act. -Bibebat „pił” ; 3sg.ind.praes.act. „bibi” )

erramus ???

eramus (od sum,esse,fui – być, 1pl.ind.imper.act. -eramus „był” , 1pl.ind.perf.act.-fuimus „byli”,1pl.ind.praes .act. - sumus „są”)

navigavistis (2pl.ind.perf.act. Navigavistis „żeglowaliście” ; 2pl.ind.imperf.act. Navigavbatis „pożeglowaliście” ; 2pl.ind.praes.act. Navigavtis „żeglujecie” ; od navigo brak dalszych form „żeglować” )

itellexi proszę uzupełnić

sentitis (2pl.ind.praes.act. Sentitis „słyszycie” ; 2pl.ind.imper.act. Sentiebatis „słyszeliście” ; 2pl.ind.perf.act. Sentistis „usłyszeliście” ; od sentio brak dalszych form „słyszeć” ) ten czasownik ma inne znaczenie, to nie jest język włoski

faciunt ( 3pl. Ind.praes.act. Faciunt „robią” ; 3pl.ind.imper.act. Faciuebant „robili” 3pl.ind.perf.act. Faciuerunt „zrobili” ; od facio brak dalszych form „robić” )

continebat (3sg.ind.imperf.act. Continebat „zawarłeś” ; 3sg.ind.perf.act. Contineit „zawierałeś” ;
3sg.ind.praes.act. Continet „zawierasz” ; od contineo „zwierać” )

correxerunt (3pl.ind.perf.act. Correxerunt „korygowali” ; 3pl.ind.imper.act. Correxerebant „skorygowali” ; od corrigo brak dalszych form „korygować” ; 3pl.ind.praes.act. Correxent „korygujecie” )

dormio (1sg.ind.praes.act. Dormio „spię” ; 1sg.ind.perf.act. Dormii „spałam” ; ind.imperf.act. Dormiebam „wyspałam” ; od dormio brak dalszych form „spać” )

[SOCKI]

Napisane przez Gucci_rush

Czy moge prosic o pomoc w skorygowaniu błędów ?

Narravit - (Od narro, narrare, narravi – opowiadać ; Narravit: 3sg.ind.perf.act – opowiedział/opowiedziała ; Narrabat: 3sg.ind.imperf.act – opowiadał/opowiadała ;
Narrat: 3sg.ind.praes.act - opowiada )

videbas (2sg.ind. Imperfecti activi "widziałeś/widziałaś"
od video,videre,vidi "widzieć"
2sg ind. praes.act. vides "widzisz"
2sg. ind. perf. act. vidisti "zobaczyłeś/zobaczyłaś"

Jeśli w słowniku masz "video, vidi, visum 2" to ta dwójka oznacza koniugację 2. Dlatego bezokolicznik to videre, bo po odcięciu końcówki -re, masz "e", tak jak w pierwszej formie podstawowej po odcięciu końcówki -o.

Czas imperfectum to czas przeszły niedokonany, czas perfectum to czas przeszły dokonany.

bibit (od bibo, bibere bibi, (potum niepotrzebne w tym zadaniu) „pić” 3sg.ind.perf.act. -Bibit „wypił/wypiła”
3sg.ind.imperf.act. -Bibebat „pił”
3sg.ind.praes.act. „bibit”

Bibo, bibi, potum 3- "3" oznacza koniugację 3, ponieważ po odcięciu końcówki -ere otrzymasz temat zakończony na spółgłoskę -b, tak jak w pierwszej formie podstawowej po odcięciu końcówki -o.

erramus

Forma podstawowa w słowniku: erro (w domyśle erro 1, czyli pierwsza koniugacja, dokładnie tak jak narro 1 z pierwszego przykładu) - błąkać się, błądzić

W załączniku skan ze słownika.

eramus
od sum,esse,fui – być
1pl.ind.imper.act. -eramus „byliśmy”
1pl.ind.perf.act.-fuimus „byliśmy”
1pl.ind.praes.act. - sumus „jesteśmy”

1 osoba liczby mnogiej to "my".

navigavistis
2pl.ind.perf.act. Navigavistis „pożeglowaliście”
2pl.ind.imperf.act. Navigabatis "żeglowaliście"
2pl.ind.praes.act. Navigatis „żeglujecie”
od navigo navigare navigavi „żeglować”

Navigo 1 w słowniku oznacza, że formy podstawowe są regularne, według pierwszej koniugacji. Znów jak narro 1 z pierwszego przykładu.

W załączniku skan ze słownika, przyjrzyj się jak to wygląda.

itellexi

W załączniku skan ze słownika.

Przeanalizuj te uwagi i uwagi tej drugiej osoby, która Ci już to poprawiała i spróbuj skorygować następne wyrazy bo jest tam znów trochę błędów.

Robisz niepoprawnie bo już rozumiesz zadanie ale nie korzystasz ze słownika. Niestety to jest błąd 90% osób, które zaczynają uczyć się łaciny. I dopóki nie zaznajomisz się ze słownikiem, formami podstawowymi, które są tam podane nie będziesz robić dobrze żadnych zadań ani tłumaczeń. Próbujesz szukać form w internecie, wychodzą Ci potem kalki z włoskiego, a wszystko jest na tacy w słowniku.
Kumanieckiego, z którego Ci wrzucam skany, można znaleźć nawet na chomiku.

[Gucci_rush]

erramus - 1pl.ind.praes. act. "bładzimy" , 1pl.ind.perf.act. -erraimus "błądziliśmy" , 1pl.ind.imperf.act. errabamus "błądziliśmy" , od erro "błądzić"

Serdecznie dziekuje ci za pomoc, nie dalabym rady inaczej. Czy dobrze zrobilam ten przyklad ?

---------- Dopisano o 20:20 ---------- Poprzedni post napisano o 20:18 ----------

navigavistis 1. żeglowalismy 2. żeglowaliśmy 3. żeglujemy 4. zeglować

---------- Dopisano o 20:26 ---------- Poprzedni post napisano o 20:20 ----------

itellexi moge zapytac jaki bezokolicznik ?

[SOCKI]

Napisane przez Gucci_rush

erramus - 1pl.ind.praes. act. "bładzimy" , 1pl.ind.perf.act. -erravimus "zabłądziliśmy/zbłądziliśmy" , 1pl.ind.imperf.act. errabamus "błądziliśmy" , od erro errare erravi "błądzić"

Zawsze musisz podać te trzy formy, nawet jeśli to koniugacja 1.

navigavistis 1. żeglowalismy 2. żeglowaliśmy 3. żeglujemy 4. zeglować

Tego nie rozumiem, już Ci podałam poprawne tłumaczenia

itellexi moge zapytac jaki bezokolicznik ?

intellego, intellegere, intellexi

[Gucci_rush]

pobralam słownik ale itellexi itp nic nie ma takiego jest ita .. iter

---------- Dopisano o 20:44 ---------- Poprzedni post napisano o 20:43 ----------

ah nie zauwazylam postu, dziekuje. juz probuje dalej

---------- Dopisano o 20:45 ---------- Poprzedni post napisano o 20:44 ----------

dlaczego itellexi a bezokolicznik intellegere, dla mnie to takie odrębne

---------- Dopisano o 20:49 ---------- Poprzedni post napisano o 20:45 ----------

nie potrafię tego zrobic, nie rozumiem

[SOCKI]

Napisane przez Gucci_rush

pobralam słownik ale itellexi itp nic nie ma takiego jest ita .. iter

---------- Dopisano o 20:44 ---------- Poprzedni post napisano o 20:43 ----------

ah nie zauwazylam postu, dziekuje. juz probuje dalej

---------- Dopisano o 20:45 ---------- Poprzedni post napisano o 20:44 ----------

dlaczego itellexi a bezokolicznik intellegere, dla mnie to takie odrębne

---------- Dopisano o 20:49 ---------- Poprzedni post napisano o 20:45 ----------

nie potrafię tego zrobic, nie rozumiem

A jesteś pewna, że nie masz błędu i jest to itellexi? Bo nie ma takiego wyrazu. Intellexi jest.

[Gucci_rush]

sentitis (2pl.ind.praes.act. Sentitis „czujecie” ; 2pl.ind.imper.act. Sentiebatis „czuliście” ; 2pl.ind.perf.act. Sentistis „poczuliście” ; od sentio sensi sensum „czuć” )

faciunt ( 3pl. Ind.praes.act. Faciunt „robią” ; 3pl.ind.imper.act. Faciebant „robili” 3pl.ind.perf.act. Facierunt „zrobili” ; od facio feci ,factum, „robić” )

continebat nie wiem co zle ?
continebat (3sg.ind.imperf.act. Continebat „zawarłeś” ; 3sg.ind.perf.act. Contineit „zawierałeś” ;
3sg.ind.praes.act. Continet „zawierasz” ; od contineo „zwierać” )

correxerunt (3pl.ind.perf.act. Correxerunt „korygowali” ; 3pl.ind.imper.act. Correxerebant „skorygowali” ; od corrigo ,rexi,rectum„korygować” ; 3pl.ind.praes.act. Correxent „korygujecie” )

dormio (1sg.ind.praes.act. Dormio „spię” ; 1sg.ind.perf.act. Dormii „spałam” ; ind.imperf.act. Dormiebam „wyspałam” ; od dormio ,dormito,dormitorius „spać” )

---------- Dopisano o 21:06 ---------- Poprzedni post napisano o 21:05 ----------

wysylalam i dostalam odpowiedziec przy tym slowie , prosze uzupelnic wiec wyglada na to,ze zdaniem wykladowcy istnieje

---------- Dopisano o 21:13 ---------- Poprzedni post napisano o 21:06 ----------

czy dobrze poprawilam ?

[SOCKI]

Napisane przez Gucci_rush

sentitis (2pl.ind.praes.act. Sentitis „czujecie”
2pl.ind.imper.act. Sentiebatis „czuliście”
2pl.ind.perf.act. Sensistis „poczuliście” ;
od sentio sentire sensi (sensum- niepotrzebne) „czuć” )

faciunt ( 3pl. Ind.praes.act. Faciunt „robią”
3pl.ind.imper.act. Faciebant „robili”
3pl.ind.perf.act. Fecerunt „zrobili”

od facio facere feci ,factum, „robić”

continebat nie wiem co zle ?
continebat (3sg.ind.imperf.act. Continebat „trzymałeś”
3sg.ind.perf.act. Continuit „trzymałeś” ;
3sg.ind.praes.act. Continet trzymasz
od contineo, continere, continui - trzymać

correxerunt (3pl.ind.perf.act. Correxerunt „korygowali” ; 3pl.ind.imper.act. Correxerebant „skorygowali” ; od corrigo brak dalszych form „korygować” ; 3pl.ind.praes.act. Correxent „korygujecie” )

dormio (1sg.ind.praes.act. Dormio „spię” ; 1sg.ind.perf.act. Dormii „spałam” ; ind.imperf.act. Dormiebam „wyspałam” ; od dormio brak dalszych form „spać” )

---------- Dopisano o 21:06 ---------- Poprzedni post napisano o 21:05 ----------

wysylalam i dostalam odpowiedziec przy tym slowie , prosze uzupelnic wiec wyglada na to,ze zdaniem wykladowcy istnieje

Tzn. ono istnieje w łacinie średniowiecznej, ale obstawiam, że do tego Wam jeszcze daleko Dlatego jestem na 99% pewna, że to zwykła literówka, a on widząc lukę napisał Ci automatycznie proszę uzupełnić.

Spójrz jeszcze raz na te niebieskie bo tam jest wszystko źle, przez to, że nie sprawdziłaś w słowniku jakie są formy podstawowe.

Największy problem masz z formami podstawowymi.
Czasownik łaciński z reguły ma cztery formy podstawowe:

Amo amare amavi amatum.
Czyli forma praesentis, bezokolicznik, perfectum i supinum.

Żeby słowniki nie ważyły stu kilogramów wykorzystano regularność łaciny i użyto cyfr, aby oznaczyć koniugację i tym samym podać formy podstawowe bez wypisywania wszystkich czterech.

Dlatego czasowniki regularne koniugacji I zapisuje się w słownikach
NIE Amo amare amavi amatum
TAK Amo lub Amo 1
Czyli z takiego zapisu wiemy, że czasownik ten ma temat zakończony na samogłoskę -a. Czyli temat brzmi ama. Do tematu dodajemy -re aby otrzymać bezokolicznik (kiedy mamy np. w tekście podany bezokolicznik odejmujemy -re aby uzyskać temat) i -vi, żeby uzyskać formę czasu perfectum. Supinum na razie Cię nie dotyczy, ale dodajemy do tematu praesentis -tum.

Amo 1--->temat ama.
I forma--->amo
II forma temat ama+re--> amare
III forma temat ama+vi-->amavi

Koniugacja II

W słowniku mamy:
Contineo, continui, contentum 2

Mamy podaną formę
I- contineo
III-continui (perfectum)
IV contentum (supinum)

Dwójka mówi nam, że jest to czasownik koniugacji drugiej. Czyli temat czasownika zakończony jest na -e. Wiemy, że druga forma czasownika, bezokolicznik, ma końcówkę -re.

Dlatego uzyskujemy temat z I formy contineo, dodajemy -re i uzyskujemy tym samym II formę continere.

Contineo, continere, continui. contentum.

Koniugacja III

Słownik podaje: bibo, bibi, potum 3
I forma- bibo
II forma- temat + ere, temat to bib, bib+ere--->bibere
III forma- bibi
IV forma- potum

Koniugacja IV

Słownik podaje audio 4.

Koniugacja 4 charakteryzuje się tematem zakończonym na -i

I forma podana: audio
II forma- temat audi+re- audire
III forma- temat audi+vi-audivi
IV forma- temat audi+tum- auditum

[Gucci_rush]

jestes swietna, strasznie ale to strasznie ci dziekuje, moge sie jakos odwdzieczyc ?

[SOCKI]

Nie ma za co

Pewnie, że możesz się odwdzięczyć Szerz propagandę używania słownika wśród znajomych ze studiów

[Gucci_rush]

haha zdecydowanie zacznę

[SOCKI]

Albo lepiej nie bo będę mieć mniej pracy

Jeszcze jedno mi się przypomniało. Te czasowniki są wyjęte z jakichś zdań? Bo wtedy chyba powinnaś dopasować tłumaczenie do rodzaju w jakim jest podmiot w zdaniu, z którego pochodzi czasownik.

[Gucci_rush]

Nie, polecenie było dokładnie takie jak wstawiłam żadnych zdań

PS. prawdziwa mróweczka z ciebie

[SOCKI]

To się nazywa skrzywienie zawodowe i niestety jest nieuleczalne

[magera]

Witam wszystkie wizazanki

Mam ogromna prosbe o pomoc w tlumaczeniu zdania na jezyk lacinski.
Szczerze mowiac pisalam do roznych osob (nawet ksiezy na FB - nie odpisal zaden) i dostalam ogolnie 2 odpowiedzi, ale kazde z tych tlumaczen jest inne!!

"Boze daj mi sile bo dopoki oddycham nie trace nadziei"

Czy ktorakolwiek z Was moglaby pomoc mi w tej kwestii????
Bede niezmiernie wdzieczna

Pozdrawiam serdecznie

[neseti]

Drogie wizażanki, czy wie któraś jak przetłumaczyć "Twoje blizny są Twoją siłą"na łacinę lub ewentualnie portugalski? I czy lepiej jak w oryginale "Twoje blizny są Twoją siłą" czy może "Moje blizny są moją siłą"?

[CDN2015]

Napisane przez neseti

Drogie wizażanki, czy wie któraś jak przetłumaczyć "Twoje blizny są Twoją siłą"na łacinę lub ewentualnie portugalski? I czy lepiej jak w oryginale "Twoje blizny są Twoją siłą" czy może "Moje blizny są moją siłą"?

Tua sunt cicatrices fortitudo vestra et noluistis

często korzystam z http://poczciarz.home.pl/slowniki/sl...cinsko-polski/

[neseti]

Napisane przez CDN2015

Tua sunt cicatrices fortitudo vestra et noluistis

często korzystam z http://poczciarz.home.pl/slowniki/sl...cinsko-polski/

znalazłam też "Tuae cicatrices tua vis", czy to poprawnie?

[SOCKI]

Żadne z powyższych nie jest poprawne.

Polecam odpuścić sobie tatuaże po łacinie. Z wielu powodów.

[neseti]

Napisane przez SOCKI

Żadne z powyższych nie jest poprawne.

Polecam odpuścić sobie tatuaże po łacinie. Z wielu powodów.

W takim razie wiesz może jak jest poprawnie?

[CDN2015]

Napisane przez SOCKI

Żadne z powyższych nie jest poprawne.

Polecam odpuścić sobie tatuaże po łacinie. Z wielu powodów.

Nie jestem autorytetem jeśli chodzi o łacinę.Jednak uczyłem się jej i trochę miałem z nią do czynienia.Oczywiście nie jestem żadnym autorytetem w tej kwestii.Jednak ciekawi mnie jak wg. ciebie jest poprawnie i czemu moje tłumaczenie jest złe?

Oprócz tego.
Jakie są powody aby nie robić sobie tatuażu po łacinie?

[CzekoladowyMus]

Czy do przemywania tatuażu małego w kilka pierwszych dni po zrobieniu mogłabym używać płynu w spreyu Octanisept?

[lilo89]

Witam,

czy byłby mi ktoś w stanie pomóc w przetłumaczeniu tego oto zwrotu?

"Spokój ducha imitacją zbroi" ?

Będę bardzo wdzięczna