Czy szczepić na pneumokoki, meningokoki i rotawirusy?

[Heksa]

Napisane przez alkamor

wiem o jaką reklamę Ci chodzi...i powiem Ci, że może nie poczułam się jak gorsza mama czy coś takiego....ale uważam, że troszkę ta reklama jest...hmm mało delikatna....oczywiście rozumiem, że ma właśnie jak napisałaś chwytać za serce etc...ale to trochę taka forma w stylu "nie masz kasy na szczepienie - co z Ciebie za rodzic"

Dokładnie, też tak to odebrałam.
Impersona, dobrze wiedzieć, rzadko oglądam telewizję więc nawet nie wiedziałam. Nie dziwie się, że były na nią skargi

[Impersona]

Sama, mimo że szczepiłam na pneumokoki obu synów, byłam nią oburzona. Reklama budziła w rodzicach strach, a zachęcanie do szczepień nadobowiązkowych nie może odbywać się przez zastraszanie, czy wbijanie w poczucie winy.

Jeszcze tylko powiem jak ja rozwiązałam sprawę finansowania szczepień- przy okazji większych uroczystości rodzinnych typu urodziny, prosiliśmy najbliższych, by nie dawali drogich prezentów, a po prostu złożyli się z nami na szczepienia Podejrzewam, że gdyby nie rodzina, szczepienia bardzo uszczupliłyby mój budżet.

[olalicious07]

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;19256322]Becikowe 1000zł. Szczepienia, jak tu ktoś podawał, minimum 1200zł. Jak to pogodzić? Dlatego jeszcze raz powtarzam - niechby chociaż częściowo były refundowane...[/QUOTE]

masz rację, powinny być refundowane, ale ja nie jestem w stanie pojąć tego po co robi się dziecko skoro nie jesteśmy w stanie zapewnić mu wszystkiego co mu jest do życia potrzebne? Ok, pomijam wpadki, wtedy już nie ma się wyjścia. Ale planować dziecko w chwili gdy nie wiemy czy starczy nam na cokolwiek pieniędzy? Warto? Nie mam na myśli zabawek, leżaczków itd, ale mleko, pampersy, później obiadki, właśnie szczepienia, wózek, fotelik do auta, kosmetyki do kąpieli, wanienka, chusteczki do pupci, ubranka (nawet używane, trzeba je przecież non stop zmieniać), kombinezonik na zimę, pościel itd.. W życiu nie zdecydowałabym się na dziecko gdybym nie była w stanie zapewnić mu tego co mu jest potrzebne do życia... Ok, zaraz napiszecie, ze dziecko potrzebuje głownie ciepla i milosci, ale niestety bez pieniedzy tez nie przezyje

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;19685963]Czasem na wózek, czasem na łóżeczko, a czasem na ubranka - bo nie każdy ma wcześniej kasę czy znajomych, od których coś z drugiej ręki dostanie. Niestety, wielu ludzi nie może pozwolić sobie na postawienie zdrowia na 1 miejscu.[/QUOTE]

jak można nie stawiać zdrowia na 1 miejscu? sorry,ale w głowie mi się to nie mieści...

Napisane przez Impersona

Sama, mimo że szczepiłam na pneumokoki obu synów, byłam nią oburzona. Reklama budziła w rodzicach strach, a zachęcanie do szczepień nadobowiązkowych nie może odbywać się przez zastraszanie, czy wbijanie w poczucie winy.

Jeszcze tylko powiem jak ja rozwiązałam sprawę finansowania szczepień- przy okazji większych uroczystości rodzinnych typu urodziny, prosiliśmy najbliższych, by nie dawali drogich prezentów, a po prostu złożyli się z nami na szczepienia Podejrzewam, że gdyby nie rodzina, szczepienia bardzo uszczupliłyby mój budżet.

no i rewelacyjne rozwiązanie, ja też mówiłam moim rodzicom, dziadkom itd że nie chce żadnych prezentów tylko kase na szczepionki...

W mojej wypowiedzi nie zaznaczam, że szczepienia na pneumo itd są najważniejsze dla dziecka, ale że można zrezygnować z wielu innych rzeczy na rzecz tych szczepien wlasnie..

[alkamor]

Napisane przez olalicious07

masz rację, powinny być refundowane, ale ja nie jestem w stanie pojąć tego po co robi się dziecko skoro nie jesteśmy w stanie zapewnić mu wszystkiego co mu jest do życia potrzebne? Ok, pomijam wpadki, wtedy już nie ma się wyjścia. Ale planować dziecko w chwili gdy nie wiemy czy starczy nam na cokolwiek pieniędzy? Warto? Nie mam na myśli zabawek, leżaczków itd, ale mleko, pampersy, później obiadki, właśnie szczepienia, wózek, fotelik do auta, kosmetyki do kąpieli, wanienka, chusteczki do pupci, ubranka (nawet używane, trzeba je przecież non stop zmieniać), kombinezonik na zimę, pościel itd.. W życiu nie zdecydowałabym się na dziecko gdybym nie była w stanie zapewnić mu tego co mu jest potrzebne do życia... Ok, zaraz napiszecie, ze dziecko potrzebuje głownie ciepla i milosci, ale niestety bez pieniedzy tez nie przezyje

a wiesz, że nie wszystko da się przewidzieć ?? niestety.... u nas jak pisałam...ciąża była jak najbardziej zaplanowana...ale jak byłam już mniej więcej w 4 miesiącu wszystko zaczęło się komplikować...mieszkanie, sprawy finansowe...wtedy już było za późno...czasem tak bywa.

[zanka205]

olalicious07 wszystko super, tylko wiesz, czasem się planuje długo dziecko, jest ok finansowo, człowiek się decyduje, a tu nagle podczas ciąży coś się sypie, mąż traci pracę np. i co? przecież nikt się nie spodziewał, że nagle sytuacja materialna obróci się o 180 stopni

[olalicious07]

Napisane przez zanka205

olalicious07 wszystko super, tylko wiesz, czasem się planuje długo dziecko, jest ok finansowo, człowiek się decyduje, a tu nagle podczas ciąży coś się sypie, mąż traci pracę np. i co? przecież nikt się nie spodziewał, że nagle sytuacja materialna obróci się o 180 stopni

oczywiscie, macie racje, jest dużo takich przypadków, ale są też ludzie którzy bezmyślnie decydują się na dziecko nie mogac mu zapewnić poza uczuciami (a tego też często nie) absolutnie nic...

[alkamor]

no niby tak.....ale z drugiej strony...czy to, że ktoś np całe życie żyje od wypłaty do wypłaty ( bo i tak się zdarza) ma oznaczać, że ma nie mieć dzieci generalnie rozumiem o co Ci chodzi o ale czasem to ciężka decyzja...

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

Napisane przez olalicious07

masz rację, powinny być refundowane, ale ja nie jestem w stanie pojąć tego po co robi się dziecko skoro nie jesteśmy w stanie zapewnić mu wszystkiego co mu jest do życia potrzebne? Ok, pomijam wpadki, wtedy już nie ma się wyjścia. Ale planować dziecko w chwili gdy nie wiemy czy starczy nam na cokolwiek pieniędzy? Warto? Nie mam na myśli zabawek, leżaczków itd, ale mleko, pampersy, później obiadki, właśnie szczepienia, wózek, fotelik do auta, kosmetyki do kąpieli, wanienka, chusteczki do pupci, ubranka (nawet używane, trzeba je przecież non stop zmieniać), kombinezonik na zimę, pościel itd.. W życiu nie zdecydowałabym się na dziecko gdybym nie była w stanie zapewnić mu tego co mu jest potrzebne do życia... Ok, zaraz napiszecie, ze dziecko potrzebuje głownie ciepla i milosci, ale niestety bez pieniedzy tez nie przezyje



jak można nie stawiać zdrowia na 1 miejscu? sorry,ale w głowie mi się to nie mieści...

Skarbie, naprawdę trudno zrozumieć, że czasem syt. materialna się zmienia?

I naprawdę uważasz, że dziecko obejdzie się bez ubranek, łóżeczka, wózka - bo musi być szczepione? Gratuluję więc

[olalicious07]

Napisane przez alkamor

no niby tak.....ale z drugiej strony...czy to, że ktoś np całe życie żyje od wypłaty do wypłaty ( bo i tak się zdarza) ma oznaczać, że ma nie mieć dzieci generalnie rozumiem o co Ci chodzi o ale czasem to ciężka decyzja...

życie od wypłaty do wypłaty to też chyba coś innego, myślę, że spora większość ludzi nie odkłada pieniędzy tylko wydaje wszystko...
Domyślam się, że dla wielu to musi być strasznie ciężka decyzja rezygnować (na razie) z dziecka, bo nie ma się z czego je utrzymać, ale to chyba lepsze niż nie dawać mu tego co potrzebuje a jak już napisałam wcześniej (cytując post), jak można nie stawiać zdrowia na 1 miejscu? czyli (pomijając kwestie szczepien) jeśli później dziecko będzie potrzebowało lekarstw to też ich nie kupi bo są za drogie? ostatnio na antybiotyk, probiotyk i samą wodę morską wydałam 140zł, a dla wielu to ogromna kwota i co wtedy zrobią? nie kupią, bo wydali becikowe na wózek?

---------- Dopisano o 11:51 ---------- Poprzedni post napisano o 11:49 ----------

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;19713965]Skarbie, naprawdę trudno zrozumieć, że czasem syt. materialna się zmienia?

I naprawdę uważasz, że dziecko obejdzie się bez ubranek, łóżeczka, wózka - bo musi być szczepione? Gratuluję więc [/QUOTE]

kwestia zdrowia nie dotyczy tylko szczepionek ale także wieeeeelu innych wydatków... a szczepionki nie tylko chronią zdrowie naszego dziecka, ale także naszą kieszeń w razie ewentualnej choroby

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

A co, wydaje ci się, że nawet chomikując becikowe - na ile lekarstw 100zł starczy?

I ponawiam pytanie - uważasz, że bez wózka i całej reszty da się opiekować dzieckiem?

A szczepionka nie jest żadną gwarancją niezachorowania No, ale to tak na marginesie.

[Impersona]

To jest kwestia priorytetów. Nie zakładajmy, że te wątkowe szczepionki priorytetem są dla wszystkich. I zaznaczyć znów trzeba, że brak szczepień nadobowiązkowych to nie równa się brak stawiania zdrowia dziecka na pierwszym miejscu (chociaż np. szajka przyznała, że go na pierwszym miejscu nie stawia, ale inne mamy, które nie szczepiły wcale tego nie mówią).
Gdyby te szczepienia były niezbędne do zdrowego funkcjonowania dziecka, to w NFZ pieniądze na nie by się znalazły. Np. 60 % Polaków jest nosicielem pneumokoka, ale wiele osób może z tym żyć. Od lat dzieci są szczepione podstawowymi szczepionkami i normalnie, zdrowo funkcjonują. Bo mam wrażenie już chwilowo, że mamy, które nie szczepiły na dodatkowe szczepionki zaczyna się w wątku traktować jak osoby, które świadomie katują swoje dzieci To są szczepionki dodatkowe, zalecane, a nie nakazywane. Czy któraś z nas jako dziecko była na nie szczepiona? Czy szczepiono nas szczepionkami 5w1? Myślicie, że pneumokoki to jakieś nowe stworzonka? Żyjemy? Jesteśmy zdrowe? Nie ma co też dać się zwariować.
Ja swoje dzieci szczepiłam 5 w 1, bo starszy syn miał straszne przeboje po szczepionkach na NFZ, gruźlicowa blizna paprze mu się od 5 lat i byliśmy pod opieką poradni od patologii szczepień, gdzie stwierdzono, że synek musi mieć szczepienia nowszej generacji. Ostatnio miał przypominające, które są tylko te z NFZ i znów miał komplikacje, gdzie po 5 w 1 żadnej nigdy mu nic nie było. Młodszego nie chciałam na to samo narażać, zwłaszcza, że gruźlicowa blizna też mu się paprze.Masa dzieci jednak nie jest taka delikatna i reagują na refundowane szczepionki normalnie. Pneumokoki szczepiłam, bo wolę chuchać na zimne, rotawirusa szczepiłam, bo stwierdzono, że nawet jak dziecko zarazi się innym szczepem, będzie przechodzić chorobę lżej, a starszy synek jako maluch miał jelitówkę i prawie nam się odwodnił. Jeśli mogę chociaż trochę to złagodzić, to uważam, że warto, bo pamiętam, co przeżywaliśmy, gdy chorował starszak. Masa maluszków , które łapią jelitówkę jednak ląduje pod kroplówką i szybko z tego wychodzi. Nikt nie robi dziecku krzywdy, że go nie szczepi dodatkowo, bez przesady. Kwestia priorytetów i jeszcze raz powtarzam, bo to ważne: Nieuważanie szczepień dodatkowych za arcyważne, nie oznacza równocześnie nieuważania zdrowia dziecka za najważniejsze!

[olalicious07]

od wielu chorób chronią... i tak jak napisałam wcześniej, gdy córka byla w szpitalu wszystkie dzieci z oddziału zachorowały na rota ( który w połączeniu z zapaleniem płuc już nie był tylko lekką biegunką) a ona nie..
oczywiście, że bez wózka nie da się funkcjonować i nigdy nie pisałam, że można, nie zrozumiałas mojej wypowiedzi
impersona, nie pisałam, że brak szczepień to nie stawianie zdrowia na pierwszym miejscu, miałam na myśli wlasnie tą wypowiedź o ktorej wspomnialas i ktora mnie osobiscie zszokowala

[Impersona]

dubel

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;19685963]Czasem na wózek, czasem na łóżeczko, a czasem na ubranka - bo nie każdy ma wcześniej kasę czy znajomych, od których coś z drugiej ręki dostanie. Niestety, wielu ludzi nie może pozwolić sobie na postawienie zdrowia na 1 miejscu.[/QUOTE]

Napisane przez olalicious07

od wielu chorób chronią... i tak jak napisałam wcześniej, gdy córka byla w szpitalu wszystkie dzieci z oddziału zachorowały na rota ( który w połączeniu z zapaleniem płuc już nie był tylko lekką biegunką) a ona nie..
oczywiście, że bez wózka nie da się funkcjonować i nigdy nie pisałam, że można, nie zrozumiałas mojej wypowiedzi
impersona, nie pisałam, że brak szczepień to nie stawianie zdrowia na pierwszym miejscu, miałam na myśli wlasnie tą wypowiedź o ktorej wspomnialas i ktora mnie osobiscie zszokowala

Przepraszam, ale - ja nie pisałam w swoim imieniu Napisałam WIELU LUDZI - bo tak jest w naszym kraju, dla mnóstwa osób są ważniejsze rzeczy (z powodu niewielkich funduszy), niż dodatkowe lub skojarzone szczepienia (i w tym kontekście powstała ta wypowiedź - nie w kontekście wyboru: kupić nowy ciuszek czy lek dla dziecka ).

Nigdzie nie stwierdziłam, że ja nie stawiam zdrowia na 1 miejscu, prawda? A że podchodzę sceptycznie do dodatkowych szczepień - to inna kwestia. Podkreślam - wątek dotyczy wyłącznie szczepień, nie leczenia dziecka ogólnie.

[alkamor]

zgadzam się z Impersoną wydaje mi się, że niektórzy uważają szczepionki dodatkowe za coś niezbędnego do życia...choć w rzeczywistości tak nie jest...i nigdy nie mamy 100 % pewności, że nasze dziecko nie zachoruje jak pisała szajajaba. Bo to tak jak ze wszystkimi innymi szczepionkami....małe dziecko jest szczepione na świnkę...i co ? ile z nich przechodzi tą chorobę...wiele...Poza tym tak jak w każdym temacie są zupełnie odmienne zdania w tej kwestii...są np rodzice którzy zupełnie rezygnują ze szczepień bo za sprawą jakiejś tam opinii twierdzą, że mogą tylko zaszkodzić...i to mowa jest o szczepieniach podstawowych....Jest również teoria mówiąca o tym, że szczepionki refundowane przez NFZ są lepsze (nie pamiętam już dokładnie o co tam chodziło nawet bo się nie zagłębiałam w temat) ale wielu rodziców jednak wybiera szczepionki skojarzone aby ulżyć trochę cierpieniu dziecka (gdyby mnie było stać również bym takie wykupiła). Poza tym nikt tutaj nie napisał, że jeżeli dziecko (nie daj Boże ) by zachorowało to nie kupiłby lekarstw...ja bynajmniej takiego posta nie zauważyłam ale zapewne wiele z tych dzieci niezaszczepionych będzie zdrowych i będzie się miało świetnie. Czasem z przyczyn całkiem przyziemnych nie da się wybrać "mniejszego zła" bo jest to dla niektórych nieosiągalne....Przecież chyba ( ) nikt nie myśli, że jeżeli ktoś rezygnuje ze szczepienia dodatkowego, swoją drogą szczepienia bardzo drogiego, to nie kocha swojego dziecka czy specjalnie wpędza go w chorobę....Mam tylko nadzieję, że żadna z tych mam które uważają (i nie mam tutaj nikogo konkretnego na myśli ) , że nie szczepienie dziecka na pneumokoki itp jest nieodpowiedzialne i że jakimś wykrętem jest brak pieniędzy nigdy nie będą musiały dokonywać tak trudnych decyzji i nigdy nie przekonają się na własnej skórze co znaczy być w takiej sytuacji.

[aaliyah]

Napisane przez Impersona

alkamor- w moim rodzinnym mieście Urząd Miasta refunduje pneumokoki Ale to jedna z bogatszych gmin w Polsce.

Wlasnie, pamietam ze jedna mama z mojego watku dzieciaczkowego tez miala refundowane szczepienie przeciw pneumokokom.

Napisane przez alkamor

zgadzam się z Impersoną wydaje mi się, że niektórzy uważają szczepionki dodatkowe za coś niezbędnego do życia...choć w rzeczywistości tak nie jest...i nigdy nie mamy 100 % pewności, że nasze dziecko nie zachoruje jak pisała szajajaba. Bo to tak jak ze wszystkimi innymi szczepionkami....małe dziecko jest szczepione na świnkę...i co ? ile z nich przechodzi tą chorobę...wiele...Poza tym tak jak w każdym temacie są zupełnie odmienne zdania w tej kwestii...są np rodzice którzy zupełnie rezygnują ze szczepień bo za sprawą jakiejś tam opinii twierdzą, że mogą tylko zaszkodzić...i to mowa jest o szczepieniach podstawowych....Jest również teoria mówiąca o tym, że szczepionki refundowane przez NFZ są lepsze (nie pamiętam już dokładnie o co tam chodziło nawet bo się nie zagłębiałam w temat) ale wielu rodziców jednak wybiera szczepionki skojarzone aby ulżyć trochę cierpieniu dziecka (gdyby mnie było stać również bym takie wykupiła). Poza tym nikt tutaj nie napisał, że jeżeli dziecko (nie daj Boże ) by zachorowało to nie kupiłby lekarstw...ja bynajmniej takiego posta nie zauważyłam ale zapewne wiele z tych dzieci niezaszczepionych będzie zdrowych i będzie się miało świetnie. Czasem z przyczyn całkiem przyziemnych nie da się wybrać "mniejszego zła" bo jest to dla niektórych nieosiągalne....Przecież chyba ( ) nikt nie myśli, że jeżeli ktoś rezygnuje ze szczepienia dodatkowego, swoją drogą szczepienia bardzo drogiego, to nie kocha swojego dziecka czy specjalnie wpędza go w chorobę....Mam tylko nadzieję, że żadna z tych mam które uważają (i nie mam tutaj nikogo konkretnego na myśli ) , że nie szczepienie dziecka na pneumokoki itp jest nieodpowiedzialne i że jakimś wykrętem jest brak pieniędzy nigdy nie będą musiały dokonywać tak trudnych decyzji i nigdy nie przekonają się na własnej skórze co znaczy być w takiej sytuacji.

Racja. Ja np. bylam szczepiona na swinke, rozyczke i odre, i co? Przechodzilam wszystkie trzy choroby.

Spotkalam sie z pogladem, ze szczepinia wlasnie obnizaja odpornosc, nie na choroby przeciw ktorym szczepimy, ale generalnie oslabiaja organizm poprostu... Coraz wiecej slyszy sie tez o powiklaniach poszczepiennych, autyzmie, opoznieniu w rozwoju w wyniku szczepien.

Odniose sie rowniez do wypowiedzi n/t szczepionki przeciw rotawirusom. Otoz w Wlk. Brytanii nie szczepi sie na to bo przypadki zachorowan sa rzadkie. To by sie zwyczajnie mijalo z celem. W Polsce nie szczepi sie przeciw chorobom tropikalnym i nikogo to chyba nie dziwi?

Podsumowujac - szczepic nalezy z glowa. Nawet jesli stac Was na wszystkie dodatkowe szczepienia to nalezy sobie zadac pytanie czy warto. Wiadomo, ze przemysl farmaceutyczny chce czerpac jak najwieksze zyski z troskliwych rodzicow i ich pociech. Do nas nalezy obowaiazek myslenia i decydowania co tak naprawde jest najlepsze.

[drcron]

my szczepilismy na pneumokoki i na meningokoki bedziemy w 6 miesiacu zycia na rotawirusy nie szczepilismy pediatrzy ze szpitala nam odradzili bo Juleczka w 4 tygodniu zycia przeszla biegunke rotawirusowa i to bylo zawczesnie by ja szzepic na rota w zamian za rota kazali nam zaszczepic na wzw a

[Nina_84]

Napisane przez drcron

my szczepilismy na pneumokoki i na meningokoki bedziemy w 6 miesiacu zycia na rotawirusy nie szczepilismy pediatrzy ze szpitala nam odradzili bo Juleczka w 4 tygodniu zycia przeszla biegunke rotawirusowa i to bylo zawczesnie by ja szzepic na rota w zamian za rota kazali nam zaszczepic na wzw a

Bardzo słusznie lekarz Ci doradzili.


A odniosę się jeszcze do wypowiedzi Alliyah na temat autyzmu.
Nie wypowiadaj się proszę na tematy, o ktorych nie masz pojęcia i których powielanie jest po prostu szkodliwe. Kwestia rzekomego autyzmu zostala już oficjalnie wyjasniona. Totalna bzdura, do której sam lekarz publikujący na ten temat się przyznał. Ale nie o tym mowa.

Ja jestem gorącą zwolenniczką szczepień z tego względu, że jest to jedyny wynaleziony przez człowieka lek, który do zwalczenia antygenu wykorzystuje jedynie naturalną zdolność organizmu do pamięci immunologicznej. W dobie oporności bakterii jest to ostatnia broń spowalniająca nadejście ery postantybiotykowej. Czyli ery, w której żaden antybiotyk nie będzie już skuteczny.

A co do tego, że skoro nasze państwo nie finansuje szczepień to znaczy, że nie są one potrzebne, odniosę się krótko:
Na Haemophilusa musiało umrzeć wiele dzieci i upłynąć ponad 7 lat, żeby Ministerstwo Zdrowia wprowadziło szczepionkę do obowiązkowych.
Naprawdę chcemy przejść ten sam etap z pneumokokami?

[aaliyah]

Napisane przez Nina_84;19745398A odniosę się jeszcze do wypowiedzi [B

Alliyah [/B]na temat autyzmu.
Nie wypowiadaj się proszę na tematy, o ktorych nie masz pojęcia i których powielanie jest po prostu szkodliwe. Kwestia rzekomego autyzmu zostala już oficjalnie wyjasniona. Totalna bzdura, do której sam lekarz publikujący na ten temat się przyznał. Ale nie o tym mowa.

Nina daruj sobie prosze protekcjonalny ton. Jak ta kwestia zostala wyjasniona? To, ze jedna osoba probowala zafalszowac wyniki badan mnie absolutnie nie interesuje. Jak jednak wyjasnisz fakt, ze w USA masowo wzrosla ilosc przypadkow autyzmu na przestrzeni ostatnich lat? Epidemia autyzmu?

[alkamor]

Napisane przez Nina_84

A co do tego, że skoro nasze państwo nie finansuje szczepień to znaczy, że nie są one potrzebne, odniosę się krótko:
Na Haemophilusa musiało umrzeć wiele dzieci i upłynąć ponad 7 lat, żeby Ministerstwo Zdrowia wprowadziło szczepionkę do obowiązkowych.
Naprawdę chcemy przejść ten sam etap z pneumokokami?

wiesz...tylko bardzo zasmuca fakt, że firmy farmaceutyczne próbują się wzbogacić w ten sposób (no ale to się nazywa wolny rynek ) bo jak już było pisałam wcześniej wielu rodziców nie szczepi jedynie ze względu na finanse...

[Nina_84]

Napisane przez aaliyah

Nina daruj sobie prosze protekcjonalny ton. Jak ta kwestia zostala wyjasniona? To, ze jedna osoba probowala zafalszowac wyniki badan mnie absolutnie nie interesuje. Jak jednak wyjasnisz fakt, ze w USA masowo wzrosla ilosc przypadkow autyzmu na przestrzeni ostatnich lat? Epidemia autyzmu?

A czy nie pomyślałaś o tym, że to nie kwestia epidemii, tylko diagnostyki? Kiedyś też nie było homoseksualistów, a ludzie nie umierali na raka?
Umierali, tylko myśleli, że to coś innego.
A homoseksualizm był najgłębiej skrywaną tajemnicą.
Natomiast autyzm to był po prostu niezdiagnozowany zespół zaburzeń.
A co do rtęci i jej związków (czyli słynnego tiomersalu) to nie było żadnego fałszowania wyników, bo takowych W OGÓLE nie było.
Nie było, a wszyscy myślą, że są.
Ot, cały paradoks. Poczytaj o tym, jak Cię to interesuje, a nie wypisuj zasłyszane plotki od koleżanki z pracy/studiów/piaskownicy/etc* (*niepotrzebne skreślić)

---------- Dopisano o 18:53 ---------- Poprzedni post napisano o 18:48 ----------

Napisane przez alkamor

wiesz...tylko bardzo zasmuca fakt, że firmy farmaceutyczne próbują się wzbogacić w ten sposób (no ale to się nazywa wolny rynek ) bo jak już było pisałam wcześniej wielu rodziców nie szczepi jedynie ze względu na finanse...

Tak niestety było jest i będzie, firmy farmaceutyczne to nie instytucje dobroczynne.
Gdyby było inaczej, to pracowanoby nad szczepionką na malarię, a nie np meningokoki typu B. W Afryce nie ma pieniędzy, więc nikt nie zainwestuje w to, co się nie zwróci.

A jeśli chodzi o państwo, to ono nie potrafi myśleć przyszłościowo, bo profilaktyka jest zawsze tańsza niż leczenie.
Np Kielce. Nie takie wcale bogate, co posiadające prężnego ordynatora z dużą siłą przebicia. Od 2006 roku szczepi się tam dzieci od 6 tyg. na pneumokoki, a zdumiewające rezultaty w spadku hospitalizacji dzieci z powodu zapalenia płuc opublikowano nawet w "Pediatrii Polskiej"

[alkamor]

no właśnie dlatego pisałam, że u nas była mowa o tym żeby Urząd Miasta częściowo refundował szczepionki ale oczywiście "spełzło na niczym" a szkoda...

[aaliyah]

Napisane przez Nina_84

A czy nie pomyślałaś o tym, że to nie kwestia epidemii, tylko diagnostyki? Kiedyś też nie było homoseksualistów, a ludzie nie umierali na raka?
Umierali, tylko myśleli, że to coś innego.
A homoseksualizm był najgłębiej skrywaną tajemnicą.
Natomiast autyzm to był po prostu niezdiagnozowany zespół zaburzeń.
A co do rtęci i jej związków (czyli słynnego tiomersalu) to nie było żadnego fałszowania wyników, bo takowych W OGÓLE nie było.
Nie było, a wszyscy myślą, że są.
Ot, cały paradoks. Poczytaj o tym, jak Cię to interesuje, a nie wypisuj zasłyszane plotki od koleżanki z pracy/studiów/piaskownicy/etc* (*niepotrzebne skreślić)

Ja slowa o rteci nie napisalam. Jedynie napisalam zeby slepo nie ufac koncernom farmaceutycznym. Nie wszystkie szczepionki sa potrzebne i bezpieczne - wystarczy zapoznac sie z lista skutkow ubocznych. I nie musisz mnie obrazac, czytalam na temat szczepien i mam prawo do wlasnego zdania czy Ci sie to podoba czy nie. Generalnie jestem za szczepieniami, ale podawanymi z glowa.

[Jil Sander]

Mojego Bobasa szczepiliśmy p-ko pneumokokom i rotawirusom. Zastanawiamy się nad meningokokami. Lekarz polecił też nam szczepienia p-ko ospie.

[Nina_84]

Meningokoki owszem, ale po roku, jedną dawką. Starczy i wtedy jest sens.
Z rota to lekko niepotrzebny wydatek, ale firmy kręcą biznes

[passionfruit]

Napisane przez Jil Sander

Lekarz polecił też nam szczepienia p-ko ospie.

Niedługo lekarze będą szczepili na katar...

Napisane przez Nina_84

Z rota to lekko niepotrzebny wydatek, ale firmy kręcą biznes

A u nas rota się przydała. Cała rodzina (ja, tż, teściowie, rodzeństwo tża) chorowało na grypę jelitową i jedynie mój synek był zdrowy. Zbieg okoliczności?

[Nina_84]

Napisane przez passionfruit

A u nas rota się przydała. Cała rodzina (ja, tż, teściowie, rodzeństwo tża) chorowało na grypę jelitową i jedynie mój synek był zdrowy. Zbieg okoliczności?

No właśnie nie przypadek.
Prawdopodobnie doszło do tzw wtórnego zakażenia po szczepieniu (z tego względu, że to szczepionka doustna, więc przechodzi przez układ pokarmowy).
Przypuszczalnie Ty zaraziłaś się od dziecka, przy zmienianiu np pieluch, a następnie rodzina. Taki paradoks, ponieważ szczep tych rotawirusów jest ludzki, więc może zakazić. (pod warunkiem, że to szczepionka z "x" na końcu nazwy własnej, jeśli to ta druga, z końcówką "q" to moja hipoteza upada, bo tam jest szczep bydlęco-ludzki, więc nie zakaża)
Jakby do zakażenia doszło w skupisku dzieci, a Twoje byłoby jedynym, które nie zachorowało, to wtedy mogłabyś powiedzieć "dobrze, że zaszczepiłam"

[xandra78]

Ja szczepiłam na rota, ale po lekturze tego wątku chyba się zdecyduję na meningokoki przynajmniej...

Mój pediatra zapytany o szczepienia nadprogramowe powiedziała , że ona wybrałaby z tych trzech właśnie rota, więc jej posłuchałam. Tłumaczyła to łatwością i częstością zarażenia chyba i tym, że to szczególnie ważne dla maluszków, bo prawie zawsze po zarażeniu kończy się to dla nich szpitalem...No cena faktycznie była kosmiczna.
Moim zdaniem szcepionki na rotawirusy powinny być refundowane, bo to teraz często występuje.
Moja znajoma była z 8-miesięcznym dzieckiem w szpitalu, na oddział chirurgiczny przyjęli chłopca z rota i 90% dzieci się zaraziło, w tym dziewczynka z cięzkim poparzeniem

[passionfruit]

Napisane przez Nina_84

No właśnie nie przypadek.
Prawdopodobnie doszło do tzw wtórnego zakażenia po szczepieniu (z tego względu, że to szczepionka doustna, więc przechodzi przez układ pokarmowy).
Przypuszczalnie Ty zaraziłaś się od dziecka, przy zmienianiu np pieluch, a następnie rodzina. Taki paradoks, ponieważ szczep tych rotawirusów jest ludzki, więc może zakazić. (pod warunkiem, że to szczepionka z "x" na końcu nazwy własnej, jeśli to ta druga, z końcówką "q" to moja hipoteza upada, bo tam jest szczep bydlęco-ludzki, więc nie zakaża)
Jakby do zakażenia doszło w skupisku dzieci, a Twoje byłoby jedynym, które nie zachorowało, to wtedy mogłabyś powiedzieć "dobrze, że zaszczepiłam"

Czy ja napisałąm gdzieś, że zachorowaliśmy po szczepieniu synka? Zachorowaliśmy jak synek miał rok, także to nie zakażenie wtórne.
Do zakażenia doszło w skupisku ludzkim (nie dzieci, ale 8 osób było chorych), więc fakt że synek nie zachorował to na 99,99% zasługa szczepienia.

[marlena_m]

Napisane przez Nina_84

Meningokoki owszem, ale po roku, jedną dawką. Starczy i wtedy jest sens.

Nina widzę,że siedzisz w temacie, więc zapytam ... kiedys przeczytałam gdzieś na stronie pielęgniarek,że ta szczepionka na meningokoki działa ok. 3 lat a lekarze nie informują o tym rodziców,że co jakiś czas trzeba ją powtarzać. Czy to prawda ???