Pracy szukamy, ciągle się wspieramy i nigdy nie poddamy! cz. XIII

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[9b3c663057ffbc82ae9019b87931eb18768d1240]

Wydaje mi się, że koleżanki w pracy mówiły,iż liczy się DATA złożenia wypowiedzenia.

[megamag]

Napisane przez nelciak

No sorry ale rownie dobrze mozna powiedziec, ze skoro wiekszosc stanowisk aktualnie obsadzanych przez magistrów mogłaby byc obsadzona przez technikow, to powinno sie ksztalcic wiecej technikow a mniej magistrów Z tego co sie orientuje, technik/asystent farmacji funkcjonuje w innych krajach UE i planow wygaszania tam nie ma. Nie rozumiem wygaszania w Polsce. Jeden z argumentow to 167 skarg na technikow w ciągu 1.5roku (źródlo: http://www.pulshr.pl/rynek-zdrowia/t...bny,35075.html). Na kilkadziesiąt tysięcy techników w kraju. Faktycznie swietny argument

Nie wiem, czy to powód i argument, to po prostu sytuacja na rynku. Chcesz sobie powalczyć z wiatrakami, to spoko. Ale dziewczyna pytała o to, czy jej się to opłaca. A przez powyższe moim zdaniem się nie opłaca. Niestety ale jak jest nadpodaż magistrów, to technicy z tej branży cierpią. Skoro można mieć magistra za prawie te same pieniądze, to po co zatrudniać technika. To samo się tyczy np. techników administracji czy techników weterynarii.

[Wesel]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

za https://www.kadrywpraktyce.pl/okres-...ie-obowiazuja/

[Kolorowa_89]

Napisane przez megamag

Co do optometrów i optyków to ich aż tak dużo nie ma, a jednak zapotrzebowanie na takie usługi raczej nie będzie spadać, raczej coraz więcej ludzi wypatruje sobie oczy przed komputerami.

A z tym technikiem farmacji... Znałam kilka dziewczyn po tym i ok pracę miały, ale za pensję bliską najniższej krajowej. Nikt im nie dał lepszej, bo jest mnóstwo magistrów farmacji na rynku, którzy mogą i umieją więcej. Ci może i powinni mieć bardziej ambitną robotę, ale w naszych warunkach robią za sprzedawców w aptekach. Pewnie dlatego wygaszają techników.

Powód wygaszenia techników jest taki: duża nadpodaż ludzi o tym wykształceniu, niski poziom kształcenia w prywatnych szkołach.

Mało ambitna? Dla mnie praca w aptece jest bardzo ambitna.

[MissCath]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Liczy się data złożenia wypowiedzenia, dlatego niektórzy kombinują, że zatrudniają tylko na trzy miesiące, a nie na pół roku.

Dzisiaj byłam jeszcze na dwóch rozmowach - w Urzędzie Miasta (przeszłam ten śmieszny test) i w Urzędzie Marszałkowskim. I taką mam refleksję po doświadczeniu z budżetówkami i osobami, które tam startują (zawsze właśnie to lubię, że rekrutacja jest w jednym dniu i mogę sobie z kimś pogadać, kto był przede mną czy coś) - nie dziwię się kobietom, że chcą tam startować i nie oceniam z tego tytułu, że ktoś chce pracować w budżetówce lub ją bierze pod uwagę (ja wzięłam po prostu pod uwagę po iluś próbach w sektorze prywatnym). Pomimo niezbyt wysokiej pensji jest to stały płatnik, masz gwarantowane: socjal, jubileuszówki itd., zachodzisz w ciążę - nie ma problemu, czeka na ciebie miejsce po powrocie, idziesz na L4 bez strachu o czepianie się albo potencjalne zwolnienie. Gdybym miała do wyboru zarabiać więcej u janusza biznesu lub mniej, ale w budżetówce, to wybrałabym też budżetówkę. Mitem jest dla mnie brak rozwoju w budżetówce, bo wiele zależy od stanowiska, ale prędzej tam cię wyślą na szkolenie, kurs, dofinansują nawet studia podyplomowe, niż u janusza biznesu. Moja koleżanka jest asystentką sędziego i w kwietniu jedzie na kilkudniowe szkolenie do Lublina, za które nic nie płaci - czyli na drugi koniec Polski.

Ale nie znoszę tych wszystkich komisji rekrutacyjnych. Na większości z nich patrzą się na ciebie jak na intruza, takie "Co ty tu w ogóle robisz?". Wyjątkiem był dla mnie Urząd Marszałkowski, ale to jednak jest trochę większa instytucja, niż Urząd Miasta czy inne. Mimo tych spojrzeń jednak nie spotkało mnie nic przykrego na różnych rozmowach, czego nie mogę powiedzieć o sektorze prywatnym, gdzie na jednej rozmowie mnie maglowano, zrównano z ziemią i mieli pretensje, że w ogóle przyszłam i zgłosiłam się na takie stanowisko (a wystarczyło po prostu odrzucić moje CV i nie dzwonić...).

Wkurza mnie jednak inna rzecz, ale to dotyczy ogólnie wszystkich - i dzisiaj też mnie to spotkało - zwracanie się do mnie per "pani Kasiu". Rozumiem, jak mamy jakieś korpo, gdzie jest taka kultura, że każdy jest na "ty", mówi zdrobnieniami itd., ale w urzędzie...? Zaczynam się zastanawiać, czy ja tak młodo wyglądam, czy wypadam po prostu na taką gówniarę na tle pozostałych kandydatów.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez MissCath

Wkurza mnie jednak inna rzecz, ale to dotyczy ogólnie wszystkich - i dzisiaj też mnie to spotkało - zwracanie się do mnie per "pani Kasiu". Rozumiem, jak mamy jakieś korpo, gdzie jest taka kultura, że każdy jest na "ty", mówi zdrobnieniami itd., ale w urzędzie...? Zaczynam się zastanawiać, czy ja tak młodo wyglądam, czy wypadam po prostu na taką gówniarę na tle pozostałych kandydatów.

Trudno, żebyś staro wyglądała w wieku 20-tu paru lat
To nie kwestia wyglądu, tylko obyczajowości. Mnie zdrobnienia nie przeszkadzają na ogół, ale już przechodzenie na "ty" w korporacjach jest dla mnie nie przyjęcia. Na szczęście ja się do pracy w takich miejscach zupełnie nie nadaję

[samotny_t]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;80960151]Mnie zdrobnienia nie przeszkadzają na ogół, ale już przechodzenie na "ty" w korporacjach jest dla mnie nie przyjęcia.[/QUOTE]
Ja mam dokładnie odwrotnie. Przechodzenie na "ty" jest dla mnie ok, zresztą gdzie nie pracowałem, to i tak wszyscy albo prawie wszyscy byli na "ty".

Natomiast zdrabnianie imienia wkurzyłoby mnie niesamowicie, chyba że ktoś sam przedstawia się "Tomek", "Kasia", czy podobnie. Innymi słowy: uważam, że należy używac tej wersji imienia, którą ktoś sam nam się przedstawił, i od niej już nie zdrabniać.

[MissCath]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;80960151]Trudno, żebyś staro wyglądała w wieku 20-tu paru lat
To nie kwestia wyglądu, tylko obyczajowości. Mnie zdrobnienia nie przeszkadzają na ogół, ale już przechodzenie na "ty" w korporacjach jest dla mnie nie przyjęcia. Na szczęście ja się do pracy w takich miejscach zupełnie nie nadaję[/QUOTE]

Mi też to nie przeszkadza, na fb jestem też Kasia, ale fb mam dla znajomych, a w kontaktach oficjalnych wolałabym pozostać Katarzyną, zwłaszcza, że nie wiadomo, czy ja będę z tymi ludźmi pracować, czy też nie.

Ogólnie to mam dystans do szybkiego przechodzenia na "ty", bo już raz się sparzyłam na tym, a właściwie to w pierwszej pracy postąpili ze mną o tyle, że zaczęli mówić do mnie po imieniu bez żadnego pytania, czy mogą. W kolejnej pracy zapytali o to. Ogólnie to nie jest złe, ale po prostu chodzi o to, żeby zwyczajnie zapytać o takie rzeczy, a nie zakładać z góry, że ktoś na to się zgadza. A, i ja się też trzymam takiej rzeczy, że jeśli nikt mi nie zaproponuje przejścia na "ty", to ta osoba jest dla mnie panem/panią.

EDIT: A tak btw, to mi już znacznie bliżej niż dalej do 30-stki

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez samotny_t

Natomiast zdrabnianie imienia wkurzyłoby mnie niesamowicie, chyba że ktoś sam przedstawia się "Tomek", "Kasia", czy podobnie. Innymi słowy: uważam, że należy używac tej wersji imienia, którą ktoś sam nam się przedstawił, i od niej już nie zdrabniać.

Mnie nie przeszkadza na ogół, co nie znaczy, że można się spoufalać w ten sposób zupełnie bezkarnie. Też wolę najpierw upewnić się, czy dana osoba życzy sobie tego.

Napisane przez MissCath

Mi też to nie przeszkadza, na fb jestem też Kasia, ale fb mam dla znajomych, a w kontaktach oficjalnych wolałabym pozostać Katarzyną, zwłaszcza, że nie wiadomo, czy ja będę z tymi ludźmi pracować, czy też nie.

Ogólnie to mam dystans do szybkiego przechodzenia na "ty", bo już raz się sparzyłam na tym, a właściwie to w pierwszej pracy postąpili ze mną o tyle, że zaczęli mówić do mnie po imieniu bez żadnego pytania, czy mogą. W kolejnej pracy zapytali o to. Ogólnie to nie jest złe, ale po prostu chodzi o to, żeby zwyczajnie zapytać o takie rzeczy, a nie zakładać z góry, że ktoś na to się zgadza. A, i ja się też trzymam takiej rzeczy, że jeśli nikt mi nie zaproponuje przejścia na "ty", to ta osoba jest dla mnie panem/panią.

Zgadzam się

Napisane przez MissCath

EDIT: A tak btw, to mi już znacznie bliżej niż dalej do 30-stki

Przyjmijmy jednak, że nie masz dokładnego wieku (zresztą dalszym ciągu nadal nie bardzo zaawansowanego) wypisanego na czole. Ale wiem, o co Ci chodzi, ja też nie spieszę się do przechodzenia na "Ty" dopóki nie zostanie na to wyrażona zgoda, nieważne czy dana osoba jest na oko starsza czy młodsza ode mnie.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Mnie się wydaje, że w dużym stopniu zależy od osobowości człowieka, na ile się zgadza na taką swobodę w kontaktach. Myślę, że osoby bardziej otwarte, bezpośrednie, wylewne będą skłonne szybciej przechodzić na "ty" w miejscu pracy i akceptować tego typu podejście w firmach w których pracują. Ja natomiast jestem bardzo powściągliwa i ostrożna w pierwszym kontakcie z innymi i zanim pozwolę sobie, jak to się mówi, na więcej (tzn. na bardziej wylewne i serdeczne stosunki), musi minąć trochę czasu. Dlatego nie odnalazłabym się w korporacjach czy tego typu miejscach.

[MissCath]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;80965481]Mnie się wydaje, że w dużym stopniu zależy od osobowości człowieka, na ile się zgadza na taką swobodę w kontaktach. Myślę, że osoby bardziej otwarte, bezpośrednie, wylewne będą skłonne szybciej przechodzić na "ty" w miejscu pracy i akceptować tego typu podejście w firmach w których pracują. Ja natomiast jestem bardzo powściągliwa i ostrożna w pierwszym kontakcie z innymi i zanim pozwolę sobie, jak to się mówi, na więcej (tzn. na bardziej wylewne i serdeczne stosunki), musi minąć trochę czasu. Dlatego nie odnalazłabym się w korporacjach czy tego typu miejscach.[/QUOTE]

Nawet to nie chodzi o charakter, a o doświadczenia. Też chciałam być otwarta, miła, na luzie, mieć fajne kontakty, ale no... Nie dało się. Sparzyłam się mocno, na stażu kopnęli mnie w tyłek, choć na twarzy do końca mieli cukierkowy uśmiech. Od tej pory trzymam dystans, ale po pewnym czasie człowiek wie, komu można zaufać, czy ktoś ma dobre nastawienie, czy tylko takie udaje.

Miałam telefon z tego Marszałkowskiego, babka tak trochę prywatnie dzwoniła, że im się podobał wysoki poziom wszystkich kandydatów, dawno nie mieli tak - bo przychodzili ludzie bez żadnej wiedzy, niczego nawet nie poczytali. Powiedziała, że będzie jeszcze jeden konkurs. Generalnie to stanowisko dotyczy funduszy unijnych, ale z samego działu mnóstwo osób ucieka, bo boją się, co będzie po 2020, kiedy program dotacji się skończy - ale generalnie będzie jeszcze jeden konkurs na podobne stanowisko, z tego co zrozumiałam i mówiła, czego się wyuczyć. I dodała, że jeśli mi się uda, to będę miała mnóstwo czasu na naukę, aby w razie czego przejść na inne stanowisko.

[visionAM]

Napisane przez MissCath

Mi też to nie przeszkadza, na fb jestem też Kasia, ale fb mam dla znajomych, a w kontaktach oficjalnych wolałabym pozostać Katarzyną, zwłaszcza, że nie wiadomo, czy ja będę z tymi ludźmi pracować, czy też nie.

Ogólnie to mam dystans do szybkiego przechodzenia na "ty", bo już raz się sparzyłam na tym, a właściwie to w pierwszej pracy postąpili ze mną o tyle, że zaczęli mówić do mnie po imieniu bez żadnego pytania, czy mogą. W kolejnej pracy zapytali o to. Ogólnie to nie jest złe, ale po prostu chodzi o to, żeby zwyczajnie zapytać o takie rzeczy, a nie zakładać z góry, że ktoś na to się zgadza. A, i ja się też trzymam takiej rzeczy, że jeśli nikt mi nie zaproponuje przejścia na "ty", to ta osoba jest dla mnie panem/panią.

EDIT: A tak btw, to mi już znacznie bliżej niż dalej do 30-stki

Ale jeśli w firmie wszyscy są na "ty", to mega dziwne by było jakbyś oczekiwała, że będą do Ciebie mówić per pani.

Ja podobnie jak Pumba, nigdy nie pracowałam w firmie, w której by się "paniowało" i bardzo naturalne było przejście na "ty" w zasadzie od razu. Nie chciałabym w sumie pracować w innych standardach.

[samotny_t]

Napisane przez visionAM

Ja podobnie jak Pumba, nigdy nie pracowałam w firmie, w której by się "paniowało" i bardzo naturalne było przejście na "ty" w zasadzie od razu. Nie chciałabym w sumie pracować w innych standardach.

Otóż to, wręcz ciężko by mi było pewnie znaleźć firmę, w której mówi się pan/pani

[MissCath]

Napisane przez visionAM

Ale jeśli w firmie wszyscy są na "ty", to mega dziwne by było jakbyś oczekiwała, że będą do Ciebie mówić per pani.

Ja podobnie jak Pumba, nigdy nie pracowałam w firmie, w której by się "paniowało" i bardzo naturalne było przejście na "ty" w zasadzie od razu. Nie chciałabym w sumie pracować w innych standardach.

Chciałabym któregoś dnia znaleźć się w takiej firmie. Ale chciałabym wówczas prostych i jasnych reguł, żeby powiedzieć, jaka pani? My tutaj jesteśmy na "ty", a nie jedni mówią tak, drudzy inaczej, nie do każdego i potem rozwikłaj, jakie tu właściwie relacje panują.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 15:58 ---------- Poprzedni post napisano o 15:50 ----------

Chodzi mi o to po prostu, że ok, zgoda, rzadko można znaleźć firmę, w której sobie wszyscy paniuja/panują, ale nikt nigdy mi nie powiedział "przejdźmy na ty", ani nawet mnie nie poprawiał. Dopiero w tej firmie, gdzie niedawno byłam na rekrutacji, jak opowiadali o sobie, to mówili "tutaj jesteśmy na ty".

A w ogóle oddzwonili z tamtej rekrutacji na rejestratorke medyczna. Wybrali kogoś innego, ale miło, że dotrzymali słowa. Choć to smutne, że właściwie są jednymi z nielicznych, którzy dotrzymali i faktycznie przekazali informacje niezależnie od wyniku.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez MissCath

Nawet to nie chodzi o charakter, a o doświadczenia. Też chciałam być otwarta, miła, na luzie, mieć fajne kontakty, ale no... Nie dało się. Sparzyłam się mocno, na stażu kopnęli mnie w tyłek, choć na twarzy do końca mieli cukierkowy uśmiech. Od tej pory trzymam dystans, ale po pewnym czasie człowiek wie, komu można zaufać, czy ktoś ma dobre nastawienie, czy tylko takie udaje.

Na pierwszym stażu w życiu miałam podobnie - chciałam bardzo być w serdecznych układach ze wszystkimi. Jak się to skończyło, kiedyś pisałam. Obecnie też staram się utrzymywać dystans. Nauczona doświadczeniami, wiem, że nawet jeśli ktoś z początku stwarza wrażenie cieplutkiego, serdecznego, to czasem wystarczy niewiele, żeby nagle zmienił do ciebie podejście albo pokazał swoje prawdziwe, mniej przyjazne oblicze.

[Ariada]

Ja nie znoszę mówienia pan/pani. W mojej poprzedniej firmie wszyscy byli na Ty, dodatkowo pracowałam z Anglikami gdzie norma jest mówienie sobie po imieniu. Wg mnie to wcale nie sprawia, że ze wszystkimi się spoufalasz, a po prostu ułatwia porozumiewanie się.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Lottie69]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

U mnie praktycznie wszyscy są na ty, per pan mówi się tylko do kilku ewidentnie starszych panów (wiek okołoemerytalny). No i nie wiem jak się zwracać do szefa szefów, większość mówi do niego na ty, ale młodsi stażem jednak per pan

Fajnie jest jak są przejrzyste zasady, wtedy nie ma zbędnego zastanawiania się.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Ariada

Wg mnie to wcale nie sprawia, że ze wszystkimi się spoufalasz, a po prostu ułatwia porozumiewanie się.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ja mam jednak wrażenie, że mówiąc do siebie na "ty", w dodatku zdrobniale, łatwiej jednak przekroczyć niebezpieczną granicę, a w każdym razie na więcej sobie pozwolić.
Nie mówiąc o tym, że to po prostu kalka językowa, chociaż w anglojęzycznych filmach można wyłapać, że ktoś do "you" dodaje "Mr.X", "Mrs.Y", tak, że to nie jest tak, że po angielsku nie ma mówienia do siebie "proszę pana/i".

[andra]

Napisane przez visionAM

Ale jeśli w firmie wszyscy są na "ty", to mega dziwne by było jakbyś oczekiwała, że będą do Ciebie mówić per pani.

Ja podobnie jak Pumba, nigdy nie pracowałam w firmie, w której by się "paniowało" i bardzo naturalne było przejście na "ty" w zasadzie od razu. Nie chciałabym w sumie pracować w innych standardach.

O to to.
Ja nie pracowałam w firmie, w której się paniowało, do czasu. Wszyscy na ty wszędzie od początku. Aż trafiłam na taką, no i co. Ta cała sztuczność, to widać. Poza tym część ludzi jest na ty a część nie i połap tu się.

Nie lubię paniowania w pracy, zwłaszcza wśród <> 30latków. Doskwiera mi to i nie pasuje w takim miejscu.
Zresztą będąc na Ty, również można zachowywać szacunek i relacje służbowe no ale ...

[Ariada]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;80969686]Ja mam jednak wrażenie, że mówiąc do siebie na "ty", w dodatku zdrobniale, łatwiej jednak przekroczyć niebezpieczną granicę, a w każdym razie na więcej sobie pozwolić.
Nie mówiąc o tym, że to po prostu kalka językowa, chociaż w anglojęzycznych filmach można wyłapać, że ktoś do "you" dodaje "Mr.X", "Mrs.Y", tak, że to nie jest tak, że po angielsku nie ma mówienia do siebie "proszę pana/i".[/QUOTE]
Nie spotkałam się z dodawaniem Mr. I Mrs. W kontaktach z anglikami nawet w korespondencji biznesowej.

Ja nie widzę żadnych niebezpiecznych granic. Ktoś do mnie mówił Gosiu i tyle. Nie znaczy, że muszę iść z tą osobą na piwo



Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez andra

Zresztą będąc na Ty, również można zachowywać szacunek i relacje służbowe no ale ...

...przychodzi to troszeczkę trudniej. Zaobserwowałam to w tym przedsiębiorstwie odzieżowym. Tam też prawie wszyscy się "tykali" i nie tylko poskutkowało to brakiem serdeczniejszych koleżeńskich relacji, to jeszcze powszechnym przyzwoleniem na obrabianiem sobie czterech liter za plecami.

[Ariada]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;80969976]...przychodzi to troszeczkę trudniej. Zaobserwowałam to w tym przedsiębiorstwie odzieżowym. Tam też prawie wszyscy się "tykali" i nie tylko poskutkowało to brakiem serdeczniejszych koleżeńskich relacji, to jeszcze powszechnym przyzwoleniem na obrabianiem sobie czterech liter za plecami.[/QUOTE]
Myślisz, że jakby mówili sobie Pan/Pani to byłoby inaczej?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 17:24 ---------- Poprzedni post napisano o 17:21 ----------

Pracowałam trochę w urzędzie miasta gdzie było mnóstwo Pań i Panów i atmosfera wcale nie była lepsza z tego powodu

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Ariada

Myślisz, że jakby mówili sobie Pan/Pani to byłoby inaczej?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Myślę, że jednak trochę bardziej by się hamowali, co w niektórych sytuacjach może zrobić dużą różnicę.

[Ariada]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;80970171]Myślę, że jednak trochę bardziej by się hamowali, co w niektórych sytuacjach może zrobić dużą różnicę.[/QUOTE]
Moje doświadczenia pokazują, że nie ma to wpływu żadnego. Pracowałam w dwóch systemach - ze wszystkimi na ty i ze wszystkimi na Pan/Pani i wszędzie widziałam te same zachowania.

Ale zdecydowanie lepiej się czułam w firmie, w której mówiliśmy sobie po imieniu.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Ariada

Moje doświadczenia pokazują, że nie ma to wpływu żadnego. Pracowałam w dwóch systemach - ze wszystkimi na ty i ze wszystkimi na Pan/Pani i wszędzie widziałam te same zachowania.

Ale zdecydowanie lepiej się czułam w firmie, w której mówiliśmy sobie po imieniu.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Do mnie jednak zwracano się nieco bardziej oględnie niż do kolegów z którymi byli na "ty". Tak, że to jednak czasem robi różnicę.

[Ariada]

Ja chyba jestem zbyt wyluzowana po prostu na paniowanie i nie lubię sztucznie nadmuchiwać atmosfery. Moja koleżanka z pracy nie jest dla mnie żadna panią, a po prostu moim współpracownikiem

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[MissCath]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;80969976]...przychodzi to troszeczkę trudniej. Zaobserwowałam to w tym przedsiębiorstwie odzieżowym. Tam też prawie wszyscy się "tykali" i nie tylko poskutkowało to brakiem serdeczniejszych koleżeńskich relacji, to jeszcze powszechnym przyzwoleniem na obrabianiem sobie czterech liter za plecami.[/QUOTE]

No broń obosieczna, tak jak z tym zatrudnianiem po znajomości/z polecenia - z jednej strony ok, masz fory, ale z drugiej strony podpadniesz i może też oberwać osoba, która cię polecała.

Żebyście mnie też źle tu wszyscy nie zrozumieli - ja nie mam nic przeciwko mówieniu sobie na "ty" w pracy, byleby były jasne reguły. Bo zauważyłam tendencję w swoim przypadku, że jeśli jedna osoba mówi do mnie na "ty", a do całej reszty, zwłaszcza osób wyżej postawionych na "pan/pani", to... No w moim przypadku to się wiązało z takim gówniarskim traktowaniem, czytaj "Jesteś najmłodsza, jesteś dzieciakiem, na niczym się nie znasz i dlatego mówimy do ciebie na ty". Jeśli trafiłabym gdzieś, gdzie wszyscy mówią sobie na "ty" - spoko. Jeśli trafiłabym znowu na niejasne reguły kultury w danej firmie, to bym się wkurzyła.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Ariada

Ja chyba jestem zbyt wyluzowana po prostu na paniowanie i nie lubię sztucznie nadmuchiwać atmosfery. Moja koleżanka z pracy nie jest dla mnie żadna panią, a po prostu moim współpracownikiem

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ja z kolei się wyluzowuję dopiero po bliższym poznaniu danej osoby, a takie przełamywanie lodów na siłę (bo tak to odbieram) może czasem przynieść więcej złego niż dobrego. Oczywiście każdy jest inny.