[Wyrak]

Napisane przez takasobie93

Nie, to jest próba wyjaśnienia Tobie, dlaczego te pytania są bezsensowne. A brak argumentów zarzucasz odkąd pojawiłeś się w dyskusji, mimo, że były już wcześniej. Dlatego Twoje wpisy traktuję jako prowokację, a mam zasadę, że z prowokatorami nie dyskutuję.

Luz, rozumiem, zgodnie z moimi przypuszczenami nie jestes w stanie odniesc sie do zadnego z ww pytan/zagadnien
Pisanie w kolko "dowody"/"argumenty" naprawde nie zastepuje dowodow/argumentow (nie sadze tez, zeby ktos mial watpliwosci, co jest za taka retoryka ).

Podaje przyklad potencjalnie przelomowych badan, ktore wskazuja, ze Lamarck mogl miec racje, oraz ktore potencjalnie stawiaja cala sprawe z Darwinizmem na glowie, a Ty w tym momencie nie masz nic, doslownie nic do wniesienia do dyskuji