Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3

[kasiunia788742]

Napisane przez Mijanou

No ale z kim walczysz? Z nami? My też popieramy wolny wybór. Wyważasz otwarte drzwi.

---------- Dopisano o 20:33 ---------- Poprzedni post napisano o 20:32 ----------





Edan mimo wszystko miał więcej polotu i finezji w trollowaniu

Fakt, wiedział kiedy przecina i się uciszał.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez tinkerver2

Jak zawsze w formie. Załącznik 7731415

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

? To jakiś żart?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Limonka2738]

Napisane przez NadeDieu

Jątrzysz. W imię czego? Praw dla mężczyzn? To niech idą i maszerują jak im źle. My walczymy aby być nareszcie równymi mężczyznom. Nie da się tego nie rozumieć. Są mili mężczyźni, prawda. Ale są mili bo mają pełnię praw, bo też byli bardzo mili właściciele plantacji bawełny dla swoich czarnoskórych niewolników. Jesteś niewolnicą. Twój pan i właściciel chce byś była niewolnicą. Przestań jątrzyć i to zrozum. Musimy być teraz razem.

Eeee... Co?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 23:47 ---------- Poprzedni post napisano o 23:43 ----------

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

Błagam. Przeszkadzasz, zamiast pomagać, opanuj się.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[77306feab5a5308f8ebf499db0d2cc77353731f9_614fa9f7baead]

Napisane przez Caudofemoralis

Jeśli cię to interesuje, to ja znam pewien eksperyment myślowy, który rzuca na to trochę światła.

Wyobraź sobie bliźnięta syjamskie, jedno ciało, dwie głowy. Czy usunięcie jednej z tych głów wyłącznie dla wygody tej drugiej jest zabójstwem?

Wyobraź sobie bliźnięta syjamskie, jedna głowa, dwa ciała. Czy usunięcie jednego z tych ciał wyłącznie dla wygody tego drugiego jest zabójstwem?

Myślę, że to jasno pokazuje, że definicja zabójstwa wymaga istnienia czegoś więcej niż materiału genetycznego, czy nawet zestawu działających organów. A to coś powstaje dość późno podczas ciąży.

Przyklad z bliznietami syjamskimi vs plod i marka jest niadekwatny, ale czaje co chcesz powiedziec. Na pytanie "od ktorego momentu zycia plodowego to czlowiek" niestety na pewno nie odpowiada. Tak czy siak dzieki, ja jestem zawsze otwarta na rozmowe, i bardzo fajnie kiedy jest konkretna jak tu, bez zbednych emocjidzieki

---------- Dopisano o 00:07 ---------- Poprzedni post napisano Wczoraj o 23:53 ----------

Napisane przez Mijanou

. Aborcja po 12, maksymalnie 14 t.c powinna być dozwolona tylko w przypadku wad letalnych płodu i zagrożenia życia kobiety.

Kurczę, 12-14 tygodni to dość, by się zdecydować.

Sa takie propozycje i na pewno bedzie wystapienie z taka poprawka do decyzji TK, ale bynajmniej nie z ramienia lewicy. Pozyjemy, zobaczymy, ja licze na to, ze tak wlasnie skonczy sie ta sprawa (no bo zagrozenie zycia pomijam w tym kontekscie). Najblizsze obrady Sejmu sa 4 i 5 listopada. Prosze zapamietajcie kto te poprawke wlasnie w takiej formie przedstawi.

[Frozen_Rose]

Napisane przez tinkerver2

Jak zawsze w formie. Załącznik 7731415

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

Kończy się wolność?
W takim razie powinni powołać specjalną komisję ds. kontroli ciężarnych. Każda kobieta w ciąży będzie musiała wpisać się do odpowiedniego rejestru, po tym dostanie elektroniczną bransoletę więzienną. Od tego czasu ma obowiązek przestrzegania rygorystycznych zasad. Jeśli je złamie poniesie surową karę. Oczywiście zniewolenie trwa do czasu porodu, inkubator z powrotem staje się człowiekiem i odzyskuje prawo do wolności, bo wtedy rząd przestaje się interesować matką oraz jej dzieckiem. Dalej niech samodzielnie, bez nadzoru polityków zarządza swoim życiem jak chce, bo to co się z nią będzie później działo, to już jest tylko jej sprawa.

[Mijanou]

Napisane przez Frozen_Rose

Kończy się wolność?
W takim razie powinni powołać specjalną komisję ds. kontroli ciężarnych. Każda kobieta w ciąży będzie musiała wpisać się do odpowiedniego rejestru, po tym dostanie elektroniczną bransoletę więzienną. Od tego czasu ma obowiązek przestrzegania rygorystycznych zasad. Jeśli je złamie poniesie surową karę. Oczywiście zniewolenie trwa do czasu porodu, inkubator z powrotem staje się człowiekiem i odzyskuje prawo do wolności, bo wtedy rząd przestaje się interesować matką oraz jej dzieckiem. Dalej niech samodzielnie, bez nadzoru polityków zarządza swoim życiem jak chce, bo to co się z nią będzie później działo, to już jest tylko jej sprawa.

Taaaa. I powoli dojdziemy do sytuacji kobiet z czasów komunistycznej Rumunii Ceausescu. Tam były comiesięczne badania kobiet w zakładach pracy (przymusowe) pod kątem wykrywania ewentualnych ciąż, każdą ciężarną rejestrowano i przymuszano do rodzenia. A co pozniej?

UWAGA DOKUMENT JEST DRASTYCZNY
https://www.youtube.com/watch?v=yGUhoGIHhbg&t=1577s

[bb410bd1fbb42d2edea92b1ada01ce79bf3cfb02_603add0278cd5]

W Rumunii jednak wykonywano więcej aborcji niż ówczesnie w Pl. Prawo dopuszczalo np. Aborcję po 40/45 r.z. lub po urodzeniu 4. Dziecka. Obecnie w PL nie ma nawet takiej możliwości. Jak najbardziej nie było również prezerwatyw, środków antykoncepcyjnych poza żrącymi globulkami a przedszkola i żłobki były już i tak przepelnione. Do tego bieda, brak edukacji seksualnej, pokazowe wyroki, skrobanki drutami, a nawet łodygami roślin. Zwykła wizyta u dentysty wiązała0 się z badaniem i wykrywaniem ciąży. Mam znajomych w Rumunii i ludzie wciąż to pamiętają, starsze kobiety wciąż przeżywają. Nie to, że dokonały aborcji, że "zabiły dzieci" tylko to jaki to był stres, narażenie życia, donosicielstwo, sytuacje bardzo dramatyczne, w końcu brak godności. Nie wiem czy tego właśnie chce jarkacz, ale pokazuje bezdenną głupotę i przeliczył się chyba z kilkoma ważnymi faktami, które nie zrobią z PL, Rumunii z czasów Ceausescu

-----
Wywiad z jednym fundatorow pierwszego kompromisu: https://magazyn.wp.pl/ksiazki/artyku...-zostala-bomba

Mam wrazenie, że starsze pokolenie, tak 50+ nie rozumie ciągu przycxynowo-skutkowego, który powoduje złość na KK u młodych.

Wysłane z mojego CUBOT DINOSAUR przy użyciu Tapatalka

[Mijanou]

[1=bb410bd1fbb42d2edea92b1 ada01ce79bf3cfb02_603add0 278cd5;88247957]
Mam wrazenie, że starsze pokolenie, tak 50+ nie rozumie ciągu przycxynowo-skutkowego, który powoduje złość na KK u młodych.

Wysłane z mojego CUBOT DINOSAUR przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

Akurat ludzie 50+ (czyli z tak zwanego "przełomu") chyba rozumieją to dobrze. A zresztą, bez względu na wiek, każdy kto umie myśleć w sposób przyczynowo-skutkowy rozumie sprzeciw młodych. Nie rozumie jedynie żelazny elektorat PiSu i wyznawcy ojca Rydzyka, z reguły słabo wykształceni ludzie (z szacunkiem do ludzi prostych) z tak zwanej Polski B (przeprosiny dla mieszkających tam protestujacych). No i moja ciotka, powszechnie zwana Zarazą, ale ona akurat miesci się w żelaznym elektoracie.

Co więcej, myślę, ze znaczna część ludzi z PiSu rozumie. Tylko tak są zastraszeni przez Mlaskacza, że na razie wolą pozostać na pozycji cmokierów.

[bb410bd1fbb42d2edea92b1ada01ce79bf3cfb02_603add0278cd5]

Napisane przez Mijanou

Co więcej, myślę, ze znaczna część ludzi z PiSu rozumie. Tylko tak są zastraszeni przez Mlaskacza, że na razie wolą pozostać na pozycji cmokierów.

Nie wiem, ale czym niby zastraszeni przez Jarkacza? Że nagle abortować będą wszystkie kobiety, czy że pińcet+ nie będzie? Że rolnik nie będzie już rolnikiem (chociaż PiS się ru raczej nie popisuje). Że lewactwo i lgbt będzie na każdej ulicy, że kobieta-mężczyzna to już nie bardzo będzie, że" tradycyjne wartości" to "niet"?
Rozumiem, ża Jarkacz ma posłuch (chociaż za grosz charyzmy), ale nie rozumiem jak można się go bać albo słuchać na powaznie. Trzeba "żyć pod kamieniem", a patrząc na to, że PiS wygrywa w kazdej grupie wiekowej to już absolutnie tego nie kminie.

Podsumuję to tak. Po prostu nie rozumiem. A raczej inaczej, rozumiem, ale nie mogę uwierzyć

[Mijanou]

[1=bb410bd1fbb42d2edea92b1 ada01ce79bf3cfb02_603add0 278cd5;88247966]Nie wiem, ale czym niby zastraszeni przez Jarkacza? Że nagle abortować będą wszystkie kobiety, czy że pińcet+ nie będzie? Że rolnik nie będzie już rolnikiem (chociaż PiS się ru raczej nie popisuje). Że lewactwo i lgbt będzie na każdej ulicy, że kobieta-mężczyzna to już nie bardzo będzie, że" tradycyjne wartości" to "niet"?
Rozumiem, ża Jarkacz ma posłuch (chociaż za grosz charyzmy), ale nie rozumiem jak można się go bać albo słuchać na powaznie. Trzeba "żyć pod kamieniem", a patrząc na to, że PiS wygrywa w kazdej grupie wiekowej to już absolutnie tego nie kminie.

Podsumuję to tak. Po prostu nie rozumiem. A raczej inaczej, rozumiem, ale nie mogę uwierzyć[/QUOTE]

E tam. Po prostu boją się utraty stanowisk, a zatem kasy i wygodnych posadek.
A że PiS wygrywa w każdej grupie wiekowej to nasza wina, bo na wybory chodzą głównie benefcjenci PiSowego rozdawnictwa.

"W ogóle oni w ostatnim czasie paskudnie się świnią. Piją, wykorzystując swoje stanowisko śpią z kobietami, ni cholery nie robią, zresztą nawet nie mogą nic robić, bo nie mają zielonego pojęcia o tym."( M. Bułhakow "Mistrz i Małgorzata")

[bb410bd1fbb42d2edea92b1ada01ce79bf3cfb02_603add0278cd5]

Napisane przez Mijanou

E tam. Po prostu boją się utraty stanowisk, a zatem kasy i wygodnych posadek.
A że PiS wygrywa w każdej grupie wiekowej to nasza wina, bo na wybory chodzą głównie benefcjenci PiSowego rozdawnictwa.

No jestem ciekawa czy to się zmieni prz kolejnych wyborach, chociaż jeszcze 3 lata to wielu zdąży zapomnieć

[tinkerver2]

No i protesty były, co dalej jak myślicie?

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[bb410bd1fbb42d2edea92b1ada01ce79bf3cfb02_603add0278cd5]

Napisane przez tinkerver2

No i protesty były, co dalej jak myślicie?

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

nie wiem, Jarkacz z wiekiem coraz bardziej zawzięty, więc myslę, że mu duma nie pozwoli odpuścić i albo przepchną bzdurę Dudy, albo zaczną podważać wyrok TK (ze względu na obecność Pawłowicz) albo coś innego wymyślą, żeby się z tego wycofać. Myslę, że poza tym nie uda się nic więcej ugrać

[Mijanou]

Myślę, że wycofają się rakiem, tylko się zastanawiają, jak to uzasadnić, żeby ładnie brzmiało.

[tinkerver2]

Ja mam nadzieję, że się wycofają.


Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[Mijanou]

Napisane przez tinkerver2

Ja mam nadzieję, że się wycofają.


Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

No tak. Ale teraz już nie chodzi o cofnięcie się do kompromisu a o laicyzację panstwa i o pełen, swobodny wybór.

[Linka25]

Napisane przez Mijanou

Oczywiscie, że nie. Aborcja na życzenie powinna odbywać się do 12 t.c. Nie jestem barbarzyńcą. Musi być 100% pewności, że układ nerwowy jeszcze się nie rozwinął u płodu. Aborcja po 12, maksymalnie 14 t.c powinna być dozwolona tylko w przypadku wad letalnych płodu i zagrożenia życia kobiety.

Kurczę, 12-14 tygodni to dość, by się zdecydować.

Mam identyczne zdanie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Mijanou]

Ciekawy artykuł:
https://www.onet.pl/informacje/onetw...el5wv,79cfc278

[Trzepotka]

Treść usunięta

[tinkerver2]

Napisane przez Mijanou

No tak. Ale teraz już nie chodzi o cofnięcie się do kompromisu a o laicyzację panstwa i o pełen, swobodny wybór.

Mija, znasz mnie nie od wczoraj, jestem jak najbardziej ZA legalna aborcja ma życzenie, bez oceniania. I jestem jak najbardziej ZA odcięciem kościoła od państwa.

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 07:25 ---------- Poprzedni post napisano o 07:23 ----------

TK pod osłona nocy opublikował wyrok dotyczący aborcji..
Czyli co... Wszystko na nic?

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[Milennka03]

TK w nocy ok 24 opublikował wyrok ws aborcji

---------- Dopisano o 08:27 ---------- Poprzedni post napisano o 08:26 ----------

Napisane przez tinkerver2

---------- Dopisano o 07:25 ---------- Poprzedni post napisano o 07:23 ----------

TK pod osłona nocy opublikował wyrok dotyczący aborcji..
Czyli co... Wszystko na nic?

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

Tinker a dziwi Cię to?Pis raczej nie chadza na kompromisy.

[tinkerver2]

https://trybunal.gov.pl/postepowanie...erywania-ciazy

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[bb410bd1fbb42d2edea92b1ada01ce79bf3cfb02_603add0278cd5]

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

Nie wiem, co jeśli teraz będą chcieli go podważyć np. ze względu na Pawłowicz? Mogą jeszcze? Czy teraz tylko ustawa Adriana zostaje?
Zmiana konstytucji potrwałaby, zmiana ustaw również, więc co, teraz przez np. 10 lat kobiety muszą szykować sobie miejsca w zagranicznych klinikach?

---------- Dopisano o 08:46 ---------- Poprzedni post napisano o 08:41 ----------

Premier Mateusz Morawiecki zadeklarował, że rząd jest gotowy, by szybko poddać dyskusji, uzgodnić i wdrożyć zaproponowaną przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizację prawa aborcyjnego.

Szef rządu mówił też, że rozumie osoby protestujące przeciwko zaostrzaniu prawa aborcyjnego, ale jednocześnie podkreślił, że od spraw światopoglądowych ważniejsze jest teraz zdrowie i życie Polaków. zdrowie psychiczne się nie liczy, światopogląd, wolność i moralność też nie LOL

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...html#s=BoxMMt1

[e36b38c1b02253f65e484b4d30ebb09d9d5f8578_646d4571ebe9e]

Boże, jak ja słucham tych ich wypocin o "ochronie życia wszystkich Polaków od poczęcia do naturalnej śmierci" to mi się niedobrze robi. To taka hipokryzja, że mi skalę wywala.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Ttzepotka wiesz mi ich nie żal, ze adresy wypływają, ze chodza pod ich dom. Sami sobie to zgotowali.

Kaja rownież.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[elvegirl]

Napisane przez tinkerver2

TK pod osłona nocy opublikował wyrok dotyczący aborcji..
Czyli co... Wszystko na nic?

No przecież wiadomo było, że opublikują, myślą teraz tylko jak się z tego wycofać. I będzie ten sam schemat pewnie, przepchną prezydencki "kompromis", Kaja i spółka wezwą Trybunał do reakcji, Trybunał będzie myślał kilka lat co z tym zrobić, a w tym czasie "kompromis" będzie obowiązywał. I tak się będziemy bujać do momentu kiedy społeczeństwo i w danym momencie rządzący będą gotowi na liberalizację prawa aborcyjnego.

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Mam nadzieje, ze nie dojdzie do tego kompromisu. Ze wróci do tego co było.

Bo inaczej to zawsze beda nas okradać z wolności, godności człowieka.
Powolutku, drobnymi kroczkami. I potem proponowali polowe co wzięli.

[elvegirl]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;88248138]Mam nadzieje, ze nie dojdzie do tego kompromisu. Ze wróci do tego co było.
[/QUOTE]
Na to nie ma szans. Mało tego, obecny projekt ustawy zaproponowany przez prezydenta też jest sprzeczny z tym orzeczeniem Trybunału, ale wiadomo, to Trybunał o tym ma zdecydować, więc pewnie tym będą grali.

[Alekto123]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;88248138]Mam nadzieje, ze nie dojdzie do tego kompromisu. Ze wróci do tego co było.

Bo inaczej to zawsze beda nas okradać z wolności, godności człowieka.
Powolutku, drobnymi kroczkami. I potem proponowali polowe co zayebali[/QUOTE]
Dokładnie