Aborcja - wątek zbiorczy. Część 2.

[Nancy_M]

https://www.24gliwice.pl/wiadomosci/...y-proboszczow/

Widziałyście?

Niezależnie od poglądów na temat aborcji, nie chciałabym takich rzeczy oglądać.

[elvegirl]

Napisane przez patiasym

Ten od dzieci w beczkach po kapuście tez podobno nie.

Oczywiście.

[patiasym]

Napisane przez Nancy_M

https://www.24gliwice.pl/wiadomosci/...y-proboszczow/

Widziałyście?

Niezależnie od poglądów na temat aborcji, nie chciałabym takich rzeczy oglądać.

I jeszcze ten Hitler przed kościołem, Gott mit uns normalnie

[elvegirl]

Napisane przez Nancy_M

https://www.24gliwice.pl/wiadomosci/...y-proboszczow/

Widziałyście?

Niezależnie od poglądów na temat aborcji, nie chciałabym takich rzeczy oglądać.

Jestem przeciwna przemocy, ale za coś takiego bym prała po mordzie jak leci. Nie za poglądy, nawet nie za kłamstwo, którym jest wmawianie, że współcześnie tak to wygląda, tylko za narażanie mojego dziecka na koszmary. Niech jeden uj z drugim potem walczy w nocy z histerią dziecka.

Pamiętam swoje koszmary po "Niemym Krzyku".

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Ale ja znam przypadki gdzie ciąży faktycznie nie było widać. Ale to dziewczyna ukrywała dość dobrze.
Miała bóle porodowe a ojciec ją zabrał do zwykłego szpitala bo podejrzewał wyrostek... lekarze tam do niego, że to na porodówkę trzeba dziewczynę zabrać bo rodzi.
Tylko takich przypadków jest bardzo mało.


Tak samo ciężko mi jest uwierzyć w to, że kobieta nie zorientowała się, że jest w ciąży i dopiero jak urodziła to się dowiedziała.

[elvegirl]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87331687]Ale ja znam przypadki gdzie ciąży faktycznie nie było widać.[/QUOTE]
Spoko, tylko że tu kobieta mówi wprost, że gość wiedział, że był przy niej albo w okolicy w trakcie porodu. Po prostu koleś próbuje własny tyłek ratować.

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez elvegirl

Spoko, tylko że tu kobieta mówi wprost, że gość wiedział, że był przy niej albo w okolicy w trakcie porodu. Po prostu koleś próbuje własny tyłek ratować.

A to co innego.
Tak jest mu łatwiej zrzucić swoja wine aby ratować tyłek.


Te zdjęcia były też kiedyś w Zabrzu... byłam wtedy bardzo młoda i najgorsze to były mamusie co łaziły sobie pomiędzy tymi zdjęciami z dziecmi.
Na serio jest co ogladac i pokazywać dzieciom...

[f8c2d375a73595a7890227cbb2d3acee309191de_62181c3c5fcdf]

Jeżeli ona jest niedorozwinięta intelektualnie, bo trochę brzmi jakby była na poziomie dziecka to ja w ogóle bym się zastanawiała czy facet powinien z nią podejmować współżycie i zapładniać. Dla mnie to on jest tutaj oprawcą po całości, a państwo nie wywiązało się z ochrony jednostki słabszej. Nie wierzę, że przy pierwszym dziecku nie było wiadomo, że to jakaś patologia.

Ogólnie to bardzo ciężka i delikatna sprawa.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[holgath]

Napisane przez elvegirl

Jestem przeciwna przemocy, ale za coś takiego bym prała po mordzie jak leci. Nie za poglądy, nawet nie za kłamstwo, którym jest wmawianie, że współcześnie tak to wygląda, tylko za narażanie mojego dziecka na koszmary. Niech jeden uj z drugim potem walczy w nocy z histerią dziecka.

Jeżeli te zdjęcia nie przedstawiają dzieci, ten widok powinien być odbierany jak widok kurczaków lub królików na dziale mięsnym w markecie. Powinnaś wytłumaczyć dziecku, że to nie dzieci, tylko płody.
Albo w tym oburzeniu brak konsekwencji.

[patiasym]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/proj...ntarny/79ph5sm
Będzie się działo i znowu nocy będzie mało!

[elvegirl]

Napisane przez holgath

Jeżeli te zdjęcia nie przedstawiają dzieci, ten widok powinien być odbierany jak widok kurczaków lub królików na dziale mięsnym w markecie. Powinnaś wytłumaczyć dziecku, że to nie dzieci, tylko płody.
Albo w tym oburzeniu brak konsekwencji.

Te zdjęcia w sporej ilości przedstawiają płody na etapie rozwoju bardzo już przypominającym noworodka (jak w większości kampanii anti-choice), dziecku w wieku przedszkolnym nie zdążysz wytłumaczyć nic zanim dotrze do niego przekaz wizualny.



Wskaż mi ten mój brak konsekwencji.

---------- Dopisano o 15:39 ---------- Poprzedni post napisano o 15:04 ----------

Napisane przez patiasym

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/proj...ntarny/79ph5sm
Będzie się działo i znowu nocy będzie mało!

Będzie dalsze rzucanie kartoflem

[holgath]

Napisane przez elvegirl

Te zdjęcia w sporej ilości przedstawiają płody na etapie rozwoju bardzo już przypominającym noworodka (jak w większości kampanii anti-choice), dziecku w wieku przedszkolnym nie zdążysz wytłumaczyć nic zanim dotrze do niego przekaz wizualny.

Dzieci są bombardowane równie drastycznymi kampaniami antynikotynowymi, antyprzemocowymi i jakie tam jeszcze. Do tego reklamy różnych filmów i gier fantazy z humanoidalnymi potworami. Widują zabite kotki i pieski na drogach, a w porze lęgowej zabite pisklęta na ziemi. Także spokojnie.
Ponadto jak wiesz, że takie kampanie prolajf, mogą się pojawić, możesz na spokojnie porozmawiać i tłumaczyć, co przedstawiają, zanim się natkniesz.
Domyślam się o co chodzi, a ty wiesz o co chodzi.

[Limonka2738]

Zgadzam się.

Ja na przykład miałam problemy z kampanii antynikotynowych.

Nie przewidzisz, na co dziecko zareaguje strachem.

Mój kuzyn pojechał z rodzicami nad morze i tam były meduzy i do dziś ma fobię, a jak był młody, to mu się śnił po nocach i nie mógł spać.

Mój chłopak panicznie przestraszył się tego filmu dla dzieci o gremlinach.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[elvegirl]

Napisane przez holgath

Ponadto jak wiesz, że takie kampanie prolajf, mogą się pojawić, możesz na spokojnie porozmawiać i tłumaczyć, co przedstawiają, zanim się natkniesz.

Czyli co powiedzieć?

Napisane przez holgath

Domyślam się o co chodzi, a ty wiesz o co chodzi.

Nie, nie wiem. Wyjaśnij.

Napisane przez Limonka2738

Nie przewidzisz, na co dziecko zareaguje strachem.

Akurat w tym przypadku nie muszę przewidywać.

[groszek75]

Napisane przez holgath

Jeżeli te zdjęcia nie przedstawiają dzieci, ten widok powinien być odbierany jak widok kurczaków lub królików na dziale mięsnym w markecie. Powinnaś wytłumaczyć dziecku, że to nie dzieci, tylko płody.
Albo w tym oburzeniu brak konsekwencji.

No akurat te kurczaki czy króliki to są dzieci , to dopiero bez sensu tłumaczenie....

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Nie żebym popierała takie fotki na ulicy ale hmm dziecka nie uchronisz przed niebezpieczeństwem.
Tak - wiem, to my dorośli jesteśmy odpowiedzialni i powinnismy decydować kiedy i jak pokazujemy straszne rzeczy naszym dzieciom. Ja sie z tym zgadzam. Ale są pewne sytuacje na które nie mamy wpływu. Np. takie zdjęcia w centrum miasta. Idziemy no i są. To jest też dobry początek aby porozmawiać i wytłumaczyć.


Tak szczerze idziemy z dziecmi do mięsnego gdzie leży pełno padliny... a na tych zdjęciach to co jest? Tez padlina.
Tak samo jak gołąbek bez głowy w parku.

No nie da się uniknąć pewnych rzeczy.
Jak leży gołąb to nie zakrywam dzieciom oczu aby nie widziały... takie jest zycie.

---------- Dopisano o 17:53 ---------- Poprzedni post napisano o 17:48 ----------

Napisane przez groszek75

No akurat te kurczaki czy króliki to są dzieci , to dopiero bez sensu tłumaczenie....

Eee nikt nie napisał, że ktoś ma mówić "patrz to piesek, kotek czy chomik" tylko, że to płód a nie dziecko.
A ma byc odbierana tak jak Ty idziesz do mięsnego po schabowego

[elvegirl]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87332923] To jest też dobry początek aby porozmawiać i wytłumaczyć. [/QUOTE]
Czyli co dokładnie powiedzieć? Dziecko robi oczy jak pięciozłotówki i pyta co to, co się stało, dlaczego na tych zdjęciach jest tyle krwi i co mówisz?

[patiasym]

Mon_Cherry, właściwie dobrym testem na szczerość działań prolajferów byłoby wywalenie na billboardy kampanii przeciw jedzeniu mięsa ze scenami z przemysłowego chowu zwierząt. I to najlepiej obok tych ich antyaborcyjnych plakatów - niech tylko któryś z nich spróbuje wygłosić krytyczny komentarz.

---------- Dopisano o 19:07 ---------- Poprzedni post napisano o 19:00 ----------

EDIT: proponuję wrzucić tuż obok plakatów z usuniętym płodem w przestrzeni publicznej taki plakat (zdjęcie z kampanii PETA przedstawia oskórowanego lisa, usunęłam ze względu na regulamin wątku)

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez elvegirl

Czyli co dokładnie powiedzieć? Dziecko robi oczy jak pięciozłotówki i pyta co to, co się stało, dlaczego na tych zdjęciach jest tyle krwi i co mówisz?

Wszystko zalezy od wieku dziecka.
Tym najmłodszym powiedziałabym, ze to wystawa obrazków malowanych czerwona farbka.

---------- Dopisano o 18:09 ---------- Poprzedni post napisano o 18:08 ----------

Napisane przez patiasym

Mon_Cherry, właściwie dobrym testem na szczerość działań prolajferów byłoby wywalenie na billboardy kampanii przeciw jedzeniu mięsa ze scenami z przemysłowego chowu zwierząt. I to najlepiej obok tych ich antyaborcyjnych plakatów - niech tylko któryś z nich spróbuje wygłosić krytyczny komentarz.

---------- Dopisano o 19:07 ---------- Poprzedni post napisano o 19:00 ----------

EDIT: proponuję wrzucić tuż obok plakatów z usuniętym płodem w przestrzeni publicznej taki plakat (kto nie chce, albo jest bardzo wrażliwy niech nie klika):
xxx

Ja był dorzuciła jeszcze fotki gwalcicieli.

[patiasym]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87332988]Wszystko zalezy od wieku dziecka.
Tym najmłodszym powiedziałabym, ze to wystawa obrazków malowanych czerwona farbka.[/QUOTE]O tym lisku też by przeszło, że farbką malowany, really?

[elvegirl]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87332988]Wszystko zalezy od wieku dziecka.
Tym najmłodszym powiedziałabym, ze to wystawa obrazków malowanych czerwona farbka.[/QUOTE]
Pisałam wyżej o dziecku w wieku przedszkolnym. Moje dziecko by tekstu o obrazkach i farbce nie łyknęło, widzi że to zdjęcie, widzi że leży zwinięty bobas we krwi, widzi oderwane kończyny i pyta co się stało. Masz inny pomysł co powiedzieć?

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez patiasym

O tym lisku też by przeszło, że farbką malowany, really?

No akurat to juz zupełnie inne fotki. realistyczne.

[patiasym]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333015]No akurat to juz zupełnie inne fotki. realistyczne.[/QUOTE]A płód był nierealistyczny? Inne zdjęcia oglądałyśmy chyba.

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez elvegirl

Pisałam wyżej o dziecku w wieku przedszkolnym. Moje dziecko by tekstu o obrazkach i farbce nie łyknęło, widzi że to zdjęcie, widzi że leży zwinięty bobas we krwi, widzi oderwane kończyny i pyta co się stało. Masz inny pomysł co powiedzieć?

A dlaczego by nie powiedzieć prawdy o tym, ze to płód. Nie dziecko tylko płód. Martwy.

---------- Dopisano o 18:20 ---------- Poprzedni post napisano o 18:14 ----------

Napisane przez patiasym

A płód był nierealistyczny? Inne zdjęcia oglądałyśmy chyba.

Oglądałam w sieci. No nie wszystkie były takie szczegółowe.

Wiesz pewnie jakbym szła z dzieckiem i zobaczyła wystawę takich fotek to bym ominęła z dała. A nie zbliżała sie aby mogło zobaczyć z bliska.


Ja tych ich wystaw fotek nie popieram i uwazam, ze powinien być zakaz.
Dziwie sie, ze ona istnieją.
Ktos tam musiał wyrazić zgodę.



Najbardziej zniesmaczona jestem tym faktem, ze to maja widzieć ludzie wychodzący z kościoła... gdzie kur... wiele ofiar molestowania jest tez przez księży.

Dlatego obok tych fotek powinni pokazać gwałcicieli

[d0f8cc7a8b605fa9bd976e2389cc718171c45616_65a3241729e88]

Treść usunięta

[elvegirl]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333020]A dlaczego by nie powiedzieć prawdy o tym, ze to płód. Nie dziecko tylko płód. Martwy.
[/QUOTE] Serio Twoje 3-4 letnie dzieci wiedziały czym jest płód? I tłumaczyłaś, że płód to nie dziecko?
[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333020]
Wiesz pewnie jakbym szła z dzieckiem i zobaczyła wystawę takich fotek to bym ominęła z dała.[/QUOTE] Jak? Wychodzisz z przedszkola, dziecko widzi wielkie płachty, chce zobaczyć co tam jest, mówisz "nie" i po temacie?

[Limonka2738]

Napisane przez patiasym

proponuję wrzucić tuż obok plakatów z usuniętym płodem w przestrzeni publicznej taki plakat (kto nie chce, albo jest bardzo wrażliwy niech nie klika):
xxx

Wow. Ale zaâ˜☠â˜☠â˜☠iście makabryczny ten plakat.

Bardzo dobrze pomyślana kampania.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 19:30 ---------- Poprzedni post napisano o 19:29 ----------

Napisane przez elvegirl

Pisałam wyżej o dziecku w wieku przedszkolnym. Moje dziecko by tekstu o obrazkach i farbce nie łyknęło, widzi że to zdjęcie, widzi że leży zwinięty bobas we krwi, widzi oderwane kończyny i pyta co się stało. Masz inny pomysł co powiedzieć?

"To martwy płód."

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[patiasym]

[1=f60400d832b72deb5c42f71 6e834e5f0a0698277_6206f89 5c87a0;87333020]Najbardziej zniesmaczona jestem tym faktem, ze to maja widzieć ludzie wychodzący z kościoła... gdzie kur... wiele ofiar molestowania jest tez przez księży.

Dlatego obok tych fotek powinni pokazać gwałcicieli[/QUOTE]Skoro według nich te zdjęcia przedstawiają "ofiary morderstwa", to oprócz gwałcicieli dla symetrii trzeba jeszcze przedstawić ofiary molestowania. Bo chyba do niektórych jeszcze nie dotarło, że nie chodziło w tym o "niewinne dawanie ciumka".

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

[1=d0f8cc7a8b605fa9bd976e2 389cc718171c45616_65a3241 729e88;87333059]Treść usunięta[/QUOTE]



Akurat mój 6 latek wie co to płód bo mu wyjaśniłam kiedy były rozmowy o porodzie tak samo jak wie, ze dziecko moze urodzić sie martwe.

Ja byłabym szczera i tyle.



Przecież ja nie napisałam, ze popieram te wystawy.
Wiec trzecie pytanie do tych co popierają i wywieszają


Co do drugiego to moze były ale ja nic nie wiem.
Za to wiem, ze na fajkach sa jakiejś przewlekłe choroby gardeł i to nie zmienia nic. Kto chce to nadal pali.
I tez to jest obrzydzające

[f60400d832b72deb5c42f716e834e5f0a0698277_6206f895c87a0]

Napisane przez patiasym

Skoro według nich te zdjęcia przedstawiają "ofiary morderstwa", to oprócz gwałcicieli dla symetrii trzeba jeszcze przedstawić ofiary molestowania. Bo chyba do niektórych jeszcze nie dotarło, że nie chodziło w tym o "niewinne dawanie ciumka".

Ofiary molestowania był nie dała bo i tak juz swoje przecierpialy.